FC Bayern München – Hannover 96 5:0

von TR am 25.11.2012 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga-Klubs,Hannover 96 mit 27 Kommentaren

Mit starkem Pressing zum lockeren Sieg.

Nach zuletzt zwei Pflichtspiel-Remis in Folge war die Erfolgswelle der Bayern etwas abgeflaut, doch in dieser Begegnung sollte sie wieder aufgenommen werden. Mit einer personellen Änderung – Mandzukic rückte für Pizarro in die Sturmspitze – empfing der Rekordmeister die müden Hannoveraner, welche keine 48 Stunden zuvor noch auf internationalem Parkett hatten antreten müssen und ein recht klares 4-4-2 mit Sobiech und Diouf in der Spitze auspackten.

Hannovers Pressing und Bayerns Raumschaffen

Durch den Einsatz zweier zentraler Stürmer im 4-4-2 wollte 96 den Bayern die Zeit zum Spielaufbau nehmen, was entweder zu Rückpässen der Innenverteidiger auf Neuer und anschließenden langen Bällen oder zu Zuspielen auf die Außenverteidiger führen sollte. Die beiden Stürmer lenkten das Aufbauspiel der Bayern nach Außen und attackierten anschließend den jeweiligen Außenspieler nach Bedarf, während die beiden eigenen Außenspieler sich um den betreffenden gegnerischen Flügel kümmerten – es entstand teilweise eine aktive 4-2-4-Haltung. Der ballnahe Sechser deckte entsprechend den ballnahen Sechser der Bayern ab, während sein Kollege dahinter sich entweder an Kroos orientierte oder den Raum sicherte.

Insgesamt funktionierte der Plan der Mannschaft von Mirko Slomka allerdings kaum. Zwar schlug Neuer tatsächlich den Ball recht oft lang nach vorne, wenn er ihn einmal bekam, doch war dies eben selten der Fall. Trotz direkten Drucks von Hannovers Doppelspitze auf die beiden bayerischen Innenverteidiger mussten diese ihren Torhüter nur zu 15 Pässen einbinden – ein klares Zeichen dafür, dass die Bayern gegen den eigentlich intendierten Druck souverän wirkten: Schweinsteiger, Martínez und teilweise auch Kroos liefen sich zwischen den drei Reihen der Hannoveraner immer wieder gut frei und konnten in diesen Räumen die Bälle erhalten und weiterspielen. Die zu großen Distanzen zwischen den Ketten und deren recht rigide Ausführung erlaubten den 96ern weder Zugriff noch Druckaufbau. Zu den ganz großen Chancen kamen die Bayern aus dem Aufbau heraus dann allerdings nicht, weil sie sich in den recht großen Freiräumen manches Mal etwas seltsam verhielten und zu leicht wieder den Weg nach außen „neben“ die Ketten der Niedersachen wählten. Am besten konnten sie sich durch geschickte Raumöffnung im Mittelfeldzentrum und schnelle, diagonale Seitenverlagerungen durchspielen, also durch Schnellangriffe anstatt durch Zurückdrängen und erst im letzten Drittel dann Knacken des Gegners.

Exemplarisch zu beobachten in dieser Szene…

Hannover presst im 4-2-4 auf die bayerische Viererkette. Stindl ist allerdings nicht rechtzeitig bei Alaba, so dass dieser entlang der Linie auf Müller spielen kann. Eigentlich wäre selbst das keine Befreiung aus der engen Situation an der Spielfeldbegrenzung, doch durch die geschickten, Raum schaffenden Läufe von Kroos und Mandzukic „hinter“ Müller wird diesem der große Raum zwischen den Linien für das Anspiel geöffnet. Ribéry muss sich nur leicht absetzen, Lahm kommt in hohem Tempo aus der Tiefe nach. Im Anschluss an diese Szene entstand der Einwurf, den Kroos nach einer Lahm-Flanke zum 2:0 verwandelte.

…doch wirklich spielentscheidend war dies nicht, denn am gefährlichsten wurden die Bayern durch starke Balleroberungen – und diese waren auch der primäre Schlüssel auf dem Weg zum Sieg.

Pressing und Balleroberungen als der wichtigste Schlüssel zum Sieg

Mit aggressiven Balleroberungen gegen die Hannoveraner erzeugten die Bayern zunächst die Ecke, welche die frühe Führung durch Martínez brachte, und anschließend auch den vorentscheidenden dritten Treffer durch Ribéry einige Minuten vor dem Halbzeitpfiff. Dabei wechselten die Münchner aus ihrer ansonsten bekannten 4-4-2-Grundformation häufig in eine 4-1-4-1-Stellung, indem der zunächst halbrechts beginnende Schweinsteiger sich neben Kroos eine Reihe vorwärts bewegte, während Martínez´ Fähigkeit zur alleinigen Sicherung größerer Räume auf der Sechs genutzt wurde.

Zweck dieser Ausrichtung war es, verstärkt Druck auf die mit zwei Stürmer und damit ohne natürliche Präsenz im Zehnerraum spielenden Hannoveraner machen zu können, deren zurückfallende Angreifer situativ auch von den Innenverteidigern im Verbund mit einem Sechser verteidigt werden konnten. Schmiedebach und Pinto wurden dafür direkt unter Druck gesetzt, während Mandzukic die Innenverteidiger voneinander isolierte und das Spiel auf eine Seite lenkte. Der jeweils ballnahe Außenspieler konnte gegebenenfalls nach vorne in eine Art 4-1-3-2 schieben, während sein ballfernes Pendant leicht nach hinten in den Halbraum abkippte und hinter ihm Schweinsteiger bzw. Kroos den Raum sicherte. Insgesamt konnten die Bayern somit stärker Druck entfachen und häufig auch Überzahlsituationen in den engen Halbräumen gegen Hannovers defensive Aufbauspieler erzeugen.

Daher konnten die Münchner auch das gelegentliche Zurückfallen des spielmachend veranlagten Huszti in die halblinken Sechserräume mit einem zusätzlichen hohen Akteur (Schweinsteiger) gut verteidigen, wie vor dem 1:0 deutlich wurde.

Mandzukic isoliert die Innenverteidiger voneinander und drängt Haggui nach außen, Hannovers Sechser sind schlecht gestaffelt und können von Kroos gut verstellt werden. Der zurückfallende Huszti kann durch einen zusätzlichen Achter (Schweinsteiger) gut verfolgt werden, während Martínez den verwaisten Sechserraum alleine sichert. Letztlich erzeugen die Bayern eine kompakte Stellung und können auch gegen praktisch drei gegnerische Sechser effektiven Zugriff von allen Seiten erzeugen. Müllers Schuss wird von Zieler zur Ecke geklärt, die Martínez nach Schweinsteigers hervorragender Vorlage verwertet.

Auch für das nach Ballgewinnen folgende Umschalten bot die erhöhte Formation einige Vorteile. So waren zum einen die beiden Außenspieler entweder in sehr aufgerückter Position und konnten direkt durchbrechen oder sie starteten aus der Tiefe, weshalb dem gegnerischen Außenverteidiger keine direkte Kontaktaufnahme möglich war und dieser praktisch ständig zu seinem Rücken hin absichern musste. Zudem lag die im Vergleich zu einem 4-4-2 tiefere Position besonders Toni Kroos deutlich besser, der nun stärker im Zehnerraum agieren und etwas hinter Mandzukic stehend eine bessere Verbindung und effektiveres Zusammenspiel mit ihm entwickeln konnte als aus einer hohen und zurückfallenden Position während eines schnellen Umschaltangriffes.

Im Verlauf der ersten Halbzeit wechselten die Hausherren mit der Führung im Rücken dann immer häufiger zurück zu ihrem normalerweise genutzten 4-4-2, schoben Schweinsteiger wieder auf seine halblinke Grundposition und stellten sich tiefer, so dass Hannover nun mehr Ruhe im Spielaufbau erhielt.

Hannovers versuchte Flügelüberladungen

Wie bei den erklärten Szenen zu erkennen, machten es die Gäste aus Niedersachsen den Bayern allerdings auch einfach, da sie ihnen ein willkommenes Opfer für deren Pressing boten. Teilweise rückten die 96er im Spielaufbau sehr weit auf und bildeten annähernd gar 4-1-5-artige Anordnungen (oder sie rückten viel zu wenig auf und fielen weit zurück; insgesamt fehlte hierbei die Balance), was dann aber den jeweils einzigen defensiven Mittelfeldspielern im Sechserraum gegen Bayerns Pressingschwarm arg in Bedrängnis brachte. Hinzu kam, dass auch das seitliche Abkippen von Pinto und Schmiedebach durch ein 4-1-4-1, das die Bayern eben immer wieder nutzten, einfacher zu verteidigen ist als durch eine 4-4-2-Grundordnung.

Aus dem Aufbauspiel, das die Hannoveraner immer wieder aktiv zu gestalten versuchten, spielten sie dann kaum lange Bälle, die durch hohe Präsenz in eng besetzten Bereichen vielleicht hätten gewonnen werden können, sondern setzten stattdessen viel auf Angriffe über die Flügel. Besonders die rechte Seite war hier dominant, weil Stindl und Cherundolo häufig von Schmiedebach unterstützt wurden, der mit auf die Seite ging, während auch Pinto zusätzlich dorthin abkippte.

Allerdings klappten die Flügeldurchbrüche nicht, da Hannover sich zu vorhersehbar auf diesen Spielfeldbereich fokussierte. Die genannten Spieler tendierten sehr radikal auf die rechte Seite, doch es fehlte eine verbindende Station, die zusätzlich auch noch die Halbräume besetzte und die eine Brücke zum anderen Flügel mit Huszti und dem sehr offensiven Rausch hätte herstellen können. Daher konnten die Bayern leicht zum Flügel verschieben und mussten sich nur auf einen kleineren Bereich einstellen.

Gerade durch die sehr hohe Stellung der beiden Angreifer im Sturmzentrum wurde Hannovers Problem in der Offensive verstärkt, da Staffelung und Besetzung der Zehnerräume nicht ideal waren. Am gefährlichsten wurden sie dann, wenn Stindl einmal mit auf die linke Seite ging, dort zusammen mit Huszti interagierte und anschließend die Halbräume neben Martínez ansteuern konnte – so wie bei der wohl besten 96er-Szene in der Partie. In diesen Fällen zahlte sich die hohe Position von Sobiech und Diouf aus, da durch das Binden beider Innenverteidiger der Bayern keine herausrückende Unterstützung gegeben werden konnte.

Fazit

Angesichts der kaum vorhandenen Erholungszeit nach dem Twente-Spiel, der bayerischen Effektivität sowie der Tatsache, dass Hannovers Pressing zumindest teilweise funktionierte, muss man schon konstatieren, dass 96 sich trotz des Ergebnisses von 0:5 ordentlich geschlagen hat. Dennoch war es natürlich ein klarer, verdienter und souveräner Sieg der Münchner vor heimischem Publikum, wenngleich er wohl etwas zu hoch ausfiel.

Die Bayern wussten vor allem mit eingestreuten Schnellangriffen aus der Tiefe gegen das 96-Pressing sowie starkem eigenem Spiel gegen den Ball zu gefallen. Auch die Nutzung der zentral-offensiven Mittelfeldräume bei schnellen Spielzügen funktionierte deutlich besser als noch beispielsweise gegen Frankfurt, als die Offensivspieler immer wieder zu vorschnell hinter die Abwehr hatten kommen wollen.

Wie stark die Bayern nun eine Woche vor dem großen Topspiel mit dem mittlerweile ersten Verfolger aus Dortmund sind, lässt sich aus dieser Partie nicht wirklich ableiten. Doch vor dem Kracher am kommenden Samstagabend gibt es unter der Woche ohnehin noch das Aufeinandertreffen mit den Freiburgern – Streichs Mannschaft spielt ein schematisch ähnliches Pressing wie diesmal die Niedersachsen, wenngleich aggressiver und kompakter. Damit könnten sie möglicherweise auch den Bayern Schwierigkeiten bereiten.