Vorschau Niederlande – Deutschland

von PP am 13.06.2012 in den Kategorien Deutschland,DFB-Team,EM 2012,Niederlande mit 63 Kommentaren

Der richtige Gegner in der richtigen Situation zur richtigen Zeit? Van Marwijks knifflige Entscheidungen dürften Deutschland in die Karten spielen – so oder so. Wie viel Risiko gehen die Niederländer?

Die Ausgangslage ist relativ klar, die Niederländer stehen nach der Auftaktpleite gegen Dänemark gehörig unter Druck. Ob Portugal gegen Dänemark gewinnt, verliert oder unentschieden spielt, die Niederländer müssen gewinnen, um das Weiterkommen noch in eigener Hand zu behalten.

Hohes Pressing kommt nicht in Frage

Doch wie spielt man gegen Deutschland, wenn man unbedingt gewinnen muss? Gegen ein so stark konterndes Team wie Deutschland ist ein hohes Pressing höchst gefährlich. Es müsste schon perfekt funktionieren, was bei Nationalmannschaften wegen der seltenen gemeinsamen Trainingseinheiten nahezu unmöglich ist.

Die Niederländer werden also bei deutschen Ballbesitz nicht sonderlich hoch stehen und schon im Spielaufbau stören. Dies käme ihren Defensivspielern auch nicht so entgegen, die allesamt nicht sehr schnell und beweglich sind. Aus diesem Grund vertraut van Marwijk in der Regel auch auf eine eher tiefe Stellung, die diese Schwächen kaschieren soll.

Mit dem Ball ist das niederländische Team eigentlich immer in der Lage, gegen jedes Team der Welt Torchancen zu kreiiren. Allein die individuellen Fähigkeiten von Snejder, Robben, van Perise und Co. stehen immer für Torgefahr. Ihre Angriffe sind – wenn das richtige Passtempo herrscht – sehr schnell und oft direkt gespielt, was es für die Verteidigung extrem schwer macht, zumal die niederländischen Offensivakteure auch gerne die Positionen wechseln.

Was ihnen aber manchmal Probleme bereitet, ist die mangelnde Unterstützung der restlichen sechs Feldspieler, wie auch im Test gegen die Slowakei zu sehen war. Eine Aufstellung van der Vaarts anstelle von de Jong oder van Bommel könnte für eben diese Unterstützung sorgen. Jedoch würde dann entweder van Bommels ordnende Hand oder de Jongs Dynamik vermisst werden – beides sehr wichtig gegen die DFB-Elf.

Klose oder Gomez?

Mögliche Startformationen

Wenn es eine Frage gibt, die Jogi Löw und Bert van Marwijk zur Zeit sicher nicht mehr hören können, dann wohl die nach der Stürmerwahl. Gomez oder Klose? Van Persie oder Huntelaar? Im Auftaktspiel gegen Portugal bot Löw Gomez auf, der das Siegtor erzielte und gegen die körperlich starken Pepe und Bruno Alves einiges an physischer Arbeit leistete. Dennoch gab es – wie eigentlich immer bei Gomez – Kritik an seinem Spiel.

Ein kombinierender Stürmer mit ausgeprägtem Drang zum Öffnen von Räumen für die Mitspieler wird aus Mario Gomez vorerst wohl nicht werden. Es ist gut vorstellbar, dass Löw im Spiel gegen die Niederlande wieder auf Miroslav Klose setzt, der beim deutlichen Testspielsieg im November all seine Stärken gegen eine wenig kompakte holländische Mannschaft ausspielte. Nicht weniger wahrscheinlich ist aber auch, dass Löw Kloses Fitnessstand abwartet und ihn vielleicht für den weiteren Turnierverlauf aufbauen wird. Im Folgenden gehen wir aber mal davon aus, dass Klose statt Gomez beginnt.

Eine Aufstellung Kloses zwecks Überladung der rechten Angriffsseite zusammen mit Müller und Özil klappte ja schon im Testspiel hervorragend und würde auch Podolski, der dann seine Stürmerqualitäten beim Einrücken auf den Bereich des langen Pfostens besser einbringen könnte.

Huntelaar + van Persie – so ist es möglich…

Bei den Niederländern begann im ersten Gruppenspiel wie erwartet van Persie statt Huntelaar. Viele Experten sprachen sich im Vorfeld des Turniers für eine Variante mit beiden Stürmerstars aus. Dies ist leicht gesagt, auf dem Feld aber schwer realisierbar.

So könnten Huntelaar und van Persie gemeinsam spielen. Offensive Außenverteidiger leisten die nötige Unterstützung, geben allerdings Räume preis.

Will man die 4-2-3-1-Grundordnung beibehalten, müsste van Persie ins Mittelfeld ausweichen, um Platz für den Schalker in der Sturmspitze zu machen. Dies zöge allerdings einige Probleme nach sich. Robben ist das Spiel auf der linken Seite nicht gewohnt und startet lieber von rechts. Van Persie scheint für die linke Seite auch keine Idealbesetzung zu sein, da er von dort wenig Zug zum Tor entwickeln würde.  Die Variante, in der sich van Persie am ehesten wohl fühlen würde, sähe folgendermaßen aus:

Sneijder rückt auf die linke Seite, um von dort aus sehr invers zu spielen, wie er es schon nach Huntelaars Einwechslung gegen Dänemark sehr gut tat. Van Persie spielte dann eine Mischung aus Neun und Zehn hinter Huntelaar während Robben rechts blieb.

… doch es böte viele Chancen für Deutschland

Problematisch könnte bei dieser Formation aber sein, dass sich der Gegner sehr auf das Schließen des Zentrums konzentrieren kann, da weder Robben noch Sneijder gerne den Weg nach außen suchen.

Durch stark aufrückende Außenverteidiger könnte dies kompensiert werden, jedoch gibt es hier zwei grundlegende Probleme: Die Außenverteidiger verkörpern keine internationale Spitzenklasse, auch wenn van der Wiel fast jeden Sommer mit sämtlichen Topklubs Europas in Verbindung gebracht wird.

Der junge Willems auf der linken Seite wirkte im Auftaktspiel sehr zurückhalten und hat wahrscheinlich noch nicht den Mut, einen offensiveren Part zu spielen. Sein potenzieller Ersatzmann, Schaars, ist offensiv ebenfalls nicht sonderlich stark.

Das zweite Problem liegt an der Anfälligkeit für Konter. Die Außenverteidiger müssten bei der Konstellation mit Robben rechts und Sneijder links sehr sehr weit aufrücken, gar ständig hinterlaufen, um die nötige Breite im letzten Drittel zu gewähren. Dies würde riesige Freiräume in der Defensive lassen – was gegen Deutschland der taktische Selbstmord sein kann. Spieler wie Müller, Podolski und Özil lieben diese Räume und in der Defensive stehen mit Hummels, Badstuber und Schweinsteiger auch einige Spieler, die einen verlagernden Ball in diese Räume spielen können.

Extrem kontrollierte Offensive als Kompromiss?

Rückt die Elftal auf, muss sie zum Abschluss kommen, da die Deutschen die Räume auf den Flügeln (blau) und in der Mitte (grün) schnell nutzen können.

Um nicht in diese Falle zu tappen, ist es durchaus denkbar, bei eigenem Ballbesitz, der nicht durch Angriffs– sondern eher durch Mittelfeld– oder sogar Abwehrpressing erzwungen werden soll, sehr vorsichtig vorgeht.

Die würde sich so äußern, dass man versucht, wirklich jeden Angriff abzuschließen, egal ob eine Schussposition dann gut ist oder total aussichtslos.

Dies hätte den Vorteil, dass – bei tatsächlich sehr disziplinierter Einhaltung dieses Plans – die defensiveren sechs Spieler durchaus mit nach vorne rücken könnten, ohne sich der großen Kontergefahr auszusetzen.

Schlägt der Plan aber fehl, so ist der DFB-Elf Tür und vermutlich auch Tor geöffnet. Man kann sich nach Ballgewinn mit schnellen Kombinationen durch die Mitte vorarbeiten und dann die entblößten Räume hinter den Außenverteidigern nutzen.

Gerade die Zweikämpfe zwischen Lahm und Robben werden enorm wichtig sein. Schaltet Lahm geistesgegenwärtig um, nachdem er den Ball gewonnen hat, so stehen ihm – wie in der Grafik zu sehen – viele Möglichkeiten offen.

Das Spiel dürfte Thomas Müller und Lukas Podolski deutlich mehr liegen als gegen die Portugiesen. Die Konterräume werden entstehen, es ist nur die Frage, wann das passieren wird. Die abschlussorientierte Art der beiden Flügelspieler sollte also heute deutlich mehr zum Tragen kommen als vergangenen Samstag.

Mögliche Überraschung von Löw

„Ich bin ja schon dafür bekannt, das eine oder andere Mal eine Überraschung aus dem Hut zu zaubern“, sagte Löw auf der Pressekonferenz. Hier eine unwahrscheinliche, aber gar nicht so abwegige Variante, die vielleicht auch nach diversen Auswechslungen prozediert werden könnte.

Ein auf Konter ausgerichtetes, sehr flexibles 4-2-4-0. Hier nur mit einigen wenigen möglichen Laufwegen der Offensivspieler

Würde sich Löw dazu entscheiden, dem müde und überspielt wirkenden Özil eine Pause zu gönnen, könnte er sich für einen extrem konterorientierten Ansatz für das Spiel entscheiden. Mit einer sehr fluiden offensiven Viererreihe bestehend aus Podolski, Müller, Reus und Schürrle könnte man eine Art 4-2-4-0 spielen, in dem die beweglichen und schnellen Offensivkräfte situationsbedingt ein 4-4-2, 4-2-3-1 oder 4-2-4 erzeugen könnten.

Hummels, Badstuber und Schweinsteiger wären hier dafür zuständig, das Spiel schnell in die Vertikale zu bringen, sprich: schnelle Pässe auf die vier Offensiven, die die von den holländischen Außenverteidigern irgendwann im Spiel entblößten Räume zu entblößen.

Khediras läuferische Fähigkeiten würden hier enorm wichtig sein, um keine zu großen Abstände entstehen zu lassen. Da es ratsam wäre, wenn die Außenverteidiger ihre Vorstöße wie gegen Portugal sehr dosieren, könnte ein zweiter laufstarker Spieler neben Khedira auch den noch nicht fitten Schweinsteiger ersetzen. Bender könnte sich mit Khedira die Aufgaben des Absicherns und des Unterstützens teilen.

Allzu wahrscheinlich ist eine solche Formation nicht, dennoch könnte sie bei einer Führung oder einem langen Unentschieden – immer davon ausgehend, dass Holland den Sieg irgendwann erzwingen will – nützlich werden. Durch wenige Auswechslungen ließe sich diese Variante schnell einführen.

Kernfragen

• Wie bewerkstelligt es van Marwijk, genug Unterstützung für die vier Offensivkräfte zu gewährleisten, gleichzeitig aber wenige Räume zum Kontern anzubieten?
• Wie sehr wird das Ergebnis des anderen Gruppenspiels diese Partie beeinflussen?
• Wie verfährt Löw mit dem offenbar immer noch nicht fitten Schweinsteiger? Ist Klose fit genug? Wenn ja, darf er von Beginn an spielen?
• Kann die Elftal ein kohärentes Pressing spielen? Gegen Dänemark gab es oft wilde Versuche von einzelnen Offensivkräften, den Ball zurückzuerobern – van Bommel kritisierte dies auf dem Feld lautstark

Fazit

Das Spiel dürfte den Deutschen nach dem schleppenden Turnierstart auf jeden Fall entgegenkommen. Im Laufe der Partie wird die niederländische Mannschaft immer riskanter agieren müssen, wenn sie nicht auf Schützenhilfe im Gruppenfinale angewiesen sein wollen.

Wichtig für die DFB-Elf wird sein, keine dummen Tore (nach Standards oder individuellen Fehlern) zu bekommen, denn bei einem frühen Rückstand wäre man je nach Ausgang des anderen Gruppenspiels eventuell selbst in einer prekären Lage.

Liefert man in der Defensive aber eine konzentrierte und kompakte Leistung ab, dürfte es selbst für die in der Offensive hervorragend besetzen Niederländer schwierig sein, zum Erfolg zu kommen. Die Unterstützung aus dem defensiven Mittelfeld und von den Außenverteidigern lässt zu wünschen übrig. Ändert sich dies, muss Deutschland hellwach sein und die sich bietenden Räume nutzen.

Trifft Deutschland früh, ist ein Schützenfest nicht auszuschließen. Ansonsten ist ein Spiel zu erwarten, das erst einmal von Vorsicht geprägt ist.