FC Bayern – FC Basel 7:0

von TE am 14.03.2012 in den Kategorien Bayern München,Champions League,Featured mit 51 Kommentaren

Mit einem 7:0 revanchiert sich der FC Bayern München für die Hinspielniederlage beim FC Basel und zieht in das Viertelfinale der Champions League ein. Der Sieg kam vor allem durch eine katastrophale Defensivleistung der Gäste zustande.

Eine Taktikanalyse eines 7:0 ist immer schwer zu schreiben. Da ich jetzt bereits zum dritten Mal in einer Woche ein derartiges Spiel analysieren „darf“, kann ich bezeugen, wie hart es ist, die grundlegende Stimmung der Fans und das Format der Taktikanalyse auf einen Nenner zu bringen. Eine taktische Analyse solcher Partien ist oft sehr weit von der üblichen Berichterstattung entfernt. Schließlich entstehen solche ungewöhnlichen Ergebnisse meist auf ungewöhnliche Weise und die wahre Leistung wird emotional verzerrt. So demaskiert die Taktikanalyse eine als Debakel anerkannte Partie als akzeptable Leistung – oder aber sie erdet eine Glanzleistung zu einer irdischen Tat gegen einen schwachen Gegner. Bei der Partie Bayern gegen Basel ist eher letzteres der Fall, und alle Bayern-Fans, die schon den Champions League Sieg fest eingeplant haben, sollten jetzt aufhören zu lesen.

Basels Defensive kopflos

Die Schweizer waren von Anpfiff weg kein ebenbürtiger Gegner, und das lag nicht ursächlich an der Stärke der Münchener. Der FC Basel machte defensiv so ziemlich alles falsch, was ein Champions League Achtelfinalist nur falsch machen kann. Bereits vor drei Wochen war die defensive Leistung der Schweizer nicht gerade berauschend, allerdings wussten die Bayern dies damals nicht auszunutzen. Auch im Rückspiel harmonierten die zwei Viererketten in der Abwehr nicht. Besonders die Aufteilung im Raum funktionierte selten. Exemplarisch steht hierfür eine Situation Mitte der ersten Halbzeit, in der Alaba den ballführenden Ribery hinterlief. Gleich zwei Basler nahmen die Bewegung von Alaba auf, wodurch sie den Weg in Richtung Tor für den verdutzten Franzosen öffneten.

Nicht nur bei der Verteidigung im Raum, sondern auch im Kampf um den Ball waren die Basler unterlegen. Die Phrase „Basel übte keinen Druck auf den Ballführenden aus“ wäre eine Untertreibung. Die komplett fehlende Bissigkeit war besonders in der ersten Viertelstunde fatal, als die Basler sich noch nicht am eigenen Sechszehner einigelten. Xhaka stand schematisch recht hoch. Scheinbar war Vogels Plan, über Xhaka Kroos früh zu attackieren und nicht zur Entfaltung kommen zu lassen. In der Theorie war dies eine gute Idee, in der Praxis hatte der deutsche Nationalspieler dennoch allen Platz der Welt, da Xhaka zu selten den direkten Zweikampf suchte. Seine hohe Position öffnete wiederum ein Loch vor der Abwehr, welches wiederum der tief spielende Cabral abdecken musste. Hierdurch konnte dieser nicht zum Doppeln auf den Flügeln helfen, was wiederum die defensiv schwachen Außenstürmer übernehmen mussten. Hinzu kam, dass teilweise beide Stürmer weit vorne postiert blieben. Die Grundidee, mit zwei Anspielstationen vorne schnelle Konter einzuleiten, war nicht falsch. Da Streller allerdings zu wenige der langen Bälle hielt, sorgte dies statt schneller offensiver Gegenstöße für eine defensive Unterzahl im Mittelfeld, welche wiederum den Raum für Kroos und Gustavo noch vergrößerte.

Zum Schutz der Basler muss gesagt werden, dass sie als Primus der heimischen Liga das tiefe Verteidigen schlichtweg nicht mehr gewohnt sind. Gerade den Außenverteidigern merkte man das im Hin- wie auch im Rückspiel an. In der Liga eher als verkappte Flügelstürmer eingesetzt, fanden sie in dieser Partie keine Zeit und keinen Platz für Offensivaktionen. Nachdem Steinhöfer in der ersten Viertelstunde öfters vorne zu finden war, musste er einsehen, dass die Bayern jeden Vorstoß mit einem Konter über seinen Flügel zurückzahlten. Fortan hielt er sich hinten, wo er gegen seinen französischen Gegenspieler im Eins-gegen-Eins nichts auszurichten wusste. Bei den Gegentreffern 4-6 ließ er sich mal für mal von dem Münchener Flügelflitzer überlaufen, quasi ohne Gegenwehr. Doch auch in der ersten Halbzeit funktionierte das Doppeln der Flügelstürmer nicht. Die erwähnten Außen Shaqiri und Frei waren dieser Aufgabe nicht gewachsen. Mehr als einmal konnten sie sich im Zusammenspiel mit den Außenverteidigern nicht entscheiden, wer denn nun den Gegner stellen und wer den Raum absichern solle – gegen Akteure wie Robben und Ribery fatale Kurpfuscherei.

Licht und Schatten bei den Münchenern

Diese Ausführungen sind elementar für das Verständnis des Ergebnisses. Wer sich nicht von der Euphorie blenden lassen und das 7:0 rational erklären will, muss als Erstes einsehen, dass Basel kein Gegner war. Im Umkehrschluss lässt sich sagen, dass die Bayern im Vergleich zum Hinspiel in einigen Punkten verbessert agierten. Wer jetzt aber eine überschwängliche Lobeshymne inklusive „Mia san wieder mer!“ erwartet, kennt Spielverlagerung nicht richtig. Wir wären schließlich nicht die penetranten Anti-Euphorie-Blogger, wenn wir nicht selbst bei einem 7:0 etwas zu mäkeln hätten. Daher an dieser Stelle, fein säuberlich sortiert, die behobenen und die noch nicht behobenen Baustellen im Bayern-Spiel:

– Die größte Sorge für Jupp Heynckes ist und bleibt das Knacken einer fest stehenden Abwehr. Gerade da Basel die Messlatte nicht allzu hoch legte, wurden abermals die fehlenden Automatismen im letzten Drittel enttarnt. In der Phase zwischen der 10. und 30. Minute, als die Basler Abwehr durch die Verunsicherung nach dem 0:1  noch unsortierter war als in den darauf folgenden Minuten, fehlte es an Tempo und Kreativität im Offensivspiel. Da die Schweizer ihre Gegenspieler blind verfolgten und ihre Positionen oft verließen, wäre es ein leichtes gewesen, mit Läufen in den freien Raum einen Gegenspieler zu binden. Auf diese Weise hätten sie Möglichkeiten für Schnittstellenpässe oder Raum für Dribblings schaffen können.

Hätte, könnte, würde – Fakt ist: Komplexe Spielzüge zum Herausziehen mehrerer Gegenspieler werden von den Bayern aktuell nicht gespielt. Das war besonders zwischen der 15. und 30. Minute augenscheinlich, als die Münchener in der Offensive durch Bewegungsmangel auffielen. Mit Ribery und Robben haben die Bayern zwar zwei Weltklassespieler mit dem Ball, ohne sind sie jedoch oft überfordert, über intelligente Laufwege Löcher in der gegnerischen Verteidigung zu provozieren. Auch Gomez war in dieser Phase kaum aktiv. Wenn dann noch Müller mit seiner hohen Beweglichkeit etwas untertaucht und Kroos keine kreativen Ideen beisteuert, wird der Gegner vor nicht allzu schwere Probleme gestellt. Auch wenn es drastisch klingt: Gegen dieses Basel hätte ein Team mit optimierten offensiven Abläufen nach einer halben Stunde mit 5:0 führen können, ach was: müssen.

– Aus diesem Kreativitätsmangel resultiert eine relativ starke Abhängigkeit von Kontermöglichkeiten und Flanken. Das ist nicht unbedingt negativ gemeint, denn in beiden Bereichen haben die Münchener in den letzten Wochen eine starke Verbesserung gezeigt. Gerade die schnellen Gegenstöße sind eine positive Erscheinung. Die Münchener sind nach Ballgewinnen geistig präsent und suchen direkter den vertikalen oder diagonalen Weg nach vorne als im Januar. Ribery machte es beim 2:0 wunderbar vor, als er nach einem Ballgewinn geistesgegenwärtig auf den anderen Flügel zu Robben wechselte.

– Auch das Flügelspiel ist eins der positiven Auffälligkeiten der letzten beiden Partien. Die Versetzung von Lahm auf rechts macht sich positiv bemerkbar. Nicht so sehr er selbst profitierte von dieser Maßnahme, vielmehr ist es Robben, der mit seinem neuen, alten Partner auflebt. Während er und Rafinha ihre Laufwege selten aufeinander abstimmten, harmoniert der Niederländer wesentlich besser mit Rechtsfuß Lahm. Gerade das punktgenaue Hinter- bzw. Vorderlaufen bindet gegnerische Verteidiger und eröffnet dem Dribbler Robben die Möglichkeit, zu seinen berühmt-berüchtigten Läufen nach innen anzusetzen.

Alaba hielt sich auf der linken Seite etwas mehr zurück. Auch er stieß vereinzelt vor, allerdings bei weitem nicht so oft wie Lahm – in der gegnerischen Hälfte spielte er rund ein Drittel weniger Pässe. Diese Asymmetrie muss dem System nicht schaden, vielmehr kann sie stabilisierend wirken. Die Basler Strategie, ihre zwei Stürmer bei Kontern einzusetzen, scheiterte an der mit drei Verteidigern numerisch überlegenen Bayern-Abwehr. Für Ribery war das Fehlen eines Außenverteidigers keine große Last – sein Repertoire ist naturgemäß größer als das von Robben. So bereitete er drei der sieben Treffer mit seinen Flanken vor.

Aber auch bei diesem Punkt gilt es zu bedenken, dass weder Hoffenheim noch Basel wirkliche Gegenwehr leisteten – wie gut das neue Außenverteidiger-Duo funktioniert, lässt sich frühestens nächste Woche im Pokal gegen Gladbach erläutern.

– Thema Flanken: Diese scheinen ein neues Stilmittel im Repertoire der Bayern zu sein. Ganze 32 Flanken schlugen die Münchener laut WhoScored.com in dieser Partie – ebenso viele wie gegen Hoffenheim am Wochenende. Ihr Durchschnittswert diese Saison liegt bei 23. Gerade Lahm schlug mehrere Bälle aus dem Halbfeld in den Strafraum. Mithilfe dieser Bälle nutzen die Bayern die physische Präsenz und der Torinstinkt Gomez aus. Der Trend scheint bei den Bayern dahinzugehen, spielerische Defizite über hohe Bälle und Einzelaktionen der Flügelstürmer zu kompensieren – ohne Wertigkeit, denn der Erfolg gibt ihnen im Moment Recht. Da sowohl Hoffenheim als auch Basel im eigenen Sechszehner und auf den Flanken kopflos verteidigten, muss sich diese Strategie erst noch in den nächsten Partien beweisen.

– Nach all den kleinen und größeren Kritikpunkten gibt es noch zwei Personalien, die ausdrücklich gelobt werden müssen: Gustavo leistete als Ausputzer vor der Abwehr einen sehr guten Job. Sein Raumverständnis machte ihn schon zu Hoffenheimer Zeiten zum Bundesliga-Akteur mit den meisten abgefangenen Pässe. Fast alle Basler Konter landeten in den Füßen des umtriebigen Sechsers. Auch seine Passverteilung kann sich mittlerweile sehen lassen: Er verteilte schnörkellos und schnell die gewonnen Bälle zu Kroos oder auf Außen, 90% seiner Pässe kamen an – wirklich gestört wurde er von den Baslern dabei aber nicht. Dennoch zeigt seine Formkurve klar nach oben.

Der andere Punkt ist Bastian Schweinsteiger. Normalerweise ist es müßig, über einen Spieler zu debattieren, der nach mehreren Wochen Pause beim Stande von 6:0 eingewechselt wird. Sein großartiger Pass zum 7:0 gibt aber allen Grund zur Hoffnung, dass er das oben erwähnte Problem mit der mangelnden Durchschlagskraft gegen tiefstehende Abwehrreihen langfristig lösen kann. Seine Umtriebigkeit und seine Genialität können den Unterschied zwischen einer guten und einer sehr guten Mannschaft ausmachen. Bleibt den Bayern nur zu hoffen, dass er passend zum Saisonfinale seine Form findet.

Fazit

Gegen eine schwache Basler Mannschaft feiern die Bayern den zweiten Kantersieg binnen vier Tagen. Das 7:0 war in erster Linie dem schwachen Gegner geschuldet. Dennoch bleibt festzuhalten, dass sich die Münchener seit dem Rückrundenstart auf mindestens fünf Positionen signifikant verbessert haben. Neben den verbesserten Außenverteidigerpositionen, der wiedergefundenen Torgefahr Gomez‘ und der Abräumerrolle Gustavos weiß der von uns oft gescholtene Arjen Robben zu gefallen. Es bewahrheitet sich hier die These, dass der Auslöser seiner Krise nicht nur seine eigene Leistung, sondern auch sein mangelhaftes Zusammenspiel mit Rafinha war.

Zwar ging es in den letzten Partien klar aufwärts, doch komplett über den Berg ist der Rekordmeister noch nicht. Das Fragezeichen, ob die Bayern nach einem frühen Rückstand in der Lage sind, einen gut verteidigenden Gegner auszuspielen, bleibt noch immer. Natürlich sind die hohen Siege gegen Hoffenheim und gegen Basel Balsam für die Fanseele, allerdings ist kaum zu erwarten, dass die nächsten Aufgaben so einfach werden. Spätestens nächste Woche gegen die defensivstarken Gladbacher wird sich zeigen, wie viel Verbesserung die Bayern wirklich erfahren haben. Und was sich Otto Rehhagel für defensive Schweinereien ausdenkt, mögen nicht mal wir uns ausmalen…