VfB Stuttgart – Bayern München 0:2

von TE am 09.02.2012 in den Kategorien Bayern München,DFB-Pokal,VfB Stuttgart mit 21 Kommentaren

Der FC Bayern München zeigt beim klaren 2:0 Sieg im DFB-Pokal Viertelfinale über den VfB Stuttgart verbessert. Den Sieg einzuordnen fällt aber schwer, denn die Stuttgarter boten eine ganz schwache Leistung.

Jupp Heynckes geriet zuletzt ob der blutleeren Auftritte seines Teams in die Kritik. Er veränderte seine Startelf im Vergleich zu den Bundesligaspielen: Gustavo rutschte in die Anfangsformation, Robben blieb 90 Minuten auf der Bank – sehr zur Freude so mancher Boulevardblätter – und Kroos durfte wieder auf der Zehnerposition ran. Stuttgarts Trainer Labbadia hat viel essentiellere Probleme, nach den schwachen Ergebnissen zuletzt wird langsam aber sicher an seinem Trainerstuhl gesägt. Gegen die Bayern wollte er mit jener Taktik das Ruder herumreißen, mit der bereits Gladbach und Wolfsburg deren Offensivbemühungen lahm legten: Sein Team stellte sich defensiv im 4-4-2 auf und konzentrierte sich zunächst auf das Schließen der Räume. Die Sechser Gentner und Kvist rückten auf die Flanken, um mit den Außenverteidigern- und stürmern die Flügelspieler zu trippeln.  Auf diese Art hatten die Bundesligagegner es teilweise geschafft, die Flügelspieler von ihren Mannschaftskollegen zu isolieren.

Was gegen Gladbach und auch lange Zeit gegen Wolfsburg die Bayern funktionierte, verlor in diesem Spiel spätestens nach der von Fouls geprägten Anfangsviertelstunde an Wirkung. Hier waren drei Faktoren maßgeblich:

1. Die offensive Dreierreihe der Bayern harmonierte. In der Hinrunde wurde die Kombination Ribery-Kroos-Müller vornehmlich zur Überladung der linken Flanke genutzt, wovon der Flügelflitzer Ribery profitierte. Gegen Stuttgart zeigten sich die Münchener noch einen Deut flexibler. Ribery ging oft in Richtung des rechten Flügels, um mit Müller zusammen Überzahlen zu schaffen. Kroos antizipierte die Bewegungen seiner beiden Kollegen nahezu perfekt, füllte die frei bleibenden Räume hinter ihnen und startete in den richtigen Momenten durch.

Wie intuitiv dies funktionierte, sah man am besten an einer Szene in der 25. Minute (in der ZDF-Mediathek ist das ganze Spiel abrufbar, die nun beschriebene Szene ist bei 24:40 zu finden). Beachtenswert ist hier die Bewegung von Ribery, der die Spielverlagerung auf der linken Flanke einfädelt und kurze Zeit später auf der rechten mit Müller einen Doppelpass spielt. Aber auch Kroos‘ Antizipation der Ribery’schen Bewegungen ist extrem stark, er übernimmt dessen Position und bietet sich genau in den richtigen Momenten im freien Raum an. Auch sehr schön zu erkennen, wie viel direkter und schnörkelloser das Spiel der offensiven Dreierreihe war – das lange Ballhalten auf den Flügeln, in den letzten Bundesligaspielen oft gesehen, gab es in dieser Partie selten. Die Herausnahme Robbens erwies sich als richtig, ohne ihn wurde das Zusammenspiel einen Tick schneller und zielstrebiger.

2. Bayern verlagerte das Spiel sehr gut und kam so in die freien Räume. Grundsätzlich gab es zwei Typen von Spielverlagerungen: Zum einen waren dies direkt gespielte Verlagerungen von Außenverteidiger zu Außenverteidiger. Wenn Lahm auf der einen Seite vorrückte, stand Rafinha auf der anderen Seite tiefer auf Höhe des Mittelkreises und umgekehrt. Dadurch dass das VfB-Mittelfeld oft die Staffelung vermissen ließ und auf einer Höhe agierte, konnten die Münchener Außenverteidiger mit nur einem vertikal nach hinten gespielten Pass die Flanken wechseln.

Die zweite Art der Spielverlagerung wurde eingefädelt durch die sehr beweglichen Gustavo und Alaba. Diese verhinderten, dass eine Isolierung der Außen wie in den letzten Partien stattfinden konnte, in dem sie sich als Anspielpartner für Rückpässe in direkter Nähe aufhielten. Sie profitierten davon, dass der eine zentrale Mittelfeldspieler der Stuttgarter die Außen attackierte, während der andere relativ weit weg von ihm die Spielfeldmitte absicherte. Der Rückraum blieb oft frei, und die gute Bewegung der Münchener Sechser belebte hier das Spiel. Durch die starken Spielverlagerungen konnten die Münchener das Tempo besser variieren. Gerade die Bewegung ohne Ball der zentralen Akteure Gustavo, Alaba und Kroos war ein Garant dafür, dass mehr denn je in dieser Saison ein Spielfluss beim Rekordmeister aufkam.

3. Der VfB Stuttgart verteidigte nicht so stark wie Gladbach oder Wolfsburg. Nicht nur die Rolle der Sechser war suboptimal, das ganze Mannschaftskonstrukt agierte relativ breitflächig. Zwar konnte man so die Spielverlagerungen relativ schnell antizipieren und zur anderen Flanke verschieben, aber sollte eine Mannschaft nicht bestrebt sein, genau diese Pässe zu verhindern und den Ball zu erobern? Die Stuttgarter deckten zwar den Raum des gesamten Spielfeldes ab, selten aber den direkten Gegenspieler. Im Idealfall kann man so Pässe abfangen, im worst case kommt ein Team gar nicht an den Ball, da der Gegner flexibel die freien Räume besetzt und den Ball laufen lässt. Letzteres war im Pokalspiel der Fall, zwischen der 15. und der 45. Minute hatte der VfB gefühlt fünf Ballgewinne, meist nach Missverständnissen zwischen Rafinha und Müller.

Symptomatisch die beiden Gegentore: Weder vor dem 0:1 noch dem 0:2 schafft es ein Stuttgarter Spieler, Körperkontakt zu seinem Gegenspieler herzustellen. Mit einfachen Bewegungen können sich die Münchener der Deckung ihrer Gegenspieler entziehen. Dieses komplett raumorientierte und körperlose Spiel mag im Mittelfeld bei makelloser Raumaufteilung gut gehen (die Stuttgart wie erwähnt im Zentrum nicht hatte), spätestens im eigenen Sechszehner bestrafen Spieler wie Gomez das. Die Leistung der Innenverteidiger beim Umschalten von Raum- auf Manndeckung im eigenen Strafraum war katastrophal – auch wenn ich solch deftige Worte ungerne benutze, anders lässt es sich nicht beschreiben. Dass Angreifer so frei den Ball ins Tor schießen dürfen, sieht man auf dem Niveau der Bundesliga äußerst selten.

Stuttgarter Schwächen in der Offensive

Nicht nur defensiv, auch offensiv war die Gegenwehr der Stuttgarter beschränkt. In der ersten Halbzeit stand eindeutig das Verteidigen im Vordergrund, das offensive Spiel beschränkte sich auf Gegenstöße und hohe Flanken. Allerdings sollte ein Team, das sich derart auf lange Bälle, schnelle Konter und das Herausholen von Freistößen versteift, mindestens eine der drei Disziplinen beherrschen. Die Kopfballduelle im Zentrum wurden jedoch allesamt gegen die groß gewachsenen Bayern-Spieler verloren, die Konter ohne Tempo und Spielwitz vorgetragen und die Standards landeten ohne Ausnahme(!) in den Armen von Keeper Neuer. Ein Torschuss in der ersten Halbzeit ist ein Armutszeugnis, selbst gegen den großen FC Bayern.

Nach der Pause und dem 0:2 musste Labbadia umstellen. Gentner rückte nun gemeinsam mit den Außenstürmern im eigenen Pressing weiter vor. Die Münchener wurden nun etwas stärker unter Druck gesetzt und konnten den Ball nicht mehr so stark durch die eigenen Reihen laufen lassen, wobei nach 60 Minuten auch ein klein wenig der Schlendrian bei ihnen einkehrte, freie Räume wurden nicht mehr so aktiv wie noch zu Spielbeginn besetzt.

Das Stuttgarter Offensivpressing verbesserte ihre Defensivleistung, offensiv blieben sie aber weiterhin ein Totalausfall. Bereits in den letzten Wochen bemängelten wir die fehlende Staffelung in der Offensive. Auch gestern waren in der zweiten Halbzeit größtenteils vier Stuttgarter an der Grenze zum Abseits, ein Mittelfeld existierte nicht. Diese Taktik ging in der vergangenen Rückrunde gut, als die Außenverteidiger und der starke Hajnal für die Bindung Offensive-Defensive sorgten. In den letzten Partien brachte diese Marschroute riesige Abstände zwischen Verteidigung und Sturm,es fehlte eine zündende Idee, wie man dieses Loch spielerisch überbrücken kann. Bis zum Abpfiff kamen die Stuttgarter so gerade einmal auf drei Torschüsse, auch Labbadias Joker zündeten nicht.

Fazit

Der FC Bayern München zeigte sich in allen Disziplinen verbessert. Das offensive Zusammenspiel funktionierte äußerst intuitiv, gerade die Bewegungen ohne Ball waren im Vergleich zu den letzten Spielen stark. Die frühe Verletzung von Schweinsteiger (ausgewechselt in der 17. Minute) ist ein großer Wermutstropfen, allerdings zeigten seine Vertreter Gustavo und Alaba eine tadellose Leistung. Ihr abwechselndes Nach-vorne-Stoßen gefiel, für den Gegner war es schwer ausrechenbar, wer der Beiden nun die Anspielstation im Rückraum bietet.

Allerdings kann dieses Match keineswegs als richtungsweisend angesehen werden. Man muss es ganz drastisch formulieren: Es war ein Sieg gegen eins der im Augenblick schwächsten Bundesligateams. Labbadias Team nahm defensiv die Zweikämpfe nicht an und agierte im Spiel nach vorne vollkommen kreativ- wie kopflos.

Deshalb ist auch die Leistung der Münchener im Pressing schwer zu bewerten: Zwar war das Gegen- und auch das Offensivpresing im 4-4-2 mit Kroos neben Gomez verbessert, sie hielten das Spiel gut von den Außenverteidigern fern. Allerdings hatte ich das Gefühl, dass manchmal zu große Räume frei wurden, war die erste Pressingreihe erst einmal überspielt. Wie sich das tatsächlich auswirkt, lässt sich erst in den Partien gegen offensiv nicht ganz so harmlose Gegner beurteilen, deshalb wird das Thema hier nur angedeutet. Festzuhalten bleibt: Bis zum Wochenende können die Münchener gute Laune haben, für Stuttgarts Trainer Lababdia ist die Partie gegen Hertha schon fast ein Endspiel um seinen Job.