Arsenal – Borussia Dortmund 2:1

von TE am 24.11.2011 in den Kategorien Borussia Dortmund,Champions League mit 24 Kommentaren

Der Traum ist (fast) aus: Nach der 1:2-Niederlage gegen Arsenal hat Borussia Dortmund allenfalls noch theoretisch Chancen auf das Erreichen des Achtelfinales. Individuelle Fehler bringen den BVB zum wiederholten Male im europäischen Wettbewerb um den eigentlich verdienten Lohn.

Borussia Dortmund begann da, wo sie am Samstag gegen die Bayern aufgehört haben. Viele ihrer Grundprinzipien blieben gleich: Immer noch attackierten sie den Gegner in einem 4-4-1-1. Lewandowski an vorderster Front rieb sich auf, um den Spielaufbau der Gunners auf die Außen zu lenken. Kagawa unterstützte ihn oder wartete hinter dem Stürmer als Absicherung gegen schnelle Vertikalpässe. Erneut waren es die zentralen Mittelfeldspieler Kehl und Bender, die viel Arbeit erledigen mussten: Zum einen übten sie in der Mitte Druck auf das flexible Dreiermittelfeld der Gunner aus, auf der anderen Seite halfen sie auf den Außen, um die Gegenspieler zu doppeln oder gegebenenfalls zu trippeln.

Schwarz-Gelb überlegen dank Pressing

Arsenal hatte wie bereits die Münchener starke Probleme mit dieser Spielweise. Die Innenverteidiger, nicht gerade als die passsichersten der Welt bekannt, waren in einigen Situationen glücklich, dass die BVB-Spieler einen Schritt zu spät an ihren Querpässen waren. Die meisten Ballkontakte hatten die Außenverteidiger, die das Spiel aber nicht konstruktiv lenken konnten. Rechtsverteidiger Koscielny hatte beispielsweise nur eine Passgenauigkeit von 75%. Negativ fiel in dieser Phase auch die geringe Präsenz des Mittelfeldes auf: Ein 4-3-3 hat gegen ein 4-2-3-1 aus rein mathematischer Sicht eine Unterzahl im Zentrum. Die Dortmunder verstärkten diesen Effekt, in dem durch das Einrücken eines Außenstürmers und das Ausrücken eines zentralen Mittelfeldspielers Ramsey und Co. unter stetigen Druck setzten. Besonders Ramsey kam damit nicht klar, nur 67% seiner Pässe kamen zum Mitspieler – ziemlich schwach für einen Mittelfeldstrategen.

Ebenso klug agierte der BVB im Spiel nach vorne. Die Strategie des BVBs war die gleiche wie gegen die Bayern: Über schnelle Konter mit Vertikalpässen suchten sie Räume zwischen Mittelfeld und Abwehr. Dadurch dass Gervinho und Walcott nicht immer konsequent nach hinten mitarbeiteten, konnten sie mit dem ersten Ball Götze und Großkreutz auf den Außen suchen. Dort lockten die beiden Nationalspieler mit den oft aufrückenden Außenverteidigern die gegnerischen Mittelfeldspieler aus dem Zentrum. Der frei werdende Raum zwischen Abwehr und Mittelfeld wurde umgehend von Kagawa und Lewandowski besetzt, die allerdings nicht immer freigespielt werden konnten. Gerade Götze dribbelte sich auf seiner Seite das ein oder andere Mal fest und wirkte unglücklich in seinen Aktionen. Es war daher eher die linke Seite mit Großkreutz und Schmelzer, die einige schnelle Gegenstöße einleiten konnte.

Zäsur durch zwei Verletzungen

Der BVB war mit seinem Pressing und dem schnellen Vertikalpässen die ersten 20 Minuten die zielstrebigere, dominanter auftretende Mannschaft, trotz eines Ballbesitzminus. Einzig der letzte Pass kam bei ihnen zu selten an. Wenn der BVB es schaffte, hinter das gegnerische Mittelfeld zu kommen und in einer 3 gegen 4 Situation auf Arsenals Kasten zog, agierte die gegnerische Viererkette sehr geschickt. Mertesacker und Kollegen hielten sehr lange ihre Positionen und griffen den ballführenden Dortmunder erst am eigenen Sechszehner an. Dortmund konnte so seine traditionell starken Bälle hinter die Viererkette nicht bringen, die Fernschüsse, die Kagawa stattdessen abgab, waren ungefährlich. Trotz der spielerischen Überlegenheit ergaben sich deshalb keine Chancen für Klopps Team.

Der Bruch im Spiel des BVB kam mit zwei Verletzungen: Erst musste Bender wegen eines doppelten Kieferbruches das Feld verlassen (25.), kurze Zeit später erwischte es Götze mit einer Knieprellung (29.). Der BVB musste sich nach den zwei frühen Wechseln sortieren. Leitner hatte auf der Sechserposition neben Kehl das Problem, dass sein Defensivverhalten nicht so stark ist wie das von Bender (was nebenbei gesagt keine Schande ist, ist Bender doch einer der besten Ausputzer der deutschen Liga). Besonders in Situationen, in denen Kehl aus dem zentralen Mittelfeld rausrückte, sicherte Leitner nicht hinter ihm ab, sondern hielt starr seine Position. Arsenal konnte so das Pressing der Dortmunder besser umgehen.

Auch im Spiel nach vorne änderte sich das BVB-Spiel. Die Vertikalpässe der Dortmunder kamen nun nicht mehr, was auch am schwachen Perisic lag. Zwar zeigte Götze zuvor auch keine tadellose Leistung, Perisic blieb aber über die gesamte Strecke unter seinen Möglichkeiten und war keinerlei Gefahr für die Gunners. Auch Großkreutz war nun nicht mehr so ins Spiel eingebunden wie zuvor, und mangels gegnerischer Vorstöße konnten sich die Hausherren besser sortieren. Es war Song, der nun durchgehend die Position vor der Abwehr übernahm und dort für Ordnung sorgen konnte. Er fiel tiefer als in seinen sonstigen Spielen bei Arsenal. Bis zur 30. Minute kaum aufgefallen, wurde er nun der Arsenal-Akteur mit den meisten Ballgewinnen (17 Stück) und trug dazu bei, dass sein Team sich defensiv stabilisierte. Da Arsenal aber wenig Anstalten zeigte, ein schnelles Passspiel nach vorne aufzuziehen, plätscherte der Rest der ersten Hälfte vor sich hin.

Individuelle Fehler in Halbzeit zwei

In der Pause wies Klopp seine Spieler offensichtlich darauf hin, dass sie zum Weiterkommen einen Sieg benötigten, denn nach dem Wiederanpfiff änderten sie ihr Mittelfeld- in ein Angriffspressing. Auf dem ganzen Platz attackierten die Dortmunder nun, rückten aggressiv nach und setzten die Arsenal-Spieler unter Druck. Arsenal wurde so in den ersten fünf Minute der zweiten Halbzeit weit hinten reingedrückt, der BVB war wieder die tonangebende Mannschaft im Emirates Stadium.

Doch diese Phase hielt nicht lange. Ich kann mir hier die Finger wund tippen und über das starke Pressing der Dortmunder philosophieren, aber was bringen all die gruppentaktischen Stärken, wenn man eine Situation so fahrlässig verteidigt wie vor dem 0:1? Eigentlich war Song durch das Doppeln von Kehl und Piszczek auf Linksaußen von seinen Mitspielern isoliert, allenfalls ein Einwurf schien noch möglich. Wie sich die beiden Verteidiger dann aber mit einem simplen Trick abkochen ließen, war nicht Champions-League reif. Hummels ließ passend dazu van Persie in der Mitte alleine, und dieser hatte als Weltklassemann keine Probleme, Songs Flanke einzuköpfen. Es war die Geschichte der Dortmunder Champions League Saison in einer Szene zusammengefasst: Taktisch immer mit dem richtigen Mittel, individuell aber mit Aussetzern, die auf dem höchsten europäischen Niveau einfach bestraft werden.

Nach dem Gegentor war die Luft raus aus dem Spiel. Jürgen Klopp  prägte den Spruch, dass es beim Offensivpressing vor allem auf die Leidenschaft der Spieler ankäme – und diese war offensichtlich verloren gegangen. Eher halbherzig griffen sie nun den Gegner an. Auch die Einwechslung von Barrios (64.), durch die Lewandowski ins offensive Mittelfeld, Kagawa auf Rechtsaußen und Großkreutz ins zentrale Mittelfeld rückten, brachte keine großartige Verbesserung. Arsenal, selbst ohne große Motivation, ein weiteres Tor zu schießen, konnte die Führung verwalten. Im Mittelfeld bekam der BVB nun keinen Zugriff mehr. Am Ende durfte van Persie nach einer Ecke mit freundlicher Genehmigung der BVB-Verteidigung seinen zweiten Treffer erzielen (86.), ehe Kagawa in der Nachspielzeit noch den Ehrentreffer markierte.

Fazit

Der BVB spielte 20 Minuten ein gutes Mittelfeldpressing, brach dann nach den Verletzungen von Bender und Götze etwas ein und verbaute sich nach der Pause mit schlechtem Abwehrverhalten ein gutes Ergebnis selber. Die ersten fünf Minuten der zweiten Halbzeit waren ein schönes Anschauungsmaterial, wie man selbst ein individuell starkes Team wie Arsenal mit einem guten Angriffspressing unter Druck setzen kann. Doch eine Aneinanderreihung individueller Fehler bringt den BVB um den Lohn – mal wieder, waren sie doch schon im Hinspiel und gegen Marseilles die dominantere Mannschaft.

Arsenal, das muss an dieser Stelle ganz klar gesagt werden, war an diesem Abend keine Über-Mannschaft, die nicht hätte besiegt werden können. Bis auf Song hatte man bei fast allen ihrer Spieler das Gefühl, dass sie nach vorne mit einer angezogenen Handbremse spielen. Ihre flexible Anordnung im Mittelfeld war in der ersten Halbzeit auf dem Papier gegen das intensive Mittelfeldpressing der Dortmunder die richtige Lösung, sorgte aber eher für defensive Löcher als für ein offensives Feuerwerk. Der BVB hatte es selber in der Hand, und sie haben ihre Aufgabe nicht gelöst. Das Weiterkommen scheint aufgrund eines benötigten 4:0-Sieges gegen Marseille bei gleichzeitiger Niederlage Piräus unrealistisch. Wenn man bedenkt, dass der BVB in vier von fünf Champions-League Auftritten die überlegene Mannschaft war, müssen sie sich ob eines Ausscheidens an die eigene Nase fassen.