Türkei – Deutschland 1:3

von TE am 08.10.2011 in den Kategorien DFB-Team,Featured,Nationalteams mit 34 Kommentaren

Auch im neunten EM-Qualifikationsspiel bleibt die deutsche Nationalmannschaft siegreich. Nach einer umkämpften ersten Halbzeit spielen Löws Jungs gegen die Türkei ihre Konterstärke aus und gewinnen mit 3:1.

Die deutsche Mannschaft war bereits vor der Partie gegen die Türkei für die EM qualifiziert. So konnte Jogi Löw getrost auf seine angeschlagenen Leistungsträger Klose und Özil verzichten. Guus Hiddinks Türken brauchten hingegen einen Sieg. Er trat mit seiner besten Elf auf und wählte ein System mit drei zentralen Mittelfeldspielern. Hiermit wollte er das Zentrum kontrollieren und Druck auf die gegnerischen Mittelfeldspieler ausüben. Wie sich zeigen sollte, war dies in der Anfangsphase das große Plus der Türken.

Die Akte Khedira

Unter der Woche stellte Spielverlagerung an dieser Stelle die Frage, ob Khedira oder Kroos den dritten Platz im Mittelfeld einnehmen solle. Gegen die Türkei durfte Khedira ran – und er hinterließ einen zwiespältigen Eindruck. In der Offensive ging Khedira weit mit nach vorne und war als Anspielstation am gegnerischen Strafraum präsent. Hier war das 4-1-4-1, die präferierte Taktik Löws in der Qualifikation, klar erkennbar. In der Defensive ließ er sich allerdings meist neben Schweinsteiger fallen. So pendelte er als Box-to-Box-Spieler von Strafraum zu Strafraum. Dies war auch seine Rolle bei der letzten WM.

Nach dem Spiel sagte Löw, seine Mannschaft sollte zunächst „in einer bestimmten Zone die Türken pressen“, was nach seiner Aussage aber nicht gut genug gelang. Dies könnte ein Hinweis auf die Wirren im Mittelfeld sein, die die deutsche Mannschaft in der ersten Halbzeit in manchen Situationen einen Schritt zu langsam erschienen ließ. Durch das tiefe Fallen Khediras und einen zu selten nach hinten arbeitenden Götze entstand ein 4-4-1-1, das keinen Druck auf die drei gegnerischen zentralen Mittelfeldspieler ausübte. Dies spielte Guus Hiddink sehr gut in die Karten.

Die schlechte Ordnung in der Zentrale war der Schwachpunkt der deutschen Mannschaft. Eigentlich fehlte dem türkischen Spiel durch den Einsatz von Turan und Altintop die natürliche Breite. Die beiden Spieler zogen immer wieder in die Mitte. Gerade Atletico-Star Turan interpretierte seine Rolle frei und war fast gar nicht auf Außen zu finden. Auch die Außenverteidiger rückten nicht auf, so dass türkische Angriffe über die Außen eine Seltenheit blieben – theoretisch eine Steilvorlage für das DFB-Team, das den Gegner gerne in die Mitte lenkt. Doch diesmal waren sie in der Zentrale nicht nah genug an den Gegenspielern dran. Gerade bei der größten Chance der Türken in der 5. Minute fehlte jeglicher Druck auf die Gegenspieler. Am Ende war es Manuel Neuer, der nach einer Flachpasskombination durch die Mitte durch einen tollen Reflex den frühen Rückstand verhinderte.

Deutschlands Probleme auf der Rechtsverteidigerposition

Nach dieser großen Chance spielte sich die Partie die meiste Zeit im Mittelfeld ab. Die Gastgeber waren sich ihrer Außenseiterrolle bewusst und überließen den Spielaufbau dem Gegner. Dennoch übten sie sehr starken Druck auf Jogi Löws Mannschaft über ihr Pressing aus. Sie gingen dabei nicht direkt auf den ballführenden, sondern stellten geschickt die Passwege zu. Die Deutschen konnten so ihr vertikales Spiel nicht umsetzen und wählten öfters den Weg hinten herum. Neuer musste zwei, drei missglückte Rückpässe klären.

Die Defensive der Türken war jedoch anfällig für Angriffe von der rechten deutschen Flanke. Die erwähnte taktische Freiheit für Turan ging auf Kosten seiner defensiven Disziplin, so dass Boateng auf dieser Seite sehr oft freigespielt werden konnte. Gerade bei schnellen Flügelwechseln hatten er und Rechtsaußen Thomas Müller jede Menge Platz. In den ersten 25 Minuten ging fast jeder Angriff über die rechte Seite.

Trotz der teilweise großen Räume gab es in der ersten halben Stunde zu wenig gelungene Aktionen von Müller und Boateng. Letzterem war in manchen Situationen anzumerken, dass die Rechtsverteidigerposition nicht seine liebste ist. Die Laufwege zwischen ihm und Müller waren nicht immer abgestimmt. Auch ging Boateng zu selten bis an die Linie durch, um Müller zu hinterlaufen. So schlug Boateng im gesamten Spiel nur eine Flanke – recht wenig, wenn man bedenkt, dass er zwischen der 10. und 30. Minute praktisch durchgehend offensiv agieren konnte. Die Rechtsverteidigerposition wirft weiter große Fragezeichen für Jogi Löw auf, auch wenn Boatengs Defensivleistung sehr solide war.

Deutschland, das Konterteam

In einer Phase, in der die Türkei kurz davor war, der deutschen Mannschaft mit ihrem Pressing den Schneid abzukaufen, fiel der erste Treffer für die Deutschen. Manuel Neuer leitete einen Konter mit einem Abwurf auf Thomas Müller ein, der den Ball punktgenau in den Lauf von Gomez spielte (35.). Dieser Drei-Stationen-Spielzug besiegelte den deutschen Führungstreffer.

Die Führung zur Pause sorgte dafür, dass die Türken nach dem Wiederanpfiff mehr riskieren mussten. Hiddink schickte den Hamburger Töre aufs Spielfeld (für Inan). Dieser sollte dem Spiel etwas mehr Breite geben und mit seinen Einzelaktionen Möglichkeiten kreieren. Durch die Auswechslung Inans, dessen Position Altintop übernahm, verlor die türkische Mannschaft jedoch etwas Kontrolle über die Spielfeldmitte, was sie in der Anfangsphase so stark gemacht hatte. Auch war ihr Passspiel zu ungenau, so dass die nun näher am Mann stehende DFB-Elf mehr Pässe abfangen konnte.

Deutschland konnte nun abwarten und die Rolle der Kontermannschaft einnehmen. Bereits bei der letzten WM wurde klar, dass die DFB-Elf besonders stark ist, wenn sie mit einer Führung im Rücken auf den entscheidenden Konter warten kann. Auch stellten sie sich spätestens jetzt in einem klaren 4-2-3-1 auf, mit Khedira neben Schweinsteiger. Die deutsche Mannschaft stand dadurch tiefer und ließ die Türken kommen, die jedoch keine konstruktiven Angriffe gegen die dichte Defensive fahren konnten. Der entscheidende Konter kam in der 66. Minute, erneut eingeleitet von Neuer, diesmal aufgelegt von Götze und vollendet von Müller. In der Phase danach hatte die deutsche Mannschaft zahlreiche Chancen nach Kontern, die sie jedoch nicht verwerten konnten.

Der Bayern-Block

Kurzfristig spannend wurde es nochmal in der 79. Minute, als die Türkei den Anschlusstreffer erzielen konnte. Die neu gewonnene Breite durch die Einwechslung Karzais und die offensivere Ausrichtung der Außenverteidiger tat ihnen zwischen der 70. und 80. Minute sehr gut. Die Hoffnung war aber schnell wieder zerstört: Mit dem 3:1 durch einen Elfmeter Schweinsteigers war der alte Abstand wiederhergestellt (86.). Nach einer umkämpften ersten Halbzeit hatte das DFB-Team in der zweiten Halbzeit zu kaum einer Zeit gefährdet gewirkt.

Ein Garant für den derzeitigen Erfolg ist der große Bayern-Block. In Zeiten, in denen die taktischen Abläufe in einem Spiel recht komplex sind, wird die Abstimmung eines Teams immer wichtiger. Jogi Löw kann auf viele Akteure zurückgreifen, die sich bereits aus dem täglichen Training kennen. Das ist keine schlechte Voraussetzung für ein Nationalteam, das sich selten länger als sieben Tage am Stück trifft. Auch gestern zeigte sich wieder, dass an den Leistungsträgern aus München schwer zu rütteln ist. Schweinsteiger blieb trotz der Khedira-Wirren neben ihm stets sicher und war der Spieler mit den meisten Ballkontakten, der besten Passrate und den meisten gewonnen Zweikämpfen. Philipp Lahm und Mario Gomez waren ebenso in den wichtigen Situationen wach und sicher. Sie zählen aktuell zu den Leistungsträgern in der DFB-Elf.

Ein besonderes Lob gebührt Manuel Neuer. Viele Beobachter meinen, er langweile sich in erster Linie im Bayern-Tor – dabei ist dem nicht so. Er hat in den letzten Wochen seine spielerischen Fähigkeiten nochmal etwas verbessert. Seine Pässe kommen selbst unter höchstem Druck an. Derzeit ist er neben de Gea (Manchester United) der beste spielende Torwart der Welt. In dieser Partie leitete er mit einem messerscharfen Abwurf und einem punktgenauen langen Ball die beiden Treffer ein. Aktuell gelingt ihm fast jeder Pass – eine Eigenschaft, die bei Torhütern noch immer unterschätzt wird.

Die Akte Podolski

Ein Problemfall der deutschen Nationalmannschaft heißt Lukas Podolski. Nicht wenige Fans wünschen sich den Kölner aus dem Team. Dieses Spiel dürfte ihnen Zündstoff gegeben haben. Allerdings war seine Leistung aufgrund der Einseitigkeit im Spielaufbau nur schlecht geeignet, um ein Exempel aus dem Spiel zu statuieren.

Man kann die Nichteinbindung Podolskis (nur 39 Ballkontakte in 63 Minuten) auf zwei Arten erklären: Auf der einen Seite können die Kritiker anmerken, dass Podolski zu wenig Räume schuf – ein Problem, das für den Ex-Bayern typisch ist. Auf der anderen Seite muss man aber auch anmerken, dass die linkte deutsche Seite durch Altintop und Gönül defensiv wesentlich besser gesichert war als die rechte. Es war daher kaum verwunderlich, dass er nicht so ins Spiel fand wie Müller auf der anderen Seite.

Schürrle, der in der 62. für Podolski ins Spiel kam, hatte wesentlich mehr Raum zur Verfügung als sein Konkurrent um die Linksaußenposition. Das Spiel war zu diesem Zeitpunkt bereits entschieden – das 0:2 nahm den Türken den Wind aus den Segeln. Er fand nun gegen stürmende Türken wesentlich mehr Raum als der Kölner und konnte zwei, drei richtig gute Aktionen bringen, bei denen nur der Abschluss etwas zu zaghaft war.

Seine Performance hatte aber auch Schattenseiten: Podolski, dessen Arbeit in der Rückwärtsbewegung sich in den letzten Wochen sehr verbesserte, hatte seine Seite defensiv weitestgehend im Griff, Schürrle hingegen war nicht unwesentlich am 1:2 beteiligt: Er zog vorher in die Mitte und doppelte unnötigerweise einen Gegenspieler. Dadurch stand Gönül auf der Flanke frei – ein Stellungsfehler, der Schürrles etwaige Defensivschwächen andeutete. Aber auch dies sollte man nicht überbewerten, da das DFB-Team sich insgesamt nach der eindeutigen Führung etwas zurücknahm. Es war keine richtungsweisende Partie für die Position des Linksaußen in der DFB-Elf – dazu waren die taktischen Voraussetzungen für Schürrle und Podolski in ihren Einsatzzeiten zu unterschiedlich.

Fazit

Die DFB-Elf gewinnt nach einer starken zweiten Halbzeit mit 3:1. Der Spielverlauf fasste alle Stärken und Schwächen des DFB-Teams in der EM-Qualifikation zusammen: Gegen dicht gestaffelte Mittelfeldreihen hat die DFB-Elf weiter Probleme, Kontrolle über das Spiel zu gelangen. Die Rechtsverteidiger- und die Linksaußenposition mit Podolski werfen weiter Fragezeichen auf, auch wenn anhand dieses Spiels nicht viele Rückschlüsse auf die Idealbesetzung gezogen werden können. Stark zeigt sich die DFB-Elf, wenn sie Raum und Zeit für ihre Konter hat. Das hat sich seit der letzten WM nicht groß verändert.

Personell hat Löw weiterhin die Qual der Wahl. Gomez bewies erneut, dass er bei Kontern ein extrem starker Stürmer ist. Ebenso hinterließ die Innenverteidigung mit Badstuber und Mertesacker einen soliden Eindruck. Khedira wusste jedoch nicht durchgehend zu überzeugen und hatte für einen zentralen Mittelfeldspieler nur wenige Ballkontakte (48, nur die siebtmeisten im Team). Er hat scheinbar das neue 4-1-4-1 System noch nicht so verinnerlicht wie die Spieler um ihn herum. Alles in allem bot auch das vorletzte EM-Qualifikationsspiel mehr Positives als Negatives. Jogi Löw kann weiter entspannt auf die EM hinarbeiten.