SV Werder Bremen – Hamburger SV 2:0

von RM am 11.09.2011 in den Kategorien Bundesliga-Klubs,Hamburger SV,SV Werder Bremen mit 11 Kommentaren

Das brisanteste Spiel dieses Spieltags war wohl das Nordderby zwischen dem SV Werder Bremen und dem Hamburger SV. Während die Hamburger in den letzten Spielen einiges an Kritik bekamen, befanden sich die Bremer mit drei Siegen aus vier Spielen im Aufwind, doch bekanntlich haben Derbys eigene Gesetze.

Wechselwirkung der jeweiligen Formationen

die Formationen von Hamburg und Werder

Der Gastgeber trat mit einem klassischen Schaaf-System an, die Mannschaft präsentierte sich in einer Raute im 4-4-2. In der Abwehr agierten Prödl und Wolf von Beginn an, interessant zu beobachten war, dass letzterer die Aufgabe hatte, Mladen Petric zu decken. Dadurch, dass Oenning Petric halbrechts brachte, agierte Prödl als halbrechter Verteidiger und Wolf als halblinker – also invers. Dies hatte allerdings einen großen Vorteil, einerseits konnte man Petric öfters beim Abschluss blocken, andererseits war es für Prödl ein leichtes, die vielen Halbfeldflanken Aogos von links abzufangen. Dadurch, dass man in der Innenverteidigung sicher stand und ein geballtes Zentrum hatte, waren die Außenverteidiger offensiv stark gefordert – und sie erledigten diese Aufgabe sehr gut. Sowohl Sokratis als auch Ignjovski lieferten viele gefährliche Vorstöße und brachten Breite ins Spiel der Bremer, während Bargfrede und die beiden Spieler auf den Halbpositionen, Fritz und Hunt, sie nicht nur defensiv absicherten, sondern in der Offensive mit sicheren Anspielstationen versorgten. Als nominelle Nummer Zehn begann Marko Marin, vor ihm hieß das Sturmduo Arnautovic und Pizarro. Was auffiel war, dass sich sowohl Pizarro und noch mehr Arnautovic immer wieder zurückfallen ließen, um Marko Marin bei der Spielgestaltung zu unterstützen. Diese Fluidität sorgte dafür, dass man im Zentrum ununterbrochen Überzahl hatte und die Innenverteidiger Hamburgs öfters ohne Gegenspieler im Raum stehen ließ. Pizarro okkupierte zwar einige Male die vorderste Spielposition für sich, um das Spiel in die Tiefe zu ziehen und sich dafür im Aufbauspiel zu opfern, doch beide taktischen Mittel waren effektiv und vielleicht war es eben dieser Wechsel Pizarros, der sie so gut funktionieren ließ.

Hamburg trat mit einem 4-2-3-1/4-4-1-1-Hybriden an und konnten aufgrund der wenig flexiblen Außenspieler im Mittelfeld nie die Schwachstellen der Raute nutzen. Skjelbred auf rechts war nahezu komplett abgemeldet, während Jansen links Probleme beim Durchsetzen im Offensivspiel hatte. Aogo unterstützte Jansen zwar und war der auffälligste Hamburger, doch Mancienne auf der Gegenseite war offensiv absolut ineffektiv und das machte den HSV sehr ausrechenbar. Guerrero zog zu oft ins Sturmzentrum, wenngleich er sich auch im Aufbauspiel sehr bemühte, doch weder er noch Petric konnten Wiese wirklich gefährlich werden. Dadurch, dass Jarolim und Tesche an Kreativität vermissen ließen, konzentrierte sich das gesamte Offensivspiel auf Halbfeldflanken über die linke Seite, welche zum Scheitern verurteilt waren. Defensiv stand man zwar einigermaßen ordentlich, dennoch war das erste Gegentor absolut zu erwarten. Rajkovic und Westermann sicherten zwar den Strafraum und die direkten Wege auf das Tor, doch Mancienne auf rechts konnte den Bremern nie wirklich viel entgegensetzen und so kam es, dass die meisten Torschüsse Bremens über links und halblinks kamen. Zwar gingen sehr viele nicht auf das Tor (14 von 22), da Bremen entweder an Präzision vermissen ließ oder die Innenverteidigung Hamburgs sie beim Schuss bedrängten, allerdings täuschte das nie über die Überlegenheit des Bremer Offensivspiels hinweg.

Hamburg begann gut, doch nachdem sich Bremen gefunden hatte und von den Kontern abkehrte, war es mehr oder weniger ein Spiel auf ein Tor, nämlich das von Drobny. Pizarro erzielte einen glücklichen Treffer nach einem Pfostenabpraller und setzte in der 78. Minute mit dem 2:0 den Schlusspunkt einer unterhaltsamen Partie.

Eine moderne Raute oder doch ein verkapptes 4-3-3?

Die Mannschaft, die Thomas Schaaf ins Spiel schickte, zeigte sich sehr diszipliniert und taktisch stark. Fraglich ist allerdings, ob es wirklich eine klassische Raute war, da Marko Marin sich sehr offensiv zeigte, während Arnautovic immer wieder im Mittelfeld auftauchte. Durch diese Verschiebung könnte man das System auch als 4-3-3 deklarieren, wobei Hunt sich mit Marin und Arnautovic, welche beide eher über links kamen, um das Kombinationsspiel kümmerte, während Fritz als box-to-box-midfielder auf halbrechts die Lücken füllte und für einen Übergang zum rechten Außenverteidiger sorgte. Allerdings muss man erwähnen, dass Marin nicht wirklich als hängender Stürmer definiert werden kann, da er viel mehr eine Freirolle im offensiven Mittelfeld übernahm und seine Dribblings und Lochpässe von dort am besten ins Spiel bringen kann. Kommt er über außen, hat er zumeist nur eine Anspielstation, die großteils horizontal ist, desweiteren kann man ihn leichter doppeln. Da er nicht der robusteste ist, nutzt Thomas Schaaf diesen taktischen Kniff, um ihn schwerer ausrechenbar zu machen und seine Stärken näher vor das gegnerische Tor zu bringen. Arnautovics hängende Rolle unterstützt ihn dabei, da ihn nicht der gegnerische Innenverteidiger verfolgt, sondern er zumeist vom defensiven Mittelfeld oder der kollektiven Raumdeckung übernommen wird. Dies gewährt wiederum Marin mehr Platz und die beiden technisch starken Spieler haben generell mehr Raum für ein Kombinationsspiel im letzten Drittel. In Anbetracht der Umstände kann man eher sagen, dass man in einer Raute agiert, wobei die nominelle Nummer Zehn eine Freirolle innehat, die zwischen Stürmer und Mittelfeldspieler wechselt, was das System weder eindeutig einem 4-4-2 noch einem 4-3-3 einordbar macht.

Perfektes Match-Up auf den Flügeln

Ob gewollt oder nicht, ein weiterer Schlüssel zum Sieg war, dass die Bremer immer den idealen Gegenspieler zu den Hamburgern hatten. Die offensiv schwächeren Außen Hamburgs, Mancienne und Skjelbred spielten gegen die defensiv schwächere Seite Bremens, nämlich Hunt und Ignjovski. Dadurch, dass die beiden aber von Arnautovic und Marin unterstützt wurden, konnten sie den Gegner nach hinten drücken auf dieser Seite und erlahmten Hamburgs Flügelspiel. Auf der anderen Seite hingegen hatte man mit Sokratis einen sehr defensivstarken Mann gegen Marcell Jansen und Aogo wurde vom gelernten Rechtsverteidiger Fritz abgedeckt, was für ein relatives Gleichgewicht in Sachen Qualität auf dem linken Flügel Hamburgs sorgte – man kam somit zwar zu einigen Vorstößen, wirklich gefährlich wurde es jedoch nicht. Im Zentrum konnten Jarolim und Tesche keine Impulse setzen, da Bargfrede eine formidable Leistung zeigte und die Defensive dicht hielt, dahinter hatte man mit Prödl und Wolf passende Innenverteidiger zu den unflexiblen Hamburger Stürmern.

Fazit

Alles in allem ein unterhaltsames Spiel, welches durch Einsatzbereitschaft insbesondere auf Bremer Seiten geprägt war. Hamburg fand kaum Wege nach vorne und ihre Ballzirkulation, welche für mehr Ballbesitz als der Gegner sorgte, geschah vornehmlich im ersten Drittel. Bremen verlor bei ihren Angriffe keine Zeit und spielte vertikal wie dynamisch nach vorne, was zu vielen Abschlüssen führte, dennoch brauchte es eine Standardsituation und etwas Glück, um den ersten Treffer zu erzielen. Allerdings war der Sieg, auch nach dem 2:0, noch absolut verdient und Hamburg muss sich fragen, ob man bei Oenning nicht die Reißleine ziehen sollte.