Barcelona – Villarreal 5:0

von RM am 30.08.2011 in den Kategorien Featured,Primera Division mit 23 Kommentaren

In einem tollen Fußballspiel bezwang der FC Barcelona zuhause die Mannschaft von Villarreal. Fünf Tore erzielte man und zeigte einmal mehr den Klassenunterschied zu den Verfolgern. Villarreal, ein Champions-League-Teilnehmer und eigentlich unter den Top-Vier Spaniens, hatte nie auch nur den Hauch einer Chance und musste eine herbe Niederlage einstecken.

Wechselwirkung der Formationen

Grundformationen

Die Gastmannschaft agierte in einem 4-4-2, wobei Borja Valero als Spielmacher hätte agieren sollen. Cani hatte die Aufgabe, mehr über die Seite  zu kommen und die Stürmer vorne einzusetzen. Nilmar und Rossi traten zusammen im Sturm an und versuchten die Verteidiger Barcelonas auseinander zu ziehen. Eigentlich war diese Idee ein kleines Meisterstück des Trainers von Villarreal, denn rein schematisch hatte man eine sehr gute Aufstellung gegen Barcelona. Die Mittelfeldspieler agierten zentral und überluden das Zentrum, die Außenverteidiger sicherten die Seite ab und im Angriff gab es zwei extrem dynamische und spielstarke Stürmer. Das Problem war allerdings die unerwartete Formation Barcelonas, welche ein 3-4-3 war.

In der Innenverteidigung begannen die Katalanen mit Busquets als einer Art Libero, daneben Mascherano auf rechts und Abidal auf links. Wie in zahlreichen Vorbereitungsspielen kam Keita auf der Sechs zum Einsatz, doch das Kernelement dieser Mannschaft war das zentrale Mittelfeld. Iniesta auf halblinks und Thiago auf halbrechts bedeutete, dass man ohne einen seitlichen Mittelfeldspieler agierte und zwei reine Spielmacher auf den eigentlichen Außenpositionen auflaufen ließ. Etwas vorgezogen kam Fabregas hinter dem falschen Neuner Lionel Messi zum Einsatz, die Winger bildeten Alexis Sanchez und Pedro.

Von der ersten Minute an zeigten sich die Vorteile dieses revolutionären Systems: eine sehr engmaschige Mittelfeldreihe eroberte den Ball weiter vorne und dank der Unzahl an passstarken Mittelfeldspielern konnte man den Ball selbst in knappen Situationen behaupten. Das Pressing funktionierte hervorragend und es war wenig verwunderlich, als man nach einem tollen Dribbling Thiagos, der von Cani immer wieder laufen gelassen wurde, in Führung ging. Villarreal hatte im gesamten Spiel nur einen Schuss auf das Tor von Valdes, jeglicher Konter der Submarinos wurde bereits im Keim erstickt. Ab der 30. Minute begann Barcelona ihrem Gegner mehr Raum zu geben, doch Villarreal konnte diese kleine Erholungsphase nicht nutzen und als Cesc Fabregas kurz vor dem Halbzeitpfiff das 2:0 erzielte, war das Spiel gelaufen. Die Gastgeber hatten nach der Halbzeitpause einen physisch wie psychich am Boden liegenden Gegner und in den ersten sieben Minuten nach der Halbzeit konnte man durch Tore von Sanchez und Messi das Spiel endgültig für sich entscheiden. Barcelona kontrollierte Geschwindigkeit, Raum und Ball, was neben der Einwechslung Xavis für erhöhten Ballbesitz im Vergleich zur ersten Halbzeit sorgte (von 67 auf 74%). Kurz vor Schluss fixierte Leo Messi nach einem schönen Doppelpass mit Thiago den Endstand. Das Problem war eindeutig, dass Villarreal sich nie befreien konnte und Barcelona ihren Gegner immer auf Distanz vom eigenen Tor hielt.

Die Geschichte des 3-4-3 und ihre Bedeutung für das Pressing

Das auffälligste an diesem Abend war das 3-4-3 Barcelonas, welches herausragend funktionierte und für mehr Variabiltät sorgte. Die eigentliche Veränderung im Vergleich zur letzten Saison war allerdings gar nicht so extrem; die Abwehr agierte in Ballbesitz bereits seit längerem mit einer Dreierkette als Absicherung, da die Außenverteidiger sich verstärkt ins Angriffsspiel und das Pressing im zweiten Drittel einschalteten. Jetzt war die Dreierkette, obwohl Busquets nicht vor, sondern hinter den beiden Innenverteidigern agierte, eigentlich kaum anders, doch die taktische Umstellung sah man am stärksten in der Offensive. Mit drei statt zwei Spielmachern und fehlenden nach-vorne-preschenden Außenverteidigern mussten die Flügel das Spiel in der Offensive breit machen, was jedoch zwei große Vorteile hatte: Messi hatte mehr Raum im Zentrum und Cesc Fabregas konnte mit seiner Torgefährlichkeit Messi im Angriff entlasten und sorgte durch seine Rochaden und Vorstöße für viel Verwirrung beim  Gegner und noch viel mehr Platz für die Spielmacher Thiago und Iniesta.

Teamvergleich Grundformationen: Ajax72; Barca92; Ajax95; Barca11

Diese Formation ist jedoch nichts Neues. Bereits Ajax in den 70ern spielte ein ähnliches System, hier kam Johan Cruijff als falsche Neun im Sturmzentrum zum Einsatz, zwei Winger waren verantwortlich für Breite sowie Torgefährlichkeit und das Mittelfeld agierte fluid und offensiv. Der Vorstopper rückte zu einem nominellen defensiven Mittelfeldspieler auf, der Libero folgte ihm, das gleiche konnte man bei den Mittelfeldspielern auf den Halbpositionen und den beiden Verteidigern hinter ihnen beobachten.

Noch ähnlicher waren dem gestrigen System Barcelonas allerdings zwei Teams der Moderne, nämlich die Champions-League-Sieger Ajax unter Van Gaal aus dem Jahr 1995 und Cruijffs Dreamteam, welches 1992 den wichtigsten Titel Europas in Wembley gewann.

Alle diese Teams waren auf Ballbesitz ausgerichtet und boten neben vielen technischen Feinheiten und Positionswechseln eine weitere Besonderheit: ein extrem aggressives und hohes Pressing, welches eine frühe Rückeroberung des Balles ermöglichte. Die Ursache dafür war die 4-3-Stellung, welche das Maximum an Dreiecken und das Minimum an Schnittstellen bedeutet. Viele Teams, bspw. einige italienische Mannschaften in den letzten Jahren, nutzten diese Vorteile beim Tannenbaumsystem oder bei der exakten Verschiebung in ihren Rautensystemen. Mourinho hatte es gar bei einem 4-5-1 benutzt. Beim 3-4-3 gibt es diese Formation ebenfalls, doch sie ist weiter nach vorne geschoben, was ein starkes Angriffspressing ermöglicht und die vielen Teams, die selten gegen Dreierketten oder gegen ultradefensive Teams antreten, vor zwei knifflige Fragen stellt: a) wie kann man ein Abwehrbollwerk, welches mich sofort nach Ballannahme attackiert, überwinden? und b) was macht man danach, wenn man gegen drei weitere Verteidiger das halbe Spielfeld in hoher Geschwindigkeit überbrücken muss, um überhaupt die Chance auf ein Tor zu bekommen?

Diese beiden Fragen sind nicht nur taktisch, sondern gegen Mannschaften wie Barcelona auch spielerisch kaum zu lösen und man wird sehen, wie die anderen Gegner der Katalanen gegen diese fast Unbezwingbaren agieren werden. Steht man tief, ist man in einem engen Netz eingesperrt und hat nur minimale Möglichkeiten zu entkommen, steht man hoch, öffnet man Räume für die schnellen Stürmer und tödlichen Pässe der Mittelfeldspieler. Anmerken muss man wohl noch, dass die drei anderen herausragenden Pressingteams der Vergangenheit nicht an ihren Gegnern, sondern an internen Problemen scheiterten – bei Barcelona scheint das mehr als unwahrscheinlich zu sein.

Wie Barca das Problem des Spielaufbaus bei einer Dreierkette umgeht

Barcelonas Spielaufbau im 3-4-3

Einer der Vorteile bei einer Viererkette ist die höhere Zahl an Anspielstationen in der Defensive und die daraus resultierende höhere Sicherheit im Aufbauspiel, es gehen weniger Bälle verloren und bei Ballverlust hat man mehr Spieler hinter dem Ball, die den Gegenangriff schnell unterbinden können. Die Katalanen hingegen führen dieses Problem ad absurdum, da sie durch die herausragende Spielintelligenz der Mittelfeldspieler immer eine Anspielstation finden. Mascherano und Abidal machen das Spiel in der Defensive breit und geben so ihrem Torwart Valdes zwei Anspielstationen auf der Seite, Busquets bietet sich zentral an und wird von Keita sowie Thiago und Iniesta unterstützt. Während Keita sich auf eine Halbposition auf Höhe Busquets bewegt,  bieten sich Thiago und Iniesta  diagonal an und werden wiederum von den nach hinten rückenden Fabregas und Messi mit Passmöglichkeiten versorgt.

Besonders interessant sind die vielen diagonalen Passoptionen, die einen fast schon banalen Zweck erfüllen: spielt der Passgeber einen vertikalen Pass und er schlägt fehl, kann er den Gegner sofort unter Druck setzen und vom Tor weg drängen, während der verhinderte Passempfänger den Gegner mitattackieren oder den Raum abdecken kann. Spielt man einen Querpass, hat man erhöhte Sicherheit, da man den Ball in einen größeren Raum spielen kann, was eine größere Streuung ermöglicht – dies ist insbesondere bei Pässen unter Bedrängnis wichtig. Wird der Mitspieler gedoppelt, fehlt auf der anderen Seite der Verteidigung ein Gegner und eine weite Spielverlagerung hebt das gesamte Pressing des gegnerischen Teams auf; es war auffällig, wie viele weite Bälle Barcelona im Spielaufbau schlug (in Relation zu den letzten Saisons).

Durch diese vielen kleinen taktischen Besonderheiten neutralisieren Pep und seine Mannschaft die klassischen Nachteile einer Dreierkette.

Eine neue Position?

Besonderes Augenmerk muss man allerdings ebenso auf die Rolle der Innenverteidiger legen, denn obwohl sie die letzte Bastion der Abwehr darstellen, zeigen auch sie viele unorthodoxe taktische Merkmale. Anstatt die extrem hohe und offensive Offensive abzusichern, boten sie sich im Spielaufbau wie im Kombinationsspiel im zweiten Drittel als Anspielstation an. Der ballferne Innenverteidiger würde dann mit Busquets eine Zweierkette bilden und dank eines leicht eingerückten Mittelfeldspielers auf der anderen Seite des Feldes konnte man jederzeit das Spiel verlagern oder den Ball langsam nach dem Ziehharmonikaprinzip durch diese parabelförmige asymmetrische Dreierkette zum spielmachenden Mittelfeldspielers zirkulieren lassen. Während dieser Zirkulation hat der aufgerückte Innenverteidiger die Zeit, wieder in seine angestammte Position zurückzukehren.

Dadurch haben die Gegner selbst bei Ballgewinn im Mittelfeld kaum eine Chance auf eine effektive Torchance, da immer drei bis vier Spieler hinter dem Ball postiert sind und den Gegner auf außen drängen können. Taktische Einwürfe als intelligentere, wenngleich ungemein komplexere taktische Alternative zu taktischen Fouls, welche Barcelona oft begeht. Villarreal beging bspw. 0,19 Fouls pro gegnerischem Prozent Ballbesitz, bei Barcelona sind es 0,58, was eine eklatant hohe Zahl ist, aber unabdingbar für dieses offensive Spiel der Katalanen.

Zurück zu den Innenverteidigern: wie man an den Heatmaps erkennen kann, agieren sie fast wie Außenverteidiger, teilen sich allerdings die Aufgaben, welche Dani Alves und Abidal letzte Saison alleine bewältigen mussten – die Verteidiger sind Anspielstationen im Mittelfeld, die Winger geben die nötige Breite im letzten Drittel.

Fabregas und Messi, eine falsche Zehn und eine falsche Neun?

Ein weiterer wichtiger Punkt in diesem Spiel war das Wechselspielchen zwischen Messi und Fabregas, welche fast schon im Wechsel die Mittelstürmerposition besetzten. Beide agierten sehr oft im Mittelfeld, beteiligten sich aber nicht am Spielaufbau in der Tiefe, wobei Fabregas schematisch natürlich der tiefere war. Diese Positionierung hat einen größeren Effekt, als wenn man die beiden nebeneinander zwischen den Linien postieren, wie es bspw. Ferguson mit Rooney und Tevez im 4-6-0 ManUtds von 2008 tat. Dies liegt daran, dass sich die Verteidiger psychisch und schematisch nicht auf beide, sondern immer nur auf einen der beiden offensiven Spieler einstellen. Bei Manchester wusste man, dass beide Spieler in den Strafraum dringen würden, wenn auch die Reihenfolge und der Zeitpunkt unbekannt war. Beim gestrigen Barcelona ging man zwar davon aus, dass Messi sich fallen lassen würde, aber nicht, dass Fabregas dieses Loch füllen würde – dieser Denkfehler war die Ursache für zwei der vier Treffer.

Wenn man genauer hinsieht, erkennt man, dass sich Fabregas zwar mehr im Mittelfeld bewegte als Messi, im Strafraum hatten die beiden jedoch die gleiche Zahl an Ballkontakten und beide konnten sich je nach Lust und Laune auf ihre größten Stärken konzentrieren: den finalen Stoß, sei er als Pass oder Abschluss getarnt.

Fazit

Mit einem hohen Sieg und einer tollen Vorstellung gewann Barcelona mehr als verdient gegen die Mannschaft von Villarreal, welche sich viel zu weit in der eigenen Hälfte einsperren ließen. Die Dreierkette scheint wirklich eine ernste Alternative zu sein und birgt sogar so viele Vorteile, dass man sie als künftiges Stammsystem nutzen könnte. Pep Guardiola hat abermals seine Mannschaft weiterentwickelt und dieses Mal sogar im makrotaktischen Bereich. In den letzten Jahren gab es zwar einige mikrotaktische Veränderungen wie eine weiter vorn positionierte Mannschaft, ein aggressiveres Pressing und ein verbessertes Kurzpassspiel, welche Barcelona jedes Jahr ein weiteres Plus von 5% beim Ballbesitz brachten, doch diese Saison ist die Evolution viel sichtbarer und man kann dem Trainer der Katalanen nur ein Kompliment für seinen Mut und seine Kreativität machen.