Benfica Lissabon – Juventus Turin 2:1

von RM am 25.04.2014 in den Kategorien Europa League mit 15 Kommentaren

Benfica Lissabon spielt zwar nicht mehr ganz so innovativ wie vergangene Saison, aber dennoch sehenswert und taktisch hochwertig – und gewannen zuhause etwas unverdient gegen keineswegs schwache Turiner.

Benfica irgendwo zwischen 4-2-3-1, 4-4-2 und 4-1-3-2

Schon in der vergangenen Saison haben wir die Mannschaft von Jorge Jesus in unseren Analysen gelobt. Insbesondere der leider zu Chelsea abgewanderte Nemanja Matic, der unerklärlicherweise nicht aufgestellte Nicolas Gaitan und Enzo Perez hatten es uns angetan – und natürlich die Taktik. Benfica spielte in der vergangenen Saison eine Art 4-1-3-2/4-1-3-1-1/4-1-1-3-1, welches in Europa wohl seinesgleichen sucht. Die Unorthodoxie dieser Staffelungen wurde ein kleines Bisschen entschärft, sind aber von der Rollenverteilung nach wie vor gegeben.

Defensiv wurden sie meistens zu einer Art 4-4-2, Perez agierte nahe am Sechser Gomes und spielte sehr oft auf einer Höhe beziehungsweise nur wenige Meter horizontal höher versetzt zu ihm, meistens wirkte es wie ein relativ klassisches 4-4-2 in der Grundstellung. Interessant waren aber die Bewegungen aus dieser Staffelung heraus.

Grundformationen

Die Flügelstürmer versuchten öfters nach vorne zu rücken und auf die Halbverteidiger Juventus‘ zu pressen. Sie schoben dann aus dem 4-4-2 nach vorne und bildeten kurzzeitig ein 4-3-3 oder gar ein 4-3-1-2, wo der ballferne Flügelstürmer in den Halbraum einrückte. Ähnliches gab es bei den Außenverteidigern. Wie die Bayern in der vergangenen CL-Saison gegen Juventus schoben die Außenverteidiger ballnah immer wieder weit aus der Viererkette heraus, rückten nach vorne und bedrängten teilweise in der gegnerischen Hälfte und auf Höhe des eigenen Mittelfelds die gegnerischen Flügelverteidiger.

Dies öffnete allerdings natürlich Räume auf den Flügeln neben der verbliebenen Dreierkette. Das wurde durch das weite ballorientierte Verschieben kompensiert, wo die ballfernen Außenspieler bis in die Mitte einrückten und die Innenverteidiger sich auch kurzzeitig mannorientiert verhielten. Zusätzlich füllte Sechser Gomes die geöffneten Räume der weit herausgerückten Außenverteidiger. Teilweise sprintete er dann diagonal kurzzeitig in Richtung der nominellen Position des Außenverteidigers oder ließ sich vertikal zurückfallen, damit der ballnahe Innenverteidiger die Außenverteidigerräume abgesichert abdecken konnte.

Gab es diese herausrückenden Flügelbewegungen nicht, dann blieben sie im 4-1-3-2/4-4-2, in welchem die beiden Mittelstürmer sich zwischen den Schnittstellen der drei gegnerischen Verteidiger positionierten und diese besetzten. Auch Pirlo sollte dadurch im Zentrum abgedeckt werden, zusätzlich gab es dynamisches Herausrücken auf ihn von Perez mit Unterstützung der Flügelstürmer auf Juventus‘ Achter, um das zu balancieren. Später sollte Pirlo auch vermehrt auf die Seiten und Halbräume gehen, um dort Bälle zu erobern.

Im Aufbauspiel war Benfica ebenfalls taktisch interessant. Sie probierten es zwar bisweilen zu sehr mit Flügel- und Halbraumüberladungen, hatten aber in Ballbesitz sehr starke Bewegungen, die auch situativ intelligent ausgelegt waren. Gomes kippte zum Beispiel recht intelligent ab und machte dies nicht durchgängig, sondern je nach Laufwegen der gegnerischen Stürmer. Linksaußen Sulejmani gab manchmal die Breite in sehr hohen Zonen, kam aber auch zurück in den defensiven Halbraum und unterstützte dort; ähnliches Spiel auf rechts, wobei Markovic das seltener und in höheren Zonen tat (47% der Angriffe gingen über links mit Sulejmani).

Selbst die Außenverteidiger waren beweglich und rückten vereinzelt ein, wobei dies natürlich wenig mit den „hineinkippenden Außenverteidigern“ der Bayern gemein hatte, sondern eher ein kurzes Anbieten in leicht näherer Position war. Dennoch sorgte es für schnellere Passmöglichkeiten und mehr Bewegung.

Generell war Benfica in diesen Schnellkombinationen am gefährlichsten und spektakulärsten, aber zentral mangelte es ihnen trotz einzelnem Zurückfallen der Stürmer und Verbindungsgeber Enzo Perez als Verbindungsgeber an der nötigen Präsenz gegen das gegnerische Dreifachmittelfeld. Die Anbindung von Perez und Rodrigo war schwach, auch Cardozo wurde nur über seitliche Anspiele im letzten Drittel eingebunden und insgesamt war es eher die Phase in der ersten Halbzeit mit vielen Umschaltmomenten, wo Benfica über das sehr gute Kombinationsspiel und Dribblingstärke gute Chancen hatte.

Diese Überlegenheit schwand aber mit der Zeit und auch mit der Führung im Rücken wurde Benfica dann circa nach 20-30 Minuten etwas zurückhaltender in der Arbeit gegen den Ball. Gleichzeitig wurden die Turiner stärker.

Juventus mit Problemen und Verbesserung

Nur zwei Abschlüsse in der ersten Spielhälfte – der erste erst nach einer Viertelstunde, dazu wurde einer der Schüsse geblockt und der andere kam von außerhalb des Strafraums – konnte der Tabellenführer der Serie A verbuchen.

Das Pressing Benficas mit dem beweglichen Perez im Zentrum und den herausrückenden Außenspielern sowie der grundlegenden Pressinghöhe in der gegnerischen Hälfte bereitete Juventus Probleme. Die alte Dame konnte sich kaum befreien, musste dann entweder lange Bälle spielen oder blieb tief in der eigenen Hälfte. Pogba, Marchisio und Pirlo wurden nicht gut eingebunden, wodurch die sich in Unterzahl befindlichen Seitenräume stärker bespielt werden mussten.

Juventus konnte zwar wie üblich mit den drei Innenverteidigern, dem 5-3-2/3-5-2, welches wir schon einmal ausführlich besprochen haben, und sehr guten kollektiven Bewegung (besonders der Achter) die Mitte versperren, war aber über die Flügel anfällig. Dies bekamen sie später besser unter Kontrolle, hatten auch etwas mehr vom Ball und profitierten jeweils vom tieferen Pressing Benficas.

Auch die Anpassungen funktionierten. Pogba als Ballbehaupter und leicht asymmetrisch höher zu Marchisio sowie etwas breiter (45% von Juventus‘ Angriffen gingen über rechts), mehr ausweichende Bewegungen Pirlos sowie stärkeres Bespielen der sich öffnenden Räume im Pressing Benficas durch tiefere Flügelverteidiger im Aufbauspiel und stärkeres Locken über die Halbverteidiger, welche dann dynamisch auf die andere Seite zirkulierten. Darum kann dann auch das Herausrücken der Flügelstürmer nicht wirklich zustande, da sie aus der eingerückten ballfernen Position nach einem schnellen Seitenwechsel nicht mit passendem Zugriff nach vorne gehen konnten.

Juventus wurde damit dominanter, hatte in der zweiten Halbzeit acht Abschlüsse (Benfica: vier) und glich aus. Interessant war hierbei die Einwechslung von Giovinco für den schwachen Vucinic, der vorne an vorderster Front komplett gegen Garay und Luisao unterging. Mit Giovinco und Tevez gab es nun zwei kleine Dribbelzwerge (der eine etwas stämmiger) als Mittelstürmer im 3-5-2, was allerdings nur logisch war. Tevez und Giovinco boten sich stärker für schnelle Ablagen und Drehungen an, für einzelne Sololäufe und auch für Lupfer in offene Räume, um mit ihrem Antritt und durch schnelle Ballmitnahmen Gefahr zu erzeugen. Letztlich verloren die Turiner knapp und eher unverdient trotz des Ausgleichs durch ein sehenswertes Tor Benficas in der Endphase.

Fazit

Jorge Jesus‘ Mannschaft kann sich eine respektable Ausgangsposition fürs Rückspiel verschaffen, obwohl sie nach einer sehr guten Anfangsphase nachließen und spätestens in der zweiten Halbzeit schwächer wurden als ihr Gegner. Juventus fand die richtigen Lösungen, aber in einer dynamischen und gleichzeitig chancenarmen Partie konnten sie zuerst nur ausgleichen und Benfica gewann doch noch mit 2:1. (Obwohl sie nur 17% der Angriffe über die Mitte hatten – sowas muss man mal verbieten!)