TEs Bundesliga-Check: Fünferkette plus Zentrumsdominanz = Bollwerk

von TE am 20.02.2017 in den Kategorien Bundesliga,Featured,Spieltagskolumne mit 22 Kommentaren

Eine Fünferkette allein genügt nicht, man muss auch das Zentrum dominieren – TE erklärt in der Kolumne, warum Schalke, Hoffenheim & Co. defensiv so gut dastehen. Plus: eine neue Form der Laufstatstik.

Spielverlagerung-Autor TE sucht sich nach jedem Bundesliga-Spieltag zwei bis drei Aspekte heraus, die er kurz und knackig analysiert. TEs Bundesliga-Check ist der Analysehappen für Zwischendurch – eine Spielwiese für taktische Beobachtungen, die in den “langen” Spielanalysen keinen Platz finden.

Ich möchte mich an dieser Stelle zunächst aufrichtig für die ausgefallenen Bundesliga-Kolumnen entschuldigen. Als relativ frisch gebackener Vater erlebe ich das klassische Europa-League-Syndrom: Ich muss erst lernen, die Mehrfachbelastung zu steuern. So manchen Europa-League-Teilnehmer hat dies bereits an den Rande des Abstiegs geführt. Ganz so weit ist es bei mir noch nicht – leider ist aber der DFB-Pokal die Arbeit als Spielverlagerung-Kolumnist im Zweifelsfall der Wettbewerb, der am entbehrlichsten erscheint. Asche auf mein Haupt. Dafür habe ich heute mal wieder zwei allgemeine, ausschweifendere Themen am Start.

Fünferketten-Zentrumsdominanz-Gedöhns

Dass die Fünferkette in dieser Bundesliga-Saison ihr großes Comeback feiert, dürfte kein Geheimnis mehr sein. Die Fünferkette ist die Stammvariante in Hoffenheim, Frankfurt, Gelsenkirchen, Ingolstadt und Wolfsburg, in Köln, Dortmund und Bremen kommt sie ebenfalls häufig zum Einsatz. Im Detail weichen die einzelnen Varianten stark voneinander ab. Vom 5-3-2 über das 5-4-1 bis hin zum 5-2-1-2 (Köln am Wochenende) ist alles dabei.

So sehr sich die Varianten im Detail unterscheiden, in der strategischen Grundidee ähneln sich viele dieser Fünferketten-Teams auffallend. Das bezieht sich gar nicht so sehr auf die Fünferkette selbst, die meist lediglich als Absicherung in der Tiefe fungiert. Die letzte Linie mit fünf Spielern abzusichern, macht gleich in mehrerer Hinsicht Sinn: Man kann die Breite des Platzes gut abdecken, Schnittstellen schließen und einzelne Verteidiger können herausrücken, um den Zwischenlinienraum zu schließen.

Interessanter ist da schon, was davor passiert. Die meisten Fünferketten-Teams würzen die massive Abwehrkette mit einer Dominanz im Zentrum. Das Mittelfeld hat hier die defensive Funktion, die Spielfeldmitte abzusichern. Die Teams möchten den Raum um den Mittelkreis dominieren, also den Raum, in den sich die gegnerischen Sechser aufhalten.

Beispiel Schalke: Diese spannen in einem relativ raumorientierten 3-2 ein Fünfeck über das Zentrum auf. Die beiden Stürmer blockieren den Passweg in den Sechserraum. Dort können die beiden Achter herausrücken und Zugriff herstellen auf die gegnerische Doppelsechs.

Schalkes 5-3-2: Hinten eine Fünferkette, bei der nach Bedarf die Außenverteidiger vorrücken können. Davor platziert Schalke ein Fünfeck, das den gegnerischen Sechserraum dominiert.

Beispiel Hoffenheim: Hoffenheim spielt vor der Fünferkette ein ähnliches 3-2 wie Schalke, nur dass sie es mannorientierter ausführen. Die beiden Achter orientieren sich stark an der Doppelsechs, die beiden Stürmer an den Innenverteidigern. Frei sind meist nur die gegnerischen Außenverteidiger, die aber auch durch die Hoffenheimer Außenverteidiger angelaufen werden können.

Hoffenheim agiert im Spiel gegen den Ball relativ mannorientiert. Das macht vor allem gegen Teams mit einem 4-2-3-1 Sinn: Jedem Gegenspieler ist ganz natürlich ein Hoffenheimer Spieler zugeordnet.

Beispiel Ingolstadt: Auch Ingolstadt spannt ein Fünfeck über das Zentrum, sie führen es aber anders aus. In einem nominellen 5-4-1-System agieren die beiden Außenstürmer recht zentral. Pascal Groß und Matthew Leckie agieren als „Halbzehner“ hinter der Spitze, rücken dabei weit ins Zentrum ein. Ingolstadts Viererkette im Mittelfeld agiert dadurch ähnlich wie die Leipziger Mittelfeldkette, kann hohen Druck und gleichzeitig eine hohe Kontrolle über den gegnerischen Sechserraum gewährleisten.

Auch Ingolstadts 5-4-1 mit den einrückenden Außenstürmern spannt ein Fünfeck vor der Fünferkette auf. Die Pfeile zeigen, wie Ingolstadt aus der stabilen Grundordnung zu einem aggressiven Pressing wechseln kann.

Durch diese Kombination aus totaler Kontrolle über das Zentrum und guter Absicherung in der hintersten Linie sind die Fünferketten-Teams schwer zu knacken. Der Aufbau muss fast zwangsläufig über die Außenpositionen neben den Stürmern erfolgen. Deren Passoptionen sind auf dem Flügel limitiert. Diagonalbälle ins Zentrum sind nicht leicht zu spielen, zumal die Verteidiger immer aus der Fünferkette rücken können, um im Zweifel den Gegner hier zu stellen. Auch Flügelwechsel sind wenig effektiv gegen eine breit stehende Fünferkette des Gegners. Gerade gegen nominelle 4-2-3-1-System sind diese Art der Fünferketten-Systeme äußerst effektiv (siehe Grafik zur Hoffenheimer Variante).

Die defensiven Ergebnisse, die diese Fünferketten-Teams erzielen, sind fast schon furchterregend. Schalke kassierte seit der Umstellung auf das 5-3-2 in 16 Bundesliga-Spielen gerade einmal zwölf Gegentore (exakt so wenige wie die Bayern im selben Zeitraum). Auch die anderen Fünferketten-Teams haben, vertraut man den Formations-Daten von Whoscored, starke Werte: Hoffenheim kommt auf 18 Gegentore in 18 Fünferketten-Spielen, Frankfurt auf 12 in 11, Köln auf 7 in 8, Ingolstadt auf 8 in 8 (wobei Ingolstadts Gegner u.a. Bayern, Leipzig, Schalke und Hertha waren!).

Jene Teams, die ihre Fünferkette nicht mit einem dominanten Zugriff auf das Zentrum kombinieren, haben wesentlich schwächere Werte: Werder kommt auf neun Gegentore in sechs Partien, Wolfsburg auf 14 in 7. Sogar der BVB steht, für ein Spitzenteam, mit 11 in 9 nicht gerade überragend dar. Man sollte daher das Lob für die Fünferkette insoweit relativieren, als dass die Fünferkette allein noch keine ausreichende defensive Stabilität garantiert. Die Kombination aus Dominanz im Mittelfeldzentrum und der defensiven Absicherung der Fünferkette macht die defensiv starken Fünferketten-Teams der Liga so unbezwingbar.

Wer läuft mehr als der Gegner?

Die Statistik, wie viele Kilometer ein Team pro Spiel läuft, ist aus mehreren Gründen eine wenig nützliche. Die Logik, wer viel läuft, spiele erfolgreicheren Fußball, wirkt auf den ersten Blick anziehend. Sie ist aber statistisch nicht nachweisbar. Wer mehr läuft, gewinnt nicht mehr Spiele. Andersrum funktioniert es genausowenig. Ausgerechnet die Bayern, auf dem Wege zur fünften Meisterschaft in Folge, stellt Jahr für Jahr die lauffaulste Mannschaft. Auch der Längsschnitt einer Mannschaft sagt nicht immer viel aus. Mainz läuft aktuell mehr als in einigen Phasen der Hinrunde, erzielt aber keine besseren Ergebnisse.

Die Laufstatistik ist bereits in ihrer Erstellung lückenhaft. Die Laufleistung aus einer Partie lässt sich kaum mit der Laufleistung aus einer anderen Partie vergleichen. Faktoren wie Nettospielzeit, Auswechslungen, Platzverweise verfälschen die Statistik. Selbst wenn man qualitative Faktoren wie Sprints hinzurechnet, erhält man am Ende nicht immer ein faires Ergebnis. Dazn-Experte Ralph Gunesch beispielsweise erzählt immer genüsslich, dass er bei Kantersiegen seiner Mannschaft meist mehr Kilometer und Sprints vorzuweisen hatte als nach Niederlagen – nicht weil er sich mehr einsetzte, sondern weil er häufiger zum Torjubel in die gegnerische Hälfte sprintete. Es muss also nichts heißen, dass der SC Freiburg die höchste Laufleistung, der 1. FC Köln wiederum die geringste aller Bundesliga-Teams hat.

Interessanter finde ich persönlich die Frage, welche Mannschaft innerhalb eines Spiels mehr läuft. Ein Vorteil muss sich nicht erst ergeben, wenn man einen neuen absoluten Laufrekord aufstellt. Es reicht meistens schon, einfach mehr zu laufen als der Gegner. Das muss nicht zwangsläufig ein Vorteil sein, wenn man die falschen Laufwege wählt oder sich schlicht kaputt läuft. Es ist aber trotzdem ganz interessant, sich einmal folgende Tabelle vor Augen zu führen. Ich habe aus den Daten von Bundesliga.de errechnet, in wie vielen Bundesliga-Spielen die Teams mehr und in wie vielen weniger als ihr Gegner gelaufen sind.

Besonders bei fünf Teams ist auffällig, dass sie fast durchweg mehr Laufaufwand betreiben als ihre Gegner: Freiburg, Leipzig, Ingolstadt, Schalke und Hoffenheim. Das muss nicht das Erfolgsgeheimnis dieser Teams sein; ganz sicher hat es aber Implikationen auf ihre Spielweise. Alle diese Teams betreiben gerade gegen den Ball einen hohen Aufwand, um den Gegner vom eigenen Tor fernzuhalten. Bayern, Dortmund und Köln markieren das Gegenstück; sie laufen regelmäßig weniger als ihre Gegner, was gewiss auch mit ihrem Ballbesitzspiel zusammenhängt.

Man sollte das aber nicht überbewerten. Wie bereits geschrieben ist die Statistik der gelaufenen Kilometer pro Spiel sehr anfällig für Schwankungen. Wenn man sie aber überhaupt für irgendwas heranziehen will, sollte man sie modifizieren, beispielsweise wie oben geschehen.

Ausführliche Analysen des 21. Spieltags

Borussia Dortmund – VfL Wolfsburg 3:0
Hertha BSC – Bayern München 1:1
Mainz 05 – Werder Bremen 0:2
Eintracht Frankfurt – FC Ingolstadt 0:2
Hamburger SV – SC Freiburg 2:2