Ingolstadt stolpert über seinen Stabilitätsfokus

von RT am 19.03.2015 in den Kategorien Problemanalysen,Serien,Teamporträts mit 17 Kommentaren

Aus den sechs Spielen nach der Winterpause holten die Schanzer aus Ingolstadt lediglich zwei Siege – zu wenige für den Herbstmeister aus Oberbayern. Ein paar Spiele später trennen das Team von den Verfolgern aus Darmstadt und Kaiserslautern nämlich nur noch drei Punkte. In einem kleinen Rückblick rollen wir die vergangenen Partien etwas auf und suchen nach Gründen für den Leistungsabfall der Hasenhüttl-Truppe.

Erfolgreicher Auftakt gegen Fürth

Beim Auftakt in Fürth war von den diversen Problemen, welche die Schanzer in der Rückrunde bis jetzt begleiteten, noch wenig bis nichts zu sehen. Stattdessen wirkte Ingolstadt im Vergleich zur Hinrunde insgesamt sogar leicht verbessert. Mit ähnlichen Offensivmustern sowie einer etwas veränderten Marschroute im Pressing gewannen sie die Auswärtspartie bei den Franken durch einen Treffer von Pascal Groß mit 1:0.

Den Problemen aus der Hinrunde, als die Ingolstädter teils enorme Schwierigkeiten hatten, aus dem Pressing in eine geordnete Strafraumverteidigung überzugehen, ohne dabei für Zuspiele in die Tiefe anfällig zu sein, begegnete Hasenhüttl in dieser Partie zum einen durch eine tiefere Rolle von Roger. Dieser konnte die aggressiven Herausrückbewegungen der Innenverteidiger in den Zwischenlinienraum dadurch besser absichern oder teilweise selbst weit herausrücken. Zum anderen orientierte sich Morales von der linken Achterposition in der Endverteidigung von Angriffen verstärkt in die letzte Linie, was der gesamten Viererkette ein ballseitiges Verschieben zur rechten Seite ermöglichte und generell die horizontale Kompaktheit der letzte Linie sowie die Grundstabilität in der Strafraumverteidigung erhöhte. Wer sich den Spielverlauf und die Spielweisen beider Mannschaften noch einmal genauer anschauen möchte, dem sei unsere Spielanalyse der Partie ans Herz gelegt.

Ergebniskrise gegen den SV Sandhausen, den VfR Aalen und den TSV 1860 München

Völlig überraschend gelang den Ingolstädtern dann in den drei Folgespielen, allesamt gegen Mannschaften des letzten Tabellendrittels, kein Sieg mehr. Dies lag zum einen an der generellen Spieldynamik, die sich für Ingolstadt gegen tiefstehende Gegner ergibt, zum anderen aber auch an der einen oder anderen Unzulänglichkeit seitens des FCI sowie geschickten Anpassungen der Gegner.

Beispielhafte Problematik gegen Gegner im 4-4-2: Nach Anspielen in die Spitze verschwinden sowohl Lex, als auch Leckie und Morales im gegnerischen Deckungsschatten, weil sie sich in die letzte Linie orientieren. Dazu fehlt es wegen der tiefen Positionierung von Groß an Ablagemöglichkeiten für den unter Gegnerdruck stehenden Hartmann.

So nutzte der SV Sandhausen im eigenen Spielaufbau fast nur lange Bälle und vermied jegliche Anspiele auf die eigenen Außenverteidiger oder unnötige Querpässe, sodass sich für die Ingolstädter wenig klare Pressingsituationen ergaben. In Verbindung mit einer generell tiefen Ausrichtung des SVS entwickelte sich für den FCI ein etwas unpassender Spielrhythmus, welcher der Mannschaft Ralph Hasenhüttls auch deutlich mehr Ballbesitzanteile als gewöhnlich aufzwang.

Im 4-4-2-Mittelfeldpressing konzentrierte sich der SV Sandhausen vor allem auf eine hohe Kompaktheit in den zentralen Räumen und eine gute Anbindung der Mittelfeld- an die Abwehrkette. Situatives, hohes Pressing nutzte man nur dann, wenn sich seitens der Ingolstädter einmal schlechte Sichtfelder ergaben, bei denen die Gefahr gering war, lange Bälle aus der Spieleröffnung zuzulassen.

Die entstehenden Probleme in der Konterabsicherung und die mangelnde Präsenz im linken Ingolstädter Halbraum, die durch das weite Verschieben zum Ball nach Leiten auf die rechte Seite entstanden, bespielten die Sandhäuser, genauso wie Greuther Fürth am Spieltag zuvor, relativ geschickt, indem sie den Ball schnell in die vorderste Linie spielten und selbst versuchten, zweite Bälle zu erobern.

Die ersten beiden Gegentreffer spiegelten dabei bilderbuchhaft die bereits angedeuteten Probleme des FCI wieder. Beim 1:0, das der SV Sandhausen durch einen Konter über die eigene linke Seite einleitete, verloren die Ingolstädter durch das aggressive Herausrücken der Innenverteidiger und das stark ballseitige Verschieben der Viererkette die horizontale Kompaktheit in letzter Linie. Manuel Stiefler konnte seinen Kollegen Andrew Wooten durch eine einfache Halbraumverlagerung freispielen, sodass dieser alleinstehend zur Führung treffen konnte. Der zweite Treffer der Sandhäuser, der nach einem von Torwart Özcan verursachten Elfmeter fiel, zeigte neben der genannten Probleme eine weitere kritische Thematik auf: Die insgesamt hohe Abwehrlinie im Pressing, die zwar mithalf, viele Ballgewinne zu erzielen, mit der es teilweise aber nicht gelang, Pässe in die Tiefe zu verhindern, zwang den Österreicher teilweise zu weiten Wegen aus seinem Tor, um Zuspiele hinter die eigene Abwehrkette ablaufen zu können. Bei diesen klärenden Aktionen außerhalb des Strafraums war der 30-jährige gezwungen, sich bereits früh festzulegen, ob und wie er aus seinem Tor herauslaufen sollte, um Bälle abzufangen zu können. Den weiten Distanzen geschuldet musste Özcan in diesem Spiel und auch generell in dieser Saisonphase oftmals erhöhte Risiken eingehen, was zu mehreren engen Situationen und dem ein oder anderen Gegentreffer führte.

Auch der VfR Aalen verfolgte eine ähnlich Strategie wie der SV Sandhausen und erspielte sich auf diese Art und Weise ein 1:1-Unentschieden im eigenen Stadion. Risikoloses Aufbauspiel, aus dem der VfR stets schnell und direkt in die letzte Linie spielte, kombinierten die Aalener mit einer 4-4-0-2-Pressingformation. Durch die Auslegung als Mittelfeldpressing ließen auch sie den FCI im Aufbauspiel weitestgehend gewähren, konzentrierten sich auf ein Verschließen der Mitte und besetzten die Räume vor der eignen Abwehrkette konstant, um zweite Bälle zuverlässig erobern zu können.

Anpassungen im Pressing und personelle Veränderungen gegen 1860 München

Beispielszene aus dem Spiel gegen den TSV 1860 München: nach dem Anlaufen von Bülow durch Hartmann blieben die beiden Flügelspieler Lex und Leckie tief, während Pledl und Groß das Herausrücken auf die Innenverteidiger übernahmen.

Mit der Anpassung des Pressings und des Pressingrhythmus reagierte Hasenhüttl im Spiel gegen den TSV 1860 München auf die Probleme aus den beiden vorangegangen Partien. Aus einer generell leicht tieferen 4-1-4-1-Grundordnung gab es in dieser und den Folgepartien verstärkte Herausrückbewegungen von Groß und eine tiefere Positionierung der beiden Flügelspieler im Pressing. Diese Anpassungen führten dazu, dass die Defensivformation der Ingolstädter eine insgesamt höhere Grundkompaktheit im Zentrum aufwies, man dafür allerdings erst nach der leitenden Phase wirklichen Zugriff im Pressing entwickelte. Die tiefere Abwehrlinie und die doppelte Besetzung des Sechserraums durch Roger und den ballfernen Achter – in dieser Partie Winterneuzugang Thomas Pledl – führten dazu, dass man auch bezüglich der Verteidigung langer Zuspiele und dem Kampf um zweite Bälle deutlich verbessert auftrat.

Mit der Hereinnahme von Pledl für Morales gab es gegen den TSV neben einigen Rechts- auch Linksüberladungen. Eine klare Seite, über welche die Mehrzahl der Angriffe verlief, gab es im Vergleich zu vielen Spielen der Vorrunde nicht mehr.

Dies lag zum einen an der Tatsache, dass Roger gegen die 4-4-2-Defensivformation der Löwen verstärkt abkippte und so die grundsätzliche asymmetrische Positionierung der beiden Innenverteidiger auflöste. Zum anderen aber auch am Spielercharakter Pledls. Der Ex-Fürther ist im Vergleich zu Morales zwar ähnlich linear, allerdings deutlich direkter. So weicht er kaum auf die Flügel aus oder schiebt in aktionsferne Räume. Stattdessen sucht er oftmals den direkten Kontakt zu den Aktionen in seinem Umfeld und agiert sowohl im Pass- als auch dem Bewegungsspiel sehr vertikal.

Zwischenhoch in Aue

Durch Dirings Herausrücken entstanden aus der grundsätzlichen 4-1-4-1-Defensivformation vermehrt Staffelungen im 4-4-2. Die geringe Distanz der beiden Ketten zueinander verschaffte den Auern Vorteile bei zweiten Bällen. Pledls Herauskippen änderte an dieser Problematik nichts.

Gegen Erzgebirge Aue überraschte Hasenhüttl mit der Herausnahme von sowohl Pascal Groß als auch von Marvin Matip. Während Groß durch Pledl positionsgetreu ersetzt wurde, rückte Roger für Matip in die Innenverteidigung und Robert Bauer ersetzte den Brasilianer auf der alleinigen Sechserposition.
Aus einem klaren 4-1-4-1-Mittelfeldpressing gab es weite und dynamische Herausrückbewegungen der beiden Achter, die gegen Aues 4-1-4-1-Formation sehr effektiv waren. Pledls und Morales Dynamik könnten hierbei ein Grund für die Herausnahme von Groß gewesen sein, dem es schlichtweg an Geschwindigkeit fehlt, um die weiten Wege im Pressings ausreichend schnell zurücklegen zu können.

Auffällig in dieser Partie war, dass es im Pressing keine Probleme resultierend aus dem Nachschiebeverhalten gab und auch die Verteidigung der Schnittstellenpässe deutlich besser funktionierte als in der Hinrunde, da die Kette insgesamt enger aneinander agieren konnte und selten weit zum Flügel rücken musste. Durch die insgesamt höhere vertikale Kompaktheit gelangen Aue auch wenige Anspiele in den Zwischenlinienraum, in den es kaum dynamische Herausrückbewegungen aus der Innenverteidigung gab.

Gerade bezüglich der Auflösung des Pressings offenbarte diese Variante einige Vorteile. Sowohl gegen lange Bälle aus der Spieleröffnung als auch gegen Schnittstellenpässe im Anschluss an einen geordneten Spielaufbau oder eigene Pressingphasen zeigte man sich wenig anfällig. Der Raum zwischen Abwehr und Torwart wurde durch die tiefere letzte Linie deutlich verkleinert und Özcan konnte einige Male klärend eingreifen, ohne dass die Situationen riskant gewesen wären.

Niederlage im Spitzenspiel

Im Spiel gegen den Karlsruher SC, das zu Hause mit 1:3 verloren wurde, offenbarten sich in der vergangenen Woche dann wenige Veränderungen im Vergleich zu den vorangegangenen Spielen. Groß und Matip rückten zwar wieder in die erste Mannschaft, offensiv agierte man allerdings in der klassischen, asymmetrischen Systemvariante, die man so bereits in der Hinrunde genutzt hatte. Im Spielaufbau fiel Groß häufig in den rechten Halbraum oder zum Flügel heraus, wohingegen Morales auf der anderen Seite balancierend wirken sollte. In der Defensive agierten die Ingolstädter insgesamt solide und verfolgten weiterhin die Strategie der vergangenen Partien.

Fazit und Ausblick

Bereits die sehr erfolgreiche Hinrunde war für Ingolstadt ein Tanz auf der Rasierklinge. Mit teils minimalistischem Ergebnisfußball konnte Hasenhüttls Mannschaft einen komfortablen Vorsprung in der Tabelle erarbeiten. Allerdings profitierte man vor allem vom fehlerfreien individuellen sowie kollektiven Defensivspiel. Da hierbei die Erfolgskonstanz nach der Winterpause abhanden gegangen ist, fällt der Mangel an offensiver Durchschlagskraft umso mehr ins Gewicht.

Bewertet man die Spiele dieses Kalenderjahres, fällt in puncto taktisch-strategischer Ausrichtung vor allem auf, dass die extreme Intensität im Pressing zugunsten einer erhöhten Grundstabilität aufgegeben wurde. Dabei ist es allerdings nicht so, dass die Mannschaft enorm kompakt agieren würde, sondern immer wieder vereinzelte Probleme hat und individuelle Fehler macht.

Dazu kommen die normalen, wenig durchschlagskräftigen Offensivmuster, wobei in diesem Zusammenhang auch die Stürmerpersonalien Moritz Hartmann und Lukas Hinterseer eine Rolle spielen – in Verbindung mit der Tatsache, dass man gegen viele Gegner aus dem Tabellenkeller gespielt hat, was schlichtweg unpassende Dynamiken erzeugte. Jedoch fiel auch auf, dass Hasenhüttl lediglich an den Pressing- und Defensivmechanismen im Allgemeinen tüftelte, die Aufbaustrukturen aber unberührt ließ. Verteidigt dazu ein Gegner wie der VfR Aalen die Ingolstadt-typischen, langen Bälle sehr gut, haben die Schanzer wenig bis gar keine Mittel.

Die Mannschaft wird somit über den Saisonverlauf hinweg zwangsläufig ausrechenbarer, wenngleich man gegen die kommenden Gegner, die allesamt nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben, etwas offenere und passendere Spiele vorfinden dürfte.