Herthas unvermeidliche Niederlage

von CV am 02.02.2015 in den Kategorien Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Hertha BSC,Spielanalyse,SV Werder Bremen mit 16 Kommentaren

2:0

In einem weitestgehend durchschnittlichen Sonntagsspiel entdeckt der SV Werder Bremen die stabile Ballzirkulation wieder, während die Hertha auf der Suche nach erfolgsversprechenden Offensivsynergien neue Sackgassen erkundet.

Luhukays reaktive Resterampe, Skripniks offensivpräsente Antwort

Auf Seiten der Gäste las sich die Liste der hochkarätigen Ausfälle fast imposanter als die Startelf, was zu einigen unpassenden Besetzungen führte: Mit Hosogai (gesperrt), Cigerci (verletzt) und Skjelbred (erkrankt) fehlten dem Kader einige technisch wie taktisch gute Mittelfeldakteure, Kalou (Afrika-Cup-Teilnahme), Ben-Hatira (verletzt) und Beerens (angeschlagen) limitierten indes die offensiven Optionen. Luhukay reagierte auf diesen Notstand gegen den Ball mit einem 5-3-2, in Ballbesitz formierte sich die Hertha schematisch durch die aufrückenden Flügelverteidiger Schulz und Pekarik und die vorstoßenden Achter Ronny und Hegeler zu einem 3-1-4-2. Niemeyer gab den Anker vor der Dreierkette, in der Lustenberger zentral die Bälle verteilen sollte, während Langkamp und Brooks vornehmlich mannorientiert gegen Selke und di Santo verteidigten. Im Sturm hielt Schieber als Zielspieler das Zentrum, während Stocker als beweglicher zweiter Stürmer horizontal viel unterwegs war und bei entsprechenden Anspielen in die Tiefe starten sollte.

Bremer Dominanz und der Weg durch das Bollwerk

In der Praxis bekam die Hertha jedoch zu keiner Minute ein planvolles Offensivspiel auf den Rasen. Skripnik brachte Winterleihe Levin Öztunali als Rautenzehner, der im Bremer 4-3-3-Angriffspressing wahlweise Niemeyer in seinem Deckungsschatten verschwinden ließ oder Lustenberger früh anlief, sodass lange Bälle nach vorne oder das Zurückspielen zu Torwart Kraft das Mittel der Wahl wurden. Di Santo und Selke kehrten den luhukayschen Manndeckungsgedanken gegen den Ball einfach um und erschwerten den Berliner Halbverteidigern den Aufbau erheblich. Auch Edeltechniker Ronny als linker Achter zeigte kaum Ambitionen, sich am Spielaufbau zu beteiligten, sondern wartete häufig in unpassend hoher Positionierung.

Besonders in der Anfangsphase konnten die Bremer, bei denen Neuzugang Vestergaard in der Innenverteidigung neben Galvez agierte und hohe Bälle noch deutlicher zum aussichtslosen Stilmittel werden ließ, so reihenweise unpräzise Befreiungsschläge aufsammeln und ihrerseits recht widerstandslos kombinieren. Als Formation wählte man diesmal ein symmetrischeres 4-1-3-2, die Halbpositionen der Raute besetzten sie mit Zlatko Junuzovic und Fin Bartels sehr offensiv- und kombinationsstark. Im Aufbau suchten sie situativ die Anbindung an die defensiven Halbräume, wo Philipp Bargfrede als aus dem Sechserraum vorstoßender Verbindungsspieler die Bälle verteilte. Bis zur Mittellinie wurden auch die Bremer Außenverteidiger kaum gepresst und konnten problemlos eingebunden werden, ehe die Flügelverteidiger der Hertha den Zugriff suchten. Durch die tiefe, passive Positionierung Niemeyers und das mannorientierte Verfolgen der Bremer Halbpositionen seitens Hegeler und Ronny klaffte im Zentrum zeitweise eine Lücke, in die wiederum Bargfrede vorstieß.

Im Angriffsdrittel erlahmten die spielfreudigen Bremer Offensivbemühungen zwar nicht vollends, dennoch taten sie sich naturgemäß schwer, die tiefstehenden und durchaus kompakt agierenden Berliner zu bespielen. Mit dem seitlich ausweichenden Öztunali, den offensiv ausgerichteten Außenverteidigern, Selke oder di Santo als Wandspielern und den kombinationsstarken Halbpositionsakteuren bemühte man sich zwar, die jeweiligen Halbräume zu überladen, kam jedoch nur selten zu Durchbrüchen. Besonders dem üblichen Bremer Linksfokus kamen die Hauptstädter durch Hegelers defensive Präsenz relativ gut bei. Chancen entstanden anfangs vornehmlich durch Fernschüsse von Vestergaard oder Bargfrede. Letzterer rückte im Ballbesitz bis an den gegnerischen Strafraum mit auf, sodass mögliche Konter seitens der Hertha lediglich durch die herausrückenden Innenverteidiger und den ballfernen Außenverteidiger abgesichert wurden. Dies schien jedoch ein kalkuliertes Risiko zu sein, denn aufgrund der unter dem Druck des Bremer Gegenpressings unpräzisen Bälle in die Spitze und des generell wenig kontertauglichen Berliner Personals entstand daraus jedoch kaum Gefahr.

Als Achillesferse des Berliner Bollwerks stellte sich die linke Abwehrseite heraus: Hier war Ronny, der immer wieder stark in Richtung Zentrum auswich, in der Unterstützung von Nico Schulz etwas unkonstant, sodass dieser sich zusätzlich gegen Fin Bartels orientieren musste. Gebre Selassie erhielt viel Platz, den er für einige gefährliche Hereingaben nutzte. Besonders bei schnellen Verlagerungen schob man oft nicht konsequent nach, sodass auch das erste Tor von di Santo durch einen ungestörten Lauf Selassies vorbereitet werden konnte. Nach Hälfte 1 kamen die Bremer insgesamt auf einen Ballbesitzwert von 65%, nach einer halben Stunde waren es gar 70% – und dabei hielt man sich mit tiefer Ballzirkulation nie allzu lange auf. Trotz des angenehmen Gegners merkte man den Bremern an, dass sie unter Skripnik einen immer deutlicher proaktiven Offensivansatz verfolgen und ihre Angriffe trotz der grundsätzlichen Vertikalität des Rautensystems deutlich geduldiger und ballsicherer ausspielen als noch zu Zeiten Robin Dutts.

Luhukays Wechsel: Ein bisschen mehr Intensität, ein bisschen mehr Rechtsfokus, gleichbleibend wenige Ideen

Zur Pause nahm Luhukay den angeschlagenen Niemeyer vom Platz, der die Partie als Sechser mit 15 Ballkontakten und fünf angekommenen Pässen beendete (womit der Berliner Spielaufbau der ersten Hälfte im Prinzip schon erzählt ist). Für ihn kam Ndjeng in die Partie. Hegeler rückte auf die Sechs, während der vertikaler agierende Ndjeng als rechter Achter den unauffällig gebliebenen Pekarik unterstützen sollte. Auf der Gegenseite musste Schulz weichen, für ihn rückte van den Bergh in die Partie, um den linken Flügel konsequenter als sein Vorgänger zu sichern. Werder reagierte abwartend, Bargfrede hielt sich mit seinen Ausflügen nach vorne nun zurück und sicherte den Sechserraum. Ansonsten überließ man der nun leicht höher und etwas intensiver pressenden Hertha nun den Aufbau, Hegeler interpretierte die Position vor der Abwehr deutlich aktiver und beweglicher als Niemeyer vor ihm.

Ndjeng ließ sich als zusätzlich Anspielstation halbrechts unterstützend zurückfallen, Ronny orientierte sich noch deutlich in Richtung des linken offensiven Halbraums, während Schieber nun rechtslastiger agierte, sodass sich phasenweise ein 5-2-3 ergab. Über dynamische Vorstöße von Ndjeng und Pekarik versuchte man, die defensive Instabilität Sternbergs zu nutzen, der zwar offensiv ansehnliche Szenen im Kombinationsspiel bot, im Zweikampf jedoch noch mitunter Schwächen offenbart. Das gelang mit mäßigem Erfolg; zwar konnte man öfter bis in den rechten Halbraum vordringen, aufgrund mäßiger Staffelungen und zuverlässiger Endverteidigung der Bremer folgten daraus jedoch nur ungefährliche Hereingaben. Tatsächlich gab die Hertha im zweiten Durchgang nicht einen einzigen Schuss ab.

Mitte der zweiten Hälfte brachte Skripnik dann Fritz für Öztunali, wodurch der in offensiven Umschaltsituationen starke Bartels aus dem rechten Mittelfeld auf die Zehnerposition ging. Minuten später leitete dieser nach von Vestergaard abgefangenem Abstoß eine Fritz-Hereingabe ein, die Franco di Santo zum vorentscheidenden 2:0 vollendete.

Mit der Einwechslung Sandro Wagners für Ronny stellte Luhukay daraufhin das System endgültig auf Bolzen und guten Willen um. Die Bremer hingegen freuten sich über Ball und Räume und zeigten sich in der Schlussphase erneut kombinationsfreudig, sodass man einem 3:0 näher war als die Hertha dem Anschluss.

Fazit:

Viktor Skripnik kann seine Mission, mit gutem Fußball gute Ergebnisse zurück an die Weser zu bringen, ein erkennbares Stück weiter vorantreiben. Gegen zu passive Herthaner gab man die Spielkontrolle zu keinem Zeitpunkt aus der Hand und zeigte besonders in der ersten Hälfte bemerkenswerte Ballbesitzansätze für eine Mannschaft, die in dieser Kategorie bis zum Trainerwechsel noch die ligainterne rote Laterne innehatte – allerdings auch gegen das Team, das aktuell die niedrigsten Ballbesitzquoten verzeichnet.

Die Berliner Luft hingegen wird allmählich dünner. Ohne Hosogai, Cigerci und Skjelbred war Jos Luhukay fast gezwungen, das Mittelfeld noch mehr aufzugeben als ohnehin schon über weite Teile der Hinrunde. Die wenigen vielversprechenden Konter spielte man dann zu unkollektiv aus, zumal man mit Schieber, Ronny oder Hegeler absolut keine klassische Kontertruppe auf den Platz stellte. 19 Dribblings standen am Ende der Partie zwei Keypässe gegenüber. Zum Vergleich: So viele erreichte auch der eingewechselte Clemens Fritz auf der Gegenseite in 25 Minuten Spielzeit. Insgesamt kam man nur zu drei Abschlüssen, nicht einer davon ging auch auf das Tor von Raphael Wolf. Eine hochverdiente Niederlage für den Hauptstadtclub also, dessen uninspirierter Auftritt jedoch in Teilen auf die personelle Notsituation zurückzuführen sein mag.