Werder Bremen – SC Freiburg 2:3

von TE am 16.02.2013 in den Kategorien Bundesliga-Klubs,SC Freiburg,SV Werder Bremen mit 16 Kommentaren

Der SC Freiburg besiegt Werder Bremen in einem Spiel reich an Torszenen mit 3:2. Beide Teams hatten ihre Probleme mit der Kompaktheit.

Vor der Partie gegen Werder Bremen hatte der SC Freiburg noch eine Rechnung offen: Das Hinspiel dominierten sie über 90 Minuten, doch trotz 19:5 Torschüssen gingen sie als Verlierer vom Platz. Trainer Streich wollte das 1:2 mit dem altbekannten 4-4-2-System rächen, Thomas Schaaf schickte sein 4-3-3/4-1-4-1-Hybrid auf das Feld.

Werder mit Problemen im Spielaufbau

Die ersten Minuten begannen die Freiburger abwartend, zumindest für ihre Verhältnisse. Sie attackierten nicht weit in der gegnerischen Hälfte, sondern ließen die Bremer in deren Drittel kombinieren. Anders als gewohnt attackierten sie die gegnerischen Außenverteidiger nicht sofort, sondern ließen diese am Spielaufbau teilnehmen. Ignjovski und Schmitz durften sich die Bälle tief abholen und versuchen, das Spiel ihrer Mannschaft zu machen. Dies ist ein gewohntes Bild bei den Bremern.

Dafür standen die Freiburger dicht gestaffelt im Mittelfeld. Bremen hatte in der Folge mit fehlenden Anspielstationen zu kämpfen: Ihre Mittelfeldspieler postierten sich recht hoch, bei Ballbesitz war Bremen dadurch wenig kompakt. Schmitz und Ignjovski hatten vor sich nur Freiburger, die alle Passwege nach vorne versperrten. Einzig wenn Bremens Spielmacher de Bruyne sich zurückfallen ließ, konnten sie einen Mitspieler im Zentrum anspielen. Ansonsten mussten sie die Bälle weit nach vorne auf die Außenstürmer spielen, dort warteten allerdings schon die Freiburger Außenverteidiger auf ihre Gegenspieler.

Freiburg stark über die Außen

In der Folge standen Freiburgs Außenspieler im Fokus: Sorg kümmerte sich um Elia und hatte einen Anteil daran, dass dieser überhaupt nicht ins Spiel fand. Dafür hielt er sich in der Offensivbewegung zurück, Caligiuri sorgte stattdessen für die Breite und schlug einige Flanken. Auf der anderen Seite konnte der spielstarke Max Kruse öfter in die Mitte ziehen, da Rechtsverteidiger Hedenstad die Auslinie rauf und runter flitzte. Aus dem Zentrum konnte Kruse seine Passstärke ausspielen und stand als Anspielstation für flache Hereingaben von Caligiuri zur Verfügung.

Nach rund 20 Minuten fing Freiburg an, auch die gegnerischen Außenverteidiger zu attackieren. Spätestens ab diesem Zeitpunkt dominierten sie die Partie. Über die Flügel kamem sie vermehrt zu Chancen. Kruse rückte immer öfters in den Fokus des Geschehen. Er war der Abnehmer für die flachen Hereingaben von Caligiuri. Nach 36 Minuten traf Kruse das Tor (36.), zuvor vergab Freiburg mehrere gute Möglichkeiten.

Probleme mit der Kompaktheit

Gleichzeitig deutete sich Ende der ersten Halbzeit ein Problem an, das Freiburg besonders in den zweiten 45 Minuten zu schaffen machte: Die Kompaktheit fehlte. Normalerweise rückt Freiburgs Viererkette weit auf. So kann Freiburg den Gegner direkt attackieren, sollte dieser die erste Pressingreihe umspielen. An diesem Abend waren die Abstände jedoch etwas größer. Wenige Meter machen hier einen großen Unterschied. So hatte de Bruyne in der 39. Minute jede Menge Raum vor sich, nachdem Bremen sich im Spielaufbau gegen Freiburgs Pressing behaupten konnte. Er konnte zum Dribbling aus der eigenen Hälfte bis an den gegnerischen Sechzehner ansetzen und legte das Tor von Petersen auf.

Das Problem mit der fehlenden Kompaktheit machte sich besonders nach der Halbzeitpause bemerkbar. Bremens Mittelfeldspieler ließen sich nun tiefer fallen und waren besser ins Spiel eingebunden. Gleichzeitig ließ Freiburg große Räume, in die Bremen mit schnellen Ein-Kontakt-Kombinationen stoßen konnte. Bremen gelang es so, einige Gleichzahlkonter zu fahren. Hierzu trug auch bei, dass Freiburg vergleichsweise viele Spieler vor den Ball brachte; sowohl Makiadi als auch Hedenstad interpretierten ihre Rollen recht offensiv.

Gleichzeitig hatte Bremen ebenfalls defensive Probleme: Sie bekamen Caligiuri nicht in den Griff. Er vernaschte Ignjovski mehrere Male. Nicht immer ist ihm dabei ein Vorwurf zu machen, schließlich bekam er wenig Unterstützung von seinen Mitspielern. Dennoch war der Elfmeter, den er gegen Caliguri verursachte, äußerst ungünstig, schließlich hatte Bremen nach der Pause der Freiburgschen Dominanz erstmals in dieser Partie etwas entgegenzusetzen. Caligiuri brachte Freiburg erneut in Führung (54.)

Wechsel um Wechsel

Schaaf reagierte und brachte Arnautovic für den unauffälligen Ekici (54.). Dieser sollte die rechte Seite bearbeiten, Elia wechselte nach links. Streich reagierte direkt auf diesen Wechsel und brachte Günter (58., für Hedenstad), der in der Folge Arnautovic abdecken sollte. Sorg wechselte auf die rechte Seite. Er kümmerte sich weiterhin darum, dass Elia unauffällig blieb. Die positiven Effekte des Wechsels von Schaaf überwogen: Zum ersten Mal entfachten die Bremer Offensivpower über die rechte Seite. Zwar orientierte sich Günter stark an Arnautovic, doch in ein, zwei Situationen konnte der Österreicher sich mit seiner Klasse davonstehlen. So konnte er das 2:2 durch Petersen mit einer scharfen Flanke auflegen (64.).

Die folgenden Minuten waren eine Werbung für die Aluminiumindustrie: Beide Teams trafen Pfosten bzw. Latte. Bei Freiburg war es Guede, der aus halblinker Position zum Abschluss kam (66.). Schaaf hatte spätestens jetzt genug von Ignjovski als Rechtsverteidiger und beorderte Fritz auf diese Position. Er kam besser mit den Dribblings von Caligiuri klar. Doch Bremens Defensive hatte in der Folge noch einen Tiefschlafmoment parat: Nach einer Ecke kann zunächst Guede freistehend den Ball an die Latte befördern, den Nachschuss machte Ginter rein (71.).

Doch auch danach hatte Freiburg mit fehlender Kompaktheit zu kämpfen. Bremen kam direkt nach dem Gegentor mehrfach gefährlich in den gegnerischen Sechszehner, Petersen traf jedoch nur den Pfosten. In der letzten Viertelstunde stabilisierte sich Freiburg jedoch. Die Probleme mit der Kompaktheit beseitigten sie, indem sich der ganze Verbund tiefer positionierte. Zudem stärkte Streich das Mittelfeld, er brachte Flum (82. für Guede). Bremen biss sich in der Folge an Freiburgs Mittelfeld fest. Es blieb beim 2:3.

Fazit

Es war eine Partie, in der beide Defensivreihen nicht zu überzeugen wussten. Im Fall Bremen dürfte das die wenigsten überraschen: Die fehlende Kompaktheit ist ein Problem, das Schaafs Team seit langer Zeit begleitet. Zwar konnten sie in der ersten halben Stunde der zweiten Halbzeit spielerisch überzeugen, doch das genügt nicht, wenn die Defensive solche Böcke schießt. Es machte sich besonders das Fehlen von Hunt bemerkbar, wodurch die Verbindung zwischen Defensive und Offensive lange Zeit fehlte.

Freiburgs Defensivprobleme verwunderten hingegen, schließlich war das Spiel gegen den Ball in dieser Saison ihre große Stärke. Doch speziell in der Anfangsphase der zweiten Halbzeit fehlte ihnen die Kompaktheit, hinzu kamen Schwächen im Zweikampf und eine zu offensive Ausrichtung von Makiadi. Am Ende gewannen sie dennoch verdient, schließlich hatten sie mehr Möglichkeiten und wussten mit ihrem Flügelspiel zu überzeugen. Und nach der unnötigen Niederlage im Hinspiel hatten sie ohnehin noch etwas Karma gut.