TEs Bundesliga-Check: Es geht dem Ende zu

von TE am 15.05.2017 in den Kategorien 1899 Hoffenheim,Borussia Dortmund,Bundesliga,Featured,Spieltagskolumne,SV Werder Bremen mit 35 Kommentaren

Der Bundesliga-Check feiert seine letzte reguläre Ausgabe in dieser Saison. TE widmet sich den Hipster-Lieblingen Julian Weigl, Julian Nagelsmann und Alexander Nouri.

Spielverlagerung-Autor TE sucht sich nach jedem Bundesliga-Spieltag zwei bis drei Aspekte heraus, die er kurz und knackig analysiert. TEs Bundesliga-Check ist der Analysehappen für Zwischendurch – eine Spielwiese für taktische Beobachtungen, die in den “langen” Spielanalysen keinen Platz finden.

Warum Julian Weigl sein Spiel ändern muss

Wer als Fußballfan in den sozialen Medien zu Hause ist, dürfte die Diskussion sicher schon einmal mitbekommen haben: Wie gut ist Julian Weigl wirklich? Ein Jahrhundert-Talent mit dem siebten Sinn für das Spiel, sagen die Einen. Nur Querpässe spiele Weigl, die das Spiel nicht verändern, sagen die anderen. Die Frage wird sicher nicht nur on-, sondern auch offline diskutiert.

Das Schöne an solchen Diskussionen ist, dass sie für den Fan ergiebig sind. Den Protagonisten selbst sind sie egal. Weigl spielt, wie er spielt. Thomas Tuchel entscheidet, ob er Weigl aufstellt, und die gegnerischen Trainer entscheiden, wie sie darauf reagieren. Und je nach Reaktion lässt sich im Zweifel erkennen, für wie wichtig sie Weigl halten.

Die Antwort fiel zuletzt eindeutig aus: Sie halten Weigl für so wichtig, dass sie einen Manndecker auf ihn abstellen. Keinen Akteur, der in seiner Nähe spielt und ihn aufnimmt, wenn er in die Nähe kommt. Nein, ein fester Manndecker, der Weigl bei Dortmunder Ballbesitz verfolgt. „Notfalls bis auf die Toilette“, wie Sepp Herberger es früher so schön formulierte.

Diese rabiate Form der Manndeckung auf Weigl verwundert wenig. Argument A: Weigl ist tatsächlich ein wichtiger Akteur im BVB-System. Als oftmals einziger Sechser nimmt Weigl eine zentrale Rolle im System ein. Selbst wenn Dortmund mit einer Doppelsechs spielt, ist er meist der Anker vor der Abwehr – Gonzalo Castro oder Raphael Guerreiro rücken häufig nach vorne. Er ist also der Spieler, der oft den ersten Pass erhält und diesen dann weiterverteilt. Ob dieser dann ausschließlich quer geht oder nicht, ist letztlich zweitrangig – es sind Pässe, die Dortmunds Spiel strukturieren.

Argument B: Manndeckungen sind aktuell wieder im Kommen. Immer mehr Trainer nutzen mannorientierte Systeme, mit deren Hilfe sie feste Zuordnungen erzeugen. Oft wird die Formation des Gegners gespiegelt. Die Manndeckung ist weiterführend logisch: Wenn mein Defensivsystem nicht auf Leiten und Locken beruht, wie oftmals bei einer Raumdeckung, sondern auf Zugriff durch Deckung, ist es entscheidend, stetigen Zugriff auf die entscheidenden Akteure zu gewährleisten. Und dazu gehört Weigl zweifelsohne.

Augsburg war nicht der erste Gegner, der Weigl in rabiate Manndeckung nahm. Weitere werden folgen. Das dürfte große Auswirkungen auf Weigls Spiel haben. Er könnte sich vom aktiven Ballverteiler zum passiven Spielgestalter weiterentwickeln – eine Rolle, die er bereits gut, aber noch nicht perfekt beherrscht. Wenn ein Team einen Bewacher auf Weigl abstellt, verteidigt sie mit einem Mann weniger – wenn Weigl den Manndecker klug wegzieht. Dazu müsste er sein Bewegungsspiel etwas erweitern und weiträumiger agieren als aktuell. Zuzutrauen wäre es ihm. Oder er arbeitet noch weiter an seinem (ohnehin starken) ersten Kontakt und spielt seinen Manndecker aus. Im Verbund mit clever agierenden Spielern um ihn herum könnte er sich große Freiräume erarbeiten, wenn er seinen Manndecker abschüttelt.

Es ist eine interessante Herausforderung für Weigl. Wer ihn diese Saison beobachtet hat, hat bereits gemerkt, wie er sein Spiel weiterentwickelt hat: weniger Querpässe, mehr Spiel in die Tiefe, mehr Packing-Pässe. Nun wäre die Bewegung gegen einen Manndeckung das nächste Kapitel, dass er erweitern könnte, um noch Busquets-hafter zu werden. Wer weiß, vielleicht arbeitet Weigl während seiner Verletzung weiter an seinen Fähigkeiten. Er fällt mit einem Knochenbruch drei bis vier Monate aus. Gute Besserung. Komm stärker zurück.

Nouris Rauten-Fail

Die theoretischen Probleme einer Raute gegen ein 5-3-2 auf dem Flügel: Auf dem Flügel sind die Außenverteidiger recht frei, auch weil die Achter im Zentrum gegen die beiden Achter stehen.

Die Partie Hoffenheim gegen Werder war wieder ein gutes Beispiel für die Frage, was eine Taktikanalyse leisten kann und was nicht. Trainer Alexander Nouri überraschte alle, indem er seine Mannschaft in einer Raute aufstellte. Er kehrte damit dem zuletzt erfolgreich praktizierten 5-3-2 den Rücken.
Nun zu dem, was eine Taktikanalyse nur schwerlich leisten kann: eine definitive Antwort darauf geben, warum Nouri das tat. Wollte er das Hoffenheimer System kontern? Schwer vorstellbar. Normalerweise agieren die Hoffenheimer in einem 5-3-2-System. Die Flügel sind bei einer Raute grundsätzlich die Schwachstelle. Zwar muss gegen ein 5-3-2 nur ein Flügelspieler verteidigt werden, dieser nimmt aber eine offensive Rolle ein. Theoretisch können sich die Flügelspieler in den Lücken der gegnerischen Formation postieren, gerade bei Spielverlagerungen (siehe Grafik).

Hat Nouri mit Nagelsmanns Umstellung auf eine Raute gerechnet? Auch das würde zunächst wenig Sinn machen, wenn man den Spielverlauf betrachtet. Hoffenheim hatte klar die Oberhand. Sie konnten wesentlich besser im Duell Raute gegen Raute Zugriff erzeugen. Ihr Spielaufbau war flüssiger, sie nutzten Spielverlagerungen auf den freistehenden Außenverteidiger extrem intelligent. Hinzu kam ein besseres Bewegungsprofil der Stürmer. Hatte Nouri diese Variante der Hoffenheimer unterschätzt?

Oder wollte er schlicht Angriffsfußball spielen? Bremen brauchte eigentlich einen Sieg im Rennen um Europa. Erstmals seit Wochen durfte Serge Gnabry von Beginn an ran. Er wäre schwerlich in das normale 5-3-2 integrierbar, durfte in der Raute aber als Zehner ran. Vielleicht hatte Nouri auch schlicht aufgrund des Fehlens von Moisander so gehandelt, der als Spieleröffner in der Dreierkette kaum zu ersetzen ist.

Hoffenheim gegen Bremen

Wie gesagt, nur Nouri und sein Trainerteam wissen, welche Idee hinter der Raute steckte. Was eine Taktikanalyse leisten kann: Sie kann erklären, wieso diese Variante nicht funktionierte. Zum einen hatte dies wie oben beschrieben mit den Hoffenheimern zu tun, die eine wesentlich stärkere Raute auf das Feld brachten. Zum anderen ist bei den Bremern selbst die Schuld zu suchen, die die taktische Variante nicht gut umsetzten. Bauer wirkte als Rechtsverteidiger überfordert nach Verlagerungen, das Mittelfeld ließ sich viel zu leicht herausziehen und hatte so große Probleme, den Raum zu decken. Adam Szalai bedankte sich als Zehner.

Am Ende stand es 5:3 für Bremen. Die drei Tore erzielten sie erst, nachdem sie zur Dreierkette zurückkehrten. Und erneut verfängt die Erkenntnis: Wenn du versuchst, Julian Nagelsmann auszucoachen, coacht Julian Nagelsmann dich aus.

Abstiegskampf-Update

Liebe Reporterinnen und Reporter, haltet die Druckerpressen an! Historisches ist geschehen! Ich habe drei Spieltage vor Schluss eine Abstiegskampf-Prognose abgegeben, die nicht vollkommener Quatsch war!!!

Leverkusen hat sich den erwarteten Punkt zusammengehamstert. Mainz ist nach dem 4:2-Erfolg gegen Eintracht Frankfurt praktisch gerettet. Sie haben überraschenderweise nach einem 0:2-Rückstand mit 70% Ballbesitz die Frankfurter an die Wand gespielt. Augsburg hat theoretisch noch größere Chancen auf dem Abstieg als Mainz, hat aber immerhin ein 1:1 gegen Dortmund erkontert und ermauert. Wolfsburg, die alte Wundertüte, muss nach dem 1:1 gegen den HSV mindestens ein Unentschieden holen. Hamburg wiederum machte dort weiter, wo sie aufgehört hatten: gutes Pressing, spielerische Schwächen, viel Kampfgeist. Sie sind – wie prognostiziert – der größte Kandidat für die Relegation.

Und Ingolstadt? Für die tut es mir fast ein bisschen Leid. Auch gegen Freiburg haben sie gekämpft, sich zahlreiche Chancen erarbeitet. Genutzt hat es wenig. Trotzdem Respekt an den FCI und viel Erfolg im kommenden Jahr in der zweiten Liga.

Kommende Woche gibt es anstelle einer regulären Kolumne – analog zu den Weihnachts-Awards – die Saison-Abschluss-Awards.