Brainstorming zum Leverkusener Aufbauspiel

von RM am 23.03.2016 in den Kategorien Bayer Leverkusen,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured mit 19 Kommentaren

Die Elf von Roger Schmidt zieht ihr Pressing zwar weiterhin gnadenlos durch, dennoch sind die Leverkusener – wie fast jede andere Mannschaft – bei bestimmten Sachen anfällig für ein Gegentor. So sind diese Saison insbesondere gegnerische Standards ein Problem. Immer mehr werden allerdings kritische Stimmen am Offensivspiel Bayers laut, welche die Gegentore erst zum Problem werden lassen. Besonders in der Kritik steht das Aufbauspiel der Leverkusener.

Die aktuellen Unsauberkeiten im Spiel ohne Ball sind hinzunehmen; keine Mannschaft der Welt, unabhängig von der taktisch-strategischen Ausrichtung, verteidigt konstant jede Aufbau- und Angriffssituation des Gegners perfekt. Im Spiel mit Ball nach vorne gibt es allerdings durchaus den einen oder anderen Impuls, welcher der Schmidt-Elf gut tun würde – trotz phasenweise spektakulärem Kurzpass- und Kombinationsspiel, geschickten Überladungen und starken Durchbrüchen. Diese kommen aber oft erst nach vorhergehenden Balleroberungen. Gegen tiefstehende und nominell Gegner, die mit viel Absicherung agieren, kann dies zum Problem werden.

Doch was könnten die Leverkusener machen, um sich zu verändern? Ein Schritt wurde bereits vor fast einem Jahr gestartet.

Viele unterschiedliche Spielertypen auf den vorderen Positionen

Im Sommer gab Bayer 04 Leverkusen mit Josip Drmic und Heung-Min Son zwei Spieler ab, die nicht im Komplettpaket ins System passten. Drmic erfüllte z.B. viele Aufgaben nur basal oder hatte Probleme in der Umsetzung bestimmter Aktionen (offensives Bewegungsspiel, Sauberkeit und Konstanz im Pressing und Gegenpressing). Son wiederum zeigte zwar starke Leistungen, war insgesamt inkonstant und wollte letztlich selbst wechseln. Schusssituationsauswahl und Kreativität aus der zweiten Linie waren nicht ganz auf dem Niveau, welches man sich womöglich gewünscht hätte.

Leverkusen fand schnell Ersatz. Mit Admir Mehmedi, Kevin Kampl und Chicharito kamen gleich drei Akteure. Dadurch erhöhte man zumindest auf dem Papier nicht nur die Qualität, sondern auch die Kadertiefe. Interessant ist, dass Bayer eigentlich keine zwei gleichen Spielertypen in der Offensive besitzt:

• Stefan Kießling: Sehr laufstarker Zielspieler und fokussierter Ablagengeber an vorderster Spitze.
• Admir Mehmedi: Dribbelstarker und dynamischer Mittelstürmer, der auch sehr gut als zweite Spitze und vom Flügel oder Zehnerraum aus kommend agieren kann.
• Javier Hernandez: Enorm bewegungsstarker Mittelstürmer, der konstant Räume aufreißt und sich konsequent in Abschlusspositionen begibt. Sehr mitspielend wie auch Mehmedi, dafür allerdings noch stärker in der Strafraumbesetzung und –bewegung.
• Julian Brandt: Extrem sauberer und technisch versierter Offensivallrounder, der schon bei der Ballan- und –mitnahme Probleme für den Gegner bereitet, sich sehr schnell orientiert und kreative Pässe spielen kann. Er kann als linker Mittelstürmer oder linker Zehner agieren.
• Karim Bellarabi: Er feierte vergangene Saison seinen Durchbruch als rechter Zehner, der sich immer wieder vom Flügel aus mit seiner enormen Dynamik und Dribbelstarke durchsetzen konnte. Verbesserungswürdig in puncto Kreativität und Effizienz im letzten Drittel. Diese Saison anfangs sogar als Mittelstürmer zu sehen.
• Kevin Kampl: Schmidts Protegé aus Red-Bull-Zeiten kam kurz vor Ende der Transferfrist letzten Sommer aus Dortmund und kann vermutlich sämtliche Positionen in der Offensive bekleiden. Er wurde schon als Sechser eingesetzt. Am stärksten ist er, wenn er Engstellen auflösen, unter Druck kombinieren und mit Blick zum Tor marschieren kann.
• Hakan Calhanoglu: Ein etwas ambivalenter Spielertyp, der auf jeder Position unterschiedliche Stärken mitbringt, aber gelegentlich so wirkt, als gäbe es keine Idealposition für ihn. Auf der Sechs bisweilen unsauber in Ballverteilung und Pressing, ebenso als linker Zehner. Kreativität oftmals nur punktuell und als Stürmer defensiv zwar passend, dafür jedoch offensiv oft ohne den nötigen Tiefgang und die Fähigkeit zur adäquaten Drehung. Herausragender Distanz- und Freistoßschütze.

In Anbetracht solch unterschiedlicher Spielertypen, die ihre ganz eigenen Bewegungs- und Aktionsmuster haben, werfen sich natürlich große Fragen auf. Die Kernfrage lautet: Wie kann man diese Spieler gemeinsam und passend einbinden?

Dank der Flexibilität der Spieler kann man sich natürlich durch einfache Personalwechsel gut an gegnerische Abwehr- und Mittelfeldreihen anpassen, doch bisweilen scheint eine symmetrische Nutzung unpassend, weil die Spieler durch ihre enorme Varianz in ihren Spielerpersönlichkeiten eine solche Symmetrie eigentlich verbieten. Diese ist defensiv, insbesondere beim 4-2-2-2 und dem Fokus auf enormen Pressing wie Gegenpressing, außerordentlich wichtig.

Dennoch sollte man sich zusätzlich zu den technisch-taktischen Eigenschaften auch klar darüber werden, dass jeder Spieler bestimmte Intuitionen hat, denen er nachtgeht, sich in bestimmten Situationen und Zonen wohler fühlt und aus unterschiedlichen Positionen anders spielt. Das kann psychologische Ursachen haben, in der Spielerentwicklung und –förderung begründet liegen oder schlichtweg aus neurologischen Präferenzen (Augendominanz, etc.) entstehen.

Angeregt von Arbeit aus dem Basketball, wo es um „Hunting Grounds“ (bevorzugte Abschluss- und Bewegungszonen von Spielern), habe ich mir überlegt, die Aktions- und Bewegungsräume der Bayer-Spieler zu veranschaulichen. Dies basiert auf der eigenen technisch-taktischen Analyse, grundlegenden Aspekten und Betrachtungen ihrer Heatmaps sowie der Erfolgsquote unterschiedlicher Aktionen in den Zonen.

Bevorzugte Aktionszonen und Bewegungen

Grundlegend sollen die Zonen sich nicht überlappen, aber auch nicht voneinander getrennt sein oder offene Räume lassen. Hierbei habe ich mich vorrangig auf die Idealposition der Spieler anhand ihres Spielerprofils konzentriert und jedem eine Farbe gegeben.

Bei Kampl ist die Seite übrigens fast egal, da er auch von links aus kommend ähnlich agiert und ähnlich erfolgreich ist. Bei Calhanoglu hängt es sehr von der Position ab, in Ballbesitz ist er aber gefühlt in der dargestellten Zone am relevantesten. Chicharito ist von halblinks aus etwas stärker, der Unterschied ist jedoch marginal; von rechts aus wirkt er noch tororientierter, aber simpler.

Es fällt mir persönlich nur eines auf: Kießling und Chicharito besetzen die letzte Linie zwar sehr fokussiert, unterstützen aber nur sporadisch nach hinten bzw. tun dies nur im Zwischenlinienraum. Kießling kann zwar viel ausweichen und pendeln, ist aber von der Position selbst aus meist nach hinten und vorne aktiv. Mehmedi passt nicht perfekt zu Chicharito und nach rechts fehlt teilweise die Bindung. Bellarabi als Mittelstürmer kann sich zwar durchsetzen, das Bewegungsspiel liegt ihm von rechts aus aber eher. Brandt ist von links aus hervorragend für das System, auf rechts hat er nicht diese enorme Tororientiertheit.

Wie lässt sich also diese Mannschaft offensiv passend zusammenstellen?

Zwischen Raute, 4-2-2-2 und 4-3-3

Prinzipiell sollten zwei Voraussetzungen erfüllt werden: 1) Die bestmögliche Elf soll bestmöglich aufgestellt sein; 2) Wechsel und Anpassungen sollen innerhalb der Struktur möglich sein. Mithilfe eines Mischsystems habe ich für mich persönlich eine passende Verteilung und Erfüllung dieser Prämissen gefunden. Das Spiel ohne Ball soll sich übrigens nicht verändern. Es wird weiterhin ein 4-2-2-2 genutzt, wo Brandt und Chicharito vor Bellarabi und Kampl als Zehner agieren. Im Spielaufbau haben Kampl und Brandt allerdings deutlich tiefere, andere Rollen als Bellarabi und Chicharito.

Grundformation

Die Viererkette bleibt personell ebenfalls prinzipiell wie gehabt; Toprak und Tah dürften weiterhin das Stammduo in der Innenverteidigung bilden, obgleich je nach Form auch z.B. Papadopoulos eine Rolle spielen könnte. Die Rechtsverteidigerposition ist etwas unterbesetzt, was auch an der Verletzung Jedvajs aus der Hinrunde, den vielen Verletzungen generell und der in dieser Saison schwächeren Form Hilberts liegt. Hier wäre ein Neuzugang im Sommer durchaus wünschenswert. Alternativ könnte auch Lars Bender diese Position einnehmen, ebenso wie Carles Aranguiz, für beide ist es aber eine suboptimale Rolle. Bellarabi wurde letztens getestet und könnte eine Option darstellen.

Ähnlich wie bei den Bayern unter Guardiola könnte der Rechtsverteidiger dementsprechend öfters einrückend oder zurückfallend agieren, das Spiel unterstützen und eine Dreierlinie im Spielaufbau schaffen, welche Überzahl in der ersten Linie erzeugt, ohne einen Mittelfeldspieler zurückholen zu müssen. Wendells Rolle auf links bleibt grundsätzlich wie bisher.

Im Mittelfeld wiederum kann sich Lars Bender als zentraler Sechser auf das situative Zurückfallen, das Besetzen des Sechserraums und die Unterstützung wie Absicherung der Ballzirkulation konzentrieren. Christoph Kramer ist als Allrounder hier eine starke Ersatzmöglichkeit, ist aber prinzipiell im rechten Mittelfeld auf der Halbposition vorgesehen. Er kann wie schon zurzeit in den defensiven Halbraum gehen und das Spiel aufbauen, gelegentlich nach vorne stoßen und das Spiel aufbauen.

Interessant wird es in den Positionen davor. Kampl spielt als zweiter „Achter“ in diesem rautenhaften Gebilde. Von links kann er das Spiel machen, enge Situationen auflösen und nach vorne stoßen. Das Umfeld gibt ihm viel Raum, kann sich aber passend verengen, um für Kampls tolle Fähigkeiten in engen Räumen bereitzustehen. Kampl erhielt schon in den bisherigen Systemen im Spielaufbau eine solche Rolle, wo er als linker Sechser enorm fokussiert wurde und mit vielen Dribblings für Raumgewinn und Kombinationsmöglichkeiten sorgte.

Chicharito gibt mit seinen Läufen Tiefgang, soll die zwei Innenverteidiger und den rechten Außenverteidigers des Gegners beschäftigen, oft durch eine breitere Positionierung und situatives Zurückfallen in den linken offensiven Halbraum. Entscheidend in diesem System ist die Rolle Brandts. Er gibt Verbindungen in der Mitte, sorgt für Durchbrüche und Übergabeprobleme beim Gegner. Brandt kann sich situativ zurückfallen lassen, Bälle holen und in Dribblings gehen, mit Kampl kombinieren oder auch die Sturmspitze besetzen.

Bellarabi wiederum kann mit seiner Dynamik immer wieder in offene Räume hinter der Abwehr stoßen, sich breit positionieren und in Dribblings gehen oder auch in offene Räume auf dem rechten Flügel zurückfallen, von wo er aus tiefe Dribblings mit vielen diagonalen Anspielstationen und ausweichendem Brandt oder hinterlaufendem Außenverteidiger starten kann. Je nach Spieldynamik könnte auch Brandt über links kommen, Kampl auf halbrechts oder im Zentrum agieren und Calhanoglu als Alternative für diese Positionen fungieren. Mehmedi und Kießling können ebenfalls neue Akzente setzen.

Diese grundsätzliche Rollenverteilung und Formation ermöglicht auch interessante Aufbaustaffelungen.

Abkippen Benders

Eine erste Möglichkeit im Spielaufbau wäre das Abkippen Benders zwischen die Innenverteidiger. Der ballführend Innenverteidiger – in dieser Grafik Tah – könnte sich zur Seite bewegen und aus den Halbräumen aufbauen. Mit Kramer und Hilbert als Außenverteidiger sowie Wendel und Kampl auf der anderen gäbe es immer zwei Anspielstationen, welche wiederum miteinander interagieren könne. Davor besetzen Chicharito und Bellarabi die gegnerische Viererkette, Brandt kann sich dynamisch in den Zehnerraum fallen und seine Wendigkeit, Dribblingstärke und Pressingresistenz einbringen. Für dieses Aufbauschema wäre es auch möglich, dass man mit Bellarabi als rechten Flügelverteidiger und z.B. Mehmedi oder auch Kießling als Stürmer agiert. Dies würde mehr Dribbelstärke auf der Seite ermöglichen und ist grundsätzlich mit der asymmetrischen Raute sowie den anderen Aufbaumöglichkeiten verbindbar.

Hilberts Abkippen

In diesem Fall ist es nicht Bender der abkippt, sondern Hilbert als rechter Außenverteidiger. Dadurch kann sich Bellarabi situativ und dynamisch zurückfallen lassen, um Pässe auf dem Flügel für Dribblings zu erhalten oder ein vertikales Anspiel Hilberts zwischen die Schnittstellen in den Zwischenlinienraum zu fordern. Bellarabi und Kramer interagieren hierbei; ihre Bewegungen hängen enorm voneinander ab. Geht Bellarabi zur Seite, muss sich Kramer anspielbar machen, aber Räume für ihn durch ein Einrücken öffnen. Bleibt Bellarabi eingerückt, muss er entweder die gegnerische Viererkette beschäftigen oder Kramer muss sich zur Seite bewegen, um den Passweg zu öffnen. Brandt wiederum balanciert dies zentral und kann sich immer wieder im Zehnerraum für diagonale Pässe der Halbverteidiger anbieten. Kampls Rolle bleibt wie gehabt: Eine dribbelnde Acht, Chicharito bindet Spieler und bewegt sich dann unterstützend in höheren Zonen für Ablagen auf Wendell, Kampl oder Brandt.

Hilberts Einrücken

In dieser Situation wird Hilberts Stärke genutzt. Dem Außenverteidiger mangelt es zwar bisweilen an Athletik und Durchschlagskraft, doch Spielintelligenz und Passstärke ist ihm nicht abzusprechen. Hilbert spielt hier als einrückender oder falscher Außenverteidiger, Bellarabi lässt sich weit zurückfallen, Kramer bewegt sich nun konstant in zentraleren Zonen. Wie die Bayern jüngst können dadurch Kampl und Kramer immer wieder nach vorne in höhere Räume aufrücken und den Zwischenlinienraum besetzen, weil dank Bender und Hilbert der Sechserraum abgesichert ist und Anspielstationen für die Innenverteidiger vorhanden sind. So könnten Brandt und Kramer in weiterer Folge nach vorne in den Zwischenlinienraum marschieren, Wendell und Bellarabi besetzen die Flügel, während Hilbert und Kampl neben Bender in einem 2-3-5 das Spiel aufbauen. Wichtig wäre das konstante Öffnen der Diagonalpasswege auf Kampl, Kramer, Brandt und Hilbert durch die jeweils anderen plus Bender. Als Passmuster könnten hierbei eine Zirkulation auf einer Seite und dann die schnelle Verlagerung auf offene Dribbler – auf rechts der breite Bellarabi, auf links Kampl mit vielen Passoptionen vor ihm – genutzt werden.

Eine generelle Umstellung?

Viele weitere Alternativen stünden mit diesem System offen; die Möglichkeiten sind quasi unendlich. So könnten auch klarere Rautenstaffelungen mit Kampl und Kramer als Achter, Bellarabi als Außenverteidiger und Brandt oder Calhanoglu als Zehner mit Kießling, Brandt oder Mehmedi als zweitem Stürmer genutzt werden. Auch ein Einrücken Wendells in den Halbraum und verstärkte Nutzung eines breiten Dribblers auf links (Kampl, Bellarabi, Brandt) könnte nützlich sein. Wendell vorderläuft herausragend und ist ein dynamischer Kombinationsspieler in diesen Situationen. Wichtig ist auch, dass nicht nur die einzelnen Positionierungen, sondern die genauen Interaktionen und mögliche Spielzüge geschult werden. Dies reicht vom Umblickverhalten über das richtige Timing im Freilaufen bis hin zur Verkettung bestimmter Bewegung von Spielergruppen zum Öffnen von Räumen.

Nichtdestotrotz könnte Leverkusens 4-2-2-2 auch gegen den Ball etwas variiert werden; trotz der strategischen Vorteile einer so zentrumsorientierten Formation im Verbund mit der enormen Laufbereitschaft und Intensität. Eine Möglichkeit wäre eine flache Raute, wie sie es z.B. Red Bulls U18 praktiziert. Auch hier sind die Räume in der Mitte sehr besetzt, aber es gibt eine andere Möglichkeit Zugriff auf den Flügeln zu erzeugen und eine simplere Aufteilung in der Mitte beim Pressing des gegnerischen Aufbauspiels. Auch ein enges 4-3-3, Dreierkettenformationen (z.B. würde ein 3-3-2-2 sehr gut zum Leverkusener Pressing passen) oder ein simpleres 4-4-2 (wie schon im Spiel gegen Barcelona phasenweise genutzt)  wären vorstellbar.Prinzipiell am interessantesten könnte aber ein 4-1-2-2-1 sein.

Pressing im 4-1-2-2-1.

Der Mittelstürmer kann das Spielaufbau auf eine Seite leiten, dahinter agieren wie auch zurzeit zwei Zehner, welche zusammen mit zwei Achtern die zentralen Räume versperren und im Pressing auf den Flügel herausrücken können. Ein Sechser wiederum sichert die Viererkette bei deren aggressivem Herausrückverhalten ab, kann sich situativ zurückfallen lassen oder eben die Pressingbewegungen der Achter und Zehner absichern.

Je nach Gegner wird dann die Personalwahl angepasst. Eine Idee wäre die Nutzung Brandts und Mehmedis hinter Chicharito, Kramer und Kampl als Achter vor Bender auf der Sechs und Bellarabi als Außenverteidigerpärchen mit Wendell.  Alternativ könnte Calhanoglu hier auf die Acht rücken, Kramer eine Ebene nach hinten und Bender zur Seite oder gar in die Innenverteidigung. In anderen Spielen wäre wiederum ein Trio aus Aranguiz, Kramer und Bender denkbar, wodurch Kampl nach vorne rücken kann. Im Coaching des Aufbauspiels könnte wieder über Verbindungen der Achter als Vertikallinie darauf geachtet werden, welche Spieler sich wann freilaufen; geht der Achter zur Seite, bleibt der Zehner, usw. usf.

So oder so: Die Möglichkeiten sind enorm. Ob und wie sich dies entwickelt, wird in den nächsten Wochen interessant zu verfolgen. Die Länderspielpause könnte gelegen kommen.