Torfestival im hochklassigen Inkonstanzspektakel

von RM am 11.08.2015 in den Kategorien Champions League,Featured,Spielanalyse mit 24 Kommentaren

5:4

Europäischer Supercup! Im katalanisch-spanischen Finale setzte sich der FC Barcelona nach frühem Rückstand und schneller Aufholjagd spektakulär durch. Dabei zeigten sie jene Stärken, welche zur historischen letzten Saison führten – und Schwächen, die sie beinahe verhindert hätten.

Barcelona im gewohnten System und kleinen Adjustierungen

Die Katalanen praktizierten auch in diesem Spiel weiterhin jenes System, welches man seit der Rückrunde der vergangenen Saison gewohnt ist und das ihnen auch das Triple bescherte. Obwohl mit Mathieu (anstatt Jordi Alba) eigentlich ein eher defensivbegabter Außenverteidiger auf der linken Seite startete, war der Franzose häufig im Spielaufbau schon früh klar höher positioniert als Gegenüber Dani Alves.

Grundformationen

Alves bildete gelegentlich in der ersten Linie eine Dreierreihe mit den beiden Innenverteidigern, rückte nur selten und spät auf dem Flügel nach vorne auf und tauchte sehr häufig im Zentrum und im rechten Halbraum auf. Da er dies über den gesamten Platz praktizierte, fand man ihn vielfach im Sechser- und Zehnerraum. Das war gefühlt noch etwas extremer als in der vergangenen Saison.

Prinzipiell passt dies aber zu Alves. Er ist kombinationsstark, durchaus spielintelligent und kreativ, dazu technisch sauber und sehr gut in der Ballzirkulation. Desweiteren ist er in dieser Rolle schwierig zu verteidigen, weil er flexibel zwischen den Zonen wechselt und diese überlädt. Das kreiert natürlich auch Probleme beim Übergeben von Deckungsverantwortlichkeiten für den Gegner.

Im System weicht außerdem Rakitic oft auf den rechten Flügel, ebenso wie Messi nominell als rechter Flügelstürmer situativ extrem breit bleibt. Von beiden profitiert Alves, weil sie ihm Räume öffnen und seine Läufe balancieren. Ein paar Mal gab es jedoch auch Situationen, wo alle drei relativ eng positioniert waren (und Suarez etwas stärker auswich), was durch die schiere Kombinationsstärke der Katalanen kaum zum Problem wurde – obgleich sie sich durchaus vereinzelt in tiefen Zonen isolieren ließen.

Immer wieder konnte Messi sich auch länger in der Mitte positionieren. Hier gab es ebenfalls zahlreiche unterschiedliche Staffelungsvarianten.

Nach gut zwanzig Minuten spielte Alves beispielsweise etwas breiter, Rakitic ließ sich nun zurückfallen und bildete mit Busquets teilweise eine Art Doppelsechs. Dies wurde aber etwas asymmetrisch gespielt, damit sich Iniesta aus dem vorderen linken Halbraum zurückfallen lassen und Bälle abholen konnte. Mit Messi nun verstärkt im rechten vorderen Halbraum tat sich Sevilla schwer Zugriff auf die Kombinationen Barcelonas zu erzeugen.

Messi und Iniesta konnten oft Gegner auf sich ziehen und dann zwischen den Schnittstellen nach vorne spielen (auf die zwei breiten Stürmer) oder das Spiel – meist mit Umweg über die „Sechser“ – verlagern. Bei Suarez‘ Abseitstor in der 28. Minute war zum Beispiel wieder Rakitic minimal breiter, Alves befand sich neben ihm mit Iniesta halblinks, Messi relativ zentral und Suarez sowie Rakitic quasi wie ziemlich breite Stürmer vor einem Zehner in einer 4-3-3haften Raute.

Gegen den Ball war es in der Grundausrichtung ein 4-1-2-3, wobei Messi sich oft Auszeiten nahm und die zentralen Mittelfeldspieler extrem flexibel im Herausrücken waren.

So gab es in der ersten Spielhälfte Szenen, wo  Iniesta Suarez unterstützte, Busquets kurze Zeit später der höchste Mittelfeldspieler war (das kam überraschend oft vor) und dann wiederum Rakitic plötzlich als eine Art Zehner den gegnerischen Sechserraum, meist halbrechts, versperrte. Im tieferen Pressing schob Busquets ein paar Mal sogar über die Achter hinaus auf den Flügel, welche sich dann gemächlich in das entstandene Loch zurückfallen ließen.

Die Kompaktheit und Harmonie waren in der Arbeit gegen den Ball zwar nicht perfekt und phasenweise (sehr) anfällig, die Intensität und Variabilität – zumindest in den relevanten Phasen bis zur 60. Minute – jedoch durchaus sehenswert. Dennoch benötigt insbesondere die Kompaktheit im Laufe der Saison noch Arbeit, um konstant auf höchstem Niveau stabil zu sein.

Sevilla zwischen 4-2-3-1 und 4-4-1-1

In den Anfangsminuten erzielte Sevilla das Führungstor; per Standard. Das täuschte wohl im Verbund mit den generellen strategischen, psychologischen und physischen Aspekten der Anfangsphase etwas darüber hinweg, dass Barcelona früher oder später das Spiel wohl ohnehin kontrollieren würde. Sevillas anfänglicher Matchplan wirkte nicht schlecht, aber nicht gut genug.

Nicht Banega spielte gegen den Ball wie erwartet als Zehner, sondern Iborra orientierte sich an Busquets. In der Anfangsphase war es ein 4-4-1-1, wo Iborra meist hinter Busquets stand und diesen sehr mannorientiert verfolgte. Die Flügelstürmer waren tiefer und relativ eng, dazu schob Iborra einige Male auch in Richtung Rakitic, wenn der Ball auf den rechten Flügel ging. Desweiteren gab es viele sehr aggressive und herausrückende Bewegungen innerhalb der Formation.

Womöglich waren es die zwei Freistoßtreffer Messis und der Rückstand, welche dies veränderten. Vielleicht war es nicht einmal eine bewusste Einflussnahme Unai Emerys, die zu den leichten Anpassungen führte. Sevilla wirkte nicht nur wegen den sehr guten Kombinationen Barcelonas passiver, sondern hielt sich im Anlaufen öfters etwas zurück.

Desweiteren positionierte sich Iborra nun häufiger auf einer Linie mit dem zweiten Stürmer beziehungsweise stand vor Busquets, den er nur noch situativ mannorientiert verfolgte und vermehrt versuchte in den Deckungsschatten zu nehmen. Immer wieder gab es 4-2-3-1-Staffelungen, die dann zu 4-4-2 oder auch 4-2-4-0haften Formationen werden konnten. Die Flügelstürmer schienen etwas höher zu stehen, dazu gab es die bei Sevilla üblichen einrückenden Bewegungen der ballfernen Flügelstürmer gegen den Ball.

Sevillas Pressingunterschiede in den vorderen Linien in Halbzeit 1

Barcelona spielte aber sehr gut dagegen und ließ Sevilla anfangs nur ein paar Mal gefährlich werden.

Barcelonas automatisierte Variabilität dominiert die Partie

Obwohl die Katalanen natürlich ungemein von der enormen individuellen Qualität profitieren und taktisch in ein paar (Defensiv-)Aspekten weiterhin unsauber sind, so war dies lange Zeit eine sehr starke Vorstellung. Dabei zeigte sich, dass sie im Training vermutlich ein paar bestimmte Staffelungen in der Offensive trainieren, in welcher Rakitic, Alves und Messi bestimmte Zonenbesetzungen haben, die sich dann auf die jeweils anderen beiden Spieler auswirken.

So waren sie nie berechenbar, sondern alle drei variierten ihre Position und Aufgabe immer und die anderen passten sich geschickt daran an. Ab Mitte der ersten Halbzeit war zum Beispiel oft auch Rakitic als tiefster Mittelfeldspieler im rechten defensiven Halbraum zu sehen, der in einer diagonalen Linie mit Busquets als zentralem und Iniesta als höchstem Spieler stand. In dieser Grafik ist schon zu sehen, wie enorm unangenehm dies zu verteidigen ist und wie viele unterschiedliche Möglichkeiten die Spieler Barcelonas auf der rechten Seite haben.

Aktionsmöglichkeiten auf rechts (Rakitic hier herausgekippt, Alves höher, Messi innen)

Dadurch ist Barcelonas Spielweise zu einem gegebenen Zeitpunkt auch schwer zu definieren, weil sie unterschiedliche Strukturen haben und diese variieren sowie nicht immer gleich umsetzen.

Desweiteren wurde Mathieu später etwas aktiver und vorderlief einige Male, obgleich die linke Seite vorrangig als Ausweichraum und als Raumöffner fungiert; sowohl für die Spielchen auf der rechten Seite als auch für Iniesta. Bis weit in die zweite Halbzeit wirkte es nach einem souveränen Sieg.

Höheres Pressing und Barcelonas Anfälligkeiten

Nach dem 3:1 war das Spiel praktisch vorbei. So glaubten die Katalanen – und die meisten Zuseher. Aber Barcelona wurde nicht nur nachlässig, Sevilla wurde auch stärker. Sie pressten deutlich höher und kehrten wieder zur anfänglichen Aggressivität und mehr Mannorientierungen zurück, womit Barcelona nicht allzu gut klar kam. Dazu gab es aber kleinere Anpassungen. So lösten sich Sevillas Außenverteidiger oft aus der Abwehrkette und schoben weit in die gegnerische Hälfte, um das Pressing zu unterstützen. Auch die Einwechslung Konoplyankas z.B. half.

Weiters waren es vermutlich auch psychologische Aspekte, welche sich auf technisch-taktische Komponenten auswirkten. Das Freilaufverhalten Barcelonas wurde schwächer, es gab mehr lange Bälle und gegen den Ball wurden nicht nur Barcelonas Problemchen sichtbarer, sondern auch mehr.

Im Pressing fehlte es nach der 3:1-Führung bisweilen an der Intensität, oft war es ein unsauberes 4-1-3-2 oder 4-4-2 mit teilweise gänzlich inaktivem Messi. Erst in der Schlussphase war ein klares 4-4-2 bei den Katalanen zu erkennen, das nach der Einwechslung Bartras genutzt wurde, als Mascherano ins Mittelfeld rückte.

Die größten Chancen ergaben sich für Sevilla bis dahin nach Balleroberungen und schnellen, raumgreifenden Pässen. Das defensive Umschaltspiel Barcelonas war schwach. Es öffneten sich große Räume auf den Seiten und vor der Abwehr, dazu war die Strafraumverteidigung wenig erfolgsstabil. Wegen der geringen Kompaktheit und dem langsamen Umschalten wurde dies bei Flügelangriffen Sevillas noch eine Stufe verstärkt, weil keiner in der Mitte auffüllen konnte und sich dadurch Räume für bessere Abschlüsse nach Hereingaben ergaben.

Dadurch ließen die so lange dominanten Katalanen Sevilla wieder in die Partie kommen. Sevilla schob außerdem Banega nach vorne auf die nominelle Zehnerposition, was zu mehr zentraler Präsenz führte, und positionierte sich nach dem 4:4 von der Rollenverteilung her oft im 4-5-1 und vereinzelt gar in 4-1-4-1-Staffelungen. In der Verlängerung reagierte Luis Enrique, brachte Pedro für mehr Dynamik in der Offensive (anstatt Mascherano) und das Spiel normalisierte sich etwas. Sevilla presste wieder tiefer und passiver.

Schlussendlich war aber in der Endphase die Partie etwas träge, auf beiden Seiten fehlte es an der nötigen Fitness, um weiterhin für Spektakel zu sorgen. Nach einem mehrfach abgefälschten Standard- und darauffolgendem Schussversuch Messis war es der eingewechselte Pedro, der für das 5:4 sorgte.