Lupfer und Zirkulation gegen Mauern und Fünferkette

von RM am 17.12.2014 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,SC Freiburg,Spielanalyse mit 41 Kommentaren

2:0

In einem abermals hervorragenden Spiel gewinnen die Bayern gegen den SC Freiburg souverän mit 2:0. Dabei hatten die Münchner mehr Schüsse als die Freiburger Ballbesitz in Prozent. Die Gäste aus dem Tabellenkeller versuchten mit einer tieferen Ausrichtung und schnellen Kontern den Schaden in Grenzen zu halten, aber beschnitten sich damit selbst.

Christian Streich baut eine Mauer

Normalerweise sind die Freiburger eine sehr aktive und intensive Mannschaft. In ihrer bisher besten Saison unter Streich, als sie vor zwei Saisons fast auf Platz vier landeten, galten sie sogar phasenweise als eine der wenigen Ballbesitzmannschaften der Liga. Auch wenn sie sich sogar in dieser Spielzeit primär über das Pressing definierten, so war der eigene Anspruch durchaus ein anderer – sogar gegen den FC Bayern.

 „Wir wolle den Ball habbe“, sagte Christian Streich zum Beispiel in der Pressekonferenz vor dem Pokalspiel gegen den FC Bayern damals. Egal gegen wen, so Streich, wollen die Freiburger den Ball haben; außer dieses Mal gegen die Münchner. Im 5-4-1 staffelten sich die Gäste und waren somit schon formativ gesehen überaus defensivorientiert. Natürlich lassen sich alle Formationen durch eine bestimmte Interpretation derselben offensiv oder defensiv, doch hier war dies nur ansatzweise der Fall.

Grundformationen zu Beginn

Teilweise standen die Freiburger nämlich mit der Abwehrkette nur wenige Meter vor der Strafraumkante, das Mittelfeldband befand sich knapp davor und Mehmedi als alleiniger Mittelstürmer stand nahe am Mittelfeld, gut und gerne 15 Meter weg von der Mittellinie. Meist versuchte Mehmedi zwar Tiefe zu geben und stand höher, doch beide Varianten waren ineffektiv im Konterspiel, weil Mehmedi nicht schnell genug unterstützt werden und gegen die starken bayrischen Innenverteidiger nicht im Alleingang Chancen erzeugen konnte.

Bayern profitierte von der formativen Ausrichtung der Freiburger durch das Offenlassen der bevorzugten eigenen Ausweichzonen. Die defensiven Halbräume neben Mehmedi und vor der Mittelfeldreihe Freiburgs wurden immer wieder flexibel besetzt; zwar situativ auch von den Offensivspielern, aber vorrangig von den einrückenden Außenverteidigern, Alonso und den aufrückenden Innenverteidiger. Das erzeugte eine Reihe von Folgeproblemen, welche Freiburg nicht in den Griff bekam.

Freiburgs Intensität nicht schnell genug für Bayerns Kombinationen

Die Streich-Elf definiert sich im Pressing meist über ihre enorme Intensität und das Jagen, fast schon Hetzen, des Gegners zum Ballverlust. Manchmal machen sie das sogar über eine leicht inkompakte Spielweise, in der ihnen die offenen Räume bewusst sind und diese sehr aggressiv angelaufen werden. Das sehr kompakte und grundsätzlich positionsorientierte 5-4-1 war hierbei eine charakterlich leicht unpassende Ausrichtung. Sie hatten nicht die üblichen Räume und Bewegungsschemen.

Zwar versuchten sie ein paar Mal ihre Formation umzuformen und auf diese Art und Weise zu pressen, konnten  dadurch aber kaum Zugriff herstellen. Es gab nämlich viele situative Mannorientierungen, welche aus dem 5-4-1 andere Staffelungen erzeugten. Ein paar Mal verfolgten die zentralen Mittelfeldspieler gegnerische Läufe in die Tiefe oder stellten den Zwischenlinienraum zu, bewegten sich aber auch herausrückend nach vorne. Bayern ließ den Ball jedoch sehr gut laufen und umschiffte diese Bewegungen intelligent mit ihrer Zirkulation sowie der variablen Positionsfindung.

Besonders auffällig waren die Umformungen der Freiburger auf den Flügeln. Ballnah schoben die Flügelstürmer und ein paar Mal auch die Flügelverteidiger vor, um sich nahe eines Gegenspielers zu positionieren. Bei den Flügelstürmern war dies mehrmals sogar so, dass sie über längere Phasen etwas höher standen als die restlichen Mittelfeldspieler und dadurch die Viererreihe auflösten. Druck konnten sie damit jedoch nicht aufbauen. Dies lag neben Bayerns Intelligenz, der guten Raumaufteilung und der individuellen Qualität auch an zwei großen taktikpsychologischen Aspekten der Münchner Spielweise.

Lupfer, lange Bälle und das Erzeugen von Kombinationsstrukturen

Die Ausweichzonen generierten einfache Ausruhphasen für die Bayern. Gerieten sie unter Druck, spielten sie den Pass zurück, wechselten meist die Seite und nahmen jegliche Beschleunigung aus den Freiburger Pressingbewegungen. Diese kurzen Ausruhphasen hatten aber einen weiteren enorm wichtigen Effekt: Sie konnten sich ihre nächsten Angriffe zurechtlegen. Zwei Konsequenzen dieser Ruhe und Planungsmöglichkeit sorgten für große Probleme bei Freiburg.

Grundformationen später

Am auffälligsten dürften die hohen Vertikal- und Diagonalpässe hinter die Abwehr gewesen sein. Beim ersten Tor war es gar ein Lupfer Xabi Alonsos von nur wenigen Metern hinter der Strafraumgrenze auf Ribéry in den Strafraum hinein, der die Linien der Freiburger überspielte und eine Großchance herstellte. Schon wenige Minuten zuvor spielten Alonso und Rafinha Pässe hinter eine tiefstehende Abwehr Freiburgs – allerdings von der Mittellinie aus. Dort waren sie unbehelligt von allen Pressingversuchen, die Offensivspieler konnten sich frei bewegen und mit Dynamik in die Räume hinter die Abwehr starten.

Das bringt uns direkt zum zweiten Punkt: Dem Vorbereiten von Kombinationen und dem Erzeugen der passenden Strukturen. Die Münchner Spieler haben sich unter Guardiola in puncto strategischer Positionsfindung eindeutig weiterentwickelt, auch wenn man schon unter Heynckes sicherlich zu den besten Teams Europas gehörte. Jetzt ist diese Stärke aber noch etwas weiträumiger angelegt und variabler. Immer wieder positionieren sich mehrere Spieler der Bayern so, dass der Passführende mehr als eine Option hat und dass jede dieser Optionen ebenfalls direkte Optionen hat.

Dadurch waren die Kombinationen der Münchner in einigen engen Räumen gar schneller als der Zugriff, den die Freiburger herstellten, wodurch diese nicht in die Zweikämpfe kamen. Häufig konnte Bayern dadurch versuchen durchzubrechen oder sich gekonnt in bessere Zonen zu spielen. Scheiterten diese Durchbrüche und Kombinationen, war das wie üblich sehr gute Gegenpressing zur Stelle und verhinderte fast alle Kontermöglichkeiten Freiburgs. Bayern hatte schlichtweg zu viel Zeit in den Ausweichzonen, um das Spiel in den engen und gepressten Zonen zu organisieren, womit Freiburg nicht klar kam. Womit der Analyst nicht klar kam, war aber die Münchner Spielweise in der Schlussphase.

Sprachlosigkeit zu Bayerns Spielweise am Ende

Zu Beginn war die Offensivorganisation der Bayern trotz hoher Flexibilität mehr oder weniger klar. Müller und Götze gaben zwei sehr offensive und etwas asymmetrisch angelegte Achter in einem 4-1-4-1, welches mehr denn je wie ein 4-1-2-3 aussah, und balancierten gleichzeitig die einrückenden Bewegungen Robbens und Ribérys. Die beiden spielten aber oftmals auch sehr breit und kamen über die Flügel nach vorne. Alonso als Strukturgeber auf der Sechs und Rafinha mit Bernat in den üblichen freien und variablen Außenverteidigerrollen komplettierten das Ganze. Nach der Einwechslung Schweinsteigers zur Halbzeit blieb dies prinzipiell gleich, auch wenn gefühlt die Flügelstürmer flexibler waren und einander stärker suchten. Auch war Schweinsteiger natürlich etwas tiefer als Müller und Götze zuvor, während Müller die Position Lewandowskis im Wechsel mit Götze übernahm. Allerdings war Götze meistens der tiefere Verbindungsspieler und Schweinsteiger stieß ebenfalls häufiger mit nach vorne. Eine sehr variable Spielweise, prinzipiell aber noch verständlich.

Wer aber wo genau spielen sollte, als Shaqiri für Alonso eingewechselt wurde, war nicht mehr wirklich klar. Schweinsteiger agierte vor der Abwehr und ging häufiger in den rechten defensiven Halbraum, Ribéry und Robben tauchten plötzlich gemeinsam im Sechserraum zentral und halblinks neben Schweinsteiger auf, Shaqiri sprintete frenetisch horizontal entlang des Zwischenlinienraums, Götze gab überall Verbindungen und die Außenverteidiger waren ebenfalls überall anzufinden. Und Mittelstürmer Müller sowieso. Was also gespielt wurde? 4-1-2-3 vermutlich mit extrem einrückenden und flexiblen Flügelstürmern, noch freier als bisher in dieser Partie und zwei sehr balancierenden Spielern auf der Acht.

Fazit

Eine hervorragende Partie der Bayern gegen besonders in der Offensive harmlose Freiburger. Über 80% Ballbesitz und mehr als 30 Schüsse unterstreichen Bayerns Dominanz. Beinahe hätten sie sogar ihren bisher einmaligen Rekord eingestellt keinen Schuss in einer Partie zuzulassen, doch zwei Versuche in den letzten 25 Minuten zerstörten diese weitere statistische Untermauerung einer fast einmaligen Dominanz. Eine fast schon skurrilere Statistik ist aber die Anzahl der Fouls. In dieser Partie gab es nur acht Fouls – das dürfte so eine Art Rekord sein. Was verrückt ist, immerhin spielte Freiburg gegen die Bayern; und die sonst so extrem intensive Streich-Elf hatte so wenig Zugriff, dass sie nur auf drei Fouls war. Die erste eindeutige Taktikpsychologiestatistik?