Spanien – Chile 0:2

von MR am 19.06.2014 in den Kategorien Chile,Featured,Spanien,WM 2014 mit 68 Kommentaren

Mit einer taktischen Meisterleistung bezwingt Chile das spanische Ballbesitzspiel mit 0:2 und schmeißt den Titelverteidiger aus dem Turnier.

Dass der Geheimtipp aus Chile auch gegen einen ganz großen Gegner bestehen kann und insbesondere gegen die Furja Roja sehr gute Mittel besitzt, demonstrierten sie schon beim Testspiel im September als sie bis zur 91. Minute führten. Dieses Mal war ihr starkes, mannorientiertes Pressing aber noch mal eine ganze Stufe besser organisiert. Im ersten Durchgang brachte Spanien nur einen Schuss auf’s Tor.

Chiles Pressing mit perfekter Asymmetrie

Dafür setzten sie auf eine Asymmetrie zwischen den Stürmern und Achtern: Vargas positionierte sich breiter, während Sanchez früh Ramos zustellte. So wurde das Spiel direkt auf halbrechts geleitet. Dort rückte Vidal dann frühzeitig heraus und lief Martinez‘ Passwege zu. Dabei orientierte er sich stark an Busquets, nahm ihn situativ in enge Manndeckung oder isolierte ihn durch seinen Deckungsschatten. Aranguiz rückte erst später heraus und bildete öfters kurzzeitig eine Doppelsechs mit Diaz.

Mit dieser Herangehensweise konnten sie zu dritt oder zu viert die Ballzirkulation um Busquets‘ Grundraum zerpressen und öffneten genau die Räume, mit denen Spanien nicht viel anfangen kann: Alba hatte viel Raum, aber nur in tiefen Zonen – seine Vorstoßräume kontrollierte Isla in tiefer Position. Azpilicueta hätte Vargas überlaufen können, was aber mit den Rollen von Alba und Pedro nicht passte. Busquets versuchte dann zuweilen, die halbrechte Zone mit Ausweichbewegungen zu öffnen, doch seine Mitspieler nutzten den geschaffenen Raum nur zögerlich, während Aranguiz intensiv nachstieß.

Chiles Pressing: Vidal stellt Busquets zu, Aranguiz rückt nach. Die verschobenen Grundpositionen von Vargas uns Sanchez sind gut zu erkennen. Eine mögliche Verlagerung auf Alba bringt nicht viel. Der Freiraum im Zentrum wird nicht besetzt, Diaz kontrolliert Silva diesbezüglich.

So konnte Chile die Spanier dazu zwingen extrem häufig über rechts zu spielen. Damit wurde das Spiel vor allem von Iniesta weggehalten, der etwas ratlos durch die halblinken Räume driftete. Die Kombinationsstärke von ihm und Silva kam fast nie zur Geltung. Stattdessen lief das Spiel statisch auf Pedro zu, wodurch sich dessen unterstützende Dynamik nicht entfalten konnte.

Theoretisch waren die Chilenen in den Halbräumen zu Diaz‘ Seiten zwar anfällig, doch aus drei Gründen wurden diese Lücken sehr selten gefährlich. Zum einen waren sie selten nutzbar, weil Chiles Verteidiger hervorragend herausrückten. Zwei Spieler kümmerten sich um Costa, der dritte konnte absichernd herausschieben und tat das dann auch sehr klug und anpassungsfähig. Manchmal mannorientiert, manchmal doppelnd, manchmal raumdeckend oder etwas leitend. Vor allem Jara glänzte dabei auf der viel bespielten spanischen Seite. Außerdem organisierte Diaz die Räume hervorragend und positionierte sich immer wieder so, dass er das Spiel aus den besser besetzten Zonen herausdrängen konnte.

Spanien ohne Rhythmus und Kombinationsspiel im Vorwärtsgang

Zum anderen war es der unpassende, gleichförmige Rhythmus des spanischen Spiels, der Probleme verursachte. Sie positionierten sich nicht proaktiv auf ein schnelles Durchspielen der Angriffe, um die Mittelfeldlücken druckvoll zu nutzen, sondern wollten den Ball erst in eine höhere Zirkulation bringen. Auch Silvas war eher an Busquets und Iniesta ausgerichtet und fand kaum Kontakt zu Costa und Pedro.

Das führte dazu, dass sie selbst beim Durchbrechen der sehr stabilen ersten beiden chilenischen Pressinglinien kaum Gefahr erzeugten. Besonders in diesen Momenten zeigte sich auch Chiles enorme Laufbereitschaft. Sie zogen sich dann sehr flott zurück, pressten geschickt von hinten auf die Lücken (meist gegen Silva) und formierten sich dann mit acht bis allen Spielern vor dem eigenen Strafraum.

Eine Szene, bei der Spanien mal schneller vorwärts kam. Silva geht unsauber in den Freiraum, Aranguiz und Vidal kommen im Sprint zurück. Symptomatisch: Busquets und Iniesta nicht involviert. Silva wird zum Schluss von Vidal gefoult.

Wenn sie dann Spanien auf die Außenbahnen drückten, verschoben sie extrem kompakt in die Halbräume, oft ballten sich dort drei oder mehr Chilenen. Ein wichtiger Punkt: Sie versuchten also nicht, auf dem Flügel den Ball zu holen, sondern verhinderten nur das spanische Eindringen ins Zentrum. So zwangen sie die Ballzirkulation nach hinten und konnten wieder nachrücken. Wie in allen Bereichen passte diese Ausrichtung hervorragend auf den Fokus und Rhythmus des spanischen Spiels.

Durch diese ständigen Rhythmusprobleme, der Isolation der halblinken Seite und die Ballung auf rechts funktionierten weder die einzelnen Spielerrollen (Costa, Pedro und Iniesta schlecht eingebunden), noch fanden die Spanier zu Kombinationen. Durch die Präsenz von fünf bis sieben chilenischen Spielern im Mittelfeldzentrum gelang es ihnen auch einfach nicht, mal die kleinräumigen Überzahlsituationen herzustellen, die sie für schnelles Zusammenspiel benötigen.

Ballbesitzspiel gegen das Ballbesitzspiel

Trotz der hervorragenden Abstimmung und enormen Kompaktheit kamen die Chilenen nur ganz vereinzelt mal zu Balleroberungen in gefährlichen Zonen. Trotz fehlender Offensivmittel war die Ballzirkulation der Spanier meist souverän und ließ wenige Konter zu. Doch die Furja Roja war ja nicht die einzige Ballbesitzmannschaft auf den Platz: Auch Chile ist enorm spielstark und brachte diese Fähigkeiten klug ein.

Sie wechselten zwischen sehr tiefer, enorm konsequenter und weiträumig breiter Ballzirkulation und einem eher eng angelegten, vertikalen Offensivspiel. So lockten sie die Spanier weit heraus ins Pressing und konnten sich dann in der Offensive vertikal durchkombinieren. Sie ließen sich nicht darauf ein, überfrüht und mutlos mit wenigen Spielern und langen Bällen anzugreifen, was den Spaniern oft ihre angestrebte Dominanz bringt. Sie setzten das gute spanische Pressing richtig unter Druck, wobei vor allem Diaz pendelndes Verbindungsspiel enorm wertvoll war. Zuweilen banden sie zu diesem Zweck auch ihren spielstarken Keeper Bravo in einer Torwartkette ein – so beispielsweise vor dem 0:1.

Diaz hat einen Rückpass auf Bravo gespielt, sein Gegenspieler David Silva presst hinterher. Es entsteht eine Art Torwartkette. Bravo bleibt ruhig und spielt auf Silva. Diaz nun locker mit dem coolsten Lauf des Turniers: Er rückt auf, da er erkennt, dass er in Silvas Schatten ist und Medel zurückfällt. Dann erkennt er, dass die Szene sich am Flügel festspielt – Alba und Alonso verschieben gegen das Zuspiel auf Isla. So lässt sich Diaz bogenförmig in den Verbindungsraum fallen…

…und hält dadurch die Ballzirkulation am Laufen. Mit der direkten Kombination zurück zum Torwart sind nun fünf Spanier ins Pressing gelockt.

Dadurch kann Bravo den langen Ball in eine Gleichzahlsituation in der Spitze bringen. Drei Chilenen rücken sofort auf den zweiten Ball nach und erobern ihn nach Sanchez‘ verlorenem Kopfballduell auch zurück. Nun können sie einen Schnellangriff in Gleichzahl fahren. Durch die Enge können sie außerdem gut kombinieren, was letztlich den sauberen Durchbruch von Aranguiz ermöglicht.

Durch Vidals sehr hohe Rolle und Sanchez‘ Ausweichen schob sich das Spiel dadurch meist entweder über den linken Flügel oder den rechten Halbraum nach vorne. Das hatte einen sehr unauffälligen, aber sicherlich mitentscheidenden Effekt: Busquets wurde meistens rigoros überspielt und konnte sein Genie auch gegen den Ball nur selten einbringen. Vor dem 0:2 konnten die Chilenen gleich zwei Mal im rechten Halbraum gegen Xabi ein Foul ziehen. Auch dabei nutzten sie wieder eine tiefe Zirkulation, um die Spanier nach vorne zu locken – und das nachdem sie schon im Angriffsdrittel angekommen waren.

Vor dem Freistoß zum zweiten Tor: Chile hat einen Einwurf, Spanien steht extrem kompakt – hat dadurch aber die gegnerische Abwehrreihe offen stehen. So entscheiden sich die Chilenen dafür, das Spiel hinten herum zu verlagern. Nachdem Spanien nachgeschoben hat, kommt die Diagonalverlagerung, Sanchez kann dadurch ins Dribbling gehen und zieht das Foul gegen Xabi.

Zu dieser Szene ein Zitat aus dem Artikel „Wie kann man Spanien knacken?“ unserer WM-Vorschau:

„Der hohe Ballfokus in der Rückzugsbewegung zeigt sich nicht nur in der Horizontalen, sondern auch in der Tiefenstaffelung und der gruppentaktischen Ausrichtung gegen den Ballführenden. Sprich: Die Spanier lassen gerne den Rückpass offen. Wenn ein Gegner auf den vertikalen Konter ausgerichtet ist, ist das kein Problem bzw. sogar ziemlich klug. Insofern konnte es interessant sein, Konter bewusst nur auszulösen, um sie später abzubrechen. So kann man leichter in die Ballzirkulation kommen als gegen das gut organisierte Angriffspressing der Spanier und auf diese Weise auch die Ballbesitzdominanz attackieren. Eventuell kann man dann aus der Ballzirkulation die Reorganisierung der spanischen Defensive mit plötzlichen Rhythmuswechseln bespielen. Andernfalls hat man zumindest gute Chancen, mit Ball etwas weiter aufrücken zu dürfen und die Spanier in eine ungewohnte Position zu drücken. Auf diesem Fundament man auch leichter und gezielter die Individualisten des Teams in den Mittelpunkt rücken und Standardsituationen in gefahrlichen Positionen herausholen.

Dieses Abbrechen der Angriffe ist grundsätzlich auch eine Variante in eigenen Aufbausituationen, besonders wenn die Spanier im Mittelfeldpressing stehen und man über die Flugel etwas vordringen kann. In diesen Szenen verknappen sie sehr gut die Verbindungsräume und formieren sich diszipliniert hinter dem Ball. Aus taktikpsychologischen Grunden versuchen viele Mannschaften trotzdem, diese Kompaktheit direkt zu überwinden, anstatt die offenen Defensivspieler einzubinden.“

Uninspirierte Umstellungen von del Bosque

In der zweiten Halbzeit kamen die Spanier besser ins Spiel, aber letztlich nicht gut genug. Del Bosque beschränkte sich auf positionstreue Umstellungen, sodass diese nicht all zu viel Effekt hatten: Im Laufe der Halbzeit kamen Torres und Cazorla für Costa und Pedro.

In der Halbzeitpause kam bereits Koke für Xabi Alonso, was der wirkungsvollste Wechsel war: Koke brachte zum einen mehr Pressingresistenz und konnte vereinzelt mit Iniesta kombinieren, zum anderen schob er stärker nach außen und agierte wesentlich weniger präsent als Xabi. Dadurch waren die Spanier insgesamt weiter nach vorne geschoben und Busquets war in einer mittigeren Position. So konnte Chile das spanische Spiel nicht mehr so leicht auf die rechte Seite drücken. Sondern nun häufiger Angriffe über links zu.

Zudem zollten die Chilenen nun auch ein wenig ihrer hohen Pressingintensität Tribut und rückten weniger stark auf. Häufig formierten sie sich in einem eher tiefen Mittelfeldpressing oder hielten längere Situationen von Abwehrpressing durch. Dabei zogen sich Vargas und Sanchez jedoch oft mit zurück, meist entlang der Flügel, sodass sich sehr kompakte Ordnungen ergaben; manchmal 3-4-3, manchmal 5-3-2, aber immer mit dem vorher bereits gezeigten Halbraumfokus und einer guten Grundbreite gegen Verlagerungen. Dagegen fanden die Spanier keine Mittel, die drei Tore in 45 Minuten hätten bringen können. Dass es trotz zunehmender Offensivpräsenz nicht einmal zu einem Treffer reichte, war auch ein wenig Pech.

Fazit

Wie bereits gegen die Niederlande muss man zwei Dinge konstatieren. Erstens: Der spanische Gegner war hervorragend auf die spanische Spielweise eingestellt und den Spaniern fehlte ein zügigerer Angriffsrhythmus. Zweitens: Trotzdem hatten die Spanier viel Präsenz, waren phasenweise sogar leicht überlegen und hatten mit einem sehr unglücklichen Spielverlauf zu kämpfen. So konnte Chile neben den Torszenen nur einen einzigen Schuss aufs Tor platzieren, während Spanien derer sechs nicht unterbringen konnte. Über beide Niederlagen hatte Spanien fast eine ausgeglichene Schussbilanz, was das debakulös anmutende Torverhältnis von 1:7 zumindest ein wenig relativiert.

Insofern kam bei dieser WM alles zusammen für die Spanier. Die Auslosung war für sie sehr unglücklich, da sie auf zwei der drei Mannschaften des Turniers trafen, die in der Dreierkette eingespielt sind. Die Spiele gegen jene Teams liefen dann auch noch gegen sie. Das soll nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Spanier nicht in der Lage waren, ihre Gegner zu beherrschen, und dass sie gegen die Dreierketten auch einfach kein richtiges Erfolgsrezept fanden. Aber das spanische Scheitern ist vor allem ein sehr spezieller Verdienst von Holland und Chile, es ist keine globale Wachablösung.

Die Chilenen untermauern indes ihre außergewöhnliche taktische Qualität. In der Konstanz und Sauberkeit der Umsetzung ihres aggressiven Pressings übertrafen sie die hohen Erwartungen sogar noch einmal. In den kommenden Spielen wird das Ballbesitzspiel dann wohl noch stärker in den Fokus rücken.

Zur aufkommenden Debatte, ob das Tiki-Taka nun tot sei, werde ich vermutlich noch einen längeren Kommentar verfassen. Vorab nur so viel: Nein.