Hertha BSC – Hamburger SV 1:0

von TE am 25.08.2013 in den Kategorien Bundesliga-Klubs,Hamburger SV,Hertha BSC mit 13 Kommentaren

Hertha BSC feiert den besten Saisonstart der Geschichte. Beim 1:0-Sieg gegen den HSV überzeugen sie erneut mit ihrem starken Umschaltverhalten. Dem HSV fehlt es hingegen an der richtigen Balance.

Die Grundformation zu Beginn des Spiels. Bitte beachten: Zoua und Beister sowie Allagui und Ben-Hatira tauschten oft die Positionen.

Den 50. Geburtstag feiern die meisten Menschen nur widerwillig – wer gesteht sich schon gerne ein, dass über die Hälfte seines Lebens vorbei ist? 50 Jahre Bundesliga gehen auch an HSV-Coach Fink nicht spurlos vorbei, er kehrte den Experimenten der vergangenen zwei Wochen den Rücken zu und wurde konservativer. Er baute sein System um und stellte Rudnevs als klassische Sturmspitze auf. Der HSV agierte dadurch aus einem 4-2-3-1, das defensiv zu einem 4-4-2 wurde. Hertha-Coach Luhukay wählte eine ähnliche Formation, wobei ihr 4-2-3-1 defensiv auch gerne mal zu einem 4-1-4-1 wurde.

Sicherheitsfußball Marke Hamburg

Das Bedürfnis nach Sicherheit artikulierte sich beim HSV nicht nur in der konservativeren Formation. Auch in ihrer Herangehensweise waren sie von Beginn weg darauf bedacht, möglichst nicht noch einmal fünf Gegentore einzufangen. Hamburg reihte sich in zwei Viererketten auf. Van der Vaart und Rudnevs pressten die Berliner Innenverteidiger nicht sonderlich stark, stattdessen schnitten sie die Passwege zu den Sechsern ab. Auf den Außenpositionen agierte der HSV recht mannorientiert, vor allem die Außenverteidiger verfolgten ihre direkten Gegenspieler.

Der HSV drängte Hertha mit dieser Ausrichtung in die spielgestaltende Rolle. Dass diese als Aufsteiger Probleme damit haben, das Spiel zu diktieren, zeigte sich schnell. Brooks legte so gut wie alle Bälle auf Langkamp ab, der wiederum verhältnismäßig oft den Ball auf die Außenverteidiger spielte (19 seiner 44 Pässe gingen dorthin, acht weitere zu seinem Nebenmann). Nachdem Luhukay Niemeyer für Brooks brachte (23.) und Lustenberger in die Abwehr ging, war Hertha zwar etwas weniger abhängig von Langkamp im Spielaufbau, aber nur unwesentlich kreativer.

Oftmals verhedderte sich die Hertha beim Spielaufbau über die Flügel in schwer zu lösende Eins-gegen-Eins-Situationen gegen die mannorientierten Hamburger. Ihre flexiblen Bewegungen in der Offensive halfen ihnen dabei nur selten: Zwar waren Ben-Hatira und Allagui wieder viel unterwegs und tauschten häufig, auch situativ, die Positionen, aber zu oft wählte der spielaufbauende Spieler den falschen Pass. So konnten die Herthaner es beispielsweise nie ausnutzen, wenn Baumjohann und Ben-Hatira eine Seite überluden. Ab und an kam Hertha über Flanken der Außenverteidiger, die mit Tempo von hinten kamen, in den Hamburger Strafraum – sonst war jedoch wenig los vor dem Tor der Gäste.

HSV erst nach der Halbzeit aktiv

Die Angriffsbemühungen der Berliner waren aber immer noch wesentlich furchterregender als alles, was der HSV zustande brachte. Deren Sicherheitsstrategie ging einher mit einer extrem vorsichtigen Herangehensweise im Spiel nach vorne. Die Außenverteidiger hielten sich stark zurück, auch die zentralen Mittelfeldspieler rückten nur selten nach vorne.

Die fehlenden Anspielstationen vor dem Ball versuchte der HSV über lange Bälle zu kompensieren. Auch wenn diese in Kreisen von Fußballästheten verpönt sind, können sie ein effektives Mittel sein – wenn man sie richtig nutzt. Den Hamburgern gelang dies jedoch nicht. Die langen Bälle waren zu ungenau, um Rudnevs damit hinter die Abwehr zu schicken. Zugleich gelang es dem Torjäger nicht, die Bälle festzumachen oder so abzulenken, dass seine Mitspieler die zweiten Bälle hätten gewinnen können. Spätestens als Luhukay Niemeyer brachte, gewannen die Herthaner so gut wie alle Kopfballduelle und einen Großteil der hsv zweiten Bälle. Die einzige Chance der Hamburger resultierte dementsprechend aus einem hanebüchenen Fehlpass von Schulz (9.).

Das Spiel nach den Wechseln: Badelj und Ronny bekommen Platz.

Erst knapp zehn Minuten nach dem Wiederanpfiff besannen sich die Hamburger auf ein offensiveres Spiel. Fortan rückten die Außenverteidiger weit auf, während die Außenstürmer einrückten. Die Herthaner Sechser mussten etwas zurückrücken, um Zoua und Beister aufnehmen zu können. Dies ermöglichte wiederum Badelj, den Ball in die gegnerische Hälfte zu tragen und dort zu verteilen. Gleichzeitig verbesserte sich mit dieser Maßnahme das Pressing der Hamburger – logisch, hatten sie doch jetzt gerade im Zentrum jede Menge Spieler in Ballnähe, um nach Ballverlusten direkt pressen zu können. Jetzt waren es die Herthaner, die sich nur mit langen Bällen befreien konnten.

Ronny hilft, das Spiel zu drehen

Gerade als das Spiel zugunsten der Hamburger zu kippen drohte, reagierte Luhukay und brachte Ronny. Dies stellte sich schnell als cleverer Wechsel heraus: Durch Badeljs Aufrücken ließen die Hamburger in ihrem Sechserraum Lücken. Ronny lief freie Räume neben Arslan an und war damit in Umschaltsituationen anspielbar, egal ob durch halbhohe oder flache Pässe.

Der Brasilianer bekam dort genügend Zeit am Ball, um die Hamburger Abwehr mit feinen Schnittstellenpässen zu öffnen. Ramos lauerte in vorderster Front auf diese. Die Hamburger Innenverteidigung erwischten diese Pässe auf dem falschen Fuß; Westermann und Sobiech mussten weit aufrücken, um die hohe Stellung ihrer Mannschaft auszugleichen; sie waren jedoch nicht immer schnell genug, um mit Ramos mithalten zu können.

Der Führungstreffer fiel indessen nicht über Ronny. Es war einer jener eingespielten Berliner Konter, mit denen sie bereits in den ersten zwei Saisonspielen zu überzeugen wussten. Mit drei Pässen öffneten sie die Abwehr der hochstehenden Hamburger – vor allem Schulz‘ Laufweg passte wie dein Ronny-Freistoß in den Winkel:

Das Siegtor: Schulz spielt den Ball nach Außen, wo Ben-Hatira zwei Verteidiger bindet. Schulz nimmt einen langen Laufweg, bekommt den Ball in den freien Raum und bedient Ramos. Effektiver kann man einen Unterzahlangriff kaum spielen.

Nach diesem – relativ späten – Treffer warf Fink alles nach vorne. Die Außenverteidiger agierten jetzt wie Außenstürmer, Zoua und Beister standen durchgehend im offensiven Zentrum. Hertha zog sich relativ schnell an den eigenen Sechzehner zurück, kam aber noch zu ein bis zwei Kontern durch Ronny. Ihre Taktik zum Spielende war zugleich Fluch und Segen: Sie verbarrikadierten sich am eigenen Sechzehner und standen teilweise in einer Sechserkette. Dadurch konnten sie zwar Fernschüsse und Flanken relativ gut blocken, ließen dem HSV im Zentrum jedoch Platz für eigene Angriffe. Deren Schnittstellenpässe brachten zwar nur eine echte Chance durch Beister ein (79.), dafür gewannen sie jedoch jede Mange Ecken. Diese konnte der HSV jedoch nicht im Tor unterbringen, es blieb beim 1:0.

Fazit

Hertha BSC merkte man in der ersten Halbzeit an, dass sie sich in der Rolle der spielmachenden Mannschaft noch nicht wohlfühlen. Sie hatten Probleme, an Hamburgs gut sortierten Viererketten vorbeizukommen. Erst als diese auf Sieg spielten und Räume auf Außen sowie im offensiven Zentrum offenließen, kamen sie zu Torchancen. Unter dem Strich war es aber erneut eine gute Leistung – immerhin hatten die Hamburger, selbst ernannter Europa-League-Kandidat, derart viel Respekt vor den Berlinern, dass sie eine ganze Halbzeit lang ausschließlich verteidigten.

Die Hamburger geben weiter Rätsel auf. Fink schmeißt nach nur zwei Spieltagen sein System mit den zahlreichen Positionstäuschen in der Offensive um, nur um dann ein 4-2-3-1 auszupacken, das vorne und hinten nicht eingespielt wirkt. Es fehlt der Mannschaft vor allem an der Balance: Entweder stehen sie tief und vernachlässigen die Offensive – oder sie stehen hoch und vernachlässigen die Defensive. Vor allem aber mangelt es dem HSV an abgestimmten Angriffen. Die Hertha machte beim Siegtreffer vor, wie es besser geht – ein Aufsteiger, wohlgemerkt.