FC Bayern München – Borussia Dortmund 1:0

von RM am 28.02.2013 in den Kategorien Bayern München,Borussia Dortmund,DFB-Pokal,Featured mit 195 Kommentaren

Gegenpressing bereitet Bayerns Siegtreffer vor. Bayern bricht in einem abermals tollen Spiel auf taktisch sehr hohem Niveau ihren BVB-Fluch.

Das bayrische Pressing

Schon viel wurde über Bayerns phasenweise hervorragendes Pressing in dieser Saison geschrieben, u.a. auch von uns. Doch die erste Halbzeit gegen den BVB sollte die Krönung werden. Das Gegenpressing,  ein hohes Mittelfeldpressing, die Mischung aus Stabilität und hohem, aggressiven Forecheking war auf einem hohen Niveau und in sich stimmig.

Grundformationen zu Spielbeginn

Dabei begannen die Bayern in einem sehr kompakten 4-4-1-1, in welchem der vertikale Toni Kroos die Rolle vor der Doppelsechs erhielt. Im Pressing unterstützte er Mittelstürmer Mario Mandzukic. Manchmal schoben auch Martinez und speziell Schweinsteiger nach vorne, um das Aufbauspiel der Dortmunder mit einem abkippenden Mittelfeldspieler zu neutralisieren; meist gegen Gündogan. Bender und Großkreutz waren dabei keine großen Gefahren aus dem Aufbauspiel heraus, weswegen sie geflissentlich in Deckungsschatten genommen wurden und keinen besonderen Fokus erhielten.

Kam Dortmund ins letzte Spielfelddrittel, dann veränderte sich dieses 4-4-2. Es ließ sich Kroos meistens eng vor das Mittelfeld fallen. Auch der sehr laufstarke und hervorragende Mandzukic überzeugte in dieser Hinsicht und entlastete Kroos und die Flügelstürmer sogar ein paar Mal, indem er ihre Position zumeist nach Ballverlusten übernahm.

Die Flügelstürmer bei den Bayern agierten übrigens im Pressing einige Male überaus eingerückt; von ihrer breiten Position schoben sie in die Halbräume. Dabei versperrten sie den Halbspielern den Passweg auf die Außenverteidiger, welche meist breiter schoben. Das hatte mehrere Effekte.

Einer war weniger Offensivkompaktheit für die Dortmunder im Kombinationsspiel. Dadurch kamen zwar Pässe auf die Seiten, aber sie konnten dann meistens noch rechtzeitig gestellt werden. Dank der enormen Laufarbeit von allen Spielern ging das bevor die Außenverteidiger der Dortmunder eine Flanke oder Diagonalpass versuchen konnten.

Ein anderer Faktor war natürlich das Erhöhen des Drucks in der Mitte, wodurch Bastian Schweinsteiger und Javi Martinez Bälle direkt erfolgreich erobern konnten. Damit ist gemeint, dass sie den Ball präzise zu einem Mitspieler spitzeln konnten, anstatt ihn entweder in einen offenen Raum und somit in einen neuerlichen Zweikampf zu spielen oder ihn direkt selbst zu erobern, aber dann eventuell Opfer für das Gegenpressing zu werden.

Desweiteren hat Bayern eine hervorragende Aufteilung in der Mitte. Mit Martinez und Schweinsteiger haben sie zwei Spieler, die sowohl als spielstarke, proaktive Sechser, als auch als box-to-box-Akteure spielen können. Defensiv können sie außerdem in der Rollenverteilung sowohl Jäger als auch Sammler sein; wobei Martinez als Einsammler von losen Bällen oder Unterstützer in Zweikämpfen natürlich absolute Weltklasse darstellt. Auch damit hatte Dortmund enorme Probleme, denn diese Aufteilung der Bayern kam besonders im Gegenpressing zum Tragen.

Generell zeigten die Bayern ein unfassbar starkes Gegenpressing. Bezeichnend war auch, dass das 1:0 durch Arjen Robben nach einem Gegenpressingakt von Philipp Lahm zustande kam – das Gegenpressing einmal mehr als bester Spielmacher. Interessant war auch, wie es ein leichtes Zögern der gesamten Bayernmannschaft nach Ballverlust gab – sie gingen nicht einfach prinzipiell und situationsunabhängig ins Gegenpressing, sondern schienen es fast instinktiv abzuspielen. Lahm sah, dass die Stabilität gefährdet, aber die Chance auf ein erfolgreiches Gegenpressing vorhanden war – und handelte.

Bayern im Pressing

Ansonsten müssen die Bayern in ihrer Defensivarbeit für ihr proaktives Spiel – also mit viel Antizipation, Druckerzeugen und Bewegung – gelobt werden, ob Martinez, Schweinsteiger, Dante oder sogar Van Buyten. Die Aufstellung des Belgiers beispielsweise stieß auf etwas Unverständnis; doch es war die richtige Entscheidung, mit seiner Kopfballstärke, Eingespieltheit und Routine fiel er keineswegs im Vergleich zu Mit- und Gegenspielern ab.

Diese Attribute sorgten zur Halbzeit für folgende interessante Statistiken: Bayern hatte 82% Passgenauigkeit, Dortmund kam auf nur 68%, ein für ihre Verhältnisse erschreckend schwacher Wert. Folgerichtig konnte Bayern auch beeindruckende 62% Ballbesitz für sich beanspruchen und ließ keinen einzigen Torschuss zu. In der gesamten ersten Hälfte notierten die Statistiker für Dortmund überhaupt nur einen einzigen Abschlussversuch, der allerdings geblockt wurde.

Jürgen Klopps Idee

Dass der BVB kaum Zugriff erhielt oder Angriffe fahren konnte, lag auch am Dortmunder System. Sie starteten in einem 4-5-1 mit flacher Mittelfeldfünf. Dabei lief Ilkay Gündogan als rechter Halbspieler im zentralen Mittelfeld auf, Kevin Großkreutz begann auf der linken Seite. In der Mitte agierte Sven Bender.

Großkreutz‘ Einwechslung war dabei eine kleine Überraschung. Eventuell wollten sie mit Großkreutz einen enorm kombinationsstarken und –intelligenten Akteur für Konter sowie einen laufstarken Spieler stellen. Auch möglich ist, dass man Arjen Robben auf der rechten Seite vermutete und Großkreutz als zusätzlichen Stabilisator gegen inverse Läufe einsetzte. Im Aufbauspiel war er allerdings keine große Hilfe und Bayern konnte mit zwei Stürmern überraschend stark Pässe in die Mitte verhindern.

Alles in allem gab es aber keinen wirklichen Mehrwert – und nur wenig Neues im schwarzgelben 4-5-1. Wie üblich rückten die Halbspieler heraus und wollten Bayern in ihren defensiven Halbräumen unter Druck setzen. Dortmund suchte damit und mit anderen Aspekten die Mischung aus Stabilität im 4-5-1, Zugriff auf den Gegner und eigene Kontermöglichkeiten.

Wir haben schon öfter ausgeführt, dass das größte Problem im 4-5-1 die offensive Phase ist. Oftmals fehlt es an anspielbaren Referenzpunkten in der Tiefe, der Gegner wird nicht ordentlich herausgelockt und fächert bewusst weniger auf, desweiteren sind die offensiven Laufwege länger. Der BVB möchte dem mit ihrem Spielermaterial und einer höheren Formation entgegenwirken.

Dortmunds Herausrücken aus den Halbpositionen in die gegnerischen defensiven Halbräume

Mit dem Herausrücken sorgen sie für eine Beibehaltung einer relativ hohen Formation und versuchten in der Vertikale sehr kompakt zu stehen. Hier entsteht wiederum ein Problem – nämlich eine hohe Abwehrkette mit viel Raum dahinter. Darum lassen die Dortmunder gerne ein bisschen Platz im Zwischenlinienraum und kesseln den Gegner dort ein.

Bayern in der Offensive

Dieser Einkesselung wirkten die Bayern entgegen. Das Herausrücken der Abwehrspieler und der Zwischenlinenraum-Komprimierung wirkten sie durch enorm dynamische Kurzpassstafetten in dieser eingekesselten Zone entgegen. Allerdings war auch beeindruckend,  wie die Münchner überhaupt in den Zwischenlinienraum kamen.

Früher wurde der Raum von den Dortmundern nach den inversen Läufen von Bayerns Flügelstürmern „gefressen“. Im 4-5-1 ist dies wegen der unterschiedlichen Breitenstaffelung schwieriger; allerdings kann man auf der Seite intensiver pressen. Um diesem Pressing zu umgehen, spielte Bayern viele Diagonalbälle.

Sie nutzten dabei das Einrücken der Dortmunder und eine breite Positionierung der Flügelstürmer. Die zwei Innenverteidiger fächerten wie üblich breit auf und spielten dann Diagonalbälle auf die ballferne Seite.

Die Diagonalbälle wurden dabei nicht nur von den Innenverteidigern gespielt, sondern allen voran auch von Schweinsteiger, dessen größte Stärke diese langen Bälle darstellen. Er kippte immer wieder nach links heraus, schob Alaba höher und spielte mit seinem starken rechten Fuß Diagonalbälle. Auch hier gab es interessante Synergien. Er konnte den Ball nach hinten legen und vom Gegner fernhalten. Gleichzeitig befand sich auf der anvisierten rechten Seite mit Philipp Lahm ein herausragender Pressingspieler mit fast einmaliger Intelligenz und Timing im Aufrücken. Also wieder ein offensiver, aber stabiler Faktor.

„Unser System ist so angelegt, dass wir Spieler auf Außen haben, die sehr gut ins 1 gegen 1 gehen können. Dabei muss man schauen, wie wir diese anspielen können, damit sie das ins Spiel bringen können.“ – Bastian Schweinsteiger

Wieso aber überhaupt solche Bälle?

Der wichtigste Aspekt war wohl die seitliche Erreichbarkeit dieser Diagonalbälle für das Dortmunder Verschieben. Die Borussen rücken nämlich, auch im 4-5-1, weiter ein, als fast alle anderen Teams. Das Herausrücken der Mittelfeldakteure sorgt für ein Loch, welches durch noch etwas mehr Einrücken geschlossen wird. Bevor der BVB Druck entfacht, kommen dann die Diagonalbälle, wo die Flügelstürmer der Bayern sehr breit stehen.

Diese können den Ball verarbeiten, bevor die Dortmunder formiert sind. Während sich diese zum Ball bewegen, kann Bayern nachrücken – Vorteil Nummer Zwei der langen Diagonalbälle. Es gibt viel Zeit, um nachzuschieben und höher zu kommen, wodurch der Nachteil des 4-5-1 für den BVB in puncto Offensivzugriff zu Tragen kam. Außerdem konnte Bayern durch ihr Aufrücken nach vorne das Spielgeschehen gut im Sichtfeld behalten und die offenen Räume anvisieren, wo sie Bälle erhielten; wenn möglich hinter dem 4-5-1.

„Wir haben eine ganz ganz schwache Tiefenstaffelung gehabt.“ – Jürgen Klopp

Von dort aus spielten sie dann schnelle Pässe und gingen wieder auf die andere Seite über. Es gab auch viele direkte lange statt indirekten kurzen Seitenwechsel bei Bayern, um schnell das Spiel neu zu verlagern und eine neue Situation herzustellen. Damit halten sie das Spiel und die Passkombinationen dynamisch und flexibel.

Eine kleine Statistik dazu: Bayerns Pässe bestanden zu 19% aus langen Bällen oder Flanken. Die Dortmunder kamen auf ebenfalls 19%, obwohl sie eine geringere Passgenauigkeit und weniger Ballbesitz hatten. Als Vergleichswerte empfehle ich Manchester United in ihrer letzten Ligapartie gegen QPR (13%), Barcelona gegen Real (7%), Real gegen Barcelona (18%) und Juventus gegen Siena (11%).

Auf diese Art und Weise infiltrierte der Rekordmeister also den Zwischenlinienraum Dortmunds und blieb dank ihrer Genauigkeit trotzdem stabil. Durch das kollektive Aufrücken waren sie auch bei den zweiten Bällen präsenter und setzten sich mit ihrem Gegenpressing stärker in der Dortmunder Hälfte fest.

Mit einigen Lochpässen und Heber konnten sie sogar über die Abwehr der Schwarzgelben kommen, insbesondere wenn diese den Raum zwischen den Linien komprimieren wollten. Dann hatten sie einen Nachteil wegen ihrer Bewegung nach vorne und mussten auf der Hut bleiben – was wiederum einige Male dazu führte, dass sie nicht nach vorne rückten, wodurch Bayern etwas weniger Druck hatte.

Bayerns Aufbauspiel

Doch damit hörte es nicht auf. Nicht nur im Offensivspiel, sondern auch im Spielaufbau ließ sich Jupp Heynckes etwas einfallen. Neben Schweinsteigers tiefem, linkem Herauskippen gab es auch gute Bewegungen im Zentrum. Javi Martinez schob gerne nach vorne, wodurch er Großreutz einige Male bei dessen Herausrückbewegungen nach hinten zurückdrückte.

Bayerns Diagonalbälle mit dem nach links herauskippenden Schweinsteiger

Martinez‘ nach-vorne-schieben war dabei nicht nur für eine Störung im Dortmunder System wichtig, sondern auch für das Offensiv- wie Defensivspiel der Münchner. Martinez diente zum Beispiel vorne als pressingresistente Anspielstation in der Enge nach den Diagonalbällen. Kamen diese Pässe auf ihn nicht an oder eroberte Dortmund den Ball, dann wurde Martinez als Jäger genutzt – er war nun im Gegenpressing der wichtigste Mann und setzte die Gegner mit seiner herausragenden Defensivbewegung zusätzlich unter Druck.

Zu den Diagonalbällen gesellten sich auch einige Überladungen auf der Seite mit Flanken oder Rückpässen. Auch Kroos‘ Zurückfallen im Aufbauspiel und die Bewegungen der Doppelsechs waren aller Ehren wert. Schweinsteiger und Martinez wechselten sich nämlich nach Überwindung der Mittelfeldfünferkette im Aufrücken ab.

„Ich habe heute nur Querpässe gespielt und nicht die Wege nach vorne gesucht. Das war gut. […] Das war jetzt ironisch gemeint.“ – Bastian Schweinsteiger

Einen häufig vorgekommenen, beispielhaften Spielzug mit einer gesunden, situativen Flexibilität möchte ich noch erwähnen. Mandzukic wich sehr oft weit auf die rechte Seite aus, während Robben von links bis in die Mitte einrückte. Kroos wartete dann meist mit einem der Achter im Rückraum und Müller zog diagonal in den Strafraum; das bedeutete viel Bewegung und viele ideal eingesetzte Spieler (exkl. Mandzukic, der seine Rolle aber hervorragend erfüllte und für die defensive Stabilität wichtig war).

Mini-Anpassungen beim BVB mit Mario Götze

Auf all diese Spielzüge und Ideen der Bayern reagierte Jürgen Klopp natürlich. Zwischen 20. und 30. Minute gab es einen konstanten Seitenwechsel zwischen Marco Reus und Mario Götze, der aber keine Veränderung brachte. War es Zufall? Wollte man Reus auf den sehr schnellen Alaba ansetzen?  Auf jeden Fall wurde dieser Wechsel wieder rückgängig macht. Generell versuchten sie es aber mit erhöhter Fluidität für Götze und stellten ihn auch im Defensivspiel etwas höher; er sollte Schweinsteiger anlaufen, aber dabei Alaba möglichst im Deckungsschatten behalten. Größere Veränderungen gab es aber erst nach dem Wiederanpfiff.

Die zweite Halbzeit

In der zweiten Spielhälfte presste BVB nicht mehr konstant mit einer flachen Fünf, sondern orientierte sich im 4-3-3 stärker nach vorne. Bayern hingegen ging in eine konternde Haltung über. Man erhoffte sich wohl mehr Stabilität, wollte die Dynamik der Spieler nutzen und Dortmund herauslocken.

Diese Spielweise ging für Bayern aber nicht wirklich auf. In der 52. Minute kamen die Schwarzgelben zu ihrem ersten Abschluss, es sollten noch einige folgen..

Dortmund mit höheren Flügelstürmern

Bayern veränderte die Strategie und die taktische Umsetzung derselben weiter. Sie hatten jetzt diagonalere Außenverteidiger im offensiven Umschaltspiel und die Doppelsechs stand konstanter in einer Linie da. Im Konterspiel war man sehr flexibel und nutzte dabei die positionelle Polyvalenz der Offensivspieler. So stand in der 64. Minute Arjen Robben neben Thomas Müller im Sturmzentrum beim Pressing.

Allerdings gab es im Angriffspressing weniger Aggressivität, was auch diese Spielweise ermöglichte; Hauptziel war nicht mehr die Erzeugung von Druck und Balleroberungen, sondern das Verzögern und Leiten gegnerischer Angriffe. Die eigene Raumkontrolle wurde dabei eingeschränkt.

Klopp passte sich weiter an. Dortmunds höherer Außenfokus wurde nun bewusst von ihnen so gespielt und es kamen einige Flanken wie Angriffe zustande, auch wenn es kaum Großchancen gab. Kevin Großkreutz wurde auch ausgewechselt, Jakub Blaszczykowski kam in die Partie. Er löste Götze vorne im eigenen Ballbesitz ab, denn Götze sollte sich nun vermehrt nach hinten fallen lassen. Außerdem agierten die Außenverteidiger des BVB deutlich höher, der abkippende Sechser wurde vermehrt genutzt.

Offensiv sah es nun sehr fluid aus beim BVB: Robert Lewandowski wich stärker auf links aus, Reus agierte als Stürmer und Kuba ebenfalls. Götze sollte als Spielgestalter und Nadelspieler für die zündende Idee sorgen. Defensiv war es aber ein klares 4-3-3 mit vereinzeltem Zocken Marco Reus‘. Götzes Zurückfallen im Aufbauspiel von seiner nominellen Stürmerposition wurde dabei von Martinez begleitet, der sich hier individualtaktisch sehr aufmerksam verhielt.

Nachdem sich zuerst Gündogan nach hinten bewegt hatte, war es in der Schlussphase zunehmend Bender, der abkippte. Jetzt standen nicht nur die Außenverteidiger sehr hoch, sondern die Innenverteidiger auch enorm breit.  Damit wollten sie den Zweiersturm der Bayern auseinanderziehen und die Mitte öffnen oder über die Außen mit den Innenverteidigern Linienpässe spielen. Eine signifikante Veränderung brachte allerdings nichts, obwohl Dortmund in der zweiten Hälfte zumindest zu Chancen kam.

Bayerns Jagd nach Konterstärke und Stabilität bei tiefer Ausrichtung ging also weiter. Jupp Heynckes brachte Luiz Gustavo für Thomas Müller und schob Arjen Robben auf die Position des Rechtsaußenstürmers. Mit Mandzukic und Robben als Stürmer, Schweinsteiger als Achter vor einer Doppelsechs und Kroos auf links gab es eine höhere Stabilität und einige gute Konter.

Robben konnte auch ein paar Mal zocken, weil Schweinsteiger und Mandzukic für ihn den Raum füllten. Dieses 4-5-1/4-4-2 der Bayern war in der Theorie sehr interessant und drückte die Dortmunder zunehmend auf die Seiten. Klopp brachte folgerichtig Schieber für mehr Kopfballgefahr; auch der Abgang Reus war richtig. Dessen Stärke, das Bespringen offener Räume, sollte nicht mehr zum Tragen kommen können.

Bayern in der Schlussphase

Fazit

Ein hervorragendes Spiel, in dem eigentlich nur die Tore fehlten. Bayern hatte einige Torchancen, kam aber nicht zum Abschluss – auch ins Abseits liefen sie zu oft, was aber an der Spielweise und der Dortmunder Ausrichtung lag. Alles in allem war es aber eine Machtdemonstration in der ersten Hälfte und eine ebenbürtige Partie in der zweiten; mit leichten Vorteilen für den Bayern aufgrund des Kontextes.

Bayern beeindruckte dabei wieder einmal durch ihre Stabilität. Ob Angriffs-, Gegen- oder Rückwärtspressing – in sämtlichen Aspekten waren die Bayern herausragend, wenn sie es sein wollten.

„Selbst mit langen Bällen kontern wir nicht agieren, es wurde immer geblockt.“ – Roman Weidenfeller

Dortmund ließ aber nicht locker, passte sich immer neu an, scheiterte aber an der Intelligenz des Münchner Kollektivs und fehlender Verbindung zwischen Mittelfeld und Angriff, insbesondere im zentralen Zwischenlinienraum; jener Raum, den man den Bayern in den letzten Jahren so gut abgeknöpft hatte.

Ein Sonderlob erhält ausnahmsweise nicht Martinez, dieses verdienen sich nämlich Bastian Schweinsteiger, Philipp Lahm und Mario Mandzukic; in dieser Reihenfolge. Schweinsteiger spielte dabei 13 angekommene lange Bälle – so viele, wie die Top4 der Dortmunder (der sehr starke Weidenfeller, Gündogan, Santana und Bender) gemeinsam bzw. die zwei folgenden Feldspieler in der Rangliste beim FC Bayern (Alaba und Dante).

Bayern scheint also individuell wie kollektiv weiterhin in Topform zu sein. Die Dortmunder boten aber phasenweise Paroli, obwohl sie in der ersten Hälfte keine Chance hatten. Nach der Partie lässt sich dennoch etwas sicher sagen: Bayern gegen Dortmund gehört klar zu einem der interessantesten Duelle Europas.

Die Zitate wurden händisch nach dem Spiel von mir mitgeschrieben. Der Sinn sollte sicherlich stimmen, wörtlich vielleicht nicht ganz. Man mag es mir verzeihen, Korrekturen werden gerne angenommen.