Fiorentina – Inter 4:1

von TR am 18.02.2013 in den Kategorien Serie A mit 9 Kommentaren

Im Verfolgerduell der italienischen Serie A empfing die Fiorentina zuhause Inter – und sorgte mit klarer Dominanz und beweglicher Offensive für ein Schützenfest gegen die ambitionierte und flexible, aber lückenhafte Defensivstrategie der Mailänder.

Das 3-5-2, das keines war – Florentiner Mischsystem

Grundformationen zu Spielbeginn

Nominell traten die von Vinczenzo Montella betreuten Hausherren in ihrem gewohnten 3-5-2/3-5-1-1 an, doch durch eine Asymmetrie in den Spielerrollen ähnelte es häufiger einer Formation mit Viererkette. Auslösend dafür war, dass der wilde und dribbelstarke Cuadrado als rechter Wing-Backs deutlich offensiver und ausgelassener agierte als der kühler und bedacht spielende Pasqual auf der gegenüberliegenden Seite.

Hinter Cuadrado rückte mit Tomovic daher häufig der halbrechte Innenverteidiger bei der Fiorentina mit vor und hinterlief diesen auf dem Flügel. Die linke Außenbahn wurde dann in zurückhaltenderen Phasen vonseiten Pasquals situativ von ausweichenden Rochaden durch die beweglichen Borja Valero, Ljajic und Jovetic besetzt, die dort gerne miteinander kombinierten, wobei sich auch der halbrechte Achter Aquilani das eine oder andere Mal mit einschaltete. Teilweise entstanden auf dieser Flanke brutale Überladeszenarien, was sich letztlich auch statistisch an fast 50 % gespielten Angriffen über links niederschlug.

Inters defensive Anpassungen und die Grundsatz-Probleme

Gegen diese Mischformation der Hausherren wollte Inters Trainer Andrea Strammaccioni mit einer Mittelfeldraute  und einer Reihe an defensiven Anpassungen vorgehen. Grundsätzlich arbeitete Inter dabei mit acht Spielern hinter dem Ball, denn Rodrigo Palacio und vor allem Cassano im Angriff orientierten sich an den absichernden gegnerischen Verteidigern und rückten nur selten mit nach hinten.

Im Mittelfeld hatten Zdravko Kuzmanovic und Fredy Guarín an der einen sowie an der anderen Spitze der Raute lose mannorientierte Deckungsaufgaben zu verrichten. Während sich der kolumbianische Nationalspieler um den Florentiner Ballverteiler David Pizarro kümmerte, nahm der ehemalige Stuttgarter Kuzmanovic seinen frei herumschwirrenden Landsmann Ljajic in eine situative Manndeckung, sobald dieser in den Zehnerraum eindrang. Ging jener ausweichend auf die Flügel oder versuchte dort kombinative Überladebewegungen zu starten, war Zanetti erster Verteidiger seines Raumes und konnte dabei von Cambiasso, bei eventuellen Schwierigkeiten auch vom mannorientiert verfolgenden Kuzmanovic unterstützt werden.

Generell mussten die Gäste bei ihren Anpassungen auf den Flügeln immer wieder die Wechselwirkungen mit den Defensivverantwortungen der Halbspieler beachten, konnten daraus aber auch Optionen ziehen. Teilweise bestanden von Seiten von Cambiasso und Kovacic Mannorientierungen auf die beiden Achter der Hausherren, doch wurden diese eben nur phasenweise gespielt, da beide auch wichtige Rollen in den Verschiebebewegungen auf die Seiten einzunehmen hatten. Dabei agierte Kovacic deutlich höher und schob gegen den seitlich aufrückenden Tomovic heraus, während Nagatomo sich eng um Cuadrado kümmerte sowie häufig die Viererkette verließ und die beiden Mittelfeld-Kollegen hinter Kovacic eine übergangsweise Doppel-Sechs formierten. Auf der anderen Seite ließ man der Fiorentina mehr Raum und spielte die Verschiebebewegung eine Ebene tiefer. So wechselte Cambiasso zwischen der Deckung auf Borja Valero und dem Herausrücken auf die von Ljajic initiierten Überladebewegungen, schob aber nur selten in Richtung des etwas vorsichtigeren Pasqual – was bestraft werden sollte.

Wie Pasqual frei wurde: Inters defensive Spieler agieren bereits mannorientiert und werden durch das Überladen in den Halbräumen gebunden. Das Zocken von Palacio und Cassano trägt vor diesem Hintergrund dann entscheidend dazu bei, dass Pasqual aus der Tiefe unbehelligt bleiben kann. Der Ball wird abgelegt, die beiden Angreifer und Aquilani bewegen sich nach vorne und so kommt beispielsweise beim 1:0 eine unbedrängte Flanke in den Sechzehner,

Der Kapitän der Veilchen zersprengte nämlich Inters Versuch einer komplexen, aber letztlich nicht konsequenten und etwas unabgestimmten Verteidigungsstrategie mit der entscheidenden Vorlage zum Führungstor nach einer guten Viertelstunde. In der grundsätzlichen Strategie versuchte Inter, immer wieder verschiedene Mannorientierungen situativ neu zu bilden – was hinsichtlich der Anpassung auch eine theoretisch gute Leitlinie war, allerdings aufgrund der Formationen nicht funktionierte. Zwar wurde versucht, eine Balance zwischen den Wechseln der Mannorientierungen und dem ballorientierten Herausschieben auf die Seiten zu schaffen, doch wurde dies gerade gegen die beweglichen und viel rochierenden Hausherren zu chaotisch. Weil die hinten mit nur acht Akteuren gespielten Manndeckungen – trotz ihrer Flexibilität – auch wegen der Enge der eigenen Formation seitliche Löcher hinterließen sowie Probleme durch die Freiheiten für nachrückende Spieler wie Pasqual hatten, ging diese Strategie nicht auf.

Gescheiterte Reaktion und Steigerung des Ergebnisses

Spätestens mit dieser Führung im Rücken drehten die Gastgeber richtig auf und konnten ihre Dominanz mehr und mehr in konstantes Erarbeiten von Chancen umwandeln, was natürlich  mit dadurch begünstigt wurde, dass dieses erfolgreiche Nachrücken Pasquals verstärkt forciert wurde. Allerdings war auch die Reaktion der Gäste daran beteiligt, welche beim Versuch einer defensiven Antwort noch instabiler wurden.

Immer häufiger bildeten nun Cambiasso (nun halblinks) und Kuzmanovic (halbrechts) eine Art nach außen in die Halbräume verschobene Doppel-Sechs, die das Zusammenspiel der Hausherren in jenen Bereichen eindämmen sollte und in ihrer Mitte vom leicht weiter vorne postierten Kovacic in einem Abwehrdreieck abgesichert wurden.

Ein Problem bei dieser Umstellung lag allerdings in der Tatsache begründet, dass die Flügel immer noch nicht vollends zugestellt werden konnten – und das Zentrum dabei etwas weniger geschützt war. Besonders schwierig gestaltete sich die Raumsicherung, wenn einer der beiden Halbspieler ballnah auf die Seite rücken musste und dahinter kein Kollege in optimaler Position war, um nachzuschieben, so dass sowohl der Flügel mit Freiheiten für Pasqual offen blieb als auch das Zentrum nicht optimal gesichert werden konnte.

Das 4:0 gegen Inters neues System mit einer Art Abwehrdreieck (blau). Der ballbesitzende Valero dribbelt diagonal an und zieht damit Kuzmanovic dadurch nach hinten mit, so dass dieser aus seinem Grundraum (gräulicher Spieler) gezogen wird. Der sich öffnende Raum (rot) kann weder vom zu entfernt stehenden Cambiasso, der zudem Aquilani in seiner Nähe hat, noch vom zu langsam reagierenden Guarín (nun in der Rolle Kovacic´) schnell ausgefüllt werden. So findet Ljajic mit einem kurzen Antritt viel Raum vor und bekommt den Ball (grün). Der nun als halbrechts versetzter Zehner-Rechtsaußen-Hybrid spielende Alvarez steht zu weit vorne und verteidigt nicht konsequent genug mit (oder soll dies nicht).

Gegen einen sehr flügelfixierten Gegner können solch herausgekippte Sechser sicherlich wertvoll sein, doch auch wenn die Fiorentiner über diesen Weg viel Durchschlagskraft entwickelten, kamen sie zusätzlich noch zu stark über kombinatives Spiel in den mittleren Zonen, als dass dieser Ansatz hätte wirkungsvoll funktionieren können. Erst mit der Einwechslung von Ricardo Alvárez und der Umstellung auf eine 4-3-3(-0)-artige Formation hatte Inter dann konstantere Präsenz auf den Außenseiten – allerdings auch nur in der Theorie, denn der Argentinier zockte ebenfalls ungewohnt häufig, was letztlich doch wieder zu einer Teilung von sieben defensiv mitarbeitenden und drei offensiv lauernden Spielern führte.

Inters Konterangriffe

Bereits in der Europa League hatte Inter zuletzt mit gefährlichen Konterangriffen aus der Raute für entscheidende Tore gesorgt – und so probierten sie diese Strategie auch in dieser Begegnung. Zentrales Element sind dabei die zwei Angreifer mit ihren beständigen Horizontalbewegungen auf der Suche nach Lücken, wobei sich Cassano etwas mehr in die Breite und als Anspielstation freiläuft, während Palacio diagonal Richtung Tor zieht. Gegen die nominelle Dreierkette der Hausherren fanden sie auch einige Male den gesuchten Raum vor.

Hinzu kommt in diesem Plan der als Zehner spielende Guarín, welcher mit seiner Physis in Kombination mit kraftvollen Dribblings und Läufen die Bälle nach vorne treiben soll, was ihm diesmal im Raum neben dem einzigen Sechser Pizarro auch recht gut gelang. Aus den tieferen Mittelfeldbereichen rückt außerdem noch der gelegentlich minimal zockende und hochveranlagte Kovacic mit vor, um etwas engere Räume zu infiltrieren.

Diese vier fuhren einige ordentliche Unterzahlangriffe und erzeugten damit auch durchaus Gefahr – das Problem war nur, dass nach dem frühen Rückstand das Kontern nicht mehr ausreichte. Während hinten lange die Stabilität fehlte, um Chancen zu verändern, erlaubten die recht passiven Rollen der beiden Stürmer auch keinen großartigen Druckaufbau, so dass die Fiorentina recht ungefährdet mit Ballbesitzphasen Inter die Zeit nehmen konnte.

Wenn diese dann schließlich aus dem Aufbau heraus angriffen, wurde es auch kaum gefährlich, weil ihnen das Aufrücken (zum Beispiel durch die Außenverteidiger) und in der Folge die Präsenz sowie die Verbindungen vorne fehlten. Erst in der 87. Minute schafften sie daher in Form des Ehrentreffers den ersten Abschluss auf den Kasten. Eigentlich standen die Gastgeber in einer kompakten 5-3-Stellung souverän und Inter war nur mit vier Spielern konsequent aufgerückt, doch dank Cassanos Sonntagsschuss fand der Ball den Weg ins Tor.

Fazit

Andrea Stramaccioni ist ein vielversprechender junger Trainer und bekannt für interessante sowie gerne auch komplexe taktische Anpassungen – von denen viele auch bereits hervorragend funktionierten – doch diesmal gingen seine Strategien deutlich daneben. Die Fiorentina war über die Flügel und Halbräume brandgefährlich und nutzte die Enge der gegnerischen Formation, die Schwächen der Mannorientierung und die defensive Zweiteilung des Gegners eiskalt zu einem hochverdienten Erfolg aus.