Shakhtar Donezk 2012/13

von RM am 11.02.2013 in den Kategorien Aktuelle Teams,Featured mit 70 Kommentaren

17 Siege in 18 Ligaspielen – unabhängig von der Ligastärke ist dies ein beeindruckender Nachweis von Qualität. Shakhtar Donezk konnte diesen Nachweis erbringen. Für viele gelten sie als eine der unangenehmsten Mannschaften, die man in der Champions League als Gegner antreffen kann. Der BVB besitzt dieses unangenehme Vergnügen. In diesem Beitrag berichten wir über Shakhtar Donezk, ihren Trainer, die Spielweise und die Schlüsselspieler. Bei unserem Partner ZDFSport gibt es einen Vorbericht zum Spiel gegen den BVB.

Was heißt Umschaltspiel auf Brasilianisch?

Die Antwort lautet: Shakhtar. Der wohl gefährlichste Aspekt an Shakhtars Spiel ist wohl das Vertikalspiel. Ob Schnellangriffe aus dem Positionsspiel heraus oder dem phasenweise praktizierten Gegenpressing sowie klassische Konter: mit Luiz Adriano, Willian (beziehungsweise dessen Ersatz Taison), Henrik Mkhitaryan und Douglas Costa oder Ilsinho haben sie hervorragende Akteure dafür.

Interessant ist dabei, wie oft Luiz Adriano oder auch sein Ersatz Eduardo da Silva hinter die Abwehr starten oder sich breit postieren. Ziel dabei ist es, dass sie Räume für Mkhitaryan öffnen oder die gegnerische Abseitsfalle zerreißen. Dies ist – natürlich neben dessen riesiger Qualität – die Ursache, wieso Mkhitaryan der mit Abstand effektivste Akteur ist.

Aufteilung der Scorerpunkte in der Liga – Mkhitaryan mit einer tollen Trefferquote, die Stürmer sind eher Vorbereiter. Auch Neuzugang Taison wurde aus Vergleichsgründen in die Statistik implementiert

Doch – wie in der Grafik gut zu sehen – ist Mkhitaryan nicht nur ein Vollstrecker, sondern auch ein Vorbereiter. Der Armenier weicht situativ auf die Flügel aus und füllt diese, beteiligt sich am Aufbauspiel und ist die Verbindung aller offensiv denkenden Akteure. Seine Wichtigkeit für die Spielweise Shakhtars, die auch über die Flügel kommen, ist enorm.

Sogar die brasilianischen Starflügelstürmer profitieren von ihm. Zum Beispiel Alex Teixeira zieht sehr gerne in die Mitte – und wenn der Außenverteidiger aus taktischen oder zeitlichen Gründen nicht die Breite geben kann, dann übernimmt Mkhitaryan das. Im Normalfall dient Mkhitaryan aber als Raumöffner und Kombinationsspieler für die einrückenden Flügelstürmer. Sie überladen dadurch die Halbräume, nutzen dann ihre Dribblings und Mkhitaryan zieht in freie Räume – ein Geben und Nehmen auf höchstem Niveau.

Um diese Spielweise konstant umsetzen zu können, benötigt man die passsenden Außenverteidiger. Sie sind eine der wenig beachteten Stärken im Spiel Shakhtars.

Die kreiselnden Außenverteidiger

Insbesondere Kapitän und Aushängeschild Darijo Srna hat eine taktische Schlüsselrolle inne. Mit bereits 11 direkten Vorlagen in der Liga und beeindruckenden Scorerwerten überzeugt er durch die Bank. Es soll bereits seit Jahren Interesse von europäischen Topvereinen geben, die allerdings immer wieder von Shakhtar abgelehnt wurden.

Kein Wunder, wenn man die Wichtigkeit Srnas für das Spiel Shakhtars kennt. Seine Flanken gehören zu den besten der Welt, seine Timing im Aufrücken und seine Spielintelligenz sind ebenfalls beeindruckend. Desweiteren agiert er auch stark spielgestalterisch. Immer wieder rückt er diagonal ein und übernimmt eine Rolle à la Philipp Lahm.

Der rechte Flügelstürmer (oder einer der ausweichenden zentralen Angreifer) bleibt dann breit und zieht einen der meist manndeckenden gegnerischen Außenverteidiger mit. Dieses entstehende Loch im Halbraum kann Srna dann dynamisch attackieren, gefährliche Lochpässe spielen oder einfach die Anzahl an Spielern im tornahen Raum erhöhen.

Doch auch Razvan Rat auf links beteiligt sich an diesen Positionsspielchen und es entstehen dabei enorm gefährliche Kreiselbewegungen.

Er und Srna ziehen auf, gehen dann diagonal in die Mitte (ohne Ball am Fuß), während der ballführende Vordermann auf die Außen zieht. Zumeist positionieren sich Srna oder Rat dann frei im Halbraum oder öffnen die Außenbahn, wenn der Gegenspieler ihres Vordermannes diesen nicht verfolgt.

Im zweiten Fall genügt einfacher Sprint, um Richtung Grundlinie zu marschieren und dann eine Flanke oder einen Pass in den Rücken der Abwehr zu spielen. Nicht selten ist sogar einer der beiden Außenverteidiger der Abnehmer, besonders Srna kann hier enorm gefährlich werden, oftmals auch über Weiterleitungen in die Strafraummitte.

Der erste Fall ist aber das übliche Szenario. Im Normalfall bleibt der breiter werdende Außenstürmer wegen einer Manndeckung gedeckt. Dadurch erhalten dann Srna oder Rat den Ball im Halbraum und ziehen Richtung Grundlinie. Dies ermöglicht eine Hereingabe sehr nahe am Strafraum, die meist an den langen Pfosten oder flach und präzise kommen – oder wieder in den Rücken des Strafraumes, wo dann der nach dem Pass hereinziehende Außenstürmer wartet. Hier ein Beispiel für einen solchen Kreiselangriff:

Phase 1

Phase 2

Phase 3

Phase 4

Phase 5

Phase 6

Diese Bewegungen sind eines der vielen taktischen Mittel Shakhtars. Aber neben Mkhitaryan und den Außenverteidigern gibt es auch einige andere herausragende Individualisten zu beobachten, die sich ideal in die Mannschaft einfügen.

Kreativität, Dribbelstärke, Passgenauigkeit – und Kollektivität: Brasilien trifft Osteuropa

Die Rede ist – wie sollte es auch anders sein? – von den Brasilianern in der Mannschaft. Sie ergänzen das wohl organisierte Kollektiv um das besondere Etwas und haben die nötigen Eigenschaften, um diese oftmals lokal sehr enge Spielweise umzusetzen. Selten verlieren sie die Übersicht – sie finden sich auch unter Druck zurecht, setzen sich im Dribbling gut durch und sind dank dieser Fähigkeiten auch relativ pressingresistent.

Gleichzeitig verlieren sie selten den Blick für den freien Mann oder den Raum. Die bereits geschilderten Hereingaben in den Rücken oder das Raumöffnen für Mkhitaryan entstehen nicht nur wegen einer diszipliniert befolgten Angriffsschablone, sondern auch, weil sie in puncto Spielintelligenz sehr hoch einzuschätzen sind.

Viele Pässe in freie Räume unter Druck sorgen für Befreiung von gegnerischem Pressing. Die Dynamik, Dribbelstärke und das hervorragende Umschaltverhalten sind die Ursachen für das herausragende Konterspiel. Gleichzeitig sind sie im Stande toll miteinander zu kombinieren.

Von allen Mannschaften unter 52% Ballbesitz in der Champions League haben sie die zweitbeste Passquote; in der ukrainischen Liga sind sie ohnehin in jeder relevanten Statistik führend. Einzig Nordsjaelland war von den angesprochenen Teams in der Champions League stärker, was bei denen allerdings auf taktische Ursachen zurückzuführen ist.

Shakhtar ist somit auch passgenauer als der BVB, aber auch als Mannschaften wie Galatasaray, Schalke, Arsenal, Milan, Juventus Turin und Malaga, die u.a. im Schnitt sogar mehr Ballbesitz haben.

Statistiken erzählen natürlich nur die halbe Wahrheit; in diesem Fall allerdings stimmt auch die zweite Hälfte. Eines können die Statistiken jedoch nicht zeigen, nämlich die bewundernswerte Bewegung der Stürmer im Kollektiv und zueinander.

Luiz Adriano, Eduardo da Silva und auch Nichtbrasilianer Marko Devic sind sich nicht zu schade, mit Diagonalläufen vom Ball wegzulaufen und sich selbst aus dem Spiel zu nehmen, wenn es eine Lücke für einen Lochpass auf Mkhitaryan oder einen der eingerückten Außenstürmer bedeutet. Auch im Strafraum bewegen sie sich oftmals so, dass sie eine Lücke öffnen und selbst weniger Chancen auf den Ball haben.

Der Gedanke dahinter ist einfach und doch irgendwo (r-)evolutionär. Bekanntlich bedeutet das Kommen aus der Tiefe mit Dynamik mehr Gefahr, wie beispielsweise Lionel Messi oder das Tor von Sami Khedira gegen Frankreich zeigen.

Mit der Spielweise Shakhtars wird dieses taktische Mittel ermöglicht, ohne den Mittelstürmer als Tiefengeber und Referenzpunkt abzuschaffen. Dieser wird nämlich im Konterspiel für situative lange Pässe, ob auf den Mann oder in den Raum, benötigt. Außerdem ist er seine hohe Positionierung für das Aufbauspiel erforderlich, woran sich die Außenstürmer statt einer eventuellen falschen Neun beteiligen.

Der Samba startet im Mittelfeld

Schon im Aufbauspiel zeigt sich Shahktar sehr beweglich. Manchmal agiert man leicht asymmetrisch nach rechts verschoben, um Srna in die Höhe zu drücken, doch im Normalfall geschieht dies durch den tiefen Sechser – also entweder Hübschman oder dessen Ersatz Stepanenko, wodurch auch Rat höher agieren kann. Der tiefe Sechser wird somit als Ballzirkulator und sichere Anspielstation genutzt, während sich Fernandinho nach vorne bewegt.

Die Verantwortungszonen im Aufbauspiel. Darin kann man sich frei bewegen.

Ab hier startet die Flexibilität. Fernandinho ist nämlich keineswegs ein statischer Spielgestalter im zweiten Drittel, sondern bewegt sich viel in die Halbräume, dient an guten Tagen überall als Anspielstation und sprintet auch mit Ball am Fuß in freie Räume, um Raumgewinn zu erzielen. Unterstützt wird er dabei von Willian, der sich als linker Außenstürmer zumeist in die Mitte orientierte.

Hier wird sich sein Fehlen womöglich am stärksten bemerkbar machen, denn Willians Ersatz, Wintereinkauf Taison von Metalist, scheint nicht ganz so kreativ wie Willian. Deswegen könnte Willians Rolle auch eher einer aus Douglas Costa, Alex Teixeira oder Ilsinho übernehmen, falls man sich nicht für eine stärker auf Konter ausgerichtete Spielweise entscheidet.

Neben Willian fällt manchmal auch der zweite Flügelstürmer zurück, wobei sich der rechte Außenstürmer öfters mit Mkhitaryan abwechselt. Einer der beiden hilft im rechten Halbraum, während der andere sich um den Mittelstürmer orientiert. Auch hier gibt es einen besonderen Pass in Shakhtars Passmustern: ein flacher Schnittstellenpass in die Spitze mündet in einem Abpraller des Passempfängers auf Mkhitaryan oder einen Flügelstürmer.

Dadurch hat man viel Raumgewinn und kann in der Zwischenzeit kollektiv aufrücken, wodurch meistens eine Passoption in der Enge oder ein Pass auf den freien Außenverteidiger entstehen kann. Somit überzeugt Shahktar auch in diesem Aspekt in allen Belangen. Einstudierte Spielzüge, intelligente Improvisationen und hohe Flexibilität wechseln sich ab, was für jeden Gegner eine ungute Mischung ist.

Hinzu kommen mit Yaroslav Rakitskiy und Dmitro Chygrinskiy zwei herausragende Passgeber aus der Tiefe, welche bei Kontern mit präzisen langen Bällen extrem gefährlich sein können. Insbesondere Rakitskiy hat sich zu einem der talentiertesten Innenverteidiger des Kontinentes gemausert, der auch die defensive Seite nicht vernachlässigt – ein Aspekt, der Chygrinskiy wegen Dynamikproblemen einige Male vorgeworfen wurde.

Wohl auch deswegen wird Rakitskiy oftmals mit Oleg Kucher eingesetzt, der defensiv etwas stabiler zu sein scheint. Bei Chygrinskiy wirken sich nämlich auch zahlreiche Verletzungsprobleme auf seine Konstanz und spielerische Entwicklung aus.

Dennoch kann man, mit welcher Paarung auch immer, so gut wie jede Pressingform spielen, wie wir im nächsten Absatz sehen werden.

Pressingvariabilität

Shakhtar ist nicht nur in Ballbesitz stark, sondern auch ohne. Für eine Mannschaft mit so vielen Brasilianern mag dies fast schon unmöglich anmuten, doch die Ukrainer spielen eines der anpassungfähigsten Pressings Europas.

Ein Aspekt betrifft dabei die unterschiedlichen Pressinghöhen. Zumeist wird in einem Mittelfeldpressing gespielt, doch auch ein Angriffspressing oder Abwehrpressing sind möglich. Desweiteren kann nicht nur die Höhe der Pressinglinie variabel verändert werden, sondern sogar die Intensität.

Im 4-1-4-1 kann der Sechser auch eine lose Mannorientierung übernehmen…

Hier liegt ebenfalls ein taktisches Mittel zugrunde. Shahktar ist extrem gut im Einkreisen von bestimmten Räumen, beispielsweise auf den Außen. Darum agieren sie manchmal passiv und beschränken sich auf das Verschieben sowie eine in der Horizontale extrem kompakte Haltung. Sie warten nähern sich dann dem Gegner in dessen tiefem Aufbauspiel an, erhöhen den Zugriff und warten auf Pässe in eingekreiste Zonen, wo sie den Gegner dann extrem mit ein paar Spielern und weitem Einrücken der offensiven Akteure sehr stark pressen.

Mit diesem Lokalpressing, welches auch Real Madrid unter José Mourinho gegen Barcelona erfolgreich praktizierte, können sie enorm Druck entfachen und die Defensive bleibt weitestgehend sortiert.

Um diese taktischen Mittel und die tolle Flexibilität zu nutzen, muss man sich allerdings auch gut an den Gegner anpassen – was Shakhtar insbesondere formativ gut gelingt. Oftmals ist es ein 4-1-4-1-Pressing oft, teilweise sogar mit einer losen situativen Manndeckung des einzigen Sechsers auf einen gegnerischen Spieler im Zwischenlinienraum.

…im 4-2-3-1 oder auch im 4-4-2 ist es eher der Innenverteidiger.

Jedoch ist auch ein Pressing im 4-4-1-1/4-4-2, im 4-2-3-1 oder einem 4-3-3 durchaus möglich. Hier spielt der Gegner die Musik, aber Shahktar gibt den Takt vor. Doch wie kombiniert man die Fluidität in Ballbesitz mit der Disziplin und Variabilität in der Defensive?

Ein ganz besonderes Gegenpressing und intelligente Mannorientierungen

Das Gegenpressing scheint die beste Antwort auf diese Frage zu sein – doch nur wenige Mannschaften spielen das konsequent und konstant (Dortmund, Barcelona, Mainz), andere wiederum nutzen es nur phasenweise (Real, Bayern, etc.). Bei Shahktar gibt es kein kollektives und durchgehendes Gegenpressing, sondern eher eine halbmannschaftliche Gegenpressingphase.

Die offensiven Spieler können, wenn die Mannschaft sehr hoch steht und die Positionierung passt, in ein aggressives lokales Gegenpressing übergehen. Hier ist nicht das Ziel, das Gegenpressing als Spielmacher zu nutzen. Es geht ihnen eher um eine Angriffsvereitelung, ob mit oder ohne Balleroberung.

Dieses halbmannschaftliche Gegenpressing wird situativ angewandt, dient aber der Stabilisierung der Defensive und erhöhter Zeit im defensiven Umschaltspiel. Wenn dann doch eine Chance entsteht, bedankt man sich allerdings natürlich gerne.

Ein paar Spieler gegenpressen, ein paar suchen sich einen Mann, ein paar sichern den Raum.

Weitere Aspekte sind intelligente Mannorientierungen und adäquates Herausrücken. Auch die Bayern nutzen in ihrem Pressing Mannorientierungen, um den Gegner in Zweikämpfe zu verwickeln und Angriffe abzutöten. Gleichzeitig dient es als einfacher Referenzpunkt für eine stabile defensive Ordnung, während freie Spieler den Raum füllen. Hinzu kommt bei Shahktar wie bei den Bayern, dass einzelne raumdeckende Spieler herausrücken und Bälle erobern können.

Dies betrifft aber nicht nur das Pressing im oder nach dem defensiven Umschaltmoment, sondern auch das generelle Pressing. Situativ übernehmen die Außen Mannorientierungen oder ein Innenverteidiger rückt zur Klärung des Balles oder gar einer Manndeckung in den Zwischenlinienraum, während sich die Mannschaft anpasst. Abermals lautet das Schlüsselwort Schwarmintelligenz, wie bei so vielen großen zeitgenössischen Mannschaften.

Willians Ersatz

Wie auch andere dieser taktisch innovativen Mannschaften muss Shakhtar gelegentlich Spieler abgeben. Diesen Winter war es Willian, der für 35 Millionen € zu Anzhi wechselte. Sein Ersatz ist wieder ein Brasilianer, nämlich Taison. Ich hatte das Vergnügen diesen Taison bereits im Stadion zu erleben und darf sagen, dass es eine intelligente Neuverpflichtung ist. Taison besitzt eine unglaubliche Schnelligkeit, ein sehr starkes Dribbling und weicht im Dribbling manchmal gerne zwischen zwei bis drei Gegnern aus.

Die Frage wird sein, ob er

a)      seinen vertikalen und auf Konter ausgerichteten Spielcharakter so umstellen kann, dass er die gleiche Präsenz im zweiten Drittel zeigt, wie es Willian tat. Die technischen Fähigkeiten besitzt er vermutlich auf ähnlichem Niveau, doch das reicht nicht immer. Neben den spielerischen Qualitäten und der psychischen wie physischen Fitness muss auch der Spielcharakter passen, wenn man jemanden ersetzen oder sich in ein vorhandenes Mannschafts- und Spielsystem passend einfügen möchte.

b)      im Kombinationsspiel, insbesondere dem Raumöffnen und der Defensive, solche Leistungen wie Willian abrufen kann. Auch hier ist das Potenzial da – wie es umgesetzt wird, muss man noch sehen.

Es ist also nicht nur ein Nachteil, dass Willian gegangen ist. Der wirtschaftliche Aspekt sowie ein potenziell ähnlich starker Ersatz könnten den Abgang vergessen machen.

Desweiteren gibt es mit Alex Teixeira und Douglas Costa noch zwei weitere, sehr talentierte Alternativen. Also nur keine Sorge: der Mentor dieser talentierten Spieler, ihr Protegé und Förderer sowie der Urheber dieser taktisch tollen Mannschaft wird schon eine Lösung finden.

Kurzer Exkurs: Mircea Lucescu, ein Mini-Trainerporträt

Hinter jedem männlichem Visionär steht bekanntlich eine Frau. Oftmals eine, die mit den Augen rollt. Und hinter jeder besonderen Fußballmannschaft steht ein Trainer, der sich wohl ein solches Augenrollen gefallen lassen müsste. Mircea Lucescu ist ein solcher Trainer und trotz seines hohen Alters (67 Jahre) denkt er eher über Taktik, als den Ruhestand nach.

Lucescus Shakhtar

Seine professionelle Spielerkarriere begann mit 18 Jahren, als er 1963 für Dinamo Bucuresti debütierte. Der Flügelstürmer erzielte 78 Tore in 362 Spielen in seinen 12 Jahren beim rumänischen Topklub. 1979/80 wurde er gegen Ende seiner aktiven Karriere Spielertrainer bei Cornivul Hunedoara – in der folgenden Saison übernahm er die rumänische Nationalmannschaft, während er noch ein weiteres Jahr bei Cornivul spielte.

Nach seiner Zeit als rumänischer Nationaltrainer übernahm er Dinamo Bucuresti als Trainer, wo er in fünf Jahren immerhin drei nationale Titel gegen die starke Konkurrenz von Steaua Bucuresti (CL-Sieger 1986) holen konnte. Außerdem kam man 1989/90 bis ins Halbfinale des Pokals der Pokalsieger. In dieser Saison reaktivierte er sich der damals 45jährige für ein Spiel selbst, um den Kader aufzufüllen.

Von 1990 bis 1997 war er in Italien aktiv, wo er unter anderem mit Brescia Calcio den Aufstieg in die Serie A schaffte. Nach einem Abstecher bei Rapid Bucuresti (Cupsieger) ging er zu Inter Mailand, mit denen er 1999 bis ins Viertelfinale der Champions League kam. Aber für das Starensemble um Ronaldo war das nicht genug und Lucescu wurde gegangen.

Bei Galatasaray gab es wiederum zwei Titel und ein CL-Viertelfinale, doch selbst die Meisterschaft war nicht genug, um ihn auf seinem Trainerstuhl zu halten. Prompt wechselte er zu Besiktas, wurde dort Meister und holte die bislang höchste Punktezahl der Süperlig. Seit 2004 ist er bei Shakhtar tätig.

15 Titel in acht Spielzeiten sorgen für große Popularität des Trainers in der Ukraine, doch auch unter Spielern und Experten ist er beliebt. Der Rumäne spricht sieben Sprachen, rät seinen Spielern immer ins Kino zu gehen oder ein Buch zu lesen, anstatt sich in teure Restaurants zu setzen und gilt als hervorragender Taktiker wie Motivator.

Seine Mannschaft war beispielsweise eines der wenigen Teams, die Barcelona Probleme bereitete und das einzige Team zwischen 2008/09 und 2011/12, welches in einem CL-Spiel mehr lief, als die Katalanen. Außerdem ließ er Systeme wie das Tannenbaum, unterschiedliche Dreierketten oder 4-2-3-1 schon vor ihrer Salonfähigkeit in den jeweiligen Ländern seiner Trainerstationen spielen; bei Shakhtar schwört er seit Jahren auf das 4-2-3-1 (in unterschiedlichen Ausführungen), welches sich aber defensiv oder auch in der offensiven Rollenverteilung enorm verändern kann.

Fazit – eine komplette Mannschaft?

• Jedes sechste Tor per Kopf, jedes neunte Gegentor.
• Mehrere sehr gute Freistoß- und Eckballschützen (besonders Srna, aber auch Teixeira, Fernandinho), die aus jeder Lage gefährlich werden können.
• Flanken, flache Hereingaben, Distanzschüsse, Alleingänge und schnelle Kombinationen; Unberechenbarkeit ist kein Fremdwort in der Ukraine.
• Tolles Umschaltspiel in beide Richtungen.
• Taktische Innovationen.
• Offensichtlich eine große Harmonie in der Mannschaft.
• Weniger Ordnung und Stabilität als beispielsweise bei Borussia Dortmund, aber ein durchaus positives Chaos.
• Schnelles Kombinationsspiel und Dribbling werden mit den nötigen Fähigkeiten in Spielintelligenz vermischt.
• Individuelle Klasse und das dazu passende Kollektivdenken.

Diese Checkliste erfüllt Shakhtar. Und es macht sie zu einer der interessantesten Mannschaft Europas. Einzig der Torhüter bereitet manchmal Kopfzerbrechen; gute Vorstellungen, auch/besonders im Herauslaufen, dem Mitspielen und Passspiel, werden nicht konstant genug abgerufen.

Wie lange Shakhtar diese Form halten kann und ob ihr Weg weiter nach oben geht, wird die nächste Zeit zeigen. Aktuell darf sich allerdings jeder Zuseher über eine überaus interessante Mannschaft freuen, welche mit vielen tollen Spielern aufwartet, welche sich selbst aber nicht über das Team erheben.