VfB Stuttgart – FC Schalke 04 3:1

von RM am 08.12.2012 in den Kategorien Bundesliga-Klubs,FC Schalke 04,VfB Stuttgart mit 18 Kommentaren

Im Spiel der Stuttgarter gegen Schalke 04 kam es zum Duell der Verfolger der Verfolgergruppe.

Schalkes versuchte Fluidität

Die Königsblauen begannen mit einem 4-4-2, in dem Klaas-Jan Huntelaar und Ciprian Marica das Sturmduo bildeten. Dieser Formationswechsel war insofern interessant, als er gewisse neue Komponenten in das Schalker Spiel brachte beziehungsweise andere Aspekte etwas veränderte. Ein Beispiel ist die Bewegung Huntelaars, welche von mir in einem Artikel kritisch beäugt wurde.

Grundformationen zu Spielbeginn

Bei ihm ist es die große Frage, ob sein Verlassen der Sturmposition der Mannschaft hilft – auch deswegen, ob sein Mehrwert im Aufbau- und Offensivspiel eine Schwächung seiner Präsenz im Strafraum rechtfertigt.  Mit dem 4-4-2 stellte sich die Frage nicht wirklich, denn nun waren die Bewegungen Huntelaars keine Frage, ob mit Stürmer oder ohne, sondern nur mit welchem. Entweder Marica besetzte das Sturmzentrum oder Huntelaar tat es, gleichzeitig hatten sie mit Lewis Holtby und Julian Draxler eine passende Unterstützung.

Diese beiden bewegten sich sehr viel in der Horizontale und versuchten Räume zu füllen oder verwaiste Räume anzuvisieren. Mit diesen vielfältigen Bewegungen sowie dem regelmäßigen Aufrücken von Jermaine Jones entstand eine hohe Fluidität im letzten Spielfelddrittel, die für einige gute Kombinationen und passable Gegenpressingansätze sorgte.

Auffällig war dabei auch, dass den Schalkern auf dem rechten Flügel ein Akteur fehlte, da sich sowohl Holtby als auch Draxler sehr viel halblinks bewegten. Huub Stevens wollte wohl Huntelaars Bewegungen dazu nutzen, diese Räume situativ im letzten Spielfelddrittel mit Holtby oder Huntelaar zu besetzen, im Angriffsverlauf sollte dann der Japaner Atsuto Uchida gefährlich in die verwaisten Räume kommen können.

Ähnliches gab es in weniger extremer Form auf der linken Seite, wo Christian Fuchs enorm weit nach vorne schob und seine Rolle als Außenverteidiger offensiv interpretierte. Damit sollte Draxlers Torgefahr besser kommen, der in Ballbesitz hinterlaufen werden sollte. Kamen Angriffe über halbrechts oder rechts, war es wiederum Fuchs, der die Rolle Uchidas – dem Attackieren freier Räume auf der spielfernen Seite – übernahm. Durch diese Spielweise entstand auch im Pressing eine interessante Formation.

Die Schalker hatten immer wieder sehr unorthodoxe Ansätze, wo Lewis Holtby weit in die Mitte verschob, man aus einem 4-4-2 ein 4-1-3-2 machte oder gar mit einem asymmetrischen 4-3-3 presste. In gewisser Weise war das sowohl ein Problem als auch effektiv. Die Stuttgarter waren über längere Phasen unterlegen in puncto Ball- und Raumkontrolle, desweiteren hatten sie relativ wenige Angriffe aus dem Positionsspiel heraus. Allerdings lag ihr Fokus, spätestens nach dem frühen 1:0 und später dem 2:1, ohnehin auf möglichst schnellen vertikalen Angriffen in die Spitze.

Sobald sich Räume in der Schalker Anordnung öffneten, wurden diese von Stuttgart auch mit hohem Risiko auf Ballverlust bespielt und der Ball sollte nach vorne kommen. Ohnehin waren die Stuttgarter Offensivbewegungen aus ihrer kontrollierten  Defensive heraus interessant.

Die Rollen von Holzhauser und Gentner

Raphael Holzhauser und Christian Gentner bildeten einmal mehr die Doppelacht bei den Schwaben und hatten komplexe Aufgaben in Offensive und Defensive. Besonders Holzhauser war viel unterwegs, wich immer auf die Flügel und ging dort in die offenen Räume, die von Traore oder auch Harnik verlassen wurden. Sowohl Traore als auch Harnik waren viel unterwegs, bildeten in der Defensive eine Wechselformation aus 4-3-3 und 4-1-4-1 und mussten mit den gefährlichen gegnerischen Außenverteidigern mitlaufen. Die beiden waren auch – untypisch für so gut wie jede Mannschaft – die laufstärksten Akteure in ihrem Team, weil sie offensiv wie defensiv weite Wege gingen und dadurch die gegnerischen Außenverteidiger hervorragend beschäftigten.

Holzhauser hatte eine gewisse Freirolle, denn er schob aus der 4-1-4-1-Formation im Defensivspiel immer wieder nach vorne, agierte teilweise als zweiter Stürmer und hatte somit im letzten Spielfelddrittel eine gewisse Omnipräsenz, welche Zdravko Kuzmanovic im Defensivspiel zwischen den Linien haben sollte. Der Serbe war als tiefliegender Spielgestalter und Abräumer vor der Abwehr aufgestellt, wobei er hierbei von Gentner unterstützt wurde.

Letzterer überließ die offensiven Aufgaben zumeist Holzhauser und diente als Stabilisator, wodurch er gelegentlich eine Art Doppelsechs mit Kuzmanovic bildete, um Holzhauser Vorstöße abzusichern.

„intelligent spielen!“ – Bruno Labbadia

Laut Kommentator war dies das Motto Labbadias für diese Partie. Damit war wohl gemeint: Chancen nutzen, keine unnötigen Wege am Ende dieser englischen Woche gehen und sich auf keinen offenen Schlagabtausch einlassen. In puncto Effektivität der Chancenauswahl und –verwertung konnte dies beobachtet werden; durch ihre Spielweise hatten die Stuttgarter zwar den einen oder anderen Abschluss weniger, wurden aber alles in allem gefährlicher.

Holzhausers offensive Rolle. Er ging in jene offenen Räume, die ihm Boka mit seiner oft tieferen Stellung und Traore mit seinen Läufen öffnete. Er hatte die meisten Flanken seiner Mannschaft und die zweitmeisten (hinter Fuchs) von allen Spielern auf dem Feld

Die größeren Chancen, die sich erspielten, nutzten sie letztlich auch. Aber zumindest läuferisch konnten kaum Defizite nach dem Spiel in der Europaleague unter der Woche festgestellt werden. Bereits zur Halbzeit war man im Kollektiv über 60 Kilometer gelaufen und lag somit klar über den üblichen 54-58km.

Zur 70. Minute – wo Rüdiger für Holzhauser nach der roten Karte Sakais kam – waren die Stuttgarter bereits 90 Kilometer gelaufen und auch fast drei ganze Kilometer mehr als der Gegner. Nach dem Platzverweis stellten die Stuttgarter schließlich auf ein 4-4-1 um, in welchem Rüdiger sich als defensiver rechter Außenverteidiger positionierte.

Man stand tief und ließ die Abwehrkette nicht auf die Außen, sondern die Außenstürmer gingen aus der engen Anordnung immer wieder schnell auf die Seiten. Stevens hatte reagiert, indem er Uchida auswechselte und Tranquillo Barnetta brachte. Schalke wollte die Überzahl nutzen, einen Defensivakteur opfern und eventuell noch einen Punkt gegen die führenden, aber hoffentlich müder werdende Stuttgarter erreichen. Problem war dabei, dass nur drei Minuten später Jermaine Jones ebenfalls eine rote Karte erhielt und dadurch eine Pattstellung entstand.

Schalke stellte nicht um, ließ den extrem offensiven Barnetta als Rechtsverteidiger spielen und Holtby sollte sich verstärkt um die Defensivarbeit in den zentralen Räumen kümmern. De facto aber entstand eine interessante 4-1-2-2-Formation; Roman Neustädter diente dabei als Absicherung und Taktgeber im Offensivspiel, doch Schalke war nicht nur mit ihren Offensivspielern sehr aggressiv. Sogar Höwedes ging mit nach vorne, suchte Räume, was schließlich zu einer taktisch interessanten Schlussphase führte.

Nachdem Schalke mit sieben Mann angriff, fehlte aber beiden Mannschaften die Balance. Stuttgart stand tief, suchte Konter und hatte weite Räume, die sie aber kaum bespielen konnte. Bei Schalke war es umgekehrt, denn sie hatten kaum Räume, standen aber hoch und hatten die nötigen Verbindungen in der Offensive zueinander. Letztlich war es eine Schlussphase geprägt von einigen Fehlpässen, Missverständnissen und Halbchancen, zumindest auf Schalker Seite.

Fazit

Falls es sowas wie psychologisch wichtige und passende Treffer gibt: Stuttgart erzielte sie. Zu Spielbeginn traf man, in der starken Schalker Phase kurz vor der Halbzeit erzielte man die neuerliche Führung und nach gut einer Stunde setzte es mit einem Konter den entscheidenden dritten Treffer, der auch den Schlusspunkt markierte. Schalke zeigte sich in einigen Aspekten verbessert, ihnen fehlte aber der letzte Schuss Präzision und Kreativität im letzten Spielfelddrittel. Die „erschöpften“ Stuttgarter kamen letztlich trotz 20 Minuten in Unterzahl auf starke 120km und können sich den Sieg auch auf ihre kämpferische Leistung zurückführen.