FC Barcelona – Real Madrid 2:2

von RM am 07.10.2012 in den Kategorien Featured,Primera Division mit 17 Kommentaren

Es war – einmal mehr – Zeit für einen Clasico in Spanien. Beim Aufeinandertreffen der zwei besten Mannschaften der Welt war wieder Spektakel, Drama, Kampf und natürlich die eine oder andere hervorragende taktische Idee zu erwarten.

Aufstellung, Anordnung und Synergien beim FC Barcelona

Die Katalanen wichen aufgrund der Verletzungssorgen und der Anpassung an den Gegner von ihrem 4-3-3-System leicht ab. Hinten wurde die Kette flexibel gespielt, Dani Alves sollte nämlich eine Manndeckung auf Cristiano Ronaldo übernehmen. Davon versprach sich Tito Villanova das Versperren von Passwegen auf den Portugiesen sowie eine Isolation von ihm aus dem Offensivverbund.

Grundformationen zu Spielbeginn

Dies erklärte auch die Hereinnahme von Adriano als linkem Innenverteidiger. Da Dani Alves in seinen offensiven Ausflügen durch seine Rolle eingeschränkt war, entstand im Aufbauspiel eine gewisse Asymmetrie. Diese wurde durch die Aufstellung von Cesc Fabregas als nominellen linken Flügelstürmer verstärkt. Aus der Not wollte Villanova eine Tugend machen, indem er Jordi Alba sehr hoch positionierte und mit einer verkappten Dreierkette im Angriffsspiel agieren ließ. Im Spielaufbau gab Alves zwar die nötige Breite, aber nicht die Höhe im letzten Spielfelddrittel, weswegen auch Pedro vor ihm auflief.

Mit Pedro auf rechts und Alba auf links gab man im letzten Drittel Fabregas die Freiheit, sich in die Mitte zu orientieren sowie Iniesta, seine Hybridrolle als zentralem und linkem Mittelfeldspieler zu spielen. Dadurch orientierte sich Xavi minimal tiefer als üblich und gelegentlich wirkte es mit Sergio Busquets wie eine Doppelsechs, wobei sich letzterer offensiv wie defensiv freie Räume zum Besetzen suchte und eine hervorragende Partie zeigte. Auch Messi zeigte sich in der ersten Halbzeit tiefer als üblich.

Aufstellung, Anordnung und Synergien bei Real Madrid

Die Gäste aus Madrid starteten in einem 4–2-3-1-System als Variante eines 4-3-3 von der Rollenverteilung her. In dieser Anordnung begann Cristiano Ronaldo auf links mit Karim Benzema als Mittelstürmer und Angel di Maria auf der rechten Außenbahn. Zentral positionierte sich Mesut Özil in seiner Rolle als Spielgestalter vor einer Doppelsechs. Er sollte bei den Umschaltangriffen als Strippenzieher und Verbindungspieler agieren, während sich Xabi Alonso als halblinker Sechser tiefer positionierte, womit er etwaige Konter Barcelonas in den Rückraum von Ronaldo absichern konnte.

Dank Alvaro Arbeloas tieferer Positionierung konnte Sami Khedira offensiver als sein Partner agieren, er schob immer wieder mit nach vorne und unterstützte seine Vorderleute als Anspielstation sowie bei den Gegenpressingintervallen. In der Defensive sollten beide Sechser gleichermaßen präsent sein und den spielentscheidenden Raum zwischen den Linien komprimieren.

Auf links in der Abwehr begann Marcelo, welcher seine Rolle gewohnt offensiv interpretierte.

Real attackiert Barcelonas Anfangsphase

Es ist hinlänglich bekannt, dass die Katalanen in vielen Partien einige Minuten brauchen, bis sie ihre 100%ige Leistung abrufen können. Sie brauchen etwas, bis sie ihre Passmuster an den Gegner angepasst und die endgültigen Anweisungen des Trainers in puncto Bespielbarkeit von Räumen erhalten haben. Exakt diese Phase wollte Real nicht nur für sich nutzen, sondern auch verlängern. José Mourinho versuchte dies mit mehreren taktischen Kniffen; zuerst war es Cristiano Ronaldo, der seine Position immer wieder wechselte. Die Manndeckung auf ihn wurde dadurch ineffektiv und sorgte für einige Löcher im katalanischen Defensivverbund. Erst als die Manndeckung nach der Auswechslung Alves‘ gelockert wurde, hielt Ronaldo seine Position auf der linken Außenbahn. Dazu kamen die passenden Bewegungen von Marcelo, welcher sich stark diagonal bewegte und gezielt in den Rückraum des mitschiebenden Alves gehen wollte, ebenso wie es auch Karim Benzema versuchte.

Ein weiterer Aspekt war das flexible Pressing der Madrilenen. Die Höhe und Aggressivität wurde immer wieder angepasst, ebenso die Formation. Es variierte zwischen einem 4-4-2, welches zu Beginn am öftesten genutzt wurde, einem 4-2-3-1 mit loser Orientierung Özils an Busquets sowie einem 4-5-1, in welchem sich der deutsche Nationalspieler als halblinker Achte positionierte.

Diese flache Fünf kam im weiteren Spielverlauf öfter zum Vorschein, isolierte die Räume nach hinten gut, doch zwängte Real selbst nach hinten ein. Sie versuchten mit antizipativen Ausflügen und vielen Vertikalbewegungen der drei zentralen Akteure den Ball zu erobern, allerdings gelang dies relativ selten.

Trotz dieser Anpassungen fanden die Katalanen die richtige Antwort und ihre Passmuster, wenn auch mit etwas Verspätung. Nach dem Ausgleichstreffer spielten die Gastgeber bestimmter, traten dominanter und mit weniger Fehlpässen auf. Insbesondere Sergio Busquets spielte intelligent, er ließ sich wegen des Pressings von Real gelegentlich tiefer fallen oder öffnete mit Läufen auf die Seiten Räume für Xavi und Co., außerdem sicherte er defensiv enorm stark ab.

Real defensiv flexibel

Die Gäste kümmerten sich besonders darum, dass sie hinten mit einem freien Mann agierten. Ähnlich wie Barcelona hatten sie eine verkappte Dreierkette in gewissen Situationen, ebenfalls durch einen hohen Linksverteidiger. Marcelo spielte weit vorne, während sich Arbeloa zurückhielt und es wurde eine flexible Manndeckung auf Messi gewählt.

Ob Arbeloa, Pepe oder Ramos – einer der Akteure dieser Dreierkette sorgte bei Umschaltspiel für eine enge Stellung an Messi, ansonsten wurde die falsche Neun des FC Barcelona an das Mittelfeld oder gar an Mesut Özil übergeben.

Mit dieser Spielweise hatte Real hinten immer einen freien Mann, welcher sich bei Möglichkeit zurückzog und die Vertikalläufe des Gegners beobachtete. Dieser, zumeist war es natürlich Pepé, war dann der organisierende Abwehrchef. Somit war die richtige Kommunikation der Schlüssel für die sehr wenigen Chancen von Barcelona in der ersten Halbzeit (nur zwei Torversuche).

Wegen der lange Zeit hohen Positionierung gegen Barcelona sah man unter anderem bei Marcelo gegen Pedro eine ungewöhnliche Körperhaltung: der Brasilianer positionierte sich bereits mit dem Körper zu Pedro und konnte dann mit diesem sofort nach hinten starten, wenn ein Pass gespielt wurde.

Aktive und passive Breite im Offensivspiel

In dieser Partie erkannte man auch die unterschiedlichen Ausrichtungen im Angriffsspiel der beiden Teams. Bei Barcelona wurden wie auch bei Real Akteure breit positioniert, doch die Katalanen bespielten primär das Zentrum. Die breitegebenden Spieler sollten die Ballzirkulation vereinfachen und Räume in der Mitte öffnen. Bei Real Madrid ist dies umgekehrt.

Hier sollen die zentralen Spieler den Ball behaupten und das gegnerische Pressing auf sich ziehen. Wenn der Gegner den Raum im Zuge der Raumverknappung verengt und beim Pressing seitlich einrückt, sollen gezielt lange Bälle auf die Flügel kommen, welche sich dann in Konter oder vorsätzlich geschaffene konterähnliche Situationen begeben. Diese Situationen werden geschaffen, indem der Ball im Aufbauspiel etwas zirkuliert wird, bis der Gegner angreift, woraufhin dann sofort ein langer Diagonalball kommt.

Dadurch wollten die Madrilenen die Defensive Barcelonas vor komplexe Aufgaben stellen, dann attackieren und die dynamische Bewegung ihrer Offensivspieler nutzen. Hinzu kommt natürlich auch die Stärke im eins-gegen-eins von Spielern wie Ronaldo und di Maria.

die dunkelgrauen Zonen waren die zu bespielbaren Räume von Real: Benzema für das Umschalten oder auch Özil, der in diese Zonen stieß, dazu die Flügel sowie die Räume hinter den gegnerischen Außenverteidigern. Bei Barcelona war es das Zentrum.

Das ist der große Unterschied zum Gegner: Barcelona sucht die qualitativen Chancen, die Kontrolle im Zentrum und utilisiert die Außenspieler für diesen Zweck. Bei Real wird die Quantität von Chancen gesucht, da ein Herausspielen von Torversuchen mit hoher Qualität wegen des starken Pressings des Gegners schwierig ist. Darum nutzen sie das Pressing des Gegners und fächern nicht im Aufbauspiel breit auf, sondern im Angriffs- beziehungsweise dem Umschaltspiel.

Gleichzeitig suchen sie die schnellen Konter für eins-gegen-eins-Situationen wie beim zweiten Treffer, welche letztlich für die ein oder andere 100%ige Möglichkeit sorgen. Statistisch gesehen könnte man sagen: Barcelona sucht nach möglichst vielen qualitativen Chancen, während Real hier eine größere Streuung aufweist. Gegen Spielende hatten sie trotz des großen Unterschieds im Ballbesitz die gleiche Anzahl an Torversuchen und Großchancen.

Interessanter Aspekt am Rande

Arbeloa spielte nur gelegentlich mannorientiert (gegen Messi, gegen Alba). Wenn sein nächster Gegner Fabregas oder Iniesta war, dann positionierte er sich eng und hoch an die zwei Ketten. Die Idee dahinter: Iniesta und Fabregas kollektiv und individuell Zeit am Ball zu nehmen. Dies war möglich dank deren geringerer Dynamik. Bei Alba und Messi oder Pedro auf rechts ist dies nicht möglich, diese starten dann zu dynamisch ins Loch. Hier gab es dann stärkeren Mann- statt Positionsfokus. Dazu sei gesagt, dass dies in solchen Situationen oft gegensätzlich wirkt; durch den Fokus auf die Position und Kompaktheit kommt man einfacher an den Gegner heran und attackiert ihn besser, durch eine Manndeckung gegen ein intelligentes Team wie Barcelona werden oft gar keine Pässe mehr auf den gedeckten Akteur gespielt. Eine noch offensivere Rolle von Alba und eine bessere Partie von Fabregas mit stärkerem Fokus auf Kombinationen am Flügel hätte womöglich diese Spielweise von Arbeloa bestraft, gab es aber kaum zu beobachten.

Fazit

Ein spannender Clasico mit zwei Treffern der beiden Stars ihrer jeweiligen Mannschaft, aber ohne taktischen Neuwert. Einige interessante Ideen waren auf beiden Seiten erkennbar, beispielsweise die situativen Dreierketten. Außerdem waren die Unterschiede in der Spielauffassung klar ersichtlich und dürften letztlich im Rückspiel kaum verändert werden.

Aller Ehren wert waren die vielen kleinen Anpassungen der beiden Trainer, welche ihre anfänglichen Risiken und Spielereien korrigierten/veränderten. Sei es die Manndeckung auf Ronaldo oder die daraus resultierende formative Drehbewegung des Dreiecks Benzema, Marcelo und Ronaldo – beide Ideen wurden mit einem richtigen Gedanken aufgegriffen und später verändert. Bei Barcelona war es die Veränderung der Intensität dieser Deckung, bei Mourinho war es die schnelle und richtige Reaktion darauf.