SV Werder Bremen – FC Bayern München 0:2

von RM am 29.09.2012 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga-Klubs,SV Werder Bremen mit 48 Kommentaren

Im Weserstadion empfing Werder Bremen die Münchner Bayern. Der Rekordmeister wollte auswärts seinen Erfolgslauf fortsetzen und abermals drei Punkte einfahren, während für die Bremer ein Spiel gegen den Rekordmeister immer ein Spektakel ist. Die Rivalität der letzten Jahre bleibt weiterhin ungebrochen und Thomas Schaaf stellte seine Mannschaft trotz offensiver Spieler überraschend defensiv aus.

Wechselwirkungen der jeweiligen Formationen

Mit einem 4-3-3, welches viele Optionen in Angriff und Abwehr mit sich brachte, starteten die Bremer in diese Partie. Kevin De Bruyne und Aaron Hunt bildeten vor Sechser Zlatko Junuzovic das höchst offensiv besetzte Mittelfeld, davor positionierten sich Marko Arnautovic und Eljero Elia als Flügelstürmer.

Sie sollten sich neben Nils Petersen positionieren, dem Spiel Breite geben oder Richtung Zentrum ziehen, was sie zu flexiblen Außenstürmern machte. Gelegentlich liefen sie die Außenlinie bis zur Grundlinie entlang, ermöglichten den zentralen Spielern bei Absicherung durch die Viererkette ein Aufrücken und der Suche nach Räumen im Rücken der Abwehr. Auch im Konterspiel und dem Spielaufbau suchten sie oftmals mit weiten Bällen, Spielverlagerungen und Kombinationen mit Steilpässen zwischen die Schnittstellen die Problemzonen der Bayern.

Grundformationen zu Spielbeginn

Hinter dieser 3-3-Anordnung begann eine Viererkette, welche mit Clemens Fritz und Theodor Gebre Selassie auf den defensiven Außen sehr balanciert besetzt war. Sie konnten sich nach vorne einschalten oder eben tief bleiben und ihre Innenverteidiger unterstützen.

Die Bayern begannen in einem 4-2-3-1-System, in welchem abermals Claudio Pizarro als Mittelstürmer auflief. Der Peruaner sollte für eine erhöhte Ballkontrolle bei Flachpässen in die Spitze sorgen und die Flügelstürmer als Anspielstation unterstützen. Hinter ihm spielte Toni Kroos als zentraler offensiver Mittelfeldspieler, er suchte die Räume im Rückraum des Strafraumes und bewegte sich im Aufbauspiel als Gegenpol zu Bastian Schweinsteiger. Kroos sollte somit nicht nur im letzten Drittel mit seiner Passsicherheit das Ballbesitzspiel, sondern auch im zweiten Spielfelddrittel diese Fähigkeiten zum Einsatz bringen.

Auf den Flügeln liefen Franck Ribéry auf links und Thomas Müller auf rechts auf. Mit Rotationen sollten sie die gegnerischen Außenverteidiger beschäftigen sowie durch Positionswechsel die gegnerische Einteilung durcheinander bringen. Allerdings waren es einmal mehr Rotationen und keine Rochaden, welche aufgrund der primären Defensivorientierung der Gegner womöglich schwer zustande kamen. Außerdem agierte Müller stärker als Stürmer und auch stärker auf der Seite, damit er Philipp Lahm Räume für diagonale Wege öffnete, um dessen Kombinationssicherheit ins Spiel einzubringen.

Linksverteidiger Holger Badstuber hatte nur gelegentliche Ausflüge nach vorne, er kümmerte sich wegen der schnellen gegnerischen Flügelstürmer um die defensive Komponente seines Spiels. Ziel war es, dass die Räume hinter ihm bei Aufrücken nicht bespielt werden konnten und dadurch die Defensive stabiler wurde. Im Spielaufbau beteiligte sich Badstuber verstärkt als Passgeber von hinten heraus und gab nur im ersten Drittel die maximale Breite.

In den Phasen danach übernahmen Bastian Schweinsteiger und Toni Kroos diese Rollen, Luiz Gustavo konzentrierte sich auf den zentralen und abräumenden Part.

Fluide Doppelacht im Aufbauspiel?

Viele Gegner haben sich in ihrem Defensivspiel darauf beschränkt, den Bayern die Verbindung zu den vorderen Vier nehmen. Das 4-2-3-1 der Bayern wirkte dadurch oft wie ein 4-2-4, in welchem sie zwar den Ball in den ersten zwei Dritteln kontrollierten, aber wenig Torchancen herausspielen konnten. Diesen Umstand behoben sie durch eine Änderung in der Besetzung, weswegen Toni Kroos bei Jupp Heynckes auch einen hohen Stellenwert genießt – und weswegen die Verpflichtung des spielstarken Javi Martinez vorangetrieben wurde.

Sowohl Schweinsteiger als auch Kroos agieren nämlich in gewisser Weise als Hybrid- und Zwischenspieler in der Übergangsphase nach vorne. Einer von beiden besetzt jeweils eine Halbposition, während Gustavo sich auf die mittlere Position konzentriert. Dies ist der Grund, wieso Bastian Schweinsteiger vom halblinken auf den halbrechten Part der Doppelsechs wechselte. Somit kann Kroos bei Bedarf nach vorne schieben und den Stürmer im Pressing unterstützen, Gustavo übernimmt dahinter die Absicherung, gleichzeitig kann bei Kontern sofort auf zwei kombinationsstarke Halbpositionen zurückgegriffen werden.

Durch die vertikale Versetzung entstehen auch interessante Möglichkeiten und Synergien, allerdings fand Bremen eine gute Spielweise dagegen, welche sie lange Zeit stark nutzten.

Ein Fokus auf die Defensive im eigenen Haus

Mit einem 4-1-4-1 im Pressing, welches phasenweise durch ein höheres 4-4-2 unterbrochen wurde, versperrten die Bremer sämtliche Zugänge der Bayern. Sie ließen Kroos und Schweinsteiger zwischen ihren Schnittstellen agieren, ließen diese dann zuklappen und zwangen die Bayern meist zu Rückpässen, da Drehungen riskanter waren.

Im Aufbauspiel hatten die Bayern durch das 4-1-4-1 kaum eine Verbindung auf die Flügelstürmer, sie taten sich auch schwer, die Halbräume zu bespielen. Einerseits dadurch, dass bremen diese Räume fraß und sich intelligent positionierte – eben so, dass Kroos und Schweinsteiger auf einer Linie mit ihrer Linie spielten, die Flügelstürmer standen dann zu breit und konnten von den Außenverteidigern bei Bedarf verfolgt oder von den Außenstürmern in den Deckungsschatten gestellt werden, was sie nicht anspielbar machte.

Dadurch zirkulierte der Ball bei den Bayern oft für längere Phasen im ungefährlichen Bereich oder es musste um einen breiten Pressingwall gespielt werden, was die Effektivität aus dem Angriff nahm und gefährliche Rochaden durch die Distanz erschwerte.

Hinzu kam der Faktor Aggressivität und Präsenz. In der ersten Halbzeit hatte Bremen beispielsweise über 60% an erfolgreichen Zweikämpfen im Spiel, sie konzentrierten sich auf ein schnelles Umschaltspiel und die Bayern hatten offensiv dadurch Probleme. Defensiv war es zwar selten gefährlich, aber sie mussten wiederholt von hinten aufbauen und sich neu formieren, was dem Gegner die eigene richtige Anordnung erleichterte.

In weiterer Folge hatte Bayern zwar Flanken (zwölf), dazu noch zwanzig Abschlüsse, davon kam aber nur jeder fünfte aufs Tor – zwei davon waren drin.

Die Einwechslungen von Shaqiri und Mandzukic

Ein weiterer Faktor war die mangelnde Bewegung der Bayern in der Transition aus dem zweiten ins letzte Spielfelddrittel. Statistisch wirkte sich dies durch fünf Kilometer weniger gelaufene Kilometer aus, außerdem verstärkte Junuzovic diesen Effekt durch seine enorme Laufarbeit – ein Kilometer mehr als alle anderen spricht Bände.

Ribéry und Müller bewegten sich viel, aber taten sich durch die bereits erwähnten Faktoren schwer, den Ball in gefährlichen Zonen zu erhalten. Problematisch war dies bei Kroos, welcher durch seine Bewegung aus einer höheren in eine tiefere Position zur Unterstützung relativ einfach abgedeckt werden konnte.

Xherdan Shaqiri brachte hier viel mehr Bewegung und Dynamik hinein, womit sich Bremen schwer tat. Der Schweizer hatte in dreißig Minuten exakt so viele Ballkontakte, wie es Vorgänger Kroos in sechzig Minuten hatte – nämlich 38. Ähnliches, wenn auch nicht ganz so extrem, war beim Vergleich zwischen Claudio Pizarro und Mario Mandzukic erkennbar: Pizarro hatte 31 Ballkontakte in sechzig Minuten, Mandzukic hatte zwanzig Ballkontakte in dreißig Minuten.

Pizarros Aufstellung als Stammspieler war auch deswegen nicht von Nutzen, weil die Bälle selten in die letzten Spielfeldzonen kamen und der Peruaner – wie auch Kroos – zu behäbig wirkte und die Bremer mit ihren starken Zweikämpfen ihn großteils aus dem Spiel nahmen und zu Fehlern zwangen (mehr als ein Drittel seiner Pässe gingen zum Gegner!).

Statt der erhöhten Ballsicherheit brachte Heynckes also im Spielverlauf lieber mehr Dynamik und Risiko sowie eine vertikale Spielweise, was sich positiv auswirkte. Es war letztlich eine zu tiefe Positionierung im Zuge einer Raumverdichtung im Strafraum, was dafür sorgte, dass Gustavo im Rückraum zu viel Raum erhielt und einen schönen Schuss platzieren konnte. Sechs Bremer standen im Sechzehnmeterraum, ließen den Brasilianer dahinter alleine und das knackte letztlich das Defensivbollwerk der Gastgeber.

Fazit

Über viele und längere Phasen hinweg eine träge Partie, in welcher Bayern den Ball und Bremer den gefährlichen Raum kontrollierten. Erst im weiteren Spielverlauf kam es zu Toren, doch Werder zeigte vor, wie die richtige Positionierung sowie die sich ergänzenden Flankenläufe von Schweinsteiger und Kroos neutralisiert werden können. Ein Schlüssel, um die in den letzten Wochen stark aufspielenden Bayern zu besiegen oder sie zumindest an den Rand eines Punktverlustes zu bringen.