Vorschau: Deutschland – Dänemark

von MR am 17.06.2012 in den Kategorien Deutschland,DFB-Team,EM 2012,Featured mit 28 Kommentaren

Heute um 20.45 Uhr geht es für Deutschland um den Einzug ins Viertelfinale gegen die bisher starken Dänen. Viele meinen, „einen Punkt werden die schon holen“, aber wir beleuchten die Voraussetzungen dieses schweren Spieles.

Die voraussichtlichen Startformationen.

Personelle Ausganslage

Beide Teams werden fast vollzählig antreten. Bei Dänemark fehlt Zimling eventuell angeschlagen, er würde eins-zu-eins von Jakob Poulsen ersetzt werden. Bei Deutschland fehlt Boateng gesperrt, die Alternativen sind Höwedes und Lars Bender für seine Rechtsverteidigerposition.

Dabei spricht für Bender sein großes taktisches Verständnis und seine überragende Antizipationsfähigkeit. Gerade da sein Gegenspieler Krohn-Dehli oft in tiefere Räume ausweicht, könnten diese Stärken wichtig wären. Höwedes hingegen hat den Vorteil, dass er physisch überlegen ist und viel mehr Erfahrung auf der Position hat.

Ansonsten sind kaum Wechsel zu warten. Möglich wäre wohl nur ein Tausch auf Deutschlands Flügeln, wo insbesondere Podolski in der Kritik steht – auch Flick und Löw gaben zu Protokoll, dass er offensiv mehr leisten kann, als er bisher zeigte. Mit Reus, Schürrle und Götze gibt es genug Alternativen, die alle ihr Vorzüge hätten.

Die indviduellen Qualitäten der Dänen

Im Schatten der Weltstars aus der Niederlande, Portugal und Deutschland, sind die Spieler von Dänemark stark aus dem medialen Fokus herausgerückt. Für ihre mannschaftliche Geschlossenheit ist die „Olsenbande“ zwar bekannt, aber auch die individuellen Stärken des Teams darf man keineswegs ignorieren. Wir werfen einen kurzen Blick auf die Akteure, die vermutlich am heutigen Abend gegen Deutschland auf dem Platz stehen werden. Neben dreier Stars gibt es eine ganze Reihe von starken Spielern, die locker auf dem Niveau von Bundesliga-Stammspielern agieren.

Die am häufigsten genannten sind Nicklas Bendtner, Christian Eriksen und Daniel Agger. Arsenal FC-Stürmer Bendtner ist gleichermaßen wuchtig wie technisch versiert, was aus ihm eine gefährliche Waffe macht. Agger, der Innenverteidiger von Liverpool, ist ein schneller, moderner Abwehrchef, der auch im Aufbauspiel überzeugen kann und gefährliche Vorstöße einstreut. Eriksen sorgt für das Überraschungsmoment; mit Wendigkeit, Technik und Auge spielt er die plötzlichen Pässe durch die Schnittstellen der gegnerischen Viererkette.

Es gibt aber weitere wichtige Spieler von Format. William Kvist, absoluter Stammspieler beim VfB Stuttgart, sortiert das Spiel im defensiven Mittelfeld. Niki Zimling ist der Jäger neben ihm, der enorm weite Wege im Pressing geht und für Vorstöße im Angriffsspiel sorgt; im Grunde ist er der dänische Khedira und zeigte bisher ähnlich herausstechende Leistungen. Auch sein möglicher Ersatzmann Jakob Poulsen überzeugte gegen Portugal.

Zudem ist der linke Flügel essentiell. Simon Poulsen war dort bisher einer der offensivstärkste Außenverteidiger des Turniers. In Verbindung mit dem starken Krohn-Dehli, der vor ihm invers spielt, ist Dänemarks linker Flügel stark und flexibel besetzt und stellte bereits seine internationale Klasse unter Beweis.

Auch die restlichen Positionen sind überaus solide. Der von manchen Bundesliga-Beobachtern als Schwachpunkt ausgemachte Simon Kjaer, war in den vergangenen Monaten Stammspieler beim AS Rom und zeigte bei der EM bisher, weshalb dem so ist; auch er zeigte sich souverän und spielstark.

Torwart Andersen, der für den verletzten Sörensen einspringen musste, spielt ebenfalls ein gutes Turnier und auch der potentiell schwächere rechte Flügel hatte gegen Portugal entscheidenden Einfluss: Mikkelsen, der für den angeschlagenen Rommedahl kam und auch gegen Deutschland wohl spielen wird, spielte Real Madrids Coentrao einige Male schwindelig. Jacobsen gab im letzten Spiel die Vorlage zum Ausgleich; er glänzt aber mehr durch seine taktische und defensive Sicherheit, viele seiner Hereingaben ließen an Gefährlichkeit vermissen.

Eingespieltheit, Struktur und Kollektivgeist

Deutlich markanter als die diversen Einzelkönner sind aber sicherlich die kollektiven Qualitäten Dänemarks. Ihre Mentalität ist von Zusammenarbeit geprägt, sie versuchen Probleme automatisch kollektiv zu lösen und sind ein arbeitsames Team. Anders als die Niederlande, ist Dänemark zweifelsohne keine Mannschaft, die man „kaputtarbeiten“ kann. Die zuletzt bei der DFB-Elf gelobte Kohärenz wird heute keinen Unterschied ausmachen.

Morten Olsen betreut die Mannschaft seit 12 Jahren und hat viele Mechanismen geprägt, was von Pressingansätzen über viele Standardvarianten geht. So können sie ein 4-2-3-1-Keilpressing spielen um den Gegner auf den Flügel zu drängen, oder sie pressen überaus aggressive in einem weit gestreckten 4-4-2, mit wechselnden Intensitäten.

Im Vorfeld der EM arbeitete Olsen ganz besonders am Aufbauspiel, welches Dänemark mittlerweile überaus konsequent betreibt. Sie achten genauestens auf ihre Abstände und die Raumbesetzung, die Aufbaumechanismen sind detailliert durchstrukturiert. Diese Struktur verbinden sie mit einer hohen Fluidität und einigen markenten Spielzügen im letzten Drittel. Problematisch waren zuletzt individuelle Aussetzer, die gegen Portugal fast eine hohe Niederlage verursacht hätten.

Pressingvariante eins: Angriffspressing gegen die Torwartkette

Da Dänemark gegen das defensivstarke Portugal zwei verdiente Tore erzielte und auch gegen die Niederlande mehr Tore als den 1:0-Siegtreffer hätte machen können, ergibt sich für Löw insbesondere die Frage nach dem geeigneten Pressing. Portugal versuchte ein Offensivpressing über den ganzen Platz und in Führung liegend eine zurückgezogene Variante mit Druck ab der Mittellinie. Beide Varianten offenbarten Vorteile und Probleme.

Defensiv war interessanterweise das sehr hohe Pressing etwas stabiler. Wenn man diesen Ansatz versucht, reagiert Dänemark sehr interessant: Agger und Kjaer ziehen sich weit zurück, um mit Andersen eine „Torwartkette“ zu bilden. Auf diese Weise erzeugen sie eine zusätzliche Aufbaulinie und attackieren effektiv zu elft, anstatt nur die zehn Feldspieler zu nutzen. Diese Variante ist überaus riskant, da ein Ballverlust in den hinteren Reihen eine sofortige Großchance für den Gegner bedeutet. Aus diesem Grund spielen die Dänen diese Variante nicht so überaus gnadenlos aus, wie beispielsweise Manchester United, die zu Saisonbeginn den passstarken de Gea als „Keepero“, also Torwart-Libero, im Aufbau einsetzten, der teilweise enorm anspruchsvolle Pässe zu verteilen hatte.

Hypothetische Pressingsituation.

Anstatt mit verteilenden Diagonalpässen und konsequentem Kurzpassspiel die massigen Räume im aufgefächerten Aufbauspiel zu nutzen, verfolgen die Dänen einen weniger riskanten Ansatz. Sie locken die Gegner lediglich etwas zu sich, strecken sie in der Tiefe und spielen dann lange Bälle in Richtung Bendtner (grüner Raum). Um ihn herum bewegen sich mehrere Spieler, meistens Eriksen und Krohn-Dehli, die dann versprungene Bälle gegenpressen, oder aber von Bendtner abgelegte Bälle nutzen und versuchen das Spiel schnell zu machen.

Das Problem der Dänen in dieser Konstellation ist, dass sie selber sehr weit gestreckt sind und durch den hohen Ball die Verbindungen zueinander verlieren. Die Offensivspieler sind gezwungen schnell nach vorne weiterzuspielen, was insbesondere ohne den schnellen Rommedahl schwierig werden kann gegen hochklassige Verteidiger wie Lahm oder Hummels. Wenn sich das gegnerische Mittelfeld schnell zurückzieht und Rückwärtspressing auf die Räume um Bendtner betreibt hat es Dänemark äußerst schwer.

Das Dilemma für Deutschland wird dabei auch Dänemarks clevere Asymmetrie. Um Dänemark überhaupt erst mal zum langen Ball zu drängen, muss der blau markierte Raum halbrechts vor der Torwartkette geschlossen werden, ansonsten fordert Kvist dort den Ball und kann das Spiel mit viel Raum ordnen. Diese Raum liegt asymmetrisch zum Hauptraum für lange Bälle. Wenn also beispielsweise Khedira seinem Gegenüber Kvist folgt, entblöst er damit das Mittelfeld für lange Bälle. Außerdem muss die Viererkette passend und abgestimmt auf die rückfallenden Bewegungen von Krohn-Dehli und Bendtner reagieren. Diese Dilemmas gilt es zu lösen, wenn man versucht, Dänemark über den ganzen Platz zu jagen. Dabei müssen Übergabemechanismen über größten Raum funktionieren, was sehr kraftraubend sein kann.

Pressingvariante zwei: Mittelfeldpressing gegen Rochaden

Die zweite Möglichkeit ist die Standardvariante der DFB-Elf, die aber zuletzt seltener Anwendung fand. Stürmer und Zehner ziehen sich nebeneinander in einen 4-4-2-Mittelfeldpressing-Verbund zurück. In diesem sollen im Zentrum die Bälle erobert werden um anschließend schnell zu kontern.

Diese Variante erscheint insbesondere deshalb wahrscheinlich, weil Dänemark in aufgerückter Stellung einige Patzer einstreute, die zu dicken Konterchancen führten. Eine perfekte Situation für die deutsche Elf, insbesondere wenn auch noch der schnelle Gomez spielt. Die Frage ist, ob man sich auf diese Fehler verlassen kann. Es waren keine klassischen erzwungenen Fehlpässe, sondern eher Konzentrationsmängel.

Einen Beitrag dazu lieferten aber auch die vielen Rochaden Dänemarks, wenn der Gegner abwartend steht. Diese sind ein zweischneidiges Schwert: Großteils funktionieren sie gut und schaffen Freiräume für die Spieler, ab und zu aber verlieren die Spieler dadurch noch die Orientierung und das Passspiel gerät ins Stocken, wodurch das Aufbauspiel dann anfällig für Attacken wird.

Dänemarks Struktur im Mittelfeldaufbau.

Sollte sich Löw für diese Pressingvariante entscheiden, gibt es einige wichtige Punkte, auf die die Mannschaft reagieren muss:

• Besonders über halblinks (grüner Raum) sind die Dänen stark aus der hintersten Reihe. Krohn-Dehli und Kvist rochieren in den Räumen um Agger und versuchen Abwehr und Mittelfeld zu verbinden. Agger stößt oft nach vorne. Schlussfolgerung: Khedira muss aktiv agieren und Gomez (oder Özil, der halbrechte Offensive) muss auf den Passweg zwischen Kvist und Agger achten.
• Simon Poulsen stößt früh nach vorne. Müller muss ihm folgen bzw. die Übergabemechanismen müssen stimmen, da dies oft gleichzeitig mit Krohn-Dehlis Bewegungen zum Zentrum verbunden ist.
• Der halbrechte Offensivraum (rot markiert) ist Eriksens Lieblings-Spielplatz, wo er auch von Mikkelsen Unterstützt werden wird. Dieser Raum muss nach Möglichkeit abgeschirmt werden. Zwischen den Linien ist Eriksen schwer zu verteidigen.
• Auch Bendtner fordert immer wieder zwischen den Linien Bälle. Da er sehr stark mit dem Rücken zum Gegenspieler ist, muss Khedira hier aufmerksam rückwärtspressen. Ansonsten kann er plötzliche Verlagerungen spielen.
• Insbesondere der weite Querpass von Bendtner auf den rechten Flügel (blauer Raum) war oft gefährlich. Jacobsen rückt dort in einer Spätphase des Angriffs mit Tempo nach. Podolski muss ihn im Blick haben und frühzeitig Tempo aufnehmen. Auch Eriksen und Mikkelsen kombinieren dort gerne.

Vorteile der Varianten

Im Angriffspressing hat man die Möglichkeit Dänemark weit vom eigenen Tor entfernt zu halten und die Mannschaftsteile voneinander zu isolieren. Insbesondere wegen des kopfballstarken Bendtners könnte dies eine wichtige Option sein. Die direkten Angriffe mit wenigen Leuten spielte Dänemark bisher oft nicht besonders gut und die wenigen beteiligten Spieler machen sie übersichtlicher. Allerdings ist die Variante kraftraubend, da man sonst riskiert, weiträumig umspielt zu werden.

Das Mittelfeldpressing hat den Vorteil, dass hochwertige Ballgewinne im Mittelfeld, mit Spielern vor dem Ball und Raum hinter Dänemarks Kette möglich und wahrscheinlich sind. Effektive Konter sind sehr denkbar. Außerdem spart man etwas Kraft. Auf der anderen Seite setzt man sich so den dänischen Rochaden aus, was ein schwer zu kontrollierendes Stilmittel sein kann. Das deutsche Pressing ist nicht unbedingt auf Flexibilität ausgelegt.

Aufbauspiel gegen Dänemarks Pressing

Nach vorne stellen sich weniger Fragen als im defensiven Ansatz. Dänemark wird gegen Deutschlands enorm spielstarke Innenverteidigung wohl kaum auf das 4-2-3-1-Keilpressing setzen, da dieses durch Vorstöße oder Vertikalpässe aus der Innenverteidigung umgangen werden kann. Somit wird es wohl auf das sehr hohe, aber wenige intensive 4-4-2-Angriffspressing herauslaufen, welches mehr ein Belauern als aktive Balleroberung ist. Dänemark rückt dabei weit heraus und attackiert wenn der Gegner Fehler macht, ansonsten ziehen sie sich langsam zurück, immer die Gegenspieler im Blick.

Da das deutsche Aufbauspiel gut strukturiert ist und mit Neuer, Badstuber und Hummels überaus passsicher Defensivspieler hinten stehen, dürfte es aber schwer werden für Dänemark, frühen Zugriff auf das Spiel zu erhalten. Für den Fall extremen Aufrückens sollte aber Lahm auf frühe Zuspiele lauern, durch seine inversen Dribblings kann er möglicherweise die direkten Zuordnungen lockern, die im Zentrum entstehen könnten.

Ansonsten wird die interessanteste Frage, ob Olsen noch ein weiteres Konzept auspacken kann, welches Deutschland richtig schwierige Denksportaufgaben auf den Weg gibt. Eventuell setzt ja auch er auf ein kompaktes Mittelfeldpressing in 4-4-2-Grundordnung, damit die vertikalen Passwege der Innenverteidiger gesperrt werden. Wahrscheinlicher ist aber, dass viele Angriffe erst am Strafraum aufgehalten werden können, was zuletzt schon Dänemarks Spiel bestimmte.

Angriffsspiel gegen Dänemarks Riegel

Dabei demonstrierten insbesondere die Niederländer, dass man nicht zu überhastet in den Strafraum spielen sollen. Die Dänen weichen teilweise sehr früh und zügig zurück, das schnelle Spiel in den Riegel hinein kann ihnen entgegenkommen. Die größten Probleme bekommen sie bei geduldigem Belauern des Strafraums mit vielen Verlagerungen, gerade wenn dies noch mit guten Bewegungen im Zentrum und Dribblings garniert wird.

Sie lassen dabei auf den Flügeln oft die Möglichkeit zum Flanken offen. Da die Flanken dann aber erwartet werden, sollte man diese Option nicht zu oft und vorhersehbar ausnutzen. Falls doch sollten die Räume in Strafraumnähe gut besetzt sein: Portugal demonstrierte, insbesondere beim Treffer zum 2:0, wie wichtig ein gutes Gegenpressing auf die zweiten Bälle gegen Dänemark ist. In diesen abgebrochenen Umschaltmomenten können sie anfällig werden.

Ansonsten lässt sich nicht viel spektakuläres über die Abwehr der Dänen sagen, außer, dass sie gut spielen. Sie stehen in zwei Viererketten in Strafraumnähe, wobei Eriksen situativ hilft. Sie machen wenig taktische Fehler, doppeln guten, arbeiten ordentlich mit Passwegen. Deutschland muss „ganz einfach“ sehr gut spielen und die gewohnten Mechanismen in hohem Tempo abrufen, um ins Vordertreffen zu kommen. Wichtig dabei wird natürlich sein, wie Dänemark mit Özil umgeht – verfolgen sie seine Läufe oder verteidigen sie stärker raumorientiert?

Fazit

Es wird vermutlich ein großes Duell zwischen Passspiel und Pressing geben. Der bessere Pressingansatz könnte das Spiel dabei möglicherweise entscheiden. Umgekehrt gilt natürlich, dass wohl der gewinnen wird, der des Gegners Pressing besser umspielen kann. Einzelne Fehlpässe können außerdem jederzeit das Spiel entscheiden, wie Dänemark gegen Portugal andeutete.

Auch die psychologische Komponente ist dabei nicht zu verachten. Die ungewöhnliche Situation, mit zwei Siegen „gefühlt“ weiter zu sein, aber doch höchstwahrscheinlich noch einen Punkt gegen einen enorm unangenehmen Gegner zu benötigen, könnte zu Problemen bei der DFB-Elf führen. Sollte die Leidenschaftlichkeit des deutschen Spiels davon beschädigt werden, wäre das möglicherweise eine große Schwächung für die defensive Stabilität – gegen solch einen Gegner potentiell tödlich.

Jedenfalls darf man als Fan des deutschen Teams nicht den Fehler machen, das Weiterkommen als automatisch vorauszusetzen, nur weil die Tabellenkonstellation gut aussieht. Fakt ist: Wenn Deutschland verliert, ist Deutschland wahrscheinlich raus. Und „Wird schon klappen!“ hat noch nie ein Spiel gewonnen. Löws Elf hat heute ein K.o.-Spiel – Punkt.