Daran scheiterte Gladbach – Slomkas Masterplan

von RM am 02.04.2012 in den Kategorien Borussia Mönchengladbach,Hannover 96 mit 18 Kommentaren

Auswärts in Hannover standen die Gladbacher vor einer schweren Aufgabe. Zwar mussten die Gastgeber unter der Woche international spielen, sie brannten jedoch darauf, dem Champions-League-Aspiranten wichtige Punkte zu stehlen. Die Gladbacher befinden sich seit geraumer Zeit nicht in Topform und deshalb war es von eminenter Wichtigkeit sich mit einem Sieg wieder früheres Selbstvertrauen zu holen. Das Wechseltheater um Dante, Reus, Favre und Co. hatte die Mannschaft in den letzten Wochen – neben der Verletzung des nun wiedergenesenen Herrmann – außer Tritt gebracht. Die Frage an diesem Spieltag war deswegen, ob sich Slomka mit seiner taktisch hervorragend geschulten Mannschaft dieser Schwäche bedienen konnte oder ob es Lucien Favre war, der einmal mehr überraschen und ein solches Trainerduell für sich entscheiden würde.

Wechselwirkung der jeweiligen Formationen – Systeme im Vergleich

Beide Mannschaften begannen mit einem 4-4-2-System, genauer gesagt sogar einer 4-2-2-2-Anordnung, welche sich allerdings bei beiden Mannschaften in bestimmten Bereichen unterschied.

Grundformationen zu Beginn

Die Gastgeber spielten beispielsweise mit einem sich relativ ähnlichen Sturmduo, wo Ya Konan und Mame Diouf relativ gleichberechtigt waren. Sie agierten auf einer Höhe und hatten die Aufgabe, die gegnerischen Innenverteidiger unter Druck zu setzen oder sich tiefer fallen zu lassen, um eine kollektive Kompaktheit herzustellen. Bei den Gladbachern waren die Stürmer etwas anders aufgeteilt, de Camargo sollte als körperlich robusterer Zielspieler vorne für die notwendige Tiefe sorgen, während Reus sich in einer Art Freirolle befand und seinen Instinkten folgen durfte.

Bei Hannover folgte dann wie bei Gladbach eine asymmetrische Viererkette im Zentrum. Konstantin Rausch auf der linken Seite hatte eine eher klassische Flügelspieleraufgabe und sollte für defensive Stabilität gegen Herrmann sorgen, Schlaudraff kümmerte sich deutlich mehr um die Offensive. Kein Wunder übrigens, dass beide Mannschaften viel mehr Angriffe über rechts hatten, spielte doch bei den Gladbachern mit Arango ein verkappter Spielmacher auf der linken Seite. Hier zeigte sich ein weiterer Unterschied in den beiden Formationen. Die Gladbacher hatten einen Spielmacher und einen dynamischen Stürmer auf den Seiten, die Mannschaft Slomkas spielte mit einem technisch starken Mittelfeldspieler und einem klassischen Außenbahnspieler etwas konservativer, jedoch nicht defensiver. Man hatte somit die theoretisch ideale Besetzung gegen die beiden Starspieler Gladbachs gefunden.

Das defensive Zentrum der beiden Mannschaften war allerdings grundlegend anders aufgeteilt. Die Fohlen hatten zwei gleichberechtigte und ähnliche Spielertypen, beide relativ einfach gestrickt und mit Stärken sowie Verantwortungen in der Defensive. Ganz anders auf der gegenüberliegenden Seite. Pinto ist ein sehr bissiger und teilweise ungemein kreativer wie listiger Spieler, der viele Kniffe und Tricks im Fußball perfektioniert hat. Kleine Provokationen, schöne Pässe und spektakuläre Tacklings gehören ebenso zu seinem Repertoire wie versteckte oder taktische Fouls, was ihn neben dem laufstarken und grundsoliden Schulz zu einer starken Besetzung im defensiven Mittelfeld macht. Er bringt die nötige Bissigkeit in das „urdeutsche Spiel“ seines Nebenmannes, welcher ebenfalls eine gute Leistung zeigte: mit fast 13km lief er an diesem Nachmittag auch am meisten.

Am ähnlichsten waren sich – neben den beiden Antizipationskeepern in den Toren – die Viererketten. Sie hatten primär defensive Aufgaben und obgleich Dante wohl technisch der stärkste dieser Acht war, so gab es prinzipiell keine gewaltigen Differenzen. Sie hatten die Aufgabe ihre Vordermänner passend zum kollektiven Spielsystem zu unterstützen und sich auf die Defensive zu konzentrieren, die beiden Außenverteidiger durften sich nach Bedarf und Möglichkeit vorne einschalten, wobei dies bei beiden Vereinen keine extreme Auswüchse hatte.

Daran scheiterte Gladbach – Hannovers Kompaktheit und disziplinierte Flügelspieler

Wie genau die Hausherren gewannen, zeigte sich in der Übergangsphase der Gladbacher Spielzüge. Als man das Spiel von hinten aufbauen wollte, formierte man sich wie üblich. Die Außenverteidiger gingen breit, die Innenverteidiger entfernten sich voneinander und die Stürmer wollten das Spiel tief machen.

Dorthin verschoben die Außenspieler, desweiteren ist die defensive Grundformation fürs Mittelfeldpressing sowie die Gladbacher im Spielaufbau klar ersichtlich

Letzteres gelang am wenigsten davon und die Hannoveraner drückten den Raum zusammen, man komprimierte die bespielbare Fläche. Dazu sei gesagt, dass man in der gegnerischen Abwehr bewusst Passstationen offen ließ. Slomka ersparte sich und seinem Team viel Risiko, indem man das Aufbauspiel rleativ unbehelligt ließ und sich auf ein Mittelfeldpressing konzentrierte. Die beiden Mittelstürmer liefen die Innenverteidiger nur an, um dann einen Pass nach vorne oder auf die Seite zu provozieren. Einer der beiden folgte dann etwas und passte auf, dass der Ball nicht sofort zurückgespielt werden konnte, der andere verharrte in seiner Mittelstürmerposition.

Entscheidend waren dann zwei mögliche Spielweisen der Gladbacher in der Offensive. Einerseits das Spiel über die Seiten, hier war Rausch entscheidend. Gegen Arango hatte der defensivschwächere Schlaudraff (bezogen auf die klassischen Flügelspieleraufgaben) leichteres Spiel, als man es gegen den extrem schnellen und wendigen Herrmann jemals haben könnte. Würde nämlich Herrmann nach vorne preschen, so hätte er viel Raum vor sich, da die Viererkette der Hannoveraner extrem eng aneinander agierte. Man wollte sich selbst so vor Gassenpässen für Reus schützen, musste aber die Seiten öffnen. Die Aufgaben der beiden Flügel, insbesondere eben Rausch, war es deshalb, dass man immer auf der Hut war. Sobald Herrmann (oder Arango) startete, musste man mitgehen und teilweise sah man die beiden selbst bei bloßem Verdacht auf einen weiten Pass nach hinten laufen.

Wenn nämlich einer der beiden Außenverteidiger aus der Kette gezogen worden wäree, dann hätte man ein sehr großes Problem. In der Zeit, bis dieses Loch vom Vordermann gefüllt hätte werden können, bestand die Möglichkeit für die klassischen schnellen Gladbacher Kombinationen. Bis man Herrmann oder Arango unter Druck gesetzt hätte, wären die beiden wohl bereits bei einem Doppelpass mit Reus und Co. gewesen. Die Folge logisch: Chaos in der eigenen Abwehr. Um dem zu entgehen, mussten Rausch und Schlaudraff nach hinten preschen und die Verfolgung in einer Art Manndeckung aufnehmen. Der Außenverteidiger würde erst danach im Verbund mit der Viererkette und bei Einhaltung des Linienspiels helfen, lediglich bei einem gleichzeitig aufrückenden gegnerischen Außenverteidiger durfte er die Linie verlassen.

Interessant war es jedoch, dass nach Schlaudraffs leichtem mentalen wie konditionellen Abfallen kein neuer Spieler kam, sondern nach dem Seitenwechsel eigentlich Ya Konan diese Position auf dem rechten Flügel übernahm. Man wollte hier den Gegner wohl unter Druck setzen, mit dem bissigen Pinto auf halbrechts und dem stark spielenden Konan wurde die Lücke eigentlich nie gefüllt – weil sie schlichtweg nie in der zu erwartenden Größe entstand.

Daran scheiterte Gladbach – das variable Pressing der 96er

Die zweite mögliche Spielweise im zweiten Drittel der Gladbacher war ein Kurzpassspiel im Mittelfeldzentrum, bis sich der gesamte Mannschaftsverbund nach vorne bewegt hatte. Damit dies nicht in Ruhe geschah, aber sich gleichzeitig keine Räume auftaten, schien sich Slomka etwas Besonderes überlegt zu haben.

das variable Pressing der Hannoveraner zu einer Grafik gezaubert. Nur hier, bei Spielverlagerung.de

Auf der Grafik sieht man, wie es im Idealfall war, wenn der halbrechte gegnerische Sechser den Ball erhielt. Rausch würde so attackieren, dass er ihm jederzeit den Passweg zu Herrmann verkürzte, war aber nicht zu aggressiv im Draufrücken. Eigentlich sollte er Nordtveit gar nicht körperlich erreichen, sondern ihm nur den Eindruck von Stress übermitteln. Die wirkliche körperliche Bedrängnis sollte Schulz entfachen, er attackierte frontal und sollte gleichzeitig versuchen, die Wege nach vorne abzuschneiden. Im Idealfall konnte Nordtveit somit keinen Pass nach vorne anbringen und sogar eine ungenaue Ballannahme Richtung Flügel wäre gefährlich. Ihm stand nur der Außenverteidiger offen, dieser hätte theoretisch dann einen geraden schnellen Pass nach vorne spielen können – doch da Rausch nur teilweise presste, war er bei einem Abspiel zum Außenverteidiger vor dessen hypothetischen Vertikalpass wieder da.

Der ballferne Sechser der beiden Hannoveranerzentrumsspieler, in diesem Fall Pinto, rückte nur etwas ein und sollte bei einem möglichen Querpass auf den anderen Sechser der Gladbacher zur Stelle sein. Teilweise sollte er so nah am Geschehen sein, dass er die Möglichkeit auf das Abfangen des Passes hätte – effektiver und einfacher als ein Zweikampf ist es allemal.

Wichtig war auch das Funktionieren des ballfernen Außenspielers und der beiden Mittelstürmer. Der Außenspieler blieb meist weit weg vom Geschehen, um Spielverlagerungen zu vermeiden. Sowohl der unglaublich kreative Arango als auch Herrmann wären hier extrem gefährlich, wenn man ihnen Raum gewährt. Slomka entschied sich deshalb für eine Art Manndeckung auf den ballfernen Spieler beim eigenen Mittelfeldpressing, dadurch blieb ein Fixpunkt der ursprünglichen Viererkette gewahrt, der ballferne Außenspieler rückte nur etwas ein, um eine Kurzpassstafette (= indirekte Spielverlagerung über mehrere Stationen) zu vermeiden.

Die zwei zentralen Stürmer beteiligten sich ebenfalls. Diouf sollte durch seine extrem kompakte Stellung ohnehin sofort pressen können und danach (bei einem nicht erfolgreichen Pressing) die zentrale Position möglichst schnell wiederbesetzen. Ya Konan würde sich nach hinten fallen lassen, um mögliche geöffnete Räume aufgrund des fixen ballfernen Außenspieler zuzusperren und in Extremfällen bildete sich dann eine 4-5-1-Formation, die das Zentrum verschließen sollte, um das Spiel wieder nach hinten zu drücken. Hier war dann Diouf wieder erster Angreifer, bis sich Ya Konan neu positionieren konnte.

Fazit

Eine taktische Meisterleistung Slomkas gegen die Gladbacher, welche mehr vom Ball, aber weniger vom Raum hatten. Auf den Durchschnittspositionen erkennt man trotz der unter 40% Ballbesitz eine höhere kollektive Ausrichtung der Hannoveraner. Dies war das Hauptziel des Mittelfeldpressings Slomkas, welche sich lediglich einem etwas glücklichen Solo Nordtveits geschlagen geben musste. Nichtsdestotrotz sollte man nicht auf Gladbach einprügeln. Nach einer langen Saison mit ein paar Schlüsselveränderungen in den letzten Wochen geht ihnen die Puste aus und gegen eine durchaus starke Mannschaft wie Hannover, dazu noch auswärts, kann man natürlich verlieren. Die Zeit wird zeigen, wie reif die beiden Mannschaften wirklich sind.