Fortuna Düsseldorf – Borussia Dortmund 4:5 n.E.

von TE am 21.12.2011 in den Kategorien Borussia Dortmund,DFB-Pokal,Fortuna Düsseldorf mit 16 Kommentaren

Ein ansehnliches Pokalspiel zwischen Fortuna Düsseldorf und Borussia Dortmund wird erst im Elfmeterschießen entschieden, zuungunsten des aufoperungsvoll kämpfenden Zweitligisten.

Die Pokalfee bescherte den Fans im Achtelfinale einige interessante Partien. Ein Duell, das viel Tempo und Spannung versprach, war das Aufeinandertreffen zwischen dem Herbstmeister der zweiten Liga, Fortuna Düsseldorf, und dem deutschen Meister, Borussia Dortmund. Das Spiel sollte den Vorschusslorbeeren gerecht werden, es war ein technisch wie auch taktisch interessantes Spiel. Die Systeme beider Teams waren keine große Überraschung: Beide traten in einem 4-4-1-1 an, in dem ein Akteur etwas zurückgezogen hinter der Sturmspitze agierte. So trafen auf dem Feld zwei Formationen aufeinander, die sich zunächst gegenseitig neutralisierten – jeder Spieler hatte einen festen Gegenspieler auf dem Platz.

Gleiche Formation, unterschiedliche Interpretation

Dass zwei theoretisch gleiche Formationen in der Praxis recht unterschiedlich aussehen können, bewies dieses Spiel. Die Borussia unterschied besonders die Asymmetrie in der Angriffsstruktur von ihrem Gegner. Sie hatten die Schwachstelle des Düsseldorfer Systems offenbar auf deren rechter Seite ausgemacht. Linksverteidiger Löwe war derart oft in der gegnerischen Hälfte zu finden, dass man fast schon von einem Außenstürmer hätte sprechen können. Theoretisch hätte er damit den Raum hinter Beister, der für seine häufigen Ausflüge in die Mitte bekannt ist, ausnutzen sollen. In der Praxis drückte er jedoch die torgefährliche HSV-Leihgabe nach hinten, da dieser seine Defensivaufgaben gegen den Favoriten ernst nahm. Beister war defensiv weitestgehend gebunden und konnte sich so in der ersten halben Stunde offensiv nicht in Szene setzen. Zudem hatte er seine liebe Müh‘ mit dem flinken Löwe, so dass zahlreiche Angriffe der Borussia über diese Seite lief. Erst als Bröker ungefähr ab der 20. Minute die Positionen mit Beister für einige Zeit tauschte, hatte man das Gefühl, dass die Düsseldorfer diese Flanke besser in den Griff bekommen.

Die Dortmunder Ausrichtung, über die Flanken zu kommen, war nicht sonderlich von Erfolg gekrönt. Obwohl sie mit Barrios einen physisch starken Strafraumstürmer aufboten, bekam dieser wenig Futter durch die Hereingaben. Die Fortuna, die sich zunächst abwartend in zwei tiefstehenden Viererketten aufbaute, hatte die Zentrale jederzeit unter Kontrolle.  Innenverteidiger Lukimya war eine Bank, er gewann viele Zweikämpfe und ließ Barrios nicht zur Entfaltung kommen Das galt sowohl für die Abwehr als auch für das Mittelfeld, wo Rösler oder Bröker sich abwechselnd zurückfallen ließen und die Dortmunder Sechser zusammen mit dem äußerst agilen Lambertz attackierten.

Ein weiterer Unterschied in der Spielweise beider Teams war das Pressing. Während die Hausherren wie bereits erwähnt erst in der eigenen Hälfte den Gegner stellten, setzte der BVB auf das altbekannte Offensiv- und Gegenpressing. Von der ersten Minute an waren sie allerdings nicht so nah am Gegenspieler wie gewohnt. Die Düsseldorfer konnten mit ihrer starken Technik sich oft schnell und direkt aus der Abwehr heraus kombinieren. Relativ ungestört konnten sie den Ball zwischen die Dortmunder Abwehr- und Mittelfeldreihe spielen. Zwischen Gündogan, der aufgrund einer früh im Spiel zugezogenen Blessur nicht die volle Sprintgeschwindigkeit gehen konnte, und Aushilfsverteidiger Owomoyela klaffte eine große Lücke, in die Rösler oft und gerne hineinstieß. So kamen die Düsseldorfer zu einigen Möglichkeiten Fernschüssen – die Dortmunder waren in jenen Situationen zu weit weg von ihren Gegenspielern.

Dortmund zu zehnt

Speziell der lange verletzte Owomoyela lieferte keine starke Leistung ab. Er rückte zu selten auf, agierte ungeschickt in den Zweikämpfen (er verlor sechs seiner sieben Duelle) und musste nach zwei Fouls der Kategorie „unnötig“ bereits in der 34. Minute mit gelb-rot vom Platz. Die Dortmunder retteten zunächst das 0:0 in die Pause, ehe Klopp seine zehn Mann mit einer neuen taktischen Marschrichtung versah. Fortan agierte sein Team mit einer Dreierkette, Piszczek und Großkreutz(!) sicherten neben Hummels den Raum. Die nominelle Dreierreihe wurde jedoch oft zur Vierer- oder sogar Fünferkette, da Blaszczykowski und Löwe sich als „Flügelverteidiger“ zurückfallen ließen.

Nach kleineren Abstimmungsschwierigkeiten direkt nach Wiederanpfiff stabilisierte sich der BVB mit dieser neuen 3-4-2 Formation. Da sowohl Fink als auch Beister oft in die Mitte zogen und auch die Außenverteidiger eher defensiv agierten, hatten Löwe und Blaszczykowski wenige Defensivaufgaben. Dementsprechend konnten sie auf den Außen das Bindeglied zwischen der Defensive und den zwei offensiven Kräften werden. Die Fortuna verpasste es, die Kontrolle gegen zehn Gegenspieler zu übernehmen. Vielmehr war diese Phase geprägt von zahlreichen Fouls und Diskussionen, das Spiel drohte in den unfairen Bereich abzugleiten.

Norbert Meier reagierte. Er brachte zunächst mit Dum für Fink (63.) einen echten Flügelspieler auf der linken Seite. Fortan wurde Blaszczykowski in die eigene Hälfte gedrückt. Als auch noch Beister, der eher blass agierte, von Jovanovic ersetzt wurde (79.), wurde auch der auf der anderen Seite eingewechselte Kringe immer öfters hinten gebunden. Bröker übernahm den Rechtsaußenposten, hielt sich oft weit Außen auf und schuf eine natürliche Breite. Die Düsseldorfer kamen zwar nur selten über die Flanken in den Strafraum, andererseits hatten sie die Dortmunder so in ihrer Verbindung zwischen Mittelfeld und Angriff beschnitten. Perisic und Barrios hingen in der Luft, ohne dass sie viele Pässe bekamen. Kehl, der als Sechser nun etwas weiter aufrückte, konnte ebenso keine Verbindung herstellen, so dass der BVB keine Möglichkeiten in Halbzeit zwei mehr erarbeiten konnte.

Verlängerung bringt keine Entscheidung

Die anstehende Verlängerung war wie erwartet eher wenig taktikgeprägt. Taktik wird immer dann spielentscheidend, wenn beide Mannschaften auf einem technischen und körperlich hohen Niveau spielen. Davon kann nach 90 anstrengenden Minuten natürlich keine Rede mehr sein. Fehlpässe, schlechte Annahmen und schlampige Zweikämpfe summierten sich nun.

Die Fortuna fuhr weiterhin ihre Angriffe über die Außen, ließ nun aber merklich in Genauigkeit nach. Nachdem sie in der ersten Halbzeit der Verlängerung noch zwei große Chancen nach Flanken erarbeiten konnten, lief das Spiel im zweiten Durchgang nur noch auf ein Elfmeterschießen hin. So wurde ein dramatisches und intensives Spiel in dem wohl seltsamsten Fußballritual entschieden – im Elfmeterschießen. Der BVB hatte die Nase vorn, und zieht sie trotz 90 Minuten in Unterzahl und einer Torschussbilanz von 10:19 in das Viertelfinale ein.

Fazit

Kurz vor Ende des Fußballjahres 2011 durften die Fans eine hochinteressante Partie bestaunen. Wenn man bedenkt, dass hier ein Zweitligist auf den amtierenden deutschen Meister traf, muss man den Hut vor der Leistung der Düsseldorfer ziehen. Besonders das technische Niveau beeindruckte. Die Düsseldorfer konnten sowohl physisch als auch spielerisch mit den Dortmundern mithalten, so dass eine ansehnliche Partie entstand. Spätestens nach der gelb-roten Karte gegen Owomoyela konnten die Düsseldorfer ihre spielerische Klasse auch in Chancen umwandeln. Am Ende hätten sie bei etwas mehr Genauigkeit in ihren Fernschüssen oder beim letzten Pass auch als Sieger vom Platz gehen können.

Der BVB hielt jedoch bis zum Ende dagegen, besonders Hummels beeindruckte mit vielen tollen Zweikämpfen. Trotz der Niederlage endet das Jahr 2011 für die Fortuna sehr erfolgreich. Gut im Kampf um den Aufstieg dabei, im Pokal gegen den Meister 120 Minuten kein Tor kassiert, taktisch und spielerisch erstligareif – was will ein Zweitligist mehr?