Was sollte die Türkei tun, um ihren Rekord bei der Europameisterschaft auszugleichen? – Ein Überblick über Niederlande gegen Türkei
Seit Beginn der EM war die Türkei für viele Menschen eine unberechenbare Mannschaft. Nicht nur die Entwicklung ihrer Spiele, sondern auch die Leistungen der Spieler und die Entscheidungen von Trainer Montella waren im Allgemeinen überraschend. Sie wurden genauso stark gelobt wie kritisiert. Aber trotz all des Dramas ist die Tatsache, dass die Türkei nur ein Spiel davon entfernt ist, ihr bestes Ergebnis bei einer Europameisterschaft zu egalisieren, eine große Quelle der Aufregung unter den Türken. Dieser Artikel zielt darauf ab, die am besten geeigneten Ansätze für die türkische Mannschaft gegen die Niederlande vor dem bevorstehenden Viertelfinalspiel am Samstag zu ermitteln.
Wie sieht es mit den Niederlanden aus?
Die klassische, ballbesitzorientierte Spielweise der Niederländer ist nahezu jedem Fußballfan auf der Welt bekannt. Allerdings ist Koemans Niederlande weit entfernt vom Gewohnten. Im Ballbesitz sind sie ziemlich durchschnittlich. Sie üben weniger Druck auf ihre Gegner aus, verglichen mit ihren früheren Mannschaften bei großen Turnieren. Sie sind immer noch geduldig beim Spielaufbau, aber sie machen weniger Pässe. Das bedeutet, dass ihr Ansatz viel direkter ist als der der früheren niederländischen Nationalmannschaften.
Diese neue, „ausgewogene“ Spielweise erscheint sinnvoll, wenn man das Profil des aktuellen Kaders berücksichtigt. Koeman hat einige hervorragende Umschaltspieler wie Donyell Malen, Bergwijn, Gakpo und sogar Dumfries. Zusätzlich fehlt es den Niederlanden an Qualität durch das Fehlen von Frenkie de Jong und Koopmeiners. Daher ist Koemans aktueller Ansatz eine kluge Möglichkeit, das Beste aus seinem Kader herauszuholen.
Aufbauspiel der Niederlande
Während der Gruppenphase und im Achtelfinale gegen Rumänien nutzte die Niederlande zwei Hauptstrukturen im Spielaufbau: eine für tiefe Aufbauten und die andere für höhere, natürlich. (Ausgenommen ist der 3-Raute-3-Aufbau gegen Österreich)
Beim tiefen Spielaufbau bilden sie eine Viererkette, wobei Torhüter Verbruggen den rechten zentralen Teil der Linie einnimmt. Virgil van Dijk steht zusammen mit dem Torhüter im Zentrum, während der rechte Innenverteidiger und der linke Außenverteidiger (meistens de Vrij und Nathan Aké) sich in den Halbräumen positionieren.
Koeman nutzte häufig zwei Pivots vor der ersten Linie und auch zwei zentrale Spieler zwischen den Linien. Die Pivots stehen auf unterschiedlichen Höhen, um eine Spieloption hinter der Pressinglinie des Gegners zu schaffen. Mit dem Rechtsverteidiger, der sich ziemlich breit und hoch positioniert, zusätzlich zum linken Flügelspieler, entsteht vorne eine vertraute Struktur.
Nachdem sie den Ball nach vorne gebracht haben, wird die Formation mehr zu einem klassischen 3-2-5. Die Hauptstrategie der Niederländer, wenn sie versuchen, durch einen kompletten Abwehrblock zu kommen, ist etwas problematisch. Meistens passen sie den Ball innerhalb der ersten Linie hin und her und erwarten, dass sie dadurch Druck von der gegnerischen Seite anziehen. Aber ihr Passspieltempo ist ziemlich begrenzt, sodass der Ballfortschritt nach einer gewissen Zeit sehr langsam wird. Sie nutzen die maximale Breite des Spielfelds, wobei der Rechtsverteidiger und der linke Flügelspieler hoch und ziemlich breit stehen. Es gibt dynamische, schnelle Spieler in den Innenkanälen, die regelmäßig die Positionen wechseln, aber gegen einen gut organisierten Block ist dies auch keine garantierte Methode für den Fortschritt.
Daher kommen einige alternative Optionen gegen einen tieferen Block ins Spiel: die Dribbling-Fähigkeiten von Aké und de Vrij. Ronald Koeman lässt diesen beiden Spielern ziemlich freie Hand, den Ball nach Belieben zu nutzen. Sie schieben sich viel höher nach vorne als ihre regulären Kollegen, sodass die gegnerischen Spieler keine andere Wahl haben, als Druck auf sie auszuüben.
Sobald das gegnerische Pressing ausgelöst wird, suchen sie vertikale Verbindungen zu einem Teamkollegen in der vorderen Linie. Wie oben erwähnt, ist es mit maximaler Breite und Angreifern, die extrem fähig sind, in engen Räumen zu spielen, möglich, die Verbindung zu finden und mit diesen Pässen dem gegnerischen Tor näher zu kommen. Das bedeutet, dass man in diesen Momenten, in denen man den Druck gegen die Niederlande erhöht, während man in einem tiefen Block sitzt, sehr vorsichtig sein muss.
Wie verteidigen die Niederländer?
Wie bereits erwähnt wurde, gehört die Niederlande nicht zu den besten Teams des Turniers, wenn es um das Ausüben von Druck auf den Gegner geht. In den bisherigen vier Spielen haben die Niederlande gegen ihre Gegner verschiedene Strategien angewendet. Gegen Rumänien sah man eine zentrierte Raumverteidigung, und aufgrund der K.-o.-Phase war eine vorsichtigere Spielweise zu beobachten. Gegen Polen hingegen entwickelten sie einen aggressiveren Plan ohne Ball, indem sie die Mittelfeldspieler des Gegners individuell deckten. Unabhängig davon konnte die Niederlande nicht die Anzahl der Pässe des Gegners einschränken (PPDA 13,50) und offenbarte Schwächen in der Verteidigung.
Basteltisch: Der Plan Türkeis
Die Spiele der Niederlande gegen Österreich und Rumänien enthielten viele Hinweise, die Vincenzo Montella nützlich sein könnten. Einer der wichtigsten davon war, dass die Niederlande gegen hohes Pressing im Vergleich zu tief stehenden Blöcken mehr Probleme hatten. Die Türkei sollte daher gegen die tiefen Spielaufbauten der Niederlande sowohl die Sicherheit ihres eigenen Tores gewährleisten als auch das Spiel des Gegners stören, indem sie hohen Druck ausübt. Allerdings wird darauf hingewiesen, dass die Niederlande bei erhöhtem Druck deutlich gefährlicher werden. Daher sollte der Druck der Türkei eher darauf abzielen, das Tempo der Niederländer zu verlangsamen, anstatt aggressiv auf den Ball zu gehen. Ich werde meinen Vorschlag mit den folgenden Grafiken klarer erklären.
Ich schlage vor, dass die Türkei gemäß meiner späteren Erklärung mit einem 5-2-3-System auf das Feld geht, wobei sie einen ihrer zentralen Mittelfeldspieler in die vorderste Linie und einen ihrer Innenverteidiger ins zentrale Mittelfeld verschiebt, um eine effektive Pressingorganisation aufzubauen. Aufgrund des Drucks in der vorderen Zone sollte die Verteidigungslinie ebenfalls nahe der Mittellinie positioniert sein. Das Diagramm zeigt ein Szenario, in dem der Ball beim Torwart ist. Die Türkei soll mit einem Spieler in der ersten Linie des Gegners, einschließlich des Torwarts, die möglichen Passverbindungen im Zentrum unterbinden. Diese Spieler müssen nicht aggressiv auf den ballführenden Gegner drängen, da sie bereits alle natürlichen Verbindungen blockiert haben und den Vorstoß des Gegners gestoppt haben. Als nächstes gilt es, die richtigen Antworten auf die Bewegungen der Niederlande zu finden, um diese Formation zu durchbrechen.
Angenommen, der Torwart spielt den Ball zu de Vrij und der Spieler der Niederlande, der das Spiel auf der rechten Seite ausweitet, kommt tief, um eine Passoption zu schaffen. In ähnlichen Situationen haben wir gesehen, dass die türkischen Außenverteidiger Druck auf den breiten Spieler des Gegners in deren eigener Hälfte ausüben. Jedoch kann dies gegen die Niederlande, wie in anderen Spielen auch, große Gefahren mit sich bringen. Obwohl die türkischen Außenverteidiger in 1-gegen-1-Situationen solide Leistungen zeigen, birgt ein solches Vorgehen in den frühen Phasen des Spiels große Risiken. Denn wenn ein Außenverteidiger herausrückt, werden die entstehenden Lücken hinter ihm zu natürlichen Zielen für die gegnerischen Angreifer. Eine Option, diese Lücken zu schließen, könnte durch die Hilfe aus dem Mittelfeld oder anderen Verteidigern erfolgen, aber gegen eine Mannschaft wie die Niederlande, die über starke Flügelstürmer verfügt und offene Räume gut nutzen kann, wird es nicht einfach sein, solche Lücken zu schließen, während man gleichzeitig hohen Druck ausübt.
Daher sollte der linke Flügelstürmer die Passverbindung zwischen de Vrij und dem rechten Flügelspieler der Niederlande unterbrechen. Dann muss der linke vordere Spieler der Viererkette den rechten Mittelfeldspieler des Gegners verfolgen, der sich wahrscheinlich in Richtung Seitenlinie bewegen wird. Dadurch wird auch die Möglichkeit einer 3rd-Man-Organisation zwischen de Vrij, dem rechten Mittelfeldspieler und dem rechten Verteidiger blockiert. Der Spieler auf der rechten Seite des türkischen vorderen Quartetts sollte sich dem anderen Mittelfeldspieler nähern, um zu verhindern, dass der Gegner schnell die Angriffsrichtung wechselt. Der rechte Flügelstürmer, der vom Ball entfernt ist, sollte sich ins Zentrum bewegen und Tiefe suchen, um zusätzliche Sicherheit zu bieten. Auf diese Weise können die beiden Spieler im zentralen Mittelfeld der Türkei den gegnerischen Spielern auf der ballführenden Seite gegenüberstehen und alle Passverbindungen unterbrechen.
Ich glaube, ich habe den Hauptgedanken hinter dem von mir vorgeschlagenen Pressing in der vorderen Zone klar erklärt. Ich möchte darauf hinweisen, dass dieses System auch auf der anderen Seite des Spielfelds angewendet werden kann. Wenn eine ähnliche Pressing-Linie wie gezeigt aufgebaut wird, wird der Gegner gezwungen sein, viel Zeit mit Passen in seiner Verteidigungslinie zu verbringen. In diesem Fall wird den Niederlanden während des Spielaufbaus durch diagonale lange Pässe zur Richtungsänderung, hohe Bälle hinter die Abwehrreihe und die Dribblings der Verteidiger kaum noch eine andere Option bleiben. Ihre Lösungen hängen dann von der Organisation der Mannschaftsverteidigung in einem blockierten Zustand ab und von der Schnelligkeit ihrer Verteidiger.
Wenn die Niederlande auf irgendeine Weise das Pressing der Türkei in der vorderen Zone überwinden, wie könnte darauf reagiert werden? Dies ist auch ein Thema, bei dem ich die bevorzugte Hauptformation der Türkei erklären könnte.
Warum passt das 5-2-3-System am besten zur Türkei?
Die Grundlage dieser Überlegung ist der Erfolg von Türkeis Plan gegen Österreich und die Schwächen von Hollands Set-Angriffen. Gegen Österreich blieb das vordere Trio der Türkei im Gegensatz zu Spielen gegen Tschechien und Georgien in Momenten tiefer Verteidigungslinien ihren Positionen treu und spielte eine aktive Rolle bei der Verteidigung der Innenkorridore, anstatt sich seitwärts zu orientieren und ins Mittelfeld einzubinden. Dadurch wurde das Fortschreiten des Gegners über die Halbräume stark behindert. Im gleichen Spiel sahen wir jedoch, dass gegen Ende des Spiels diese Struktur aufgebrochen wurde und die Flügelstürmer in der Verteidigung zurückfielen, was den Angriffen Österreichs erleichterte.
In derselben Begegnung brachte eine weitere Neuerung Abhilfe gegen die Lücken, die die Türkei zuließ: der Abräumer İsmail Yüksek
Yüksek ist eigentlich Teil des zentralen Mittelfeld-Duos, verhält sich aber in Momenten tiefer Verteidigungslinien wie ein alleiniger Sechser vor der Abwehr. Wenn der Gegner den Ball an seine Spieler an der Linie abgibt, geht der türkische Außenverteidiger unter Druck, während der rechte Innenverteidiger Ayhan zusammen mit dem linken Flügel des Gegners breit wird. In diese entstehende Lücke tritt Yüksek wie ein vierter zentraler Verteidiger ein. Durch diese Aktion konnte er viele Gefahren abwehren und spielte eine wirklich wichtige Rolle. Ich denke, es wäre sinnvoll, dasselbe gegen die Niederlande anzuwenden, die gerne das Spielfeld weit machen. Leider ist Yüksek gesperrt, und an seiner Stelle sollte ein ähnlicher Spieler eingesetzt werden. Natürlich wird dies in den nächsten Abschnitten erläutert werden.
Ein weiterer wichtiger Bestandteil der von mir empfohlenen Struktur ist die erneute Bildung einer Dreierkette in der vordersten Linie. Um zu verhindern, dass die niederländischen rechten und linken Innerverteidiger den Ball frei tragen können, sollten die türkischen Flügelspieler sie eng markieren. Es wäre gefährlich, den Druck zu erhöhen, wenn der Gegenspieler den Ball hat, aber durch Einzelkämpfe kann man seine Dribblings stoppen. Die Türkei wird insbesondere Barış Alper Yılmaz an dieser Stelle dringend brauchen. Was ich beschrieben habe, sollte nicht als reine Manndeckung angesehen werden. Denn wir wissen, dass die Niederlande ihre Positionen mit ihren Pivots und Verteidigern rotieren können. Es handelt sich eher um eine Art Raumverteidigung gegen den Spieler in dieser Position, unabhängig davon, wer es ist.
Natürlich führt uns das Gesagte zu einem weiteren wichtigen Punkt. Wie soll man die gegnerischen Doppelpivots verteidigen, während sich zwei der vorderen drei Spieler um die gegnerischen Außenverteidiger kümmern?
Der Stürmer der Türkei sollte den Pivotspieler auf der Seite, wo sich der Ball befindet, verteidigen, während die Verteidigung des anderen Pivots dem zentralen Mittelfeldspieler überlassen werden sollte. Bitte schauen Sie sich das folgende Diagramm an.
Also habe ich meine Gedanken zur Verteidigung gesagt, jetzt kommen wir zur Angriffsseite.
Die Bedeutung der Liniennutzung
Die Türkei zeigte auch eine ihrer erfolgreichsten Spielaufbau-Leistung im Spiel gegen Österreich. Montella schickte seine beiden Innenverteidiger konsequent in die Außenbahnen, um den Angriffspressing des Gegners zu überwinden, besonders auf der rechten Seite mit drei Spielern.
Niederlandes größte Schwierigkeiten in den Spielen gegen Rumänien und Frankreich traten auf, wenn die Gegner ihr Spielaufbau erweiterten und die Flügel überluden. Daher könnte es für die Türkei vorteilhaft sein, diese Taktiken im Spielaufbau zu nutzen.
Es war interessant zu sehen, wie häufig Orkun Kökçü im Spiel gegen Österreich die linke Außenbahn besetzt hat und dort das Spiel geleitet hat. Dies zeigt, dass die Türkei keine Probleme haben wird, ähnliche Muster zu verwenden. Jedoch ist Kökçü für dieses Spiel gesperrt. An seiner Stelle klingt es gut, dass Çalhanoğlu, der seine Sperre gegen Österreich abgesessen hat, ins Team zurückkehrt und ähnliche Muster eher auf der rechten Seite angewendet werden könnten. Ich nenne dies „horizontale mobilisierte Pivotnutzung.”
Eine weitere Druckabbau-Methode der Türkei hängt mit Arda Güler zusammen. In den letzten beiden Spielen haben wir gesehen, wie Arda als falsche Neun fungiert hat, insbesondere gegen Österreich, wo er mehrmals zwischen den Linien den Ball übernommen hat, um die Spielaufbau-Phase abzuschließen. Bevor er den Ball mit dem Rücken zum Tor annimmt, scannt er das Feld und trifft Entscheidungen für die nächste Aktion, was der Türkei ermöglicht hat, das Tempo plötzlich zu erhöhen. Mit schnellen Spielern wie Yıldız und Yılmaz in der Mannschaft kann die Türkei diese Tempowechsel gut nutzen. Daher sollte Güler auf ähnliche Weise eingesetzt werden. Diese Nutzung wird insbesondere gegen die Manndeckung der Niederlande viele Chancen für die Türkei schaffen.
Startelf-Empfehlung
In der Türkei sollten Günok, Müldür, Bardakcı, Kadıoğlu, Ayhan, Yılmaz und Güler aufgrund ihrer Passgenauigkeit zum Spielplan und ihrer erfolgreichen Leistungen erneut in der Startelf eingesetzt werden.
Die erste Position, die gefüllt werden muss, ist die des zentralen Innenverteidigers. Demiral hat eine Zwei-Spiele-Sperre erhalten, weil er den Sieg seines Teams gefeiert hat. Angesichts der unzureichenden Erfahrung von Kaplan ist es sehr wahrscheinlich, dass Akaydın das Spiel beginnen wird.
Spieler mit Gelbsperre Kökçü wird höchstwahrscheinlich von Çalhanoğlu ersetzt werden müssen. Neben ihm im Mittelfeld muss aufgrund von Yükseks Sperre jemand anderes spielen. Zwei herausragende Kandidaten stehen zur Auswahl: Yokuşlu und Özcan. Yokuşlu ist ein Spieler mit hoher Passqualität, groß gewachsen und robust. Mit diesen Eigenschaften kann er viel Raum abdecken und im Spielaufbau nützlich sein. Allerdings ist es wichtig, dass der Spieler, der Yüksek ersetzt, schnell ist. Aus diesem Grund denke ich, dass Özcan spielen sollte.
Ein weiterer Wechsel sollte auf der linken Seite erfolgen. Der Star ist ein sehr talentierter Angreifer. Er bemüht sich auch in der Verteidigung, ist jedoch in diesem Bereich noch nicht sehr gut. Ich schlage vor, dass der Spieler auf der linken Seite eine schwere Verteidigungsverantwortung hat, daher wäre es klüger, zuerst mit Aktürkoğlu zu beginnen.
Fazit
Die Türkei wird uns trotz all dieser Pläne und Bemühungen sicherlich einige Überraschungen bieten. Wenn wir bedenken, dass auch die Niederlande über ein Team voller Stars verfügt, das das Spiel beschleunigen kann, wäre es nicht falsch zu erwarten, dass die Zuschauer ein unterhaltsames ‚Gleichgewichtsspiel‘ erleben werden.
KÜ ist ein ‚wannabe Tactic nerd‘, ein Genießer der ballorientierten Raumdeckung und ein Student aus Istanbul.
Keine Kommentare vorhanden Alle anzeigen