Spielverlaufskonträre Tore sorgen für entscheidende Spielrhythmusänderungen

von RM am 25.10.2015 in den Kategorien Borussia Mönchengladbach,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,FC Schalke 04,Spielanalyse mit 13 Kommentaren

3:1

André Schuberts Mannen rollen zurzeit das Feld von hinten auf, während Schalke Angst vor Feld-von-hinten-Aufrollern hat. Eine Partie mit zweifachem Fingerzeig?

Schalkes 4-4-1-1

Ein weiteres Mal starteten die Schalker im 4-4-1-1/4-4-2, dieses Mal allerdings etwas anders als in den vergangenen Wochen. Unter Breitenreiter war Meyer oft der linke Flügelstürmer gewesen, der in eigenem Ballbesitz weit in die Mitte einrückte. Sané spielte hierbei als rechter Flügelstürmer und vorne gab es mit z.B. Huntelaar/Choupo-Moting oder Di Santo/Choupo-Moting eher zwei klare Mittelstürmer zu sehen, die sich vorne die Aufgaben teilen konnten.

Grundformationen

In dieser Partie entschied sich Breitenreiter jedoch, Meyer auf halblinks als hängende Spitze aufstellen. Sané rückte auf die linke Außenbahn und auf der rechten Seite kam Neuzugang Junior Caicara, bisher eher als Außenverteidiger aktiv, in die Mannschaft.

Vermutlich wollte Breitenreiter damit seiner Mannschaft mehr Breite auf der rechten Seite geben, Meyer für das Konterspiel als in der Ballbehauptung und im Ballvortrag herausragende Anspielstation zentral höher behalten und Sané in seiner Nähe als extrem schnellem, dribbelstarkem Partner positionieren.

Auch im eigenen Aufbauspiel war dies keine schlechte Idee; Sané konnte einrücken und sich von Aogo hinterlaufen lassen, Meyer besetzte den Zehnerraum, während Di Santo vorne pendelte und Höjbjerg ebenfalls situativ aufrücken konnte. Die Probleme lagen jedoch im mannschaftlichen bzw. im mannschaftstaktischen und defensiven Bereich.

Kompaktheitsprobleme in der Kompaktheit

Grundsätzlich agierten die Schalker durchaus kompakt, oft aber nur in der ersten und zweiten Linie. Die Abstände zwischen dem Mittelfeld und den beiden Stürmern vorne (Meyer und Di Santo) waren wiederum zu groß. In weiterer Folge waren auch die Abstände und somit die Zugriffsmöglichkeit auf die gegnerischen Aufbauspieler bei tiefer Zirkulation Gladbachs oftmals nicht adäquat.

Beispielsweise versuchten die Flügelstürmer Schalkes situativ die in den defensiven Halbraum ausweichenden Spieler Gladbachs zu attackieren, um das Aufbauspiel der Fohlen zu stoppen. Das Herausrücken war von der Dynamik her jedoch unpassend. Man war zu passiv, startete nicht früh genug los und die Distanz war wie erwähnt zu groß, wodurch Gladbach dieses Herausrücken relativ simpel umspielen konnte.

Vielfach gab es direkte Pässe am herausrückenden Flügelstürmer vorbei entlang des Flügels oder auch Ablagen des zweiten Sechsers oder von einem zurückfallenden Mittelstürmer, welche diese offenen Räume gut einbinden konnten. Schalkes Außenverteidiger hatten dann oft zwei Leute bei sich; den aufgerückten Außenverteidiger und den eingerückten Flügelstürmer. Dadurch konnte Gladbach einige Male simpel Raumgewinn verbuchen.

Desweiteren hatte Schalke einige Probleme innerhalb der Formation. Auch wenn sie grundsätzlich in den ersten zwei Linien kompakt waren, manndeckten sie situativ etwas zu oft oder hielten die Abstände und Winkel zueinander nicht ein. So waren z.B. Geis und Höjbjerg nicht immer auf einer Höhe, was Passmöglichkeiten in den Zwischenlinienraum öffnete. Auch einzelne Herausrückbewegungen Höjbjergs oder generell die Räume vor dem Mittelfeldband wurden nicht sauber besetzt, was  Gladbachs Ballzirkulation half.

Minilöcher führen zu Kombinationsspiel

Diese kleinen Räume hatten zwei große Effekte: Sie forderten den Raumgewinn durch flaches Kombinationsspiel und sie förderten schnelles Passspiel. Gladbach erkannte dies gut. Raffael und Stindl wurden gut eingebunden, ließe sich einige Male sogar tief zurückfallen und die Flügelstürmer rückten daraufhin sehr weit ein, um weiterhin die offensive Mitte besetzt zu halten.

Beide Sechser Gladbachs bewegten sich viel. Dahoud und Xhaka konnten im Wechsel zwischen die Innenverteidiger abkippen oder eben die defensiven Halbräume besetzen. Insbesondere Dahoud tat dies sehr intelligent, gab starke Verbindungen in der Mitte und kurbelte auch das Offensivspiel im zweiten und letzten Drittel an.

Schalkes vielen kleinen Löcher wurden dynamisch von Gladbachs Spielern besetzt, es gab viele Rückpässe und Ablagen aus diesen Situationen, woraufhin viele Verlagerungen folgten. Gladbach konnte Schalke fast mühelos in deren eigene Hälfte drücken und den Ball zirkulieren. Erst am Strafraum kam das Ballbesitzspiel der Fohlen zum Erliegen. Hier sorgten Schalkes teils wirre Mannorientierungen (so ging Junior Caicera einmal diagonal vom Flügel bis in die Mitte mit, übergab dort blind an die zentralen Spieler und sprintete wieder heraus, etc.) durch den inhärenten Fokus auf das Zentrum für Präsenz.

Dennoch war Gladbach klar die tonangebende Mannschaft, hatte mehr Abschlüsse, verteidigte die Kontermöglichkeiten Schalkes einigermaßen gut und ging letztlich in Führung. Stindl traf nach einem selbst-verschossenen Elfmeter zum 1:0. Der Elfmeter entstand aus einer Situation ähnlich der oben beschriebenen; Pass entlang der Linie und dann Attackieren der Mitte. Schalke glich zwar schnell wieder aus, hatte aber einige Probleme im Aufbau- und Angriffsspiel.

Schalker Präsenzprobleme nach guter Anfangsphase

Drei der vier Abschlüsse in der ersten Halbzeit hatte Schalke in den ersten 15 Minuten. Die Unterschiede zu später waren nur marginal; Höjbjerg und Geis teilten sich die Mitte besser auf und gaben Verbindungen nach vorne, Meyer sorgte für eine erfolgsstabile Anspielstation nach vorne und es gab ein paar einzelne Durchbrüche Die Ballzirkulation war schnell und man lockte Gladbach gut heraus. Später fanden sich die Gladbacher aber mit dieser Spielweise zurecht.

Einerseits profitierten die Fohlen schlichtweg davon, dass sie durch den höheren Ballbesitz Schalke nicht mehr die passenden Staffelungen erlaubten und sie in viele Konter ohne wirkliche Struktur und Präsenz zwangen. Andererseits konzentrierte sich Schalke teilweise auf mehr lange Bälle und besetzte die Räume hinter Meyer nur unsauber. Auch der ballferne Halbraum wurde zu oft offen gelassen, was die Verlagerungsmöglichkeiten im Mittelfeld einschränkte.

Gladbachs 4-4-2-Pressing mit zahlreichen Mannorientierungen und den sehr aktiven Mittelfeldspielern sowie einer grundsätzlich guten Kompaktheit leitete Schalke auf die Flügel, wo die aufgerückten Außenverteidiger isoliert werden konnten. Häufig stand Gladbach sogar in einer Art 4-3-1-2/4-1-3-2 durch den aufgerückten Dahoud, der Geis dadurch effektiv aus dem Spiel nehmen konnte.

Nach der Halbzeit änderte sich dies etwas. Die Innenverteidiger standen breiter und bauten nun verstärkt das Spiel auf. Geis kippte oft zwischen die Innenverteidiger ab, agierte jedoch passiv. Die Innenverteidiger Schalkes bauten das Spiel nun durch ihre breitere Position aus den offenen Halbräumen neben Gladbachs Stürmern auf und leiteten zahlreiche Angriffe mit längeren Diagonalpässen auf die Seite oder Pässen zwischen die Linien auf Höjbjerg, Sané und Meyer ein.

Auch defensiv positionierten sich Schalker anders. Die Stürmer standen enger, um Xhaka und Dahoud das Abkippen nicht zu erlauben, Anspielstationen in den Sechserraum zu versperren und die Innenverteidiger Gladbachs situativ aggressiv attackieren zu können. Schalke war dadurch eine Zeit lang stärker, bevor Raffael per Freistoß das 2:1 für die Gladbacher erzielen konnte.

Endphase

Nach dem Tor reagierte Breitenreiter umgehend. Huntelaar kam für Caicara, woraufhin es wieder das übliche 4-4-2 mit zwei Stürmern und zwei einrückenden Flügelstürmern gab. Das spielten die Schalker jedoch nicht besonders lange. Zuerst kam Choupo-Moting für Höjbjerg, woraufhin Meyer ins Mittelfeld rückte, doch kurz darauf trat Geis den bei Gladbach eingewechselten André Hahn um. Die rote Karte für Geis sorgte letztlich für das 3:1 Gladbachs fünf Minuten später sowie ein 4-3-2 ohne wirkliche Aussicht auf eine Rückkehr bei den Schalkern.

Die nun verstärkten Mannorientierungen der Gladbacher sorgten im Verbund mit der Überzahl für absolute Souveränität und auch die Einwechslung Neustädters für Di Santo brachte keine wirkliche Veränderung.

Fazit

Ein interessantes und gutes Spiel zwischen Borussia Mönchengladbach und Schalke. Die Gäste aus Gelsenkirchen starteten gut in die Partie, hatten aber bald Probleme wegen des Gladbacher Pressings und Ballbesitzspiels. Die Konter kamen nicht durch, wodurch die Fohlen das Spiel bis zur Halbzeit dominierten und verdient in Führung lagen. Kurz vor Ende der ersten Spielhälfte konnte Schalke jedoch ausgleichen und veränderte die Spielanlage nach dem Seitenwechsel. In dieser Phase erzielte Gladbach aber das 2:1 und vorentschied die Partie. Kleine Anpassungen in der Schlussphase änderten wenig an der Partie.

Von dieser Seite aus noch gute Besserungswünsche an André Hahn.