Das spannende Langweilerduell

von TE am 12.03.2015 in den Kategorien Champions League,Spielanalyse mit 24 Kommentaren

2:2 n.V.

Viel Drama, wenig Fußball: Chelsea und PSG liefern sich ein kampfbetontes Spiel, das von einer frühen roten Karte geprägt wird. PSG geht dank starker Endverteidigung als Sieger hervor.

Chelsea gegen PSG war neben Barcelona gegen City das international meist erwartete Achtelfinale. Nach 210 Minuten muss man konstatieren: Das spielerische und taktische Niveau enttäuschte – dafür waren sich beide Teams der Stärken des Gegners zu bewusst. Auch das Rückspiel war geprägt von viel Mittelfeldgeplänkel, kleinen Nickligkeiten und wenigen Torszenen. Zu allem Überfluss zerstörte eine schwache Schiedsrichter-Leistung den Rhythmus des Spiels endgültig.

PSG und das technisch ausgereifte Mittelfeld

Grundformationen zu Beginn des Spiels.

Die Gäste aus Paris traten im gewohnten 4-3-3-System an, das defensiv ein 4-1-4-1/4-5-1 wird. Noch stärker als im Hinspiel waren die Pariser darauf bedacht, das Mittelfeldzentrum zu dominieren und Chelsea hier keinen Zugriff zu erlauben. PSG hat mit Verratti und Thiago Motta in dieser Zone ohnehin zwei extrem ballsichere Spieler, die sich vom gegnerischen Pressing nicht aus der Ruhe bringen lassen. Sie bekamen zudem Unterstützung vom nominellen Rechtsaußen Pastore, der häufig in den Sechserraum fiel.

Chelsea trat ebenfalls in der standardmäßigen Formation an. Ihr nominelles 4-2-3-1 kombinierten sie mit variablen Pressingmechanismen. Ramires positionierte sich auf der rechten Seite oft etwas zentraler, aus dem Mittelfeld rückte Fabregas auf. So entstanden im Pressing oft enge 4-1-3-2-Stellungen mit Diego Costa und Oscar in vorderster Linie. Ein hoher Druck im gegnerischen Sechserraum war das Ziel. Wenn Chelsea nach hinten gedrückt wurde, positionierten sie sich wiederum im traditionellen 4-4-1-1.

Aus diesen beiden Grundformationen heraus entstand ein recht träges Spiel. Chelsea konnte zwar zu keiner Zeit die Pariser Spielkontrolle im Zentrum brechen, schaffte es aber, den Spielfluss von PSG zu verlangsamen. PSG konnte mangels Präsenz im Zehnerraum die Lücken von Chelseas Defensivordnung nicht überspielen, zumal Matic erneut gut den Raum abdeckte. PSG wiederum fiel schnell in die eigene 4-1-4-1-Ordnung zurück, wenn Chelsea den Ball gewann. Chelsea musste den Ballbesitz meist in der ersten Linie ausspielen.

Chelseas Birnen-Verteidigung

PSG hatte auch deshalb große Probleme, die Anbindung von Mittelfeld auf Angriff zu schaffen, da Chelsea sie geschickt auf die Flügel lockte. Die Abwehrkette stand extrem eng, die Mittelfeldkette davor wesentlich breiter – die Form erinnerte an eine Birne. Die Außenstürmer verfolgten PSGs weit aufrückende Außenverteidiger mannorientiert. Oft blieb dennoch nur dieser Pass auf den Flügel, da Chelsea das Zurückfallen von Ibrahimovic durch die sehr enge Kette gut verfolgen konnte. Von den Flügeln aus fiel PSG hingegen wenig ein.

Chelsea wiederum war offensiv ebenfalls recht harmlos. Schnelle Konter verhinderte PSG mit taktischen Fouls, aus dem Spielaufbau wiederum wagten sie nicht allzu viel – wieso auch, schließlich waren sie mit einem 0:0 weiter, so Mourinhos Kalkül. Die Außenverteidiger hielten sich lange Zeit zurück. Stattdessen versuchte Chelsea, über den linken Flügel nach vorne zu kombinieren. Diego Costa wich traditionsgemäß hierhin aus und suchte das Zusammenspiel mit Hazard. Der Belgier blieb bei seinen Dribblings jedoch ineffektiv, und mangels Anspielstationen im Zentrum waren Flanken nicht möglich.

Rote Karte zwingt PSG nach hinten

Das Spiel war eine Aneinanderreihung von Querpässen, Fouls und nicht zu Ende gespielten Flügelangriffen – bis Ibrahimovic eine überharte rote Karte sah (31.). Nun änderten sich die Vorzeichen schlagartig. PSG hatte zuvor schon nicht besonders auf das nötige Auswärtstor gedrängt und musste sich in Unterzahl nun noch weiter zurückziehen.

In einem 4-4-1 bauten sie sich am eigenen Sechzehner auf, einzig Angreifer Cavani blieb vorne. Dieses 4-4-1 war leicht verschoben, da Matuidi weiterhin weit einrückte. PSG bewahrte damit die hohe Kompaktheit im Zentrum durch das Dreiermittelfeld, ohne allzu viel auf dem linken Flügel aufzugeben. Einerseits beackerte Matuidi diese Seite stark, andererseits griff Chelsea durch die eingerückte Rolle von Ramires ohnehin kaum über diese Seite an.

Zweite Halbzeit

Grundformationen nach der Halbzeitpause

Trotz Überzahl drückte Chelsea nicht nach vorne. Erst nach der Pause baute Mourinho sein Team etwas um. Willian kam in der Halbzeit für Oscar und ging nach Rechtsaußen, Ramires besetzte das offensive Mittelfeld. Durch das Herausrücken von Fabregas entstanden öfter 4-1-4-1/4-3-2-1-Stellungen, Chelsea kam stärker ins Zentrum und drängte hierüber nach vorne. Zudem musste Matuidi öfters nach Außen rücken, um gegen Willian abzusichern.

PSG fuhr in dieser Phase jedoch die besseren Angriffe. Chelseas Formation war nicht immer kompakt, vor allem durch das Aufrücken von Fabregas und Ramires taten sich Lücken im Zentrum auf. Nachdem PSG in Gleichzahl das Tempo oft verschleppte, spielten sie die Angriffe nun besser aus. Cavani rückte dabei oft vom Zentrum aus nach links. Oft fehlte dadurch im Konter die Tiefe im Zentrum und Chelsea gelang es, die Konter zu kontrollieren. Manchmal fand PSG jedoch Cavani und dieser setzte sich im Laufduell durch, wie beim Pfostenkracher in der 58. Minute.

Dramatik mit dem Holzhammer

Doch auch die zweite Halbzeit war kein Action-Spektakel. Chelsea rückte noch immer nicht weiter auf, als sie mussten, und fand deshalb nach Ballverlusten schnell die eigene 4-4-1-1-Kompaktheit wieder. Das erste Tor fiel passend zum Spielverlauf nach einer Ecke, Chelsea ging in Führung (81.).

Spätestens nach dem 1:0 war es endgültig nicht mehr ein Spiel der taktischen Feinheiten, sondern der strategischen Notwendigkeiten. PSG lag hinten und musste alles nach vorne werfen. Mit der Einwechslung von Lavezzi (81., für Verratti) und Rabiot (84., für Matuidi) stellten sie auf eine Art 4-2-2-1 um – Pastore ging nun verstärkt ins Mittelfeldzentrum. Chelsea hingegen stellte sich im 4-4-1-1 hinten rein und stärke mit Zouma (84., für Matic) die Defensive.

Nach dem Ausgleichstreffer, wiederum nach einer Ecke, fing das Spiel von vorne an. PSG stellte sich im 4-4-1 hinten rein, Chelsea stellte auf ein 4-4-2 um und suchte das Heil in gut abgesicherten Flügelangriffen. Der Führungstreffer durch einen Elfmeter (95.) brachte erneut veränderte Vorzeichen: Chelsea verteidigte nun wieder im 4-4-2, Paris warf alles im 4-1-4 nach vorne. Ein Spielfluss kam dank ständiger Unterbrechungen nicht mehr auf, wohl aber gelang Paris nach einer Ecke der Ausgleichstreffer (114.) – und damit das Weiterkommen in die nächste Runde, denn durch Zeitverzögerungen und starker Defensive im 4-5 brachte Paris das 2:2 über die Zeit.

Fazit

Vier Tore, alle vier nach Standardsituationen – die passende Bilanz für ein spielerisch schwaches Spiel. Letztlich kann Chelsea es sich selbst zuschreiben, ausgeschieden zu sein. Über 210 Minuten fehlte die zündende Idee, wie man gegen die Pariser Mittelfeld-Dominanz Erfolge erzielen möchte. Chelsea verteidigte die Standards schlecht, zeigte selten konstruktive Überladungen oder Tempowechsel im Offensivspiel und stand auch defensiv manchmal ungewohnt unkompakt.

PSG darf sich einer kämpferischen Leistung rühmen. Ihr 4-4-1 nach der roten Karte funktionierte sehr gut. Thiago Silva ragte erneut in der Verteidigung heraus, aber auch Matuidi als Raumabdecker und Verratti als Ballgewinner und -halter zeigten exzellente Partien. Abzüge gibt es für das Konterspiel, wobei Cavani keinen starken Tag erwischte, und das rüde Spiel in der ersten Halbzeit. So verdient das Weiterkommen war, so wenig ist man Favorit in der nächsten Runde – erst recht nach den Galavorstellungen der Bayern und von Porto.