FC Barcelona – Atlético Madrid 1:1

von RM am 17.05.2014 in den Kategorien Featured,Primera Division mit 14 Kommentaren

Atlético Madrid krönt sich in einem spannenden 1:1 zum Sensationsmeister.

Atlético mit der üblichen Anti-Barcelona-Strategie

Wie üblich – und wie gegen Barcelona schon mehrmals erfolgreich praktiziert – spielten die Rojiblanco wieder in ihrem 4-4-2-Abwehrpressing, welches situativ zu einem tiefen Mittelfeldpressing wurde. Dabei wäre die Bezeichnung 4-4-2-0 passender, da beide Stürmer sich in der Anfangsphase weit nach hinten fallen ließen und extrem nahe am eigenen Mittelfeld agierten. Diese hohe Kompaktheit sollte Barcelona auf die Seite schieben, sie am Flügel isolieren und zu Flanken zwingen sowie die zentralen Räume sichern. Nach Ballgewinnen beziehungsweise erfolgreichen Klärungen versuchte Atlético über Diego Costas Ausweichen auf den linken Flügel im Konterspiel und die dynamischen Vorstöße der einrückenden Außenstürmer im Konterspiel gefährlich zu werden. Diese Spielweise sollte jedoch schon nach zwanzig Minuten ad acta gelegt werden.

Atleticos 4-4-2 zu Beginn. Wie üblich: Enges Mittelfeld, breitere Abwehr.

Verletzungen zerstören die Anti-Barcelona-Strategie – und sorgen für ein kurzes Spektakel

Verletzungsbedingt musste nicht nur Diego Costa ausgewechselt werden, sondern auch Arda Turan. Damit fehlten Atlético die zwei wichtigsten Zielspieler im offensiven Umschaltmoment; einerseits mangelte es an der Präsenz Diego Costas bei langen Bällen in den Strafraum sowie nach Balleroberungen, die er behaupten und ablegen kann. Andererseits fehlt natürlich die pure Pressingresistenz Turans, der sich nach Balleroberungen auch in engen Situationen herausdribbeln oder –kombinieren und dadurch gegnerische Gegenpressingversuche zerstören kann. Ohne diese beiden Akteure fehlen zwei der wichtigsten Systemspieler, die auch defensiv eine gewichtige Rolle spielen.

Die tiefe Ausrichtung ist unverkennbar. Auch Cescs weites Ausweichen auf die Seite ist hier schon sichtbar.

Umso überraschender war die Phase direkt nach der zweiten Auswechslung. Atlético übte plötzlich enormen Druck aus, presste höher und konnte Barcelona für einige Minuten in deren ersten Drittel von den Anspielstationen nach vorne abbringen. Dabei nutzte Atlético eine sehr riskante Spielweise, ließ die ballfernen Flügelstürmer weit einrücken, bedrängte zu zweit den Ballführenden und presste bis auf den Torwart – Angriffspressing in seiner vollen Pracht. Nach dieser kurzen, hochintensiven und letztlich überschaubaren Phase übernahm schließlich Barcelona die Oberhand. Erst ab dieser Phase kamen Martinos Umstellungen zum Tragen.

Sehr aggressives hohes Zustellen, dafür aber weite Öffnung der ballfernen Räume. Hier führt ein langer Ball auf die andere Seite zu einer späteren Chance für Pedro.

Halbraumdurchbrüche und Kantenbesetzungen

Häufig versuchte Barcelona es in dieser Saison wie auch in den vergangenen Jahren gegen tiefe und kompakte Mannschaften mit zentralen Durchbrüchen oder andauernden, fast pendantischen und penetranten Seitenwechseln, um den Gegner beim Verschieben zu Fehlern zu zwingen. In dieser Partie war die grundlegende Idee jedoch eine leicht veränderte. Zwar kontrollierte Barcelona nach wie vor den Ball, spielte auf Kurzpass und versuchte spielerisch zum Erfolg zu kommen. Der genaue Weg war jedoch ein anderer. Statt zwischen zwei Extremen zu pendeln – verzweifelter zentraler Durchbrüche und einem Haufen von Halbfeldflanken – nutzten sie die Halbräume deutlich stärker.

Barcelonas 4-1-4-1/4-3-3 in der Defensive, hier im 4-1-2-3, Messi steht auf rechts und Iniesta ist aufgerückt.

Iniesta baute das Spiel nahezu durchgehend vom linken offensiven Halbraum auf, wo er sich zwischen dem gegnerischen Flügelstürmer und dem gegnerischen Mittelstürmer positionierte; gleichzeitig band der sehr weit aufgerückte Außenverteidiger den Flügelstürmer. Somit standen Iniesta und auch Cesc auf rechts möglichst nahe an der Kante zur Formation Atléticos ohne diese zu infiltrieren. Das hatte zwei Vorteile.

Nummer Eins war die Möglichkeit über eine sichere Ballzirkulation den Rojiblanco den Zugriff zu verweigern und durch die Positionierungen Fabregas‘ und Iniestas schnell und simpel von einer Seite auf die andere zu wechseln, ohne wegen einer breiten Positionierung auf dem Flügel zu viel Zeit zu verbrauchen. Beide Flügelstürmer Atléticos konnten durch die hohe Position der katalanischen Außenverteidiger und der Bewegung von Pedro und Sanchez in den Halbräumen nicht ordentlich und frei herausrücken, wodurch sich der Defensivverbund der Madrilenen nach hinten drücken ließ und Barcelona mit Ball – und nun auch mit Raum – dominierte.

Cesc rückt nach vorne auf, Pedro lässt sich zentral zurückfallen und Messi sucht die Nähe zu Iniesta.

Der zweite große Vorteil betraf die Diagonalität im Passspiel. Durch die Positionierungen an den Kanten der Formation der Madrilenen konnte Barcelona immer wieder mit versuchten Schnittstellenpässen und Lupfern für Gefahr sorgen. Dem 1:0 durch Sanchez ging ein Lupfer von Fabregas aus eben dieser Position an der Kante der Formation Atléticos und gleichzeitig nahe am Strafraum voraus; die Bewegung im Strafraum selbst sorgte für Übergabeprobleme bei der gruppentaktisch sonst so brillanten Simeone-Elf. In dieser Schlussphase der ersten Hälfte wirkte Barcelona klar dominant und effektiv. Das sollte sich nach dem Seitenwechsel ändern.

Mit dem Lupfer spielte Cesc aus dieser Position an der Kante neun Mann aus, Alexis‘ Tor war aber natürlich eine absolute Bombe.

Atléticos wieder mit kurzem Spektakel und Barcelona mit Anpassungen

Zur zweiten Halbzeit kam Atlético wieder mit dem hohen Pressing und einem Höllentempo heraus – und erzielte prompt per Ecke das 1:1. Es war die siebte Ecke zu jenem Zeitpunkt und es erscheint nicht unwahrscheinlich, dass Simeone bewusst versuchte Ecken zu schinden, um Barcelonas Schwäche im Luftzweikampf zu bespielen. Nach dem Ausgleichstreffer zog sich Atlético wieder zurück und es gab das althergebrachte Abwehrpressing, nur etwas passiver. Allerdings gab es hierbei eine kleine Änderung; die Flügelstürmer rückten nun deutlich freier und aggressiver nach vorne, um die Barcelona-Spieler an der formativen Kante zu bedrängen und ihnen nicht mehr die Möglichkeit zur einfachen und ruhigen Entscheidungsfindung zu geben.

Atléticos Reaktion und das frühere Bedrängen der Spieler an der formativen Kante (ich hoffe, das macht irgendeinen Sinn für irgendjemanden außer mich).

Das öffnete zwar Räume auf dem Flügel, zwang Barcelona dafür aber vermehrt zu Flanken aus dem Halbfeld und in die Mitte. Die enorm defensive Spielweise der Stürmer unterstützte die Kompaktheit Atléticos, führte aber im Gegenzug zu einer von vielen Anpassungen Barcelonas – den aufrückenden Innenverteidigern. Piqué stürmte mehrmals nach vorne und unterstützte die Angriffsbemühungen mit seiner Luftpräsenz, in der Schlussphase agierte er gar konstant als Mittelstürmer und Song ließ sich hinten zurückfallen, was in einzelnen Situationen sogar zu einer Dreierkette mit Adriano führte.

Pique als Flügelstürmer. Das ist lustig, weil es Pique ist.

Es gab aber noch einige andere Anpassungen und Veränderungen. War zuvor Messi zurückgefallen und Cesc nach vorne aufgerückt, so spielten in der zweiten Halbzeit bei Gleichstand oftmals beide zum gleichen Zeitpunkt im zweiten Drittel und überluden wechselnd Räume. Messi versuchte dabei immer wieder mit schnellen Dribblings und Kombinationsversuchen durchzubrechen, Cesc hingegen versuchte es eher über einzelne Ablagen und Pässe.

Messi attackiert und wird attackiert. Die Flügel lässt Atlético nun stärker verwaisen.

Mit Neymars Einwechslung gab es eine weitere gruppentaktische Anpassung. Neymar wechselte  immer wieder von einer Position im Halbraum auf eine breitegebende Position nahe der Seitenauslinie. Adriano und Iniesta überluden dann den linken Halbraum und versuchten Räume für Neymar zu öffnen oder die breiteren Schnittstellen zu bespielen. Erfolg brachte dies jedoch keinen; Atlético funktionierte weiterhin im tiefen 4-4-2 mit weit zurückfallenden Mittelstürmern und engeren Flügelstürmern.

Die Bewegung auf links mit dem engen Adriano.

Durchgängig passiv blieben die Rojiblanco übrigens nicht. Neben einzelnen Konter- und Entlastungsangriffen gab es nach Abschluss derselben auch immer wieder Intervalle mit sehr hohem und aggressivem Pressing weit in der Hälfte Barcelonas. Durch dieses rhythmische Pressing konnten sie einige Male den Ball für längere Zeit in Barcelonas Hälfte halten und ihre Strafraumverteidigung entlasten.

Angriffspressing in der Schlussviertelstunde.

Fazit

Atlético kämpft und krampft sich irgendwie zum Unentschieden und zur Meisterschaft. Einmal mehr waren sie Barcelona taktisch und kollektiv überlegen, aber wären beinahe an der individuellen katalanischen Übermacht nach den Verletzungen zweier Schlüsselspieler gescheitert. Dennoch konnten sie durch einzelne kurze, intensive und hohe Pressingphasen, relative Stabilität im Abwehrpressing und ihre Stärke bei Standards den wichtigen Punkt erringen. Martinos Anpassungen waren zwar gut, aber kamen letztlich nicht zum endgültigen Erfolg und die defensive Instabilität – bei Standards, Kontern und gut vorgetragenen Positionsangriffen – blieb weiterhin bestehen. Gratulation an die Rojiblanco, an Diego Simeone und an Atlético Madrid. Wer mehr zum Überraschungsmeister lesen möchte, dem sei unser Mannschaftsporträt ans Herz gelegt.

Danke an laola1.tv für das Bildmaterial!