WARUM MOURINHOS FENER BEI SEINEM ERSTEN DERBY IN ISTANBUL SO HILFLOS AUSSCHAUTE – SPIELANALYSE: GS 3 – 1 FB
Trotz der Tatsache, dass Kompaktheit, defensive Organisation und eine ordentliche Verteidigung im Strafraum Konzepte sind, die in fast jedem Team von José Mourinho zu finden sind, mangelt es Fenerbahçe unter seiner Führung bisher an den meisten dieser Grundprinzipien. Dieser Mangel hat nicht nur wertvolle Punkte gekostet, sondern auch das Vertrauen der Fenerbahçe-Fans in ihren Star-Trainer beschädigt.
Überraschenderweise war nicht die Heimniederlage selbst die Hauptquelle dieses Schadens, auch nicht die drei Gegentore. Der Wendepunkt war vielmehr das Gesamtbild von Fenerbahçe, das durch den Spielplan von José Mourinho verursacht wurde. Zusätzlich konnte der Portugiese den Spielverlauf aufgrund seiner späten taktischen Reaktionen und fehlerhaften Entscheidungen nicht beeinflussen.
HAUPTSPIELPLÄNE
Mourinho schien seine übliche „ausgewogene“ Herangehensweise gewählt zu haben, die er während eines Großteils seiner Karriere angewendet hat, insbesondere gegen gleichwertige oder stärkere Gegner. Fenerbahçe verbrachte nicht viel Zeit mit Ballbesitz, da sie versuchten, den Ball schnell nach vorne zu spielen, sei es im Spielaufbau oder bei Standardsituationen. Anstatt aggressiv hoch zu pressen, war es ihr Ziel, Galatasarays Fortschritte mit einem soliden Block zu behindern und sie zu zwingen, lange Bälle in die Fenerbahçe-Hälfte zu schlagen. Doch aufgrund einiger Vorlieben von Mourinho funktionierte Fenerbahçes Defensivplan nicht wie erwartet.
Okan Buruks Galatasaray nutzte eine enorm breite Spielaufbau-Formation. Während Torhüter Muslera hoch stand, um eine zusätzliche Passoption zu schaffen, positionierten sich die beiden Außenverteidiger hoch an den Seitenlinien. Gelegentlich kam Mittelfeldspieler Gabriel Sara tief, um zusammen mit Lucas Torreira eine Doppelsechs zu bilden. Rechtsaußen Yılmaz blieb breit aufgestellt, während Linksaußen Akgün in die Mitte zog, besonders während der Aufbauphase. Mertens war fest entschlossen, Räume hinter der zweiten Verteidigungslinie von Fenerbahçe zu finden, und Osimhen war für mögliche hohe Bälle zuständig.
Mourinhos Lösung gegen diesen Spielaufbau war überraschend. Buruks Team riskierte viel, indem es so breit spielte, doch Fenerbahçe machte ihnen das Leben leichter, anstatt diese Risiken zu nutzen. Fenerbahçe setzte Sebastian Szymanski ein, um die Passverbindungen zu Galatasarays Nummer 6, Torreira, zu blockieren, und Allan Saint-Maximin war auf die Passwege zwischen Davinson Sánchez und Galatasarays Rechtsaußen fokussiert. Mittelfeldspieler Fred folgte Gabriel Sara, wenn dieser tief ging, um den Ball von der Verteidigung zu holen. Sobald Torhüter Muslera am Ball war, setzte Fenerbahçes Stürmer Edin Dzeko ihn unter Druck und versuchte gleichzeitig, den Passweg zu Bardakcı zu versperren. Rechtsaußen Tadic deckte den gegnerischen Linksverteidiger Jakobs während des gesamten Spiels ab, egal wie weit Jakobs aufrückte, und auch Rechtsverteidiger Müldür war beauftragt, Galatasarays Linksaußen Akgün zu verfolgen.
Aufgrund dieser beiden Aufgaben scheiterte Mourinhos Defensivplan völlig. Da S-Maximin die wertvollste Verbindung von Davinson blockierte und Torreira im Schatten von Szymanski stand, hatte Galatasaray Schwierigkeiten, über die rechte Seite aufzubauen. Doch dies war für sie kein Problem, da der linksseitige Innenverteidiger Bardakcı, der ein wichtiger Ballvorträger ist, praktisch nicht unter Druck gesetzt wurde. Dies führte zu einfachen langen Bällen auf den unmarkierten Bardakcı, der oft mehrere Meter dribbeln konnte, bevor Dzeko nach seinem ersten Pressinglauf zurücksprintete, um Druck auszuüben.
Dusan Tadic, fast 36 Jahre alt (20. November 1988), setzte all seine Energie darauf, Jakobs zu verfolgen, der sich ständig bis in die Fenerbahçe-Hälfte vorwagte. Damit verhinderte er zwar, dass Jakobs eine Passstation wurde, doch dies erschöpfte Tadic schließlich selbst. Diese Manndeckungsentscheidung kostete Fenerbahçe eine fehlerhafte Defensivstruktur und einen ausgebrannten Angreifer.
Es folgten weitere ungenannte Fehler, die schließlich zum ersten Tor von Galatasaray führten, das aus einem fehlgeschlagenen Einwurf der Heimmannschaft resultierte.
VÖLLIGE UNREAGIERBARKEIT
In der 19. Minute des Spiels inszenierte Galatasaray einen „künstlichen Konterangriff“ dank Fenerbahçes defensiver Formation. Buruks Mannschaft startete ihren Angriff mit Davinson am Ball. Wie unten zu sehen ist, war ihre Aufgabe nicht allzu schwer, da Szymanski es nicht schaffte, Sara im Schatten zu halten, und Yüksek aus seiner tiefen Rolle heraussprang und die zweite Verteidigungslinie komplett offen ließ. Mertens nutzte dies geschickt, indem er in den leeren Raum eindrang und einen direkten Pass von Davinson erhielt. In dieser Szene erkennt man, wie fehlerhaft Fenerbahçes Defensivstruktur war, da sie weder Druck auf den Ball ausübten noch Galatasarays mögliche Fortschrittswege abdeckten.
Nach Davinsons Pass auf Mertens erreichte Galatasaray den Strafraum des Gegners und sicherte sich einen Eckstoß, nachdem Saras Schuss von Livakovic abgewehrt wurde. Der Eckball führte zu einem Einwurf, und es entstand folgende Formation.
Jakobs spielte den Ball in den Strafraum und zielte auf Bardakcı. Der Ball prallte ab, und man konnte sehen, wie drei Galatasaray-Spieler (Sara, Torreira und Akgün) vor dem Strafraum von Fenerbahçe auf einen möglichen Abpraller warteten – völlig ohne Gegenspieler. Darüber hinaus gelang es der verteidigenden Mannschaft erneut nicht, diesen gefährlichen Bereich abzudecken, und Torreira fand das Netz mit einem Schuss außerhalb des Strafraums.
Dieses Tor wäre noch akzeptabel gewesen, da auch etwas Glück dabei war, wenn nicht das zweite Tor der Gäste gezeigt hätte, wie fehlerhaft Fenerbahçes Defensivstruktur war.
ÜBERHASTETE ENTSCHEIDUNGEN SIND TÖDLICH
Beim Start der Aktion, die zum zweiten Tor führte, begann Galatasaray erneut mit Davinson am Ball. Im Gegensatz zu den üblichen Gelegenheiten war dieses Mal sogar Dzeko nicht in der Nähe des linken Innenverteidigers Bardakcı. Muslera fand seinen Mitspieler sofort, nachdem er von Davinson den Ball erhielt.
Als Bardakcı den Ball bekam, rückte Jakobs ein Stück weiter nach vorne, und die linke Seite war für Galatasaray völlig offen. Mittelfeldspieler Sara nutzte diesen Raum, um sich als Passoption anzubieten, und zog seinen ursprünglichen Bewacher, Szymanski, mit sich. Fred, der Torreira zu Beginn markiert hatte, kam ebenfalls näher zur Seite des Balls und ließ Torreira frei. Bardakcı nutzte diesen Fehler und fand seinen Mitspieler im Mittelfeld.
Sobald Torreira den Ball erhielt, sprintete Müldür, der dem manndeckenden Spieler folgte, zurück – möglicherweise, weil ihm der Raum bewusst wurde, den er hinter sich gelassen hatte. Aber kein Spieler, der für die Manndeckung verantwortlich ist, sollte sich um den Raum sorgen, den er freigelassen hat. Doch Müldürs hektischer Sprint ließ Akgün, der sich im linken Halbraum positionierte, völlig frei. Torreira zögerte nicht und spielte einen direkten Pass zu ihm.
Ein weiterer Fehler geschah, nachdem Akgün es schaffte, 12-14 Meter zu dribbeln. Er spielte den Ball zu seinem Linksverteidiger, der während der gesamten Aktion weit und hoch geblieben war. Müldür versuchte, die markierten Gegenspieler mit Tadic zu tauschen, erhielt jedoch keine Reaktion von seinem Mitspieler. Unglücklicherweise für Müldür konnte er nichts tun, als Akgün zusah, wie dieser den Ball von dem Raum, den Müldür freigemacht hatte, ins Zentrum flankte.
Die Flanke erreichte Osimhen, der den Ball exzellent mit der Brust ablegte und Mertens gegen niemanden außer Torhüter Livakovic ließ. Eine weitere bemerkenswerte Aktion kam von Gabriel Sara, der ebenfalls zur Aufbauphase beitrug, indem er in den Strafraum vordrang und Yüksek aus der Mitte zog, um Mertens viel Raum zum Hineinlaufen zu schaffen.
FENERBAHÇE WAR UNFÄHIG, EINANDER ZU HELFEN
Fenerbahçes Defensivprobleme beschränkten sich nicht nur darauf, dass sie die linke Seite des Gegners offen ließen oder dass Tadic eine Manndeckungsrolle spielte. Sie wirkten nie wie ein solider Block, da die Abstände zwischen den Spielern und den Linien zu groß waren und die Spieler nicht auf die verschiedenen Aktionen von Galatasaray reagierten.
Wie oben zu sehen, blockiert Tadic in einem negativen Umschaltmoment auf ungewöhnliche Weise die Passverbindung zwischen dem Torhüter und dem linken Innenverteidiger. Während Dzeko Torreira im Schatten markiert und S-Maximin versucht, dasselbe mit dem gegnerischen Rechtsverteidiger zu tun, bleibt Davinson Musleras einzige Passoption. Nach dem offensichtlichen Pass scheint Fenerbahçes Defensivformation für einen kurzen Moment in Ordnung zu sein. Bis Ayhan Fenerbahçes Druck durchbricht, indem er einfach ins Zentrum dribbelt und den Ball empfängt, bevor S-Maximin überhaupt bemerkt, was passiert ist. Und Fenerbahçes Blocke sind so weit voneinander entfernt, dass sich kein Spieler traut, die Aufgaben zu wechseln und den ballführenden Gegner zu attackieren – Jayden springt von 13-15 Metern Entfernung auf. Beide erwähnten Mängel sind in dieser Sequenz zu sehen.
Ein weiteres Beispiel für ein Versagen ereignet sich in der 42. Minute des Derbys. Wieder ist Davinson am Ball. S-Maximin konzentriert sich darauf, die Außenverbindung von ihm abzuschneiden, und Dzeko versucht, einen Querpass zu verhindern. Während Galatasarays Sechser Torreira nach einem Raum im rechten Halbraum sucht, kommt Yüksek zu spät, um dieses Gebiet zu decken, und Davinson findet die Verbindung. Torreira so frei zu lassen, würde auch S-Maximins Schattenmarkierung bedeutungslos machen, da eine „In-to-out“-Passverbindung zwischen Torreira und dem weiten Rechtsverteidiger Ayhan entsteht. Um diese fortschreitende Aktion von Galatasaray zu verhindern, springt Jayden früh auf Ayhan, was Djiku dazu zwingt, auf den rechten Flügelspieler Barış Alper Yılmaz zu reagieren.
Nach einer kurzen Pause findet Torreira Yılmaz, und Galatasaray hat die Möglichkeit, mit vier Spielern gegen drei zu attackieren.
FENERBAHÇE WAR EBENFALLS UNFÄHIG, DEN VORTEIL IM BALLBESITZ ZU NUTZEN
Nachdem die meisten der in der Defensivphase von Fenerbahçe aufgetretenen Fehler genannt wurden, wirkte Mourinhos Mannschaft auch im Aufbau nicht besonders überzeugend. Sie bauten im 2-4-1-3 auf, einer sehr verbreiteten Formation. Torhüter Livakovic, dessen Fähigkeiten am Ball nicht besonders attraktiv sind, blieb meist passiv während dieser Phase. Beide Außenverteidiger schoben sich ein wenig nach vorne und blieben breit, während die Pivots Fred und Yüksek die Hauptkandidaten waren, um für Fenerbahçe den Ball fortschreitend nach vorne zu bringen. Doch Mourinhos Team wirkte zu statisch und schaffte es nie, konsistente Fortschritte mit starken Verbindungen zwischen den Linien zu erzielen.
Galatasaray nutzte je nach möglicher Position des Balls oder den Off-the-ball-Bewegungen der Fenerbahçe-Spieler drei Hauptformationen während des gegnerischen Aufbaus. Sie setzten eine 4-4-2-Formation mit kurzen Abständen zwischen den Linien und einem Fokus auf zentrale Verbindungen ein, wenn sich der Ball im Zentrum befand.
Wenn einer der Pivots tiefer rückte, um den Ball zu erhalten, drängte einer der zentralen Mittelfeldspieler von Galatasaray auf ihn, und die Flügelspieler rückten näher ins Zentrum, wodurch sie eine 4-3-1-2-Formation bildeten.
Und wenn einer der Außenverteidiger den Ball erhielt, rückte der ballferne Flügelspieler näher zur zweiten Linie und positionierte sich enger, während der ballnahe Flügelspieler sein Team aggressiv zur Pressingbewegung an der Seitenlinie führte.
Obwohl sich die Formationen abwechselten, hielt sich Galatasaray an einige konstante Prinzipien. Erstens drängten sie den Gegner aggressiv in Richtung seines eigenen Tores, bis der Ball an den Torhüter gespielt wurde. Zweitens hielten sie die Abstände so eng wie möglich und bewegten sich als geschlossene Einheit. Und drittens, das wohl gefährlichste Prinzip: Einer der Innenverteidiger rückte heraus, falls es zu einem Durchbruch in den Raum zwischen der zweiten Linie kam.
Doch Fenerbahçe nutzte dieses riskante Verteidigungsmuster des Gegners nur selten aus. Einmal, dank eines blitzschnellen Passes von Fred aus dem Pivot-Raum zu Szymanski, was letztlich zu einer wertvollen Torchance führte, und einmal, als Galatasaray zurücklief und Fred einen Schlüsselpassempfänger von S-Maximin wurde, kurz bevor er einen entscheidenden Pass spielte.
Ehrlich gesagt gab es genug Raum für Fenerbahçe, um zu nutzen. Aber ihr Aufbau wirkte ebenfalls überhastet. Hätten sie etwas mehr Zeit mit dem Ball verbracht, hätte einer der Pivots hinter die zweite Linie rücken können, oder Dzeko hätte weitaus klüger als Passoption zwischen den Linien, insbesondere in den Halbräumen, genutzt werden können. Die Tatsache, dass Tadic kaum Bälle erhielt, hätte jeden Fenerbahçe-Fan wütend auf ihren Spielstil gemacht.
GLITZERSPRINKLER
Doch Mourinhos Team hatte einige „Momente“ des guten Fortschritts. Besonders in der zweiten Halbzeit, als Galatasaray begann, vorsichtiger zu spielen.
Der Flankenversuch von Jayden in der 56. Minute ist ein gutes Beispiel. Während Galatasaray ein recht tiefes 6-3-0-1 formte, während sich der Ball bei S-Maximin befand, nutzte Jayden den leeren Raum im Halbraum und fand Dzeko mit seiner Flanke. Es endete mit einem geblockten Versuch von Fred, und Fenerbahçe gewann einen Eckball.
Auch der Angriff, bei dem Fenerbahçe einen Elfmeter zugesprochen bekam, ist ein gutes Beispiel. Wie man unten sehen kann, schaffte es Mourinhos Mannschaft, den gegnerischen Verteidigungsblock sehr tief zu drängen und fand etwas Raum, um mit einer Flügelorganisation zu spielen.
Hier kam Kahveci zunächst näher zu seinem ballführenden Mitspieler, und zwei der Galatasaray-Verteidiger sprangen gleichzeitig heraus. Noch bevor Kahveci den Ball erhielt, begann Fred bereits seinen Lauf durch den entstandenen Raum, und nachdem Kahveci den Ball erneut an Müldür abgab, war es für ihn nicht schwer, den freien Fred hinter der Galatasaray-Verteidigung zu finden.
RISIKEN OHNE JEDEN GEWINN
Obwohl Dzeko ein Tor erzielte und das Ergebnis auf 3:1 stellte, wirkte Fenerbahçe in der verbleibenden Spielzeit weit entfernt davon, einen dominanten Spielstil zu zeigen, selbst mit den enormen Risiken, die Mourinho eingegangen war.
Galatasarays drittes Tor, ein weiterer Einwurf
In der 66. Minute machte der portugiesische Trainer drei Wechsel: Amrabat kam für Yüksek (45’), Kahveci für Tadić (60’) und en-Nesryi für Djiku (66’). Diese Wechsel führten jedoch dazu, dass Fenerbahçe in den negativen Umschaltmomenten noch größere Distanzen zurücklegen musste. In der heutigen Zeit muss eine dominante Mannschaft den Ball in der gegnerischen Hälfte halten. Aber in diesem Fall tat sich Fenerbahçe noch schwerer, da die Formation auf ein 4-4-2 umgestellt wurde. Mourinho setzte Amrabat als Innenverteidiger ein, um einen zuverlässigen Spielmacher und Fortschrittsspieler tief in der eigenen Hälfte zu haben, damit sein Team den Ball durch die Räume in der gegnerischen Hälfte spielen konnte. Dies führte jedoch nur dazu, dass Fenerbahçe weniger Angriffsmöglichkeiten hatte, da die Lücken im Mittelfeld größer wurden.
Die folgende Sequenz fasst das erfolgreich zusammen. Hier sieht man den großen Raum, der aufgrund von Mourinhos Entscheidung entstand, einen Mittelfeldspieler fallen zu lassen, um einen weiteren Stürmer hinzuzufügen. Erneut ein negativer Umschaltmoment für Fenerbahçe, und es gibt niemanden, der Druck auf den ballführenden Davinson ausübt oder seine Verbindung zu Mertens unterbindet, der frei zwischen den Linien steht.
Davinson spielt den Pass, und Söyüncü ist gezwungen, Mertens aus einer Distanz von 9-10 Metern unter Druck zu setzen.
Fazit
Keine der beiden Mannschaften schien während der 90 Minuten die volle Kontrolle zu haben. Doch es war offensichtlich, wessen Plan funktionierte und wessen nicht. Man kann nur überrascht sein, wie viele grundlegende taktische Fehler Mourinho gemacht hat. Herr „The Special One“, dies ist die türkische Süper Lig, und wenn man so einfache Fehler macht, bekommt man eine grausame Antwort.
KÜ ist ein ‚wannabe Tactic nerd‘, ein Genießer der ballorientierten Raumdeckung und ein Student aus Istanbul.
1 Kommentar Alle anzeigen
Esma 25. September 2024 um 10:38
Eine sehr schöne Analyse!