Bochum unter Zeidler: Erste Eindrücke – MX

von Next Generation am 15.08.2024 in den Kategorien Aktuelle Teams,Bundesliga,Teamporträts mit 8 Kommentaren

Stöger weg, Asano weg, Osterhage weg – beim VfL Bochum stand nach dem Relegationskrimi in diesem Sommer ein etwas größerer Umbruch an. Das neue Spielmodell von Zeidler basiert auf Positionsspiel, welches gerade über diagonale Passwege ausgelöst wird. Ein wenig auf der Suche ist er aber auch noch.

Schon seit ich denken kann, werden Schweizer Trainer im deutschen Fußball gerne verpflichtet. Nun ist Peter Zeidler der neue Mann, der zuvor beim FC St. Gallen sehr ansehnlichen Fußball spielen ließ. Sein Team war das erste, das ein wirklich intensives, flexibles Angriffspressing in die Super League brachte. Unbeeindruckt von kritischen Stimmen führte er den Verein ins internationale Geschäft. Als sich das Pressing abzunutzen begann, legte Zeidler den Fokus auf Positionsspiel und den kontrollierten Umgang mit dem Ball, was er jetzt auch beim VfL Bochum anwendet. Das Kernstück seiner Bochumer Mannschaft ist, wie schon unter Thomas Letsch, eine dynamische Dreierformation im Zentrum (dazu aber später mehr). Allerdings finden sich nach den Abgängen von Osterhage und Stöger mit Sissoko und de Wit zwei etwas andere Spielertypen im Kader.

Sissoko ist ein defensiver Sechser mit Stärken im Eins-gegen-Eins-Verteidigen und im Kopfballspiel, bevorzugt hierbei ein klares Passspiel. Der von AZ gekommene de Wit ist hingegen eine Art Schattenstürmer, der nominell im offensiven Halbraum neben Bero im 4-3-3-Grundsystem (siehe unten) agiert. Er besitzt eine ausgeprägte Abschlussstärke, zeigt jedoch Schwächen im Kreieren von Chancen und ist damit fast das Gegenteil von Kevin Stöger. Während Sissoko meist vor der ersten Aufbaulinie und dem gegnerischen Pressing agiert und versucht, die erste Aufbaulinie des Gegners zu manipulieren, agieren die Halbraumzehner des nominellen 4-3-3 asymmetrisch. Der rechte zentrale Mittelfeldspieler (Losilla) rückt oft neben die drei Stürmer in die Rolle eines verkappten Flügelspielers, während sein Pendant sich klassisch im Halbraum (Bero) positioniert.

Nominelle Asymmetrie für reale Symmetrie

Zeidler legt großen Wert darauf, dass die Halbräume in seinem Positionsspiel stets doppelt besetzt sind. Die Dreierformation des nominellen 4-3-3-Systems wird durch die asymmetrisch agierenden Außenverteidiger ergänzt. Vor allem Maximilian Wittek (LV) fällt häufig neben die Innenverteidiger, wodurch ein breiter Dreieraufbau entsteht. Dies zieht die gegnerischen Linien in den Testspielen in die Breite, wodurch auch die beiden Halbraumspieler, Bero und Passlack, weiter auffächern können. Im Gegensatz dazu agiert Passlack als Rechtsverteidiger und orientiert sich in seiner horizontalen Positionierung flexibel an Sissoko, um die ballfernen Räume im Sechserraum abzudecken und somit die Rolle des zweiten Halbraumzehners einzunehmen. Grundsätzlich baut die Mannschaft in einer 3-3-4-Formation, oft ist Losilla aber auch zentraler angeordnet, dann wird es nominell ein 3-1-3-3 mit Raute. Auch die Rollen von Passlack und Wittek werden oft von Spiel zu Spiel getauscht, je nachdem, wie man den Gegner erwartet.

Es fällt sofort auf, dass sich in der letzten Linie eine 4-gegen-4-Anordnung entwickelt. Eine solche Situation der Gleichzahl mit der letzten Linie des Gegners möchte jede verteidigende Mannschaft eigentlich vermeiden. Um diesem Problem zu entgehen, stellte Le Havre relativ schnell auf ein 5-2-1-2-System um. Bochum zielt darauf ab, die gegnerische Linie zu manipulieren: Immer wieder sucht die Mannschaft den Raum zwischen den Linien, indem Spieler aus der letzten Linie heraus abkippen oder sich ständig in diesem Raum zwischen der gegnerischen Abwehr- und Mittelfeldlinie positionieren.

Ein typischer Spielzug verläuft meist folgendermaßen: Ordets oder Masovic weiten sich auf ihre jeweilige Seite aus, und der Ball wird zum ballnahen Außenverteidiger gespielt. Dieser leitet den Ball zügig diagonal an einen entgegenkommenden Flügelspieler (Daschner oder Losilla) weiter. Daraufhin erfolgt entweder eine Ablage auf einen nahen oder hinter dem Flügelspieler positionierten Mitspieler oder eine Drehung ins offene Feld. Sollte der Flügelspieler gedeckt sein, wird häufig ein Chippass über die gegnerische Mittelfeldlinie hinweg in den Raum zwischen den Linien oder zu einem Wandspieler wie Hofmann gespielt, der sich aufdreht und den Ball sofort in die Tiefe weiterleitet.

Kleinräumige Überladungen

Vereinzelt erzeugen Losilla oder Daschner durch ein Abkippen in den Sechserraum oder durch eine mittlere Torwartkette mit Drewes zwischen den Innenverteidigern eine andere Aufbaustruktur. Dadurch erlangen sie eine Überzahl im Zentrum, entweder im 2-4- oder 3-4-Aufbau, und gewinnen so an Höhe und Raum im tiefen Aufbau. Dies ermöglicht Maximilian Wittek, mehr Freiheit im Aufbauspiel zu haben, da er symmetrisch mit Passlack oft direkt auf Höhe der gegnerischen Mittelfeldlinie vorrückt und dadurch Druck sowie kleinräumige Vierecke am Flügel schafft.

Daschner agierte noch freier als Losilla und bewegte sich oft früh ballseitig abkippend, anstatt starr auf einem Flügel positioniert zu bleiben. Auch die Halbraumzehner setzten wiederholt explosive Diagonalläufe auf der Ballseite an, in der Hoffnung, den gegnerischen Sechser durch Mannorientierung herauszuziehen und so den Passweg in die letzte Linie zu öffnen. Oft ist auch eine Rotation zwischen Bero und Daschner zu beobachten, bei der sie für einen kurzen Moment ihre Position tauschen. Gleichzeitig schob Wittek in diesen Szenen gegen Le Havre breiter und höher.

Hierbei ergänzte Sissoko, der situativ mit Losilla rotierte, diese Bewegungen durch ballnahe Verschiebungen. Dadurch entstand am ballnahen Flügel eine 3-gegen-2-Überzahl gegen den gegnerischen äußeren Sechser und den zentralen Mittelfeldspieler, der normalerweise Sissoko markiert und somit eher passiv im Rücken steht. Trotz der Schaffung dieser Überzahl hat Sissokos Positionierung jedoch auch Schattenseiten. So zieht er einen Gegenspieler relativ weit auf die bespielte Seite mit. Wenn Sissoko hingegen zentral positioniert wäre, könnte der Gegner keinen Zugriff auf den Flügel erlangen. Tendenziell wäre es für Bochum auch möglich, diese Szenen einfacher über beispielsweise 2-gegen-1 auszuspielen, allerdings könnte dabei die horizontale Anspielstation fehlen.

Infolge dieser Schemata werden die Gegner versuchen, durch mannorientiertes Pressing die Überzahlsituationen zu stoppen. Dies führt jedoch dazu, dass die Abwehrlinie des Gegners weit auseinandergezogen wird. Diese entstandenen Räume wird Bochum nutzen, indem die Stürmer direkt in sie hineinstoßen.

Die kleinräumigen Überzahlsituationen auf der linken Seite sollen prinzipiell den flachen Übergang ins letzte Drittel ermöglichen. Zeidler legt dabei besonderen Wert auf das Tempo, insbesondere bei den Aufdrehbewegungen des Außenverteidigers oder des Außenspielers sowie bei Dribblings, damit der Gegner sich nicht durch situative Verschiebungen auf die Überzahlsituationen einstellen kann. Genau aus diesem Grund setzt er auf Rotationen und Abkippbewegungen, um spielgestalterisch starke Spieler in diese Schlüsselpositionen zu bringen.

Ballferne Überzahl

Gelingt es Bochum, den Übergang über die halblinke Überladung schnell ins letzte Drittel zu schaffen und den Ball in den zentralen Zwischenlinienraum zu befördern, wird es für den gegnerischen Flügelverteidiger schwierig, wieder eine Verbindung zu Losilla herzustellen. Infolgedessen könnte durch das Abkippen der Stürmer und das diagonale Einrücken von Losilla eine Überzahlsituation in der Zone vor der gegnerischen Abwehrlinie entstehen. Besonders wichtig ist dabei Daschners Position vor der gegnerischen Mittelfeldlinie, die nach einem Angriff eine 2-gegen-1-Überzahl gegen den gegnerischen Flügelverteidiger ermöglicht.

Diese Überzahlsituation entsteht einerseits durch Le Havres Umstellung auf eine Fünferkette, weg vom 4-3-3, wodurch sich der ballferne Sechser nicht in der Breite anpassen kann. Andererseits besetzt Losilla den ballfernen Zwischenlinienraum. In diesen eher unscheinbaren Situationen rückt der Gegner aus der Abwehrlinie noch nicht heraus. Sollte es aufgrund gegnerischer Bewegungen nicht gelingen, diese kleinräumige Überzahlsituation auszuspielen, versucht man, mit hohem Tempo flach oder direkt per Chipball die Seite zu verlagern. Über den Passlack und Losilla wird dann weiter agiert. Dabei nutzt Bochum das Verschieben des Gegners auf die überladene linke Seite aus, wodurch auf der eigentlich isolierten rechten (ballfernen) Seite eine situative Überzahlsituation entsteht.

In dieser Szene versucht Passlack als ballferner Außenverteidiger früh, den Diagonalball des ballführenden Innenverteidigers zu antizipieren und die Lücken zu nutzen, die durch Sissokos Verschieben entstehen. Losilla positioniert sich ebenfalls etwas tiefer, um dann aus der Tiefe heraus die gegnerische Abwehrlinie zu attackieren. Die Angriffslinie, bestehend aus den beiden Stürmern und Daschner bzw. Bero, wird sofort bei einem Ballspiel von Passlack in die Tiefe gehen und diagonal einlaufen. Losilla agiert dabei ähnlich flexibel wie Daschner in seiner Positionierung. Je nach Gegner wird Losilla entweder auf einer Linie mit Passlack spielen oder weit in die Mitte rücken. Dabei hängt es auch davon ab, wo man im Angriff nach der Verlagerung in die ballferne Zone höhere Erfolgschancen erwartet – zentral oder auf dem Flügel.

Agieren im letzten Drittel

Bochum drang gerade gegen Le Havre regelmäßig bis in den Strafraum vor. Diese Vorwärtsbewegungen entstanden weniger durch schnellen Raumgewinn durch bspw. Dribblings, sondern vielmehr durch Nachstöße aus der Tiefe, nachdem sich die Mannschaft mühsam ins letzte Drittel gearbeitet hatte. Besonders gegen Le Havre funktionierten die Aktionen gut, um beispielsweise die hängenden Flügelspieler direkt über die Innenverteidiger einzusetzen. In diesen kleinräumigen Situationen zeigte sich jedoch, dass Bochum im technischen Bereich für diese Spielweise noch Aufholbedarf hat. Trotz der Ruhe in der ersten Aufbauphase agierte das Team in der Übergangsphase, etwa beim Aufdrehen, manchmal überhastet.

Der ballnahe Flügelspieler zog mit dem Außenverteidiger auf engem Raum weit nach außen, was die gegnerische Verteidigung häufig nicht vollständig mitverfolgen konnte. Dadurch wurde die gegnerische Abwehrkette auseinandergezogen. In den entstehenden Räumen, insbesondere im Halbraum, wurden die Flügelspieler von den vorrückenden zentralen Mittelfeldspielern unterstützt. Während der tief stehende Sechser in seiner typischen Position absicherte, waren die Innenverteidiger situativ bereit, ballnah auf die Seite zur Unterstützung zu schieben. Dadurch erhöhte sich in bestimmten Situationen die Offensivpräsenz von Bochum erheblich. In einigen Fällen erkannten der Außenverteidiger oder der Sechser einen Raum, insbesondere den Zwischenraum zwischen gegnerischem Flügel- und Innenverteidiger, in den sie vorstoßen konnten. Dabei agierte man jedoch noch vorsichtig und setzte auf zusätzliche Absicherung.

Die unorthodoxe Dynamik, die sich aus der tiefen Position heraus entwickelte, erschwerte es der Strafraumverteidigung von Le Havre, sich zu orientieren. Da die gegnerischen Spieler auf ihre eigenen Ketten zuliefen, war zunächst eine Neuordnung erforderlich. Während der ballferne Flügelspieler in die Box vorrückte, agierten auch die anderen beiden Stürmer, sodass Bochum in solchen Situationen oft in Gleichzahl mit dem Gegner agierte.

Statt in jedem Fall die direkten Duelle mit den Gegenspielern zu suchen, versuchte man manchmal, Abstand zur Abwehrlinie zu halten, um dann explosiv in die Box zu laufen. Die Aufteilung war dabei einfach: Der ballferne Flügelspieler deckte den langen Pfosten ab, der ballferne Stürmer das Zentrum, und der ballnahe Stürmer den kurzen Pfosten. Prinzipiell gab es auch eine Absicherung durch zwei zentrale Spieler, die jedoch aggressiv für zweite Bälle herausrückten und situativ auch auf die Ballseite verschoben. Der ballferne Außenverteidiger positionierte sich oft zentral und schaltete sich teils mit ein, um eine Überzahl im Bereich vor der gegnerischen Box zu schaffen.

Die kontinuierliche Präsenz von Bochum am gegnerischen Strafraum war der Hauptgrund für den hohen Sieg gegen Le Havre. Diese scheinbar einfachen Optionen sind Teil eines Systems, das den Gegner vor erhebliche Herausforderungen stellt. Die gegnerischen Verschiebungen, etwa auf den Flügel, führen zu neuen Überzahlsituationen und zu freien Spielern am Strafraum sowie vor und um das Defensivbollwerk. Allerdings gibt es noch einige Schwachstellen, da ein Gegner beispielsweise den Flankengeber stellen und den Weg in die Box unterbinden kann.

Mittelfeldpressing über das Dreiermittelfeld

Entgegen der öffentlichen Meinung presst der VfL Bochum zwar nicht endlos aggressiv, aber mit einer konstant hohen Grundintensität. Schon in der letzten Saison hatte Bochum mit einem PPDA-Wert (Passes per Defensive Action) von 10,9 das statistisch intensivste Pressing der Liga. Unter Zeidler zeigte St. Gallen ebenfalls das intensivste Pressing der Liga, gemessen am PPDA (laut Mid-Season-Report von Opta), mit durchschnittlich 9,2 gegnerischen Pässen pro eigener Defensivaktion. Zudem verzeichnete das Team zu diesem Zeitpunkt der letzten Saison die meisten hohen Ballgewinne.

Aus dem 3-4-3-System mit Ball wird gegen den Ball ein 4-3-3-System. Dabei rückt Felix Passlack wieder auf die nominelle Rechtsverteidigerposition in eine flache Viererkette. Davor bildet Sissoko eine flache Dreierreihe zusammen mit Bero und Losilla. In der Angriffslinie agieren Daschner und Broschinski in halbräumigen Positionen, während Hofmann im Zentrum spielt.

Zeidler hat beim VfL Bochum in kurzer Zeit ein balanciertes Konstrukt geschaffen, das gezielt auf Trigger reagiert und Druck ausübt. Die gegnerischen Sechser werden initial von der Angriffslinie bzw. der Mittelfeldlinie in Dreiecksformationen eingeschlossen, wodurch der verfügbare Raum für das Passspiel stark eingeschränkt wird. Gegner werden nur ungern in diese Falle spielen, da Bochum in extrem gefährlicher Position den Raum maximal verengen könnte, wodurch der Sechserraum effektiv isoliert wird.

Durch diese Isolation des Sechserraums wird der Gegner automatisch auf die Außenbahn gelenkt. Die raumorientierte Mittelfeldlinie antizipiert das Verhalten des Gegners früh und verschiebt sich in ihrer engen Anordnung kollektiv in Richtung des gegnerischen Außenverteidigers. Meiner Meinung nach verschieben die äußeren zentralen Mittelfeldspieler dabei manchmal zu früh, wodurch sie die enge Staffelung etwas aufbrechen und Passwege zwischen den Linien oder in die gegnerische Angriffslinie öffnen.

So kann aus einer Raumverengung plötzlich eine Einladung für den Gegner werden, zwei Linien zu überspielen. Das kollektive Verschieben kann einerseits für hervorragende Zugriffsstaffelungen sorgen, aber bei leicht unsauberer Ausführung oder unglücklichen Umständen ins Gegenteil umschlagen, wodurch die gegenüberliegende Seite, die man durch das raumorientierte Verschieben offen lässt, für den Gegner zu leicht erreichbar wird. Um diesem Szenario entgegenzuwirken, verteidigt man auch diese Räume in Dreiecken. Der äußere Stürmer, der den Ball erhält, müsste sich dann in einem sehr engen Raum aufdrehen, um eine Chance zu kreieren. Dies wird zusätzlich unterstützt, indem Wittek den ballfernen äußeren Stürmer mannorientiert markiert und weite Wege mitgeht, um zu verhindern, dass dieser Überzahlsituationen erzeugen kann.

Le Havre tat sich zwar insgesamt schwer gegen den VfL Bochum, zeigte jedoch in einigen Situationen, wie man das Bochumer System aushebeln kann. Die gegnerischen Sechser verschoben im Laufe des Spiels immer stärker in Richtung des Balls und wurden von den Außenverteidigern angespielt. Dies führte dazu, dass sowohl der ballnahe Innenverteidiger als auch der ballnahe Flügelspieler vermehrt zum Ball hin agierten. Durch diese Bewegungen und die mannorientierte Pressingweise der Bochumer wurden viele Spieler tief in die Hälfte der aufbauenden Mannschaft gezogen, wodurch sich Räume in anderen Bereichen, wie zum Beispiel zwischen den Linien (türkises Fünfeck), öffneten. Zudem hatte Bochum generell Schwierigkeiten, die direkten Duelle in diesen kleinräumigen 4-gegen-4-Situationen zu gewinnen, was es dem Gegner ermöglichte, durch Doppelpässe, wie im oben genannten Beispiel, Lösungen zu finden.

Es ist wichtig zu betonen, dass Bochum durch die +1-Anordnung (4-gegen-3) gegenüber der gegnerischen Angriffslinie einen Vorteil besitzt. Le Havre hingegen konnte nicht die nötigen Durchbrüche aus dem Mittelfeld heraus generieren, die insbesondere in den Räumen zwischen den Linien entscheidend gewesen wären. Aus der Abwehrlinie brechen vor allem Passlack und Wittek immer wieder risikoreich heraus, um ihre direkten Gegenspieler zu stellen. Dabei reißen sie jedoch Lücken in ihrem Rücken auf (graues Viereck), die ein Gegner beispielsweise durch lange Bälle und diagonal einlaufende Stürmer ausnutzen könnte.

Wird die erste Pressingwelle überspielt, versucht das Team, von hinten Druck aufzubauen. Dabei wird der ballführende Gegner kollektiv, oft über Dreiecksformationen, von den umliegenden Spielern attackiert. Durch die aggressive Spielweise nach dem überspielten Pressing rückt das gesamte Konstrukt enger zusammen, wodurch sich vor allem auf der ballfernen Seite in der Breite Räume für gegnerische Flügelspieler öffnen. Bochum zeigt insgesamt seltener einen klassischen tiefen Block. Drängt der Gegner jedoch in die Box, verteidigt die Defensivlinie diese direkt, während das Mittelfeld die zentralen Räume vor der Box absichert. Die äußeren Stürmer decken in der Regel die gegnerischen, hochstehenden Außenverteidiger ab. Dabei wird großen Wert auf Kompaktheit gelegt, um die Räume zwischen den Linien zu minimieren.

Es bleibt abzuwarten, ob Zeidler einen bestimmten Ansatz findet, um diese potenzielle Schwachstelle im ansonsten effektiven System zu kaschieren. Vermutlich wird er zukünftig gegen stärkere Gegner, insbesondere gegen Teams mit Viererkette, auf ein 4-1-2-1-2-System (wie gegen Bologna) umstellen. Hierbei rückt dann Daschner gegen eine Viererkette bzw. zwei Innenverteidiger als alleiniger offensiver Mittelfeldspieler hinter die Stürmer. Sissoko ist dabei der ideale Sechser, um die Räume zwischen den Linien abzudecken und diese Problemzone zu schließen. Selbst gegen einen Dreieraufbau wie den von Le Havre könnte ein asymmetrischer Doppelsturm ausreichen, um den Ball mit eher konservativem Anlaufverhalten auf die Außen zu lenken. Der zusätzliche Spieler auf der Sechs wäre dabei von großer Bedeutung und auch die Mittelfeldlinie könnte infolge mit weniger Risiko explosiv horizontalverschieben. Das zu riskante Verschieben der Mittelfeldlinie auf die Außen könnte sich aber ebenso im Laufe der Saison durch eine verbesserte Entscheidungsfindung und Abstimmung ebenfalls beheben lassen.

Fazit

Wie weit ist nun der VfL? Ich bin mir aufgrund der Vorbereitung, die Tiefen und Höhen wie beim letzten Testspiel hattem, unsicher. Zunächst wartet am 18. August der erste Gegner im Pokal mit dem SSV Jahn Regensburg, die mit dem Pressingfokus sich auf das Aufbauspiel der Bochumer vorbereiten werden. Es ist davon auszugehen, dass die Ausrichtung im 4-3-3 bzw. 3-3-4 weiterhin den Ausgangspunkt bildet und das Spiel mit dem Ball die Grundlage für den neuen VfL Bochum unter Zeidler ist. Die Testspiele haben bereits gezeigt, dass es alternative Spielansätze gibt, die jedoch zunächst gegen schwächere Gegner zum Einsatz kommen sollten. Wichtig ist, dass die Spieler die grundlegenden Konzepte, die Abläufe und Ideen von Zeidler und seinem Trainerteam verinnerlichen.

Schrittweise wird es sicherlich eine Entwicklung hin zu ausgefeilteren taktischen Maßnahmen geben. Viele Fragen sind dabei noch zu klären: Welche Spieler passen am besten gerade im Hinblick auf die Assymetrien zusammen? Wann wird de Wit in der Lage sein, sein volles Potenzial abzurufen? Wie wird Sissoko seine Stärken im Mittelfeld optimal einbringen? Für den Moment bleibt besonders interessant, wie sich das Positionsspiel im 3-3-4 entwickelt und wie das oft gelobte Pressing von Zeidler gegen stärkere Gegner in der Bundesliga funktioniert. Aber was wäre ein Text ohne eine Pointe? Der VfL hält die Klasse und wird das Überraschungsteam der Saison in der Bundesliga.

MX hat eine Vorliebe für besonders auf Ballbesitz ausgerichtete Mannschaften, steht mittlerweile aber auch auf Relationismus. Neben Der-Jahn-Blog schreibt er auch für miasanrot. Vorher war er im Analysebereich des NLZ von Jahn Regensburg tätig.