Barcelona mit Sieg im chaotischen Titelvorentscheider

von RM am 30.01.2016 in den Kategorien Featured,Internationale Ligen,Primera Division,Spielanalyse mit 21 Kommentaren

Spitzenspiel in La Liga. Mit Glück, individuellem Können und entsprechender Umstellung dreht Barcelona einen Rückstand und holt sich enorm wichtige drei Punkte. Atléticos Pressing wirkte vielversprechend, brach jedoch zusammen.

Atlético sät Druck und erntet Führung

Grundformationen

Bayern und Barcelona: Herausragende Einzelspieler, starkes Positionsspiel, toller Spielaufbau. Darum argumentieren die meisten, dass gegen diese zwei Mannschaften nur sehr tiefe, eher zurückhaltende Ausrichtungen ohne Ball Erfolg haben können. Jeder Pressingversuch, so die Theorie, öffnet nur Räume, welche diese beiden Mannschaften exzellent ausnutzen können. Atlético Madrid unter Diego Simeone ist eine der stabilsten Mannschaften ohne Ball der Welt; auch sie haben sich schon häufig auf diese eher zurückhaltende und tiefere Ausrichtung verlassen. In diesem Spiel starteten sie jedoch mit einem sehr aggressiven und hohen Pressing.

Wie so oft definiert sich der Erfolg einer Strategie über die technisch-taktische Umsetzung auf dem Feld. In diesem Fall hatte sich Simeone einiges einfallen lassen. Vor dem Spiel wirkte die Aufstellung prinzipiell wie ein 4-1-4-1; die eigentlichen Stürmerkandidaten (Fernando Torres, Luciano Vietto oder Jackson Martinez) fanden sich auf der Bank wieder. Das grundsätzlich genutzte 4-4-2 wurde dennoch nicht ad acta gelegt, sondern lediglich etwas verändert.

Ferreira-Carrasco und Griezmann besetzten die zwei vorderen Positionen im 4-4-2/4-4-1-1. Beide sind gelernte Flügelstürmer, die auch als hängende Stürmer agieren können. Sie bringen die nötige Dynamik und Geschwindigkeit für die Pressingbewegungen mit, ebenso wie eine hohe Dribbelstärke für Einzelaktionen und Ballbehauptungen im Konterspiel.

Die Flügelpositionen wiederum wurden mit zwei eigentlichen zentralen Mittelfeldspielern besetzt; Koke und Niguez, die diese Position ohnehin öfters bekleiden. Das Interessante war jedoch eher die Veränderung der Abläufe im Pressing. Atlético startete nicht nur schon im ersten Drittel das Pressing, sondern verhielt sich auch sehr mannorientiert.

Dabei verbanden sie individuelle Mannorientierungen mit kollektiver Ballorientierung. Zu Beginn des Pressings war es grundsätzlich ein 4-4-2 mit zwei raumorientierten Mittelstürmern vor einem mannorientierteren Mittelfeld. Dabei schob oft einer der Sechser etwas nach vorne und die Flügelstürmer befanden sich zwischen gegnerischem Außenverteidiger und Achter; 4-1-3-2-Staffelungen waren hier die Norm.

Atléticos Pressingschema

Barcelona sollte durch die Bogenläufe der Mittelstürmer auf die Seite geleitet werden. Sobald der Ball auf die Seite gespielt wurde, attackierte der ballnahe Flügelstürmer aggressiv den Außenverteidiger auf diesem Flügel. Der ballferne Flügelstürmer hingegen schob weit in die Mitte und manndeckte situativ den ballfernen Achter der Katalanen. Die beiden Sechser schoben nach, die zwei Stürmer ließen sich oft auf Busquets zurückfallen und deckten diesen. Dadurch sollten in Ballnähe und in der unmittelbaren Unterstützungszone alle Spieler mannorientiert abgedeckt werden.

Diese Spielweise erzeugte hohen Druck und Barcelona tat sich anfangs schwer über die Mitte zu kommen; spätestens bei der Mittellinie geriet man unter zu hohen Druck und verlor die Bälle oder musste zurückspielen, was zu sehr guten Nachstoßbewegungen Atléticos führte. Situativ rückten auch die Außenverteidiger – insbesondere Filipe Luis – nach vorne und unterstützten in höheren Zonen das Pressing. Einige Staffelungen mit nur drei Spielern in der letzten Linie kamen dadurch vor.

Atléticos 4-4-2 gegen Barcelonas enges 4-1-2-3 mit der Asymmetrie

Das 1:0 fiel auch aus der Folgesituation einer Pressingaktion, die zu einem Einwurf im zweiten Drittel führte. Dieses Pressing wurde jedoch nicht durchgehend praktiziert.

Eine Führung und zwei gelbe Karten sorgen für Umstellung

Mit dem 1:0 im Rücken hätte sich Atlético zurückziehen können, doch vorerst hatte Simeone weiterhin seine Mannschaft mit dem hohen Pressing auf die Jagd geschickt. Erst nach zwei gelben Karten und einigen anderen grenzwertigen Fouls stellte Simeone um. Vermutlich hatte dies mehrere Gründe: Die Führung, die zwei gelben Karten, die physische Belastung des hohen Pressings und natürlich eine kleine Veränderung, um Barcelona nicht immer die gleiche Abwehrstaffelung zum Bespielen anzubieten.

Tiefere Ausrichtung nach der Anfangsphase bei Atlético

Diese Umstellung wirkte sich aber etwas kontraproduktiv aus. Einerseits hatte Atlético natürlich weniger Balleroberungen, weniger Ballbesitz und weniger Angriffe. Die Wahrscheinlichkeit auf das 2:0 wurde dadurch geringer. Andererseits konnte Barcelona nun auch höher agieren und besser in Strafraumnähe kommen. Das Problem mit Barcelona ist natürlich deren herausragende individuelle Qualität. Beim 1:1 verteidigte Atlético an sich eigentlich nicht schlecht, doch Neymar, Alba und Messi brachen einfach durch engsten Raum durch und glichen aus.

Besonders stark funktionierte bei Atlético zu Beginn das Übergeben von Spielern. Hier rückt Filipe Luis mit gutem Timing heraus, das Mittelfeld steht sehr eng und der Flügelstürmer weit eingerückt zentral.

Desweiteren gab es auch eine kleine Umstellung bei den Katalanen.

Luis Enrique rotiert

Barcelona begann mit der üblichen Formation; ein 4-1-2-3, welches in Ballbesitz zu einem 2-3-2-3 mit leichter Asymmetrie wird. Diese Asymmetrie entsteht, weil Alves einrückend agiert und Rakitic weit auf den Flügel ausweicht. In diesem Spiel bewegte sich aber auch Iniesta einige Male in Richtung des linken Flügels, vermutlich um die Mannorientierungen Atléticos zu manipulieren. Enrique entschied sich später jedoch entschiedener gegen Atléticos Pressingsystem vorzugehen.

Rakitic und Iniesta tauschten ebenso die Position wie Messi und Suarez. Alves und Alba, die zu Beginn sehr tief und zurückhaltend spielten, gingen nun früher in höhere Zonen und Busquets ließ sich zwischen die Innenverteidiger zurückfallen, um dies zu kompensieren.

Aufbauumstellung

Die herausrückenden Bewegungen Atléticos auf den Flügeln wurden weniger, die Präsenz in der ersten Linie war ausreichend, um das Pressing stabiler zu umspielen und Messi als falsche Neun sorgte für Überzahl in der Mitte. Messi und Neymar besetzten den Zwischenlinienraum, Rakitic positionierte sich einige Male vorstoßend zwischen ihnen. Rakitic sollte hier um Neymar und Messi für Balance sorgen, Iniesta wiederum diente halbrechts als pressingresistente und kreative Verlagerungsoption.

Bewegung auf dem Flügel zu Beginn.

Nach dem 2:1, welches durch einen langen Ball in den Lauf Suarez‘ zustande kam, war das Spiel fast schon gelaufen. Barcelona konnte sich auf die Ballzirkulation fokussieren, Atlético verlor Filipe Luis wegen einer roten Karte.

4-4-1 ohne Chance

Vorab: Atlético kämpfte herausragend, probierte immer mal wieder ins höhere Pressing zu kommen (zu zehnt!), verschob sehr gut und kam sogar auf einige wenige vielversprechende Angriffe. Allerdings ist dies gegen Barcelona bei nur zehn Spielern von geringem Wert. Früher oder später kommt der Treffer, wenn er denn benötigt wird. Atlético konnte im 4-4-1 nie die nötigen Staffelungen kreieren, um konstant und erfolgsstabil Zugriff zu erzeugen. Dabei nutzten sie sogar ein interessantes System. Teilweise wirkte es wie ein 4-4-1-0, in welchem sich Griezmann an Busquets orientierte, die Mittelfeldkette sehr kompakt und eng gestaffelt in der Horizontale stand, während die Viererkette breiter agierte.

4-3-1 bei Atlético. Oft wie eine Mittelfeldraute ohne Stürmer davor.

Das passte auch zu Barcelonas Rückumstellung, die wieder mit dem System aus der Anfangsphase spielten. Messi und Neymar positionierten sich bisweilen sogar tiefer, um Räume in der Mitte für die Achter zu öffnen und simpler zu Dribblings über den Flügel zu kommen. Der zweite Platzverweis für Atlético bedeutete letztlich, dass Barcelona sich entspannt zurücklehnen konnte; Intensität kam kaum noch auf, weil Atlético im 4-3-1 nicht konnte und Barcelona nicht musste / wollte.

Fazit

Barcelona gewinnt im Spitzenspiel trotz schwacher Anfangsphase und Rückstand. Atléticos Umstellung auf ein passiveres 4-4-2(-0) schlug fehl, Barcelonas Anpassungen gingen – auch dank etwas Glück und gelben Karten – auf. Nach der roten Karte für Atlético war das Spiel gelaufen, der zweite Platzverweis legte endgültig den Schongang für die Schlussphase fest. Dennoch hielt sich Atlético zumindest in der Strafraumverteidigung gut, blieb unter 12 zugelassenen Schüssen und zog sich erhobenen Hauptes aus der Affäre. Sie hätten sogar noch mit etwas Glück und guter Chancenverwertung einen Punkt holen können; eine der stärksten Leistungen ohne Ball zu 10t und 9t machte es möglich. Barcelona hätte mehr daraus machen können, musste aber nicht.