Türchen 9: Nemanja Matić

von RM am 09.12.2014 in den Kategorien Adventskalender,Spielerporträts mit 34 Kommentaren

Chelseas zweitbester Spielgestalter? Cesc Fabregas. Chelseas zweitbester Dribbler? Eden Hazard. In beiden Bereichen auf Platz Eins? Nemanja Matic. Okay, das mag vielleicht leicht übertrieben sein, aber Matic ist in beiden Bereichen sicherlich keineswegs eine obskure Wahl, obwohl er mit zwei der in diesen Bereichen besten der Welt in einer Mannschaft agiert. Das ist umso beeindruckender, wenn man Matics eigentliche Position und Rolle berücksichtigt.

Der Busquets im Gardeformat?

1,94m misst Matic und wurde in seiner Zeit bei Benfica auch als „Tank“ bezeichnet, obwohl er trotz seiner enormen Körperlänge und physischen Präsenz im Zweikampf eigentlich nicht dem klassischen Zerstörer entspricht. Matic ist wie Busquets eher ein schlaksiger und staksiger Sechser, der sich viel mehr über seine Spielintelligenz und abgefangene Pässe als über Athletik und Grätschen definiert. Gleichwohl kann er durchaus rustikaler und „sensenbetonter“ als sein spanisches Gegenstück zu Werke gehen.

Dennoch steht Matic für den modernen Sechser. Defensivarbeit wird heutzutage sogar beim Sechser nicht mehr über aggressive Zweikämpfe, durchgehende Sprints, Grätschen und Schaum vor dem Mund definiert. Es geht um die Interpretation von Räumen, Dynamiken und Strukturen. Die Arbeit gegen den Ball besteht zum Großteil aus Aspekten wie dem Leiten gegnerischer Angriffe, dem Versperren von Optionen und dem Provozieren bestimmter Aktionen, um diese dann effektiv im Kollektiv aufhalten zu können. Auch Matic beherrscht dies sehr gut.

Bei Benfica spielte er zum Beispiel häufig als alleiniger Sechser, deckte den Raum vor der Viererkette ab, stellte die Räume hinter dem Achter Enzo Perez im damals oftmals praktizierten 4-1-3-2/4-1-3-1-1-Pressing zu und schob bei gegnerischen Flügelangriffen sehr intelligent auf die Seite, versperrte diagonale Pässe und konnte auch situativ bei der Balleroberung unterstützen.

Auch als zweiter Sechser ist er überaus kompetent. Unter Mourinho spielte er in einigen Partien sogar als loser Manndecker einzelner Gegenspieler, konnte aber auch den tieferen Sechser geben, der sich gelegentlich zurückfallen ließ und den Zwischenlinienraum versperrte, oder gar als jagender höherer Sechser agieren, auch wenn dies bisher seltener vorkam.

Mit Ball am Fuß ist Matic jedoch anders als viele Sechser und unterscheidet sich auch vom Prototyp des modernen „abräumenden Spielmacher“ Sergio Busquets enorm. In gewisser Weise ist Matic hier seiner Zeit voraus und passt fast schon besser in Spielverlagerungshirngespinste als in die Realität.

Die dribbelnde Sechs

Dribblings im Sechserraum oder generell in den ersten zwei Linien einer Formation sind von Fans und Trainern selten gern gesehen. Sie sind zu riskant, bringen (angeblich) zu wenig Vorteile und lohnen sich schlichtweg nicht. Um dieses Vorurteil soll es in diesem Artikel nicht gehen – okay, doch.

Wenn man einen Spieler hat, der erfolgsstabil mit geschickten Drehungen und Dribblings ein hohes gegnerisches Pressing überspielen kann, bringt das enorme Vorteile. Wenn man das ordentlich einbindet, kann man die negativen Konsequenzen abschwächen oder gar grundsätzlich verhindern/minimieren. Wenn man das gegnerische Pressing mit einem Spieler überspielt und die Struktur ordentlich anpasst, dann kann man extrem gefährliche Angriffssituationen erzeugen. Ein Beispiel aus einem Artikel zur „vertikalen Sechs“ von vor zwei Jahren:

Sichtfeldkippung

Klingt utopisch? Matic ist – an guten Tagen und bei passender Einbindung – fleischgewordene Utopie (obwohl er bei Fifa nur 76 Dribbling hat!). Fast 87% seiner Dribblings bestreitet Matic in dieser PL-Saison erfolgreich. Teamkollege Hazard kommt auf annährend 66%, die Mittelfeldkollegen Ramires (~46%), Fabregas (~67%), Oscar (~42%) und Obi Mikel (kein Dribbling in 108 Minuten) können diesem Vergleich standhalten. Yaya Toure (~76%), Fernandinho (~79%), Ramsey (~21%), Flamini (50%), Delph (~79%), Besic (~65%), Fellaini (~38%), Ki (~75%), Alex Song (37%) und Blind (67%) können da im ligaweiten Mittelfeldvergleich nicht mithalten; einzig Ander Herrera und Victor Wanyama (bislang noch ohne fehlgeschlagenem Dribbling) scheinen auf Matic-Niveau zu sein.

Dribbelt Matic vielleicht so wenig und hat nur Glück? Von 53 Spielern bei Whoscored.com, die als Sechser oder Achter mehr als 4 Einsätze haben, liegt er in der absoluten Zahl von Dribblings auf Platz 18, wobei hier auch Dribblingmaschinen wie Wilshere, di Maria, Diamé oder auch Leroy Fer inkludiert werden (zwischen 3,2 und 8 pro 90min). Und das, obwohl weder Matic in eine solche Rolle wirklich gedrängt wird noch Chelsea mit einer Ballzirkulation agiert, die solche individuellen Dribblingversuche und –möglichkeiten anbietet (im Gegensatz zu Arsenal bspw.).

Eine beachtliche Quote also, die Matic aka Mr. Pressingresistenz an den Tag legt. Seine Rolle könnte bei besserer/stärkerer Einbindung und mehr Bekanntheit sogar als kleiner Vorreiter für eine neue Generation von Sechsern dienen, welche sich noch stärker auf die Technik konzentrieren; mithilfe von Dribblings und Kurzpasskombinationen mit Vorstößen in kleinen Räumen. Das wäre schön. Aktuell sieht es aber nicht danach aus, weil sich Mourinho wegen des Spielermaterials zurzeit auf andere Aspekte, Abläufe und Spieler fokussiert. Schade.

Fazit

Ich zitiere zum Abschluss Chelsea-Fan und Taktikanalyst Martin Lewis:

„Matić ist super: Er ist immer großartig im Konterpressing und macht kaum Fouls oder erhält Verwarnungen im normalen Pressing. Er ist pressingresistent, seine Entscheidungsfindung und sein Passtiming sind sehr gut; sogar im letzten Spielfelddrittel. Er kann auch schöne Pässe hinter oder über die gegnerische Abwehr aus der Tiefe spielen. Er hat auch gelegentlich sehr gute Dribbling und unterstützt die enge Staffelung unserer Innenverteidiger sehr gut, weil er bei jedem Kopfball nach einem langen Ball des Gegners tief unterstützt und vor der Viererkette absichert, wodurch diese sich häufig auch gut zurückfallen lassen kann. Übrigens: Das ist ein Grund, wieso die britischen Medien fälschlicherweise von Cahill so viel halten. In Matićs erster Zeit bei Chelsea spielte er übrigens häufiger sogar als Zielspieler auf der Zehn in der zweiten Mannschaft. Bei Standards ist er auch sehr effektiv, häufig kommen bogenartige Läufe auf den zweiten Pfosten, die sehr intelligent, gut getimet und torgefährlich sind.“

Sonst noch was? Ach ja, noch eine Abschlussthese: Matic ist der staksige Redondo.