Bayern München – 1. FC Kaiserslautern 5:1

von TE am 17.04.2014 in den Kategorien Bayern München,DFB-Pokal mit 37 Kommentaren

Souverän mit 5:1 gewonnen – und doch meckert Sammer. Dabei hat der Dauermahner mit seiner Kritik nicht ganz Unrecht: Gegen ein gutes, aber keineswegs unbezwingbares Defensivkonzept der Lauterer taten sich die Bayern schwerer, als es nötig gewesen wäre.

Die Grundformationen der Partie. Nach dem Führungstreffer tauschten Kroos und Schweinsteiger die Positionen.

Es gibt Spiele, bei denen vorher niemand weiß, wie sie ausgehen. Und es gibt Spiele, bei denen der DFB bereits vor dem Anpfiff Presseerklärungen über den voraussichtlichen Sieger veröffentlicht. Nein, mit einem Auswärtssieg der Lauterer in München hat wahrlich niemand gerechnet. Es ging darum, sich gut zu präsentieren – und das taten die Lauterer, zumindest in der ersten halben Stunde.

Mannorientierungen

Kaiserslauterns Coach Runjaic schickte sein Team in einem anpassungsfähigen 4-1-4-1 aufs Feld. Am auffälligsten war aus taktischer Sicht die Aufgaben des Mittelfelds: Die beiden Achter Ring und Jenssen agierten gegen den Ball höher als die Außenspieler. So verteidigte Lautern oftmals in einer 4-3-2-1-artigen Formation. Besonders Jenssen rückte oft aus der eigenen Formation und attackierte Kroos, wenn dieser zwischen die Verteidiger zurückfiel.

Auch die Außenstürmer verfolgten ihre Gegenspieler mannorientiert. Auf der linken Seite heftete sich Zimmer an die Fersen des einrückenden Außenverteidigers Philipp Lahms; beizeiten wirkte es wie eine Manndeckung. Zimmer rückte nach innen, wenn Lahm nach innen rückte, und wenn Lahm als klassischer Außenverteidiger nach vorne ging, wurde Zimmer zum fünften Verteidiger. Auf der anderen Seite verfolgte auch Matmour das Einrücken Alabas, allerdings nicht ganz so konsequent. Er ging nicht so weit nach hinten, wenn Alaba vorrückte, sondern lauerte auf Ballgewinne und Konter.

Lauterns Defensivkonstrukt und dessen Stärken wie Schwächen lassen sich sehr gut anhand einer Szene aus der Anfangsphase veranschaulichen:

Kroos erhält den Ball von der linken Münchener Seite und wird sofort von Jenssen angelaufen. Die Münchener Außenverteidiger stehen eingerückt, wobei Zimmer Lahm enger verfolgt als Matmour Alaba. Kroos spielt den Pass in die Gasse zu Lahm, der leitet mit einem Kontakt weiter zu Boateng. Die Bayern haben die mannorientierte Deckung der Lautern gut umspielt und den Raum auf der rechten Seite geöffnet. Es folgte jedoch eine Spieleröffnung, die symptomatisch für die Bayern an diesem Abend war: Anstatt die Lücke zu nutzen und die rechte Seite zu besetzen, liefen die Münchener nach vorne. Boateng schlug einen langen Ball, der allenfalls eine Viertelchance einbrachte.

Die fehlende Gier

Der Ausgang der eben beschriebenen Szene war typisch für die Bayern an diesem Abend: Nur selten spielten sie die guten Ansätze aus, öfter als sonst wählten sie in der Eröffnung den langen Ball. Mandzukic versuchte, diese langen Bälle für Müller abzulegen. Allerdings gelang dies nicht oft. In solchen Situationen fiel das suboptimale Pressing der Münchener auf: Durch die vergleichsweise tiefe Positionierung der Doppelsechs Schweinsteiger-Kroos hatten sie niemanden, der die zweiten Bälle aufsammeln konnte. Und selbst wenn ein Münchener ein der Nähe stand, fiel die fehlende Intensivität auf; nur selten setzten die Münchener energisch nach.

So konnte Lautern das Spiel die ersten zwanzig Minuten aus der Defensive heraus dominieren. Jenssens Herausrücken funktionierte in der Regel besser als in der oben erwähnten Szene, wodurch Kroos keine Zeit bekam, den Ball nach vorne zu tragen. Zimmer nahm Lahm aus dem Spiel, wobei die Münchener die entstehende Unkompaktheit auf dem Flügel nicht nutzen konnte. So wirkte das Spiel der Münchener gegen die aggressiven Mannorientierungen der Lauterer zuweilen hektisch und getrieben. Wenn sie einmal an der ersten Reihe der Lauterer vorbeikamen, stellten die Gäste sich in einem engen 4-4-1-1 auf (Ring blieb weiter vorne). Bayern ließ sich leicht auf die Flügel leiten und kam vor allem über Flanken zu Chancen.

Führung und Nachlässigkeiten

Der Führungstreffer fiel dementsprechend untypisch für die Bayern nach einer Standardsituation – Schweinsteiger knackte Lauterns Manndeckung (24.). Das Tor war ein merklicher Wendepunkt im Spiel. Die Bayern stellten ihr Aufbauspiel in der Folge etwas um: Kroos wechselte auf die halblinke Position und kippte weiter nach links ab, wodurch er auf der schlechter verteidigenden Lautern-Seite mehr Zeit zur Entfaltung bekam. Lautern versuchte dies durch ein vermehrtes Aufrücken des Rechtsverteidigers Dick zu kontern, was aber wiederum spielte den ballsicheren Münchenern in die Karten spielte. Mehr als einmal ließen sie Dick stehen und fanden viel Raum vor sich.

Schweinsteiger kam besser mit dem dynamischen Herausrücken Jenssens zurecht. Lautern erhielt gegen diese simple Umstellung der Bayern weniger Zugriff. Zudem schob die gesamte Lauterer Offensive nach dem Treffer merklich weiter vor, während sich die Viererkette zurückhielt. Lautern stand dadurch weniger kompakt, während die Bayern ihre eigenen Ansätze besser ausspielten. Das 2:0 fiel über die rechte Seite, als die Bayern in einem Konter die fehlende Kompaktheit der Lauterer auf dieser Seite ausnutzten. Robben durfte zum Dribbling ansetzen und Kroos bedienen.

Die 2:0-Führung zur Halbzeit bedeutete, dass das Spiel praktisch beendet war. Nach der Pause legten die Bayern schnell nach, sodass sie es sich in der Folge erlauben konnten, etwas nachlässiger zu spielen. Die Bayern zogen sich – völlig untypisch für ihre Spielweise – weit zurück und übten keinen Druck mehr auf den Gegner aus. Wenn Lautern in die Nähe des Münchener Strafraums kams, zogen sich viele Spieler in den Sechzehner zurück, ohne aber herauszurücken und die Lauterer Spielverlagerungen zu stören. Zoller konnte nach zwei Spielverlagerungen und einer Flanke das 3:1 erzielen (60.). Diese Phase dürfte Sammer gemeint haben, als er von fehlender Gruppendynamik und Bissigkeit sprach.

Die Auswechslungen halfen Guardiolas Team wiederum. Götze (61. für Robben) war sehr umtriebig und war als Zehner sichtlich bemüht, Freiräume in der Lauterer Defensive zu finden und Konter zu initiieren. Lauterns Umstellung auf ein 4-4-1-1 mit Idrissou als Linksaußen raubte dem Team hingegen die defensive Stabilität. Sie bekamen keinen Zugriff mehr, besonders die Münchener rechte Seite um Boateng, Lahm und Müller hatte mehr Zeit und Raum. Am Ende erhöhten die Münchener auf 5:1.

Fazit

Kaiserslautern kann das Spiel schnell abhaken und sich den positiven Erkenntnissen widmen. Runjaic‘ Defensivplan war solide, es haben sich schon individuell stärkere Teams schlechter in der Allianz Arena verkauft. Dass Lautern nach der Pause einbricht und eine hohe Niederlage kassiert, ist letztendlich auch dem Pokalmodus geschuldet; schließlich musste Runjaic offensiv wechseln und bis zum Schluss die Hoffnung wahren, den Ausgleich doch noch irgendwie zu schaffen.

Die Bayern ziehen verdient ins Finale ein, auch wenn sie nicht ihre beste Leistung zeigten. Trotz der offensichtlichen Formschwäche einiger Säulen des Teams (Ribery!) und der fehlenden Galligkeit im Pressing sah es nie so aus, als würden die Bayern das Spiel aus der Hand geben. Und doch reiht sich die Partie in die Leistungen der letzten Auftritte ein. Nicht alles funktioniert. Die einrückenden Außenverteidiger sorgen zwar beispielsweise für defensive Stabilität im Zentrum, sind jedoch gerade im Spielaufbau nicht durchgehend gut eingebunden. Ob die Leistungen der letzten Zeit wirklich ein Anlass zur Sorge sind, wird sich erst im Spiel gegen Real Madrid, seit gestern amtierender spanischer Pokalsieger, zeigen. Wenn die Münchener dort gut performen, ist die Sammer’sche Diskussion ohnehin hinfällig.