Werder Bremen – Bayer 04 Leverkusen 1:0

von RM am 22.12.2013 in den Kategorien Bayer Leverkusen,Bundesliga-Klubs,SV Werder Bremen mit 15 Kommentaren

Robin Dutt empfängt sein ehemaliges Team als absoluter Außenseiter und kann mit einer pragmatischen Ausrichtung gewinnen. Sami Hyypiäs Mannschaft hatte dabei Probleme mit dem kreativen Bespielen eines sehr kompakten und innerhalb dieser Kompaktheit intensiven Gegners. Das Spiel an sich war aber kein Highlight.

Bremen kümmert sich um die Stabilität

Nach den vielen Gegentoren in den letzten Wochen stellte Robin Dutt seine Mannschaft in dieser Partie vor heimischem Publikum etwas defensiver ein und agierte in einem 4-4-2-0, welches sich sehr um die Kompaktheit im Mittelfeld kümmerte. Das Pressing wurde erst ab der Mittellinie begonnen und Hunt versuchte mit Petersen vorne den gegnerischen Sechserraum zuzustellen. Kam Bayer nach vorne, dann ließ sich Hunt noch etwas zurückfallen und agierte als zusätzlicher zentraler Mittelfeldspieler; er versuchte den eigenen Zehnerraum mittig zu besetzen, um einfache Seitenwechsel durch Kurzpässe für Bayer von der einen Seite auf die andere zu verhindern.

Grundformationen, Bremen offensiv

Auch die Flügelstürmer Bremens arbeiteten deutlich weiter nach hinten mit. Die sehr hohen gegnerischen Außenverteidiger wurden mannorientiert verfolgt, wobei insbesondere Elia ein paar Mal in den Halbraum einrückte und dort den gegnerischen Achter presste. Normalerweise startete er dabei aus einer tiefen Position, hatte den hohen Außenverteidiger im Deckungsschatten und presste situativ in Richtung Mitte.

Diese Aufgabenverteilung auf den Flügeln und die kompakte Ausrichtung im Pressing sorgten für mehr Stabilität, ebenso wie die Rückkehr Sebastian Prödls. Sie neutralisierten dadurch das hohe Aufrücken der Außenverteidiger und zwangen Leverkusens Aufbauspiel auf die Halbräume. Castro und Bender mussten sich immer wieder seitlich freilaufen, um anspielbar zu sein, wurden aber auch hier gelegentlich mannorientiert verfolgt.

Dann orientierte sich zum Beispiel einer der Sechser nach vorne, während einer der beiden Stürmer sich in Richtung Halbraum bewegte und dort einen der Leverkusener Achter anlief. Leverkusen musste dadurch die Ballzirkulation hochhalten und oft früh nach vorne spielen, ohne wirkliche Präsenz oder Dominanz in der Luft zu haben. Bremen verteidigte darum sehr tief, konnte aber besonders in der ersten Hälfte Leverkusen vom eigenen Tor weghalten und ein paar Konter fahren.

Mit den vielen situativen Mannorientierungen stellten sie auch Zugriff her.  Die Viererkette zog sich eng zusammen, wenn Son und Kruse einrückten. Beide waren wegen der Kompaktheit Werdres kaum anspielbar und wurden auch bei erfolgreichen Anspielen gut unter Druck gesetzt; ähnliches gab es bei den Tiefensprints der Achter zu beobachten, wo Castro und Bender dann entweder von einem der Sechser oder einem der Außenverteidiger aufgenommen wurden.

Nach der Halbzeit versuchte sich Leverkusen mehr zu bewegen, spielte einige schnelle lange Bälle nach vorne und teilte Son eine größere Freirolle im Bewegungsspiel zu. Insbesondere in der ersten Hälfte hatten die Leverkusener aber wenig vom Spiel und wurden auch defensiv von Werder gut bespielt.

Werders Aufbauspiel gegen Leverkusens Pressing

Bei Werder begannen vorne Di Santo auf rechts, Petersen in der Mitte und Elia auf links. Zusätzlich hatten sie Hunt, der bei eigenem Ballbesitz im Zehnerraum stand und als Verbindungsspieler nach vorne fungierte. Dabei baute Werder meistens im 2-4-1-3 auf und versuchte sich mit den beiden Sechsern variabel im Zwischenlinienraum der Leverkusener Pressingformation zu bewegen.

Grundformationen, Bayer offensiv

Wie üblich spielte Leverkusen bei gegnerischem Aufbauspiel in einem 4-3-3-0. Makiadi und Bargfrede versuchten sich dabei immer wieder in den Schnittstellen der beiden Außenstürmer und des Mittelstürmers anzubieten, während die Außenverteidiger auf einer Höhe mit ihnen agierten. Ziel war es vermutlich über schnelle Schnittstellenpässe auf die Sechser und darauffolgende Weiterleitungen auf die Flügel die erste Pressingwelle zu umspielen.

Weiter vorne wollten die Flügelstürmer mit Positionierungen in den Halbräumen die Flügel öffnen und sich für schnelle diagonale Pässe der Außenverteidiger anbieten. Dieses 2-4-1-3 war offensiv zwar nicht besonders durchschlagskräftig, sorgte aber zumindest für Raumgewinn nach vorne und eine gute Staffelung bei Ballverlusten. Die Leverkusener Konter kamen kaum zum Tragen.

Situativ kippte Makiadi nach hinten ab, wenn die Situation es erforderte, während Hunt sich dann oft hinter die Leverkusener Achter bewegte und dort einzelne lange Bälle erhielt. Nach der Halbzeitpause gab es dieses Aufbauspiel allerdings weniger zu sehen.

Anpassungen in der zweiten Halbzeit

Bremen konzentrierte sich nun wieder mehr auf lange Bälle im Aufbauspiel, schnellen Angriffsvortrag und einen Fokus auf die Balleroberung, wobei Leverkusen nun mehr vom Spiel hatte. Sami Hyypiä passte auch an; zuerst ließ er Son freier agieren und schob Castro weit nach vorne, wodurch Leverkusen stärker mit einer doppelsechsartigen Formation aufbaute und gegenpresste. Später wurde dies geändert und Rolfes ging nun mehr nach vorne, während Castro sich tiefer hielt.

Außerdem wurden die Flügel etwas asymmetrisch angelegt. Nach der Einwechslung Hegelers für Son agierte auch dieser freier und schob immer wieder in die Mitte, Kruse hingegen rückte nur etwas ein. Dieses Verhalten gab es auch bei den Außenverteidigern zu sehen: Can versuchte sich stärker in tieferen Räumen ins Spiel einzubinden und sicherte teilweise sogar im Halbraum ab, Donati spielte dafür sehr hoch und breit, vermutlich um mit Kruse die rechte Seite zu besetzen und zu überladen.

Grundformationen 85min, Bayer offensiv

Insgesamt hatte Leverkusen in der zweiten Hälfte mehr vom Spiel, konnte aber zwei gute Chancen, einen potenziell sehr gefährlichen Konter und ihre Überlegenheit in puncto Ballbesitz nicht ordentlich zu Ende spielen. Nach einem Konter erhielten sie gar das Gegentor und lagen durchaus verdient 0:1 hinten. In der Schlussphase stellten dann beide Trainer um. Zuerst war es natürlich Hyypiä, der wenige Minuten nach dem Rückstand auf ein 4-3-1-2 umstellte.

Dafür kam Levin Öztunali für die rechte Außenverteidigerposition, Donati schob auf die Position des rechten Innenverteidigers und Wollscheid ging für den ausgewechselten Toprak auf halblinks. Eren Derdiyok kam für Robbie Kruse und bildete vor Hegeler das Sturmpärchen mit Kießling. Dieses Trio sollte wohl im Strafraum für Präsenz sorgen und als Abnehmer von Flanken fungieren.

Sofort reagierte Robin Dutt darauf. Seine Mannschat wechselte auf ein 4-5-1 um, indem er Lukimya für Hunt brachte und dadurch große Kompaktheit in der Mitte erzeugen wollte. Auch der Wechsel Trybulls für Elia diente einer passenderen Umsetzung dieser Formation, einzig Petersen blieb vorne, bewegte sich aber auch bis weit in die eigene Hälfte nach hinten. Ab der 87sten Minute schien es sogar, als ob Leverkusen auf eine Art Dreierkette umgestellt hatte. Dies war aber keine klassische Dreierkette mit Halbverteidigern, sondern Wollscheid wurde einfach nach vorne geschoben und Donati sicherte die gesamte Breite als Innenverteidiger.

Eine wirkliche Änderung brachte es nicht. Dafür war die Partie in der Schlussphase zu zerfahren und unstrukturiert, was wegen der möglichen hochinteressanten taktischen Wechselwirkungen schade war. So konnte Leverkusen nur einmal halbwegs passabel abschließen, Werder kam auf einen versuchten Konter und ansonsten gab es nur Wechsel und Spielunterbrechungen zu beobachten.

Fazit

Die tiefe Formation der Bremer und ihre in den höheren Zonen passive beziehungsweise eigentlich inexistente Ausrichtung gab den Leverkusenern viel Ballbesitz, womit diese aber nicht wirklich klar kamen. Bremen konnte in ihrem eigenen Aufbauspiel den Gegner besser bespielen als Bayer es schaffte, obwohl die Werderaner weniger vom Spiel hatten.

In der zweiten Halbzeit zeigten sie dann weniger konstruktiveres Aufbauspiel, zwangen Bayer das Spiel noch mehr auf, diese konnten aber die sich bietenden Möglichkeiten (bspw. unpassende Bremer Staffelungen oder besonders individuelle Fehler im Aufbauspiel) nicht ausnutzen und blieben phasenweise sehr blass. Einzig einzelne Spieler wie Emre Can zeigten individuell eine gute Leistung, was allerdings natürlich auch an den taktischen Wechselwirkungen lag.

Statistisch war Bayer zwar überlegen, taktisch und subjektiv gesehen wohl auch kämpferisch war man aber etwas schwächer und die Dutt-Elf konnte durch einen erfolgreich abgeschlossenen Konter in Hälfte Zwei die drei Punkte in Bremen behalten. Mit ihrer Kompaktheit und den Mannorientierungen auf engen Räumen setzten sie Leverkusen bei deren Angriffen konstant unter Druck, was ihnen, trotz einzelner passabler Anpassungen in Halbzeit Zwei, den Zahn zog, obwohl Werder sich im Konter- und Angriffsspiel fast ausschließlich auf die starke linke Flügelseite konzentrierte.