1899 Hoffenheim – Borussia M’Gladbach 2:1

von RM am 15.09.2013 in den Kategorien 1899 Hoffenheim,Borussia Mönchengladbach,Bundesliga-Klubs mit 23 Kommentaren

Gisdol gegen Favre, Hoffenheim gegen Gladbach. Das verspricht eine spielerisch unterhaltsame Partie mit einigen interessanten taktischen Details.

Gladbach im weiträumigeren Pressing und dem stabileren Passstrukturen

Auffällig in dieser Partie war Gladbachs Spielweise im Pressing. Es war – abermals – nicht das passive und tiefe 4-4-2 der ersten Saison, sondern ein weniger kompaktes und höheres Pressing. Fast wirkte es, als ob Lucien Favre bewusst die Kettenabstände erhöht hatte, um mehr Raum abzudecken, nach Balleroberungen mehr Raum zu haben und gleichzeitig mit mehr Dynamik im Pressing zu arbeiten. Natürlich war es aber auch eine einfache Konsequenz, dass man höher pressen wollte und gelegentlich gar mit einem Angriffspressing agierte. Vereinfacht gesagt: Das Kollektiv wurde nicht auseinandergerissen, sondern lediglich die jeweiligen Zuständigkeitszonen der Spieler in der Vertikale erhöht. Dadurch spielte man nicht nur dynamischer, sondern auch antizipativer.

Grundformationen zu Beginn

In der Offensive war man die spielbestimmende Mannschaft, konnte sich aber nur selten freispielen. Zwar verfügten sie über die erfolgsstabileren Passkombinationen, auch unter Druck und in sehr engem Raum, konnten aber oftmals nur bis ins zweite Spielfelddrittel vordringen. Im Angriffsspiel fehlte es ihnen manchmal an der Breite, insbesondere Tony Jantschke (in Halbzeit 1 bis zum Rückstand mit nur 26 Pässen, die restliche Abwehr kam auf mindestens 40 Pässe, ebenso wie die Doppelsechs) hielt sich im Offensivspiel zurück.

Christoph Kramer und Granit Xhaka gingen allerdings, im Gegensatz zum Vorjahr, als Sechser öfter mit in die Spitze, bildeten teilweise gar einen dritten Stürmer und konnten dadurch die Ballzirkulation im zweiten Spielfelddrittel hochhalten; auch dank den in die Halbräume zurückfallenden Kruse und Raffael, welche ebenfalls auf vergleichsweise viele Pässe kamen (37 für Kruse und 26 für Raffael bis zum Rückstand, bei Hoffenheim kamen die drei Stürmer auf 22 für Elyounoussi, 7 für Volland und 15 für Modeste).

Die Gladbacher kamen auf phasenweise 70% Ballbesitz und waren im Spielgeschehen die dominantere Mannschaft. Sie bestimmten den Spielrhythmus und konnten sich einige Halbchancen erspielen, es fehlte aber im letzten Spielfelddrittel an der nötigen Durchsetzungskraft, trotz hoher Beweglichkeit und Angriffsvielfalt (erste Hälfte: Sechs unterschiedliche Flankengeber bei sechs Flanken). Eine Ursache dafür war das flexible Defensivspiel der Hoffenheimer.

Pressing? Ja! Eine bestimmte Formation? Wofür?!

Die Hoffenheimer spielten nominell in ihrem 4-2-3-1 als Variante des 4-3-3. Kevin Volland orientierte sich von seinem rechten Flügel oft in die Mitte (siehe seinen Lauf beim 2:0) oder in den Zwischenlinienraum, Anthony Modeste rochierte in die Halbräume, bot sich als Prallstation im vorderen Teil des Mittelfelds an oder gab dem Spiel die Tiefe und fungierte als Wandspieler an vorderster Front. Tarik Elyounoussi kam über links, versuchte seine Dribblings anzubringen und über raumschaffende und –nutzende Sprints gefährlich zu werden.

In der Defensive bildeten sie aus dem 4-2-3-1 kein 4-4-2, wie es oft üblich ist – zumindest nicht immer. Sie blieben auch nicht im 4-2-3-1, wie es gelegentlich praktiziert wird. Es war auch kein 4-3-3 oder sonstwas, sondern schlicht und ergreifend eine variable Anpassung an die gegnerischen Läufe in einer Art optionsorientierten Raumdeckung.

Am ehesten kann man es wohl als Hybridvariante aus einem 4-1-4-1 und 4-4-1-1 als Variante einer 4-5-1-Rollenverteilung sehen. Kai Herdling – der bereits seit 2002 bei der TSG Hoffenheim spielt und nun mit 29 Jahren sein Bundesligadebüt feierte (2005/06 wurde er bei Hoffenheim II Torschützenkönig in der Oberliga),  wo ich herzlich gratulieren möchte – zeigte zwar offensiv eine vergleichsweise unauffällige Leistung, war aber defensiv durchaus gut im Bewegungsspiel. Gemeinsam mit Sebastian Rudy bildete er oft eine Doppelacht vor Eugen Polanski und es entstand ein 4-1-4-1. Manchmal war Rudy aber auch tiefer und man spielt in einer Art 4-4-1-1, in welchem Herdling aber nach wie vor eng an den Sechsern agierte und es somit eine 4-5-1-Variante darstellte.

Eine von Hoffenheims vielen Pressingvarianten; das 4-1-4-1

Teilweise schob er dann leicht versetzt hinter Modeste auf, während Rudy nach vorne ging und es entstand gar ein 4-1-3-1-1. Teilweise war es auch ein 4-3-2-1 (mit den Flügeln nach hinten geschoben) oder ein 4-2-3-1, in welchem Rudy knapp vor Polanski nahe an Herdling agierte. Gladbach gab zwar den Spielrhythmus vor, doch die Hoffenheimer passten sich fast immer sehr gut an ihn an und konnten ihn teilweise mit ihren defensiven Bewegungen kontrollieren.

Dadurch hatte Gladbach zwar viel Ballbesitz, da sie die Lücken um Modeste herum bespielten, aber konnte im Mittelfeld mit der hohen Kompaktheit und der Flexibilität der Hoffenheimer nicht immer mithalten. Spätestens im Angriffsdrittel stieß das schnelle und sichere Kombinationsspiel der Gladbacher (88:70% Passgenauigkeit für Gladbach bis zum Rückstand / bis zur Halbzeit) an seine Grenzen, das Rückwärtspressing der Hoffenheimer in den Zwischenlinienraum zeigte sich effektiv.

Veränderungen und Anpassungen

Nach der Führung spielte Hoffenheim leicht konservativer, stand tiefer und konzentrierte sich auf Konter. Diese wurden durch den variabel spielenden und ausweichenden Modeste als Wandspieler initiiert, um ihn herum startete Kevin Volland immer wieder in die Tiefe, die Linkslastigkeit der Hoffenheimer Angriffe blieb weitestgehend bestehen, wurde aber mit fortschreitender Spielweise und einem breiteren und tieferen Volland aufgelöst. Spätestens nach dem 2:0 war eine klare Veränderung im Spiel der Hoffenheimer zu sehen.

Den Gladbachern wurde der Raum überlassen, es gab immer öfter ein stabileres 4-4-1-1 zu sehen, in welchem es weniger Veränderungen gab und oft Volland vorne mit Modeste einen asymmetrischen Zweiersturm bildete. Der eingewechselte Strobl sollte mehr Körperkraft

Auch Lucien Favre versuchte Änderungen einzubringen, aber die stabilere Spielweise der Hoffenheimer und ihre Stärke bei Kontern durch die dynamischen Stürmer (später kam noch Schipplock für Modeste) sollten das lange Zeit verändern. Mit Hrgota für Herrmann, De Jong für Kramer und Younes für Arango wollte Favre nicht nur mehr Dynamik über links, sondern auch mehr Präsenz in der Mitte und im Zwischenlinienraum bringen (teilweise eine 4-1-5-Formation in Ballbesitz). Letztlich sollte es aber eine Soloaktion von Branimir Hrgota sein, der mit etwas Glück und viel Können sich auf engstem Raum gegen mehrere Gegner durchsetzte und zu einem perfekten Abschluss kam.

In der Schlussphase stand Hoffenheim tief und versuchte zu kontern, während Gladbach mit raumgreifenderen Angriffen und dem einen oder anderen langen Ball in die Spitze kommen wollte – ohne Erfolg. Zwar schwammen die Hoffenheimer in der Schlussphase unter den drückenden Angriffen der Gäste, hielten aber bis zum Schluss aus.

Fazit

Ein unterhaltsames Spiel mit intelligenten und sehenswerten Anpassungen von beiden Trainern, welch letztlich alle nicht ganz, aber doch aufgingen. Hoffenheims variables Pressing und ihre Bewegung bei gegnerischem Ballbesitz dürften neben Hrgotas und Vollands Toren die Highlights dieser Partie gewesen sein.