Paris St. Germain – FC Barcelona 2:2

von TE am 03.04.2013 in den Kategorien Champions League mit 25 Kommentaren

Mit einem überzeugenden Defensivkonzept verdammt Paris St. Germain den FC Barcelona über weite Strecken zur Wirkungslosigkeit.

Es war ein Pflichttermin für die Herrscherfamilie von Katar: In Paris spielten Paris St. Germain und Barcelona um den Halbfinaleinzug in der Champions League. Der FC Barcelona trat mit einem relativ klassischen 4-3-3-System an. Sanchez spielte Linksaußen, während auf rechts Messi und Villa flexibel rochierten.

Grundformationen. Die Farbe der Barca-Kreise tut mir Leid, nur leider sah ihr Trikot nun einmal so aus.

Ancelottis Defensivkonzept

Paris St. Germain stellte dem FC Barcelona ihr Standardsystem, ein 4-4-2, entgegen. Im Zentrum teilten sich Beckham und Matuidi die Aufgaben: Während Beckham etwas tiefer blieb und absicherte, setzte Matuidi seinen Gegenspieler auf halbrechts unter Druck. Er sah sich dabei zumeist Iniesta gegenüber, den er nach der Ballannahme zügig aufnahm. Der Hintergrund war klar: Während mit Xavi der etwas horizontalere Passspieler mehr Freiheiten bekam, sollte Iniesta in seinen gefährlichen Vertikal- und Schnittstellenpässen eingeschränkt werden.

Gleichzeitig verschob das PSG-Mittelfeld asymmetrisch nach rechts. So ließen sie meist die Passoption nach Rechtsaußen zu Dani Alves offen. Dieser war auf rechts jedoch alleine auf weiter Flur, da Villa als nomineller Rechtsaußen in die Mitte zog. Wenn Messi sich auf diese Seite fallen ließ, verzichtete PSG auf die Asymmetrie und deckte Messi. Ansonsten war Alves der einzige Akteur auf der rechten Seite. Maxwell konnte meist weit vorschieben und ihn aufnehmen, ohne einen anderen Barca-Akteur freiwerden zu lassen.

Die hintere Viererkette der Pariser schob stets weit vor, sodass kaum Räume zwischen den Linien entstanden. Zusammen mit den oben genannten Prinzipien schaffte PSG es, dass Barca seinen Ballbesitz in der ersten halben Stunde fast ausschließlich hinter den Pariser Viererketten ausleben konnten. Meist passten sich Xavi und Alves die Pässe zu. Iniesta wurde ins Spiel eingebunden, konnte aber unter dem Druck durch Matuidi seine Vorderleute nicht einsetzen. Auch Messi stand in der Enge der Ketten oft im Deckungsschatten. Dasselbe galt für Villa und Sanchez, die an vorderster Linie als Nadelspieler keine Zuspiele bekamen.

PSG hat die besseren Möglichkeiten

Wenn Barca sich hinter die Linien kombinieren konnte, dann kam dies meist nach einem schnellen Seitenverlagerung in den freien Halbraum. Paris rückte weit ein, wenn der Ball auf den linken Flügel kam; Alves oder Messi konnten in diesen Situationen frei im halbrechten Raum angespielt werden und hatten dann den Raum, eine Aktion vorzubereiten. Nur verhinderte Paris das Spiel auf der linken Flanke mit ihrem System bereits im Ansatz. Andersherum waren diese Spielverlagerungen kaum möglich, da der halblinke Raum leer blieb. Zugleich gewann die Pariser Viererkette dank ihrer hohen individuellen Klasse die entscheidenden Duelle am eigenen Sechzehner, wenn Barca doch einmal durchkam.

In der ersten halben Stunde waren die Hausherren das torgefährlichere Team. Nach Ballgewinnen versuchten sie über zwei Arten, das Mittelfeld von Barcelona zu umspielen: Die erste, am häufigsten gewählte Option waren lange Bälle. Besonders Beckham tat sich zu Beginn des Spiels hervor. Er blieb im Spielaufbau tief. Da Barca meist nur mit zwei Akteuren in der vordersten Linie presste, konnten er, Thiago Silva und Alex ihre Überzahl ausspielen und das Spiel einleiten. Mit hohen Bällen versuchten sie, Ibrahimovic zu finden. Der Schwede wurde bei den hohen Bällen zwar vom tief fallenden Busquets aufgenommen, in zwei oder drei Situationen gewann er jedoch das Kopfballduell und setzte den zwischen beiden Innenverteidigern lauernden Lavezzi ein.

Die zweite Option waren schnelle Angriffe über den rechten Flügel. Hier lauerte Lucas auf schnelle Kontermöglichkeiten. Er setzte dabei oft auf Dribblings und Finten. Überhaupt war das Angriffsspiel von Paris sehr auf die individuellen Stärken ihrer Angreifer eingestellt. Oft versuchten Lucas und auch Ibrahimovic und Lavezzi, mit Einzelaktionen die gesamte gegnerische Abwehr auszutanzen. Mal glückte dies wie bei Lavezzis Pfostentreffer in der 5. Minute, oft scheiterte es jedoch. Allerdings blieb den drei Angreifern auch selten eine andere Möglichkeit, da ihre Mitspieler nur zögerlich nachrückten. Paris wollte die eigene Kompaktheit nicht aufgeben.

Barca findet besser ins Spiel

Nach rund einer halben Stunde hatte Paris drei gute Chancen auf dem Konto, während PSG-Keeper Sirigu noch nichts zu tun hatte. Erst danach verbesserte sich das Spiel von Barcelona. Iniesta und Xavi tauschten nun öfter die Positionen, um Iniesta von seinem Wachhund Matuidi zu befreien. Dies klappte nicht immer, da Beckham und Matuidi diese Positionswechsel antizipierten und Matuidi weiter gegen Iniesta spielte. Manchmal konnte sich Iniesta jedoch freispielen und seine Vertikalität in das Spiel seines Teams einbringen.

Gleichzeitig zeigte sich Messi involvierter im Angriffsspiel. Während er zuvor oft in periphere Räume auf dem Flügel oder vor den beiden Pariser Viererketten abkippte, suchte er nun vermehrt den halbrechten Raum. Diesen ließ Paris durch ihre Asymmetrie oft offen. Messi schaffte damit eine Bindung zwischen Dani Alves und dem Rest der Mannschaft. Zwar wurde dadurch keine direkte Torgefahr erzeugt. Allerdings zwang man die Pariser, nach Spielverlagerungen zu Alves tiefer einzurücken. Barcas Dominanz verschob sich damit näher an den gegnerischen Sechzehner.

Gefährlich wurden die Katalanen vor allem nach schnellen Spielverlagerungen in den gegenüberliegenden Halbraum. Mit dem öfter aufrückenden Iniesta und Messi hatte man nun zwei Spieler in den Halbräumen, die untereinander verlagern konnten. Zugleich machte sich Sanchez‘ breite Position auf dem linken Flügel endlich bezahlt, nachdem Alves und Messi den rechten Raum besser bespielten. Sie zwangen Paris, weit zur rechten Seite einzuschieben, wodurch Sanchez auf der gegenüberliegenden Flanke ungedeckt blieb. Gleich zweimal kam er nach Flanken von rechts in den linken Teil des Strafraums frei an den Ball, bei beiden Gelegenheiten traf er die Kugel jedoch nicht sauber. Das Führungstor indes war ein Produkt der Genialität von Dani Alves und Lionel Messi (38.). Es war aber ob der Dominanz von Barcelona in der Schlussviertelstunde der ersten Halbzeit folgerichtig.

Anpassungen nach der Pause

Nach der Pause versuchte Paris, mit kleinen Anpassungen mehr Druck auf Barcelona auszuüben. Matuidi spielte nicht mehr gegen Iniesta, sondern gegen Xavi. Er stieß oft vor, um dem katalanischen Mittelfeldmotor den Ball streitig zu machen. Dadurch sollte offensichtlich Barcelonas Ballbesitz-Dominanz im Mittelfeld gebrochen werden. Allerdings zeigte sich Xavi pressingresistent wie und je und verlor kaum Bälle. Gleichzeitig konnte Iniesta vermehrt ins Angriffsspiel eingebunden werden.

Dass Barcelona in dieser Phase den Ballbesitz nicht in Torgefahr ummünzen konnte (wie schon in der ersten halben Stunde), lag auch an der Auswechslung Messis. Er musste nach der Halbzeit wegen einer Verletzung draußen bleiben. Sein Ersatzmann Fabregas konnte Messi nicht Eins zu Eins ersetzen. Er interpretierte seine Rolle als zurückfallender Stürmer recht vertikal und ging seltener auf die Flügel. Zum einen zwang dies Villa, sich weiter rechts zu positionieren als in Halbzeit Eins, wodurch die Option Flanken in den Strafraum verloren ging. Zugleich war er durch sein vertikales Zurückfallen gefangen zwischen den Pariser Viererketten. Iniesta fehlten damit die vertikalen Anspielstationen.

Dementsprechend funktionierte das Abkippen von Fabregas am besten, wenn Barcelona ihren Gegner unsortiert erwischte. Mit zunehmender Spieldauer passierte dies häufiger, da Lucas immer weiter aufrückte. Manches Mal versuchten sich die Pariser in einem 4-3-3-Pressing, eroberten aber nicht den Ball. Danach konnte Fabregas im Zehnerraum an den Ball kommen, kam aber nur selten an den herausrückenden Pariser Innenverteidigern vorbei.

Ancelottis Wechsel

Das Spiel verflachte dadurch bis zur 70. Minute; Paris war nicht gewillt, das letzte Risiko zu gehen, während Barca den eigenen Ballbesitz ausspielte. Die Wechsel von Ancelotti rückten das Momentum wieder mehr in Richtung der Pariser. Menez (66. für Lavezzi) kam zunächst als zweiter Stürmer, interpretierte die Rolle aber recht frei. Er kippte oft ins Mittelfeld oder auf den linken Flügel ab. Verratti ersetzte den müde wirkenden Beckham (70.) und zeigte sich ballsicher gegen das gegnerische Pressing. Er verteilte nun die Bälle direkt vor der eigenen Viererkette.

Mit Menez und Verratti gelang es Paris besser, sich gegen das (zugegebenermaßen eher zögerliche) Pressing von Barca zu befreien. Verratti und Menez verbanden die Mannschaftsteile stärker, was bis dahin in Halbzeit Zwei ein großes Manko war. Zwar setzte man im Angriff weiterhin auf Einzelaktionen, dafür konnten Ibrahimovic und Co. vermehrt Standards gewinnen. Zwischen der 75. und 79. Minute eroberte Paris zwei Ecken und zwei Freistöße. Den letzten Freistoß verwertete Ibrahimovic zum Ausgleichstreffer (79.). Schiedsrichter Stark übersah dabei jedoch eine Abseitsstellung.

Formationen in den Schlussminuten

Paris hatte den erwünschten Ausgleich, jedoch erzielten sie ihn einige Minuten zu früh. Dies mag komisch klingen, fasst aber das Problem treffend zusammen: Durch die zuvorige Einwechslung von Gameiro (76. für Pastore) hatte Ancelotti auf ein 4-4-2 mit extrem offensiven Flügeln umgestellt. Sowohl Menez, der nach Linksaußen ging, als auch Lucas standen relativ hoch. Die eigene Kompaktheit war damit nicht mehr so sehr gegeben wie in den ersten 60 Minuten des Spiels.

Barca gelang öfters hinter die erste gegnerische Viererkette und konnte die Dominanz wieder weiter nach vorne verschieben. Gleichzeitig spielten sie die Situation gegen nur sechs oder sieben Verteidiger am gegnerischen Sechszehner clever mit Spielverlagerungen aus – so auch vor dem 1:2, als sie Sanchez und Fabregas mithilfe mehrerer cleverer Seiten- und Tempowechsel freispielen konnten. Den Elfmeter nach Foul an Sanches verwandelte Xavi (89.).

Das Spiel schien beendet. Paris bolzte den Ball nur noch nach vorne und spielte den stets im Abseits stehenden Ibrahimovic an. Doch sie hatten noch einen Pfeil im Köcher: Dadurch dass Barca sich nun im 4-1-4-1 zurückzog, konnten sie ungefährdet lange Bälle spielen. Xavi und Iniesta mussten weite Wege machen, um Verratti unter Druck zu setzen. Dieses mangelhafte, oft auf individuelles Anlaufen beruhende Pressing schadete Barca. Vor dem finalen Ausgleichstreffer verpasstem sie es gleich dreimal, den jeweiligen Gegenspieler sofort unter Druck zu setzen. Mit freundlicher Unterstützung von Valdes traf Matuidi zum Ausgleich (94.).

Fazit

Barca muss sich grämen, dieses Spiel nicht gewonnen zu haben. Sicher, Ibrahimovic‘ Ausgleichstreffer hätte nicht anerkannt werden dürfen. Aber auch Barca selbst hat einiges zum Unentschieden beigetragen. Es war gewiss kein schlechtes Spiel von Barca; vor allem Iniesta und Xavi überzeugten mit ihrer unglaublichen Pressingresistenz. Doch Sanchez und Villa konnten sich nie als Nadelspieler postieren, stattdessen standen sie meist unnütz in periphen Räumen. Gerade in der ersten halben Stunde fiel man zu oft auf den von Paris‘ gewollten Pass zu Alves rein. Nur in den Schlussviertelstunden beider Halbzeiten konnte man die eigene Dominanz tief in der gegnerischen Hälfte ausspielen. Ansonsten goss dieses Spiel mit den langen, ungefährlichen Ballbesitzphasen Wasser auf die Mühlen der Kritiker der Tiki Taka.

Paris zeigt über lange Strecken eine überzeugende Vorstellung. Ihr Defensivkonzept mit den engen Viererketten setzten sie konzentriert um. Im Angriff verließen sie sich weitestgehend auf ihre individuelle Klasse, was bei ihrem Kader nicht verwerflich ist. Ancelottis Wechsel sorgten für einen leichten Kipp im Spiel. Trotzdem ist Barca klarer Favorit für das Rückspiel, auch weil mit Matuidi der wohl beste Pariser wegen einer Gelbsperre fehlen wird. Seine Bissigkeit dürften die Pariser im Camp Nou vermissen.