FC Schalke 04 – Olympiakos Piräus 1:0

von RM am 21.11.2012 in den Kategorien Champions League,FC Schalke 04 mit 19 Kommentaren

Ein Sieg für Schalke war erwartet, eine leichte Aufgabe aber nicht. Die Mannschaft von Huub Stevens traf auf einen tief stehenden und vertikal spielenden Gegner, eine unangenehme Kombination.

Ein Spiel der Konter und der Vorsicht

Von Beginn an entwickelte sich eine vorsichtige Spielweise beider Mannschaften, wo man auf Fehlervermeidung und das kompakte Stehen in der eigenen Hälfte bedacht war.

Sporadisch erhöhten die Schalker den Druck, doch normalerweise positionierten sie sich in einem tiefen Mittelfeldpressing. Olympiakos Piräus trieb es gar eine Stufe weiter und legte ihre Abwehr bei gegnerischen Angriffen tief hinten an. Damit spielten sie in einem Abwehrpressing, welches primär für Defensivkompaktheit sorgen sollte.

Grundformationen zu Spielbeginn

Mit dieser Taktik konnten sie Schalke trotz Unterlegenheit lange Zeit auf die Außen abdrängen oder zu Schüssen aus ungünstigen Positionen und/oder aus Bedrängnis zwingen. Die Königsblauen hatten dabei letztlich einen Dosenöffner, als der schussstarke Linksverteidiger Fuchs aus der Schwäche eine Stärke machte – zumindest bei seinem Tor, was letztlich ausreichen sollte.

Ansonsten kamen sie zu einigen scheingefährlichen Abschlüssen. Viele Schüsse wirkten gefährlicher, als sie waren, und dienten dem Torhüter als dankbare Chancen sich zu beweisen. Dennoch war der Sieg mehr als verdient, weil Olympiakos mit ihren Kontern selten durchkam und die wenigen Chancen, welche ihnen Neustädter gnädigerweise durchgehen ließ, nicht ansatzweise nutzte. Defensiv kann man aber die Leistung der Griechen ansatzweise loben.

Olympiakos ‘ Mannorientierungen

Die Gäste orientierten mit ihrer 4-2-3-1 extrem mannorientiert. Die Doppelsechs wurde von Greco und Modesto gebildet, wobei sich Greco weiter nach vorne an Jones orientierte, Modesto blieb lose an Holtby dran und sicherte ansonsten den Raum. Maniatis half hinten mit, während Abdoun und Machado sich um die aufrückenden Schalker Außenverteidiger kümmerten, wobei sie mit fortschreitendem Spielverlauf gelegentlich zocken versuchten.

Diese Mannorientierungen wurden im Zentrum des Spielfelds eng gespielt, allerdings mit Übergeben. Dadurch wollte man Löcher bei Kreuzbewegungen vermeiden, was relativ gut klappte. Oftmals war der Raum zwischen den Linien sehr frei, aber durch die Manndeckungen und damit kaum anspielbaren Spieler im Zentrum indirekt dennoch verschlossen.

Auf den Außen haben sie die Mannorientierungen deutlich starrer gespielt, doch Fuchs und Co. konnten nicht schnell genug hinterlaufen und ausreichend präzise kombinieren, um das auszunutzen. Desweiteren war es eine kleine Falle der Griechen, denn sie wollten in diese dann entstehenden Löcher kontern, was Stevens vermeiden wollte.

Dennoch gab es Handlungsbedarf nach der Pause, was wir im Artikel noch erläutern werden. Davor aber noch ein taktisch interessanter Aspekt der Griechen in der Analyse.

Olympiakos‘ Aufbauspiel und Überladungen

Ein interessanter Faktor war der Spielaufbau der Griechen, wo sich Modesto zentral zwischen die Innenverteidiger fallen ließ und Greco diagonal nach links abkippte. Damit verwaisten sie oftmals das Zentrum und forcierten den Spielaufbau über die linke Seite, wo man mit Holebas und Abdoun überladen wollte.

das doppeltasymmetrische Aufbauspiel mit der doppeltabkippenden Doppelsechs

Durch die Dreierkette im Aufbauspiel konnten sie nicht ordentlich in einem Angriffspressing bedrängt werden, weswegen sich die Schalker auch mit ihrem 4-4-2 tiefer orientierten. Sie tappten nicht in die Falle und standen tiefer, gleichzeitig hatten sie passenderweise die defensivstarken Farfan und Höwedes auf der rechten Seite. Damit konnten sie gut gegen Abdoun und Holebas vorgehen, welche bis auf vereinzelte Flanken weniger Gefahr als üblich entfachten.

Dennoch war die Idee von Olympiakos eine gute. Man vermied konstanten Druck der Schalker im Pressing, auch wenn man sich dadurch im Offensivspiel ausrechenbar machte. Allerdings war dies kein Problem, weil das primäre Ziel das Erspielen von Kontern oder das Kommen über lange Bälle war. Allerdings hatten sie damit gegen den gut organisierten Schalker Defensivverbund, angeführt vom starken Neustädter, so ihre Probleme.

Schalke in der zweiten Spielhälfte

Nach der Pause erhöhte Schalke nicht nur die Schlagzahl, sondern war auch nochmals eine Stufe überlegener. Jones rückte noch stärker und öfter mit auf, beackerte die gesamte vertikale Linie vor sich und half auch beim Pressing mit. Höwedes auf rechts unterstützte Farfan höher, hinterlief ihn öfter und gegenüber verhielt sich Fuchs ähnlich. Dieser fing auch überraschend viele Bälle ab, wodurch Piräus kaum kontern konnte.

Ein weiterer wichtiger Faktor war die veränderte Bewegung von Lewis Holtby, der sich (noch) mehr bewegte.  Zuvor wollte er vorrangig Draxler befreien, nach der Halbzeit bearbeitete er beide Seiten, kombinierte viel mit Farfan und sogar Huntelaar erhöhte seine Flexibilität. War er zuvor noch relativ starr in der Mitte gehangen, kehrte er nach dem Seitenwechsel wieder zu seiner Rolle als ausweichender Stürmer zurück.

Stevens wollte mit diesen Bewegungen die gegnerischen Manndeckungen ausheben und Freiräume schaffen. Eine hervorragende Idee, denn die defensiv gute Leistung Olympiakos‘ lebte davon, dass sie kommunikativ nicht vor komplexe Aufgaben gestellt wurde. Die Komplexität beim Übergeben sollte durch die höheren Außenverteidiger, das bessere Pressing und die stärkeren Rochaden erhöht werden, was sich letztlich rentierte.

Piräus‘ Offensivgefahr fiel ab, Schalkes Positionierung und Druck erhöhte sich, was letztlich auch dank Neustädter möglich war. Dieser spielte defensiv hervorragend, sicherte diese 4-1-4-1-Formation mit aufrückenden Außenverteidigern ab und fühlte sich sichtlich wohl. Bei Facebook haben wir seine Statistiken schon erwähnt, hier nochmal:

Neustädter spielte 88 Pässe, gewann vier von sieben Bodenzweikämpfen, drei von drei Luftzweikämpfen, machte kein Foul, griff auf nur ein Tackling zurück, klärte und blockte den Ball je einmal. Nichts Besonderes?

Nun ja, nebenbei hatte er sieben abgefangene Pässe und achtzehn Ballsicherungen: Auf die Plätze folgen die zwei Torhüter(!) mit 16 und 13, von den Feldspielern gab es zwei Spieler mit je neun und zwei mit je acht Ballsicherungen.

Ein perfekter Spieler für diese Rolle als „abfangender Sechser“.

Fazit

Schalke gewinnt verdient in einem Spiel, wo Neustädter seine defensive Klasse zeigte (offensiv hatte er noch etwas Luft nach oben) und Stevens die richtigen Anpassungen fand.