1. FC Nürnberg – Eintracht Frankfurt 1:2

von AS am 22.09.2012 in den Kategorien 1. FC Nürnberg,Bundesliga-Klubs,Eintracht Frankfurt mit 14 Kommentaren

Am Freitagabend stieg das Duell um die, zumindest vorzeitige, Tabellenführung.

Vor 46.000 Zuschauern im Nürnberger Stadion setzte sich Eintracht Frankfurt knapp mit 2:1 durch und bleibt damit weiter ohne Punkteverlust. Vier Siege in den ersten vier Spielen bedeuten auch einen neuen Bundesligarekord, denn noch nie startete ein Aufsteiger mit dieser Bilanz. Eintracht-Coach Armin Veh erwartete einen kompakteren Gegner, als dies zuletzt gegen den HSV und Hoffenheim der Fall und er sollte nicht enttäuscht werden.

Grundformationen

Grundformationen zu Beginn

Dieter Hecking bestellte für das Freitagsspiel die gleiche Startelf wie für den 3:2-Auswärtssieg in Mönchengladbach und auch die Ausrichtung war sehr ähnlich. Man forcierte das Flügelspiel und zog gegen den Ball enge Linien auf. Die beiden Flügelspieler zogen oftmals nach innen um von den aufrückenden Außenverteidiger überlaufen zu werden, was jedoch nur bedingt geschah – vor allem Pinola hielt sich offensiv zurück. Die Mittelfeldzentrale präsentierte sich erneut fluid, was vor allem an Balitsch lag, der immer wieder nach vorne stieß.

Eintracht Frankfurt begann mit einer 4-2-3-1-Grundordnung, die aber nur selten als solche wahrgenommen wurde. Rode und Meier bewegten sich viel in vertikaler Richtung, während die Außenverteidiger wie gewohnt hohe Positionen anstrebten. Weiters war auch bei den Hessen zu erkennen, dass die offensiven Außenspieler das Zentrum ansteuerten, besonders Inui versuchte den Raum hinter Balitsch zu nutzen.

Starke Anfangsphase des FCN

Der FC Nürnberg startete mit viel Schwung und trat in der Anfangsphase sehr dominant auf. Die Frankfurter, die vor dem Spiel hinter den Bayern ligaweit den meisten Ballbesitz hatten (62,7% im Schnitt), waren davon sichtlich überrascht. Kiyotake rückte beim Pressing neben Pekhart vor und auch Mak positionierte sich in der Anfangsviertelstunde phasenweise sehr hoch, so dass die Pressing-Formation durchaus als 4-3-3 beschrieben werden kann.

Die Franken eroberten im zweiten Drittel zahlreiche Bälle, setzten anschließend die Außenspieler mit direkten Vertikalpässen ein um die Räume hinter den offensiven Außenverteidigern zu attackieren. Dadurch, dass sie sehr ballsicher wirkten, waren sie oft nur mit Fouls zu stoppen – sieben SGE-Fouls standen nach 20 Minuten nur einem von Nürnberg gegenüber. Zambrano hatte beispielsweise Glück nicht schon vorzeitig duschen geschickt zu werden, als er in der 19. Minute Pekhart an der Strafraumgrenze zu Fall brachte.

Verletzungsbedingte Umstellungen

Grundformation Frankfurt ab der 21. Minute

Schon früh musste Veh aufgrund von Verletzungen umstellen. Die angeschlagenen Schwegler und Occean wurden durch Lanig und Hoffer ersetzt. Die taktische Ausrichtung änderte sich dadurch aber kaum. Lanig gab wie Schwegler eher den tiefen Spielmacher und wagte sich kaum über die Mittellinie, während Rode weite, vertikale Wege ging.

Hoffer übernahm Occeans Rolle ebenfalls eins zu eins, allerdings orientierte er sich bei Nürnbergs Spielaufbau auffällig oft zu Klose, wodurch man dessen Diagonalpässe, wie zum Beispiel gegen Gladbach, in den Rücken der Außenverteidiger verhindern wollte. Rein auf die Angriffs-Aufgaben beschränkt blieb der Österreicher aber blass – abgesehen von seinem Treffer zum 1:0, der für den Spielcharakter aber durchaus eine Wende darstellte. Die Eintracht wurde sicherer und kontrollierte das Geschehen, beschränkte sich dabei aber nicht ausschließlich auf Querpässe in der Abwehrlinie.

Auch das Gegenpressing funktionierte fortan besser und bei der Eroberung zweiter Bälle errungen die Frankfurter die Oberhand, so dass es ohne Gegentor in die Kabinen ging.

Das unkompakte Pressing des 1. FC Nürnberg – Frankfurts Doppelsechs hatten keinen Druck

Spiel gegen den Ball

Nürnberg startete wie eingangs erwähnt mit einem recht hohem Mittelfeld- bzw. Angriffspressing. Dieses wurde aber mit fortschreitender Spielzeit immer weniger kompakt. Oftmals liefen nur Pekhart und etwas versetzt Kiyotake den Spielaufbau der Eintracht an, während hinter ihnen ein Loch klaffte, das aus der fehlenden Rückendeckung resultierte. Die nebenstehende Grafik veranschaulicht diesen Sachverhalt.

Die Frankfurter Hintermannschaft erfährt keinen Druck, da eine Vielzahl an Dreiecksbildungen möglich ist, zum Beispiel Zambrano-Lanig-Jung oder Zambrano-Anderson-Rode. Besonders deutlich wurde dieser Effekt wenn die Eintracht in eine Dreierkette – meist ließ sich Lanig fallen – abkippte. Nur fünf Zweikämpfe bestritten die beiden Sechser auf der Zentralachse des Gegners – zu wenig, um ihn konsequent unter Druck zu setzen.

Kompakter im Spiel gegen den Ball zeigten sich die Gäste. Zu Beginn nahmen sie die weitverbreitete 4-4-2-Ordnung ein, mit Fortdauer des Spiels formierten sie sich aber immer öfter in einem 4-1-4-1, wobei Lanig als Sechser absicherte und Rode sowie Meier sich davor positionierten. Letzter schob sich im Falle, dass seine Mannschaft früher draufgehen wollte, eine Ebene vor, wodurch ein aggressives 4-1-3-2 entstand. Diese Pendelbewegung führte auch Kiyotake aufseiten Nürnbergs aus, was dazu führte, dass die beiden Zehner mannschaftsintern die Laufdistanz-Wertung anführten (12,8km bzw. 12,4km).

Fluide Mittelfelder

Generell sah man auf beiden Seiten die ein oder andere Mischform sowie Rotationen, die besonders auf das hohe Arbeitspensum der Mittelfeldspieler zurückzuführen ist. Bei Nürnberg wechselten die beiden Flügelspieler oft die Seiten, hielten aber jeweils kaum die Breite. Vor allem auf Maks rechter Seite hätten sich einige gute Möglichkeiten aufgetan um den Gegner zu überrumpeln. Weil Inui sein Spiel ebenfalls zentral anlegte, hätte Chandler gemeinsam mit Mak den rechten Flügle überladen können. Dadurch, dass der Slowake aber einen mittigen Schwerpunkt hatte, stand unterm Strich eine eins-gegen-eins-Situation der beiden Außenverteidiger.

Dafür, dass trotz der zentralorientierten Flügelspieler die Seiten nicht verwaisten, sorgten vor allem die Außenverteidiger und die ausweichenden zentralen Mittelfeldspieler. Nürnbergs Kiyotake schlug 17 Flanken, Ballitsch vier. Demgegenüber stehen sechs von Oczipka, fünf von Jung und vier von Aigner. Dass allerdings nur sieben dieser insgesamt 36 Hereingaben ankamen, zeigt, dass beide Mannschaften ihr Visier nicht richtig eingestellt hatten.

Auch beim 2:0 konnte man die Mannigfaltigkeit der Frankfurter Formation erkennen. Lanig spielte bei einem seiner seltenen Vorstöße den Ball auf Inui, der ungewöhnlich breit stand und nach schnellem Dribbling zur Mitte abschloss. Vielmehr trug aber das lasche Abwehrverhalten der Nürnberger zu diesem Treffer bei, denn weder Lanig noch der Japaner wurden entscheidend attackiert.

Das Tor war nicht nur aufgrund der ungewöhnlichen Positionen der beiden Protagonisten untypisch, denn die Eintracht fuhr ihre Angriffe zum Großteil (44%) über die gegenüberliegende, rechte Seite, was rückblickend betrachtet keine große Überraschung war. Dort hatte man mit Aigner den einzigen Flügelspieler, der seine breite Position hielt. Weiters drängte Jung energischer nach vorne als sein Mitspieler links und auch die Doppelsechs hatte starken Rechtsdrall, was besonders am umtriebigen Rode lag.

Finale Umstellungen

Formationen in der Schlussphase

Nach dem zweiten Gegentor war Hecking gezwungen seine defensivorientierte Taktik anzupassen. Für den 48-Jährigen war dies eine neue Konstellation, denn noch nie zuvor war seine Mannschaft in dieser Saison in Rückstand geraten. Er brachte zunächst Gebhart und Frantz für die offensiven Außenbahnen, wobei vor allem Ersterer seine Position breiter interpretierte als sein Vorgänger.

Eine weitere Konsequenz war die Auswechslung von Chandler für Stürmer Polter. Die Position rechts in der Viererkette nahm anschließend Balitsch ein und im Zentrum ließ sich Kiyotake ein paar Meter weiter zurückfallen. Das Tor sollte aber nicht aus dem Spiel heraus fallen, sondern einmal mehr Resultat einer Standardsituation sein.

Nürnbergs Stärke bei Standards

Fünf der bisherigen sechs Saisontoren des 1. FC Nürnberg ging ein ruhender Ball voraus. Ein Grund für diese Stärke der Franken ist Neuzugang Kiyotake, der extrem präzise Standards schlägt. Ein vages Muster lässt sich aus diesen Treffern bereits erkennen. Vor jedem Tor bildete sich ein Pulk von vier Spielern. Gebildet wird es meist durch die kantigen Klose, Simons, Pekhart und Balitsch bzw. beim 1:2 Polter. Zwei von ihnen laufen in jene Zone, in die der Ball gespielt wird. Der Schütze zeigt dies mit einem Armzeichen an.

Einer markiert meist einen Dummy, läuft Alibiwege um Gegenspieler wegzuziehen oder blockiert sie einfach indem er ihnen den Weg versperrt. Der verbliebene Spieler steuert dann das Komplement des Empfängerduos an. Wird der Ball also auf den kurzen Pfosten geschlagen, orientiert er sich zum langen hin. Bei Eckbällen wird außerdem je ein Spieler, manchmal auch zwei, am kurzen Fünferraum abgestellt um Flanken gegebenenfalls zu verlängern oder im Falle eines Abprallers zur Stelle zu sein.

Das 1:2 gegen Eintracht Frankfurt weist außerdem Ähnlichkeit mit dem 1:0 letzter Woche gegen Borussia Mönchengladbach auf. Beide Male flankte Kiyotake aus halblinker Position zentral vor den Torraum, beide Male fand man dort zusätzlich zum Spieler aus dem Pulk einen weiteren, der mit Anlauf aus der zweiten Reihe kam.

Fazit

Es ist mit Sicherheit kein Nachteil eine derartige Stärke bei ruhenden Bällen vorweisen zu können, allerdings sollten die Alarmglocken zumindest leise schrillen, wenn dies die einzige Waffe ist, die eine Mannschaft hat. Dieses Duell hat gezeigt, dass der 1. FC Nürnberg Probleme bekommt wenn er mal in Rückstand geriet. Das forsche Aufspielen zu Beginn ist definitiv nicht zu verachten, dennoch wurde man auch in dieser stärksten Phase ausschließlich nach Standardsituationen gefährlich – ein Kopfball von Pekhart, den Trapp parierte, und ein Freistoß von Esswein, der knapp am Tor vorbei streifte.

Die Eintracht fing sich mit den Einwechslungen und spielte in Führung liegend souverän. Dass sie allerdings erst in diese kontrollierende Position kam, ist aber ebenfalls einer Standardsituation sowie individuellen Fehlern des Gegners geschuldet. Nachdem der Club nämlich eine Ecke klärte, rückte Pinola zu langsam raus und hob dadurch die Abseitsstellung Hoffers auf. Das zaghafte Abwehrverhalten vor dem 0:2 wurde bereits erwähnt. Ansonsten wusste bei beiden Teams vor allem die fluiden Mittelfeldreihen zu gefallen.