Arsenal – Sunderland 0:0

von TR am 18.08.2012 in den Kategorien Premier League mit 18 Kommentaren

Die neue Spielzeit in der Premier League begann mit einigen spektakulären Siegen von Fulham oder Swansea – die Gunners mit Mertesacker und Podolski taten sich hingegen schwer.

Unzusammenhängende Fluidität bei den Gunners

Die Grundformationen im ersten Durchgang

Arsenal trat mit einem fluiden 4-3-3 an, in welchem Lukas Podolski als nominell einzige Spitze aufgeboten war. Seine Fluidität bezog das System aus den Rochaden, die besonders Gervinho mit dem deutschen Nationalspieler zeigte, sowie den Bewegungen der beiden offensiveren Mittelfeldspieler, Diaby und Santi, die vor dem ballverteilenden und meistens absichernden Arteta spielten. Während Diaby sehr vertikal agierte und für Dampf nach vorne sorgte, rochierte Santi Cazorla zudem immer wieder auf die Flügel und versuchte dort die Mitspieler zu unterstützen oder Überzahlen herzustellen, wobei ihm Diaby mit dem Freiblocken und Besetzen von Räume half.

Allerdings waren diese verschiedenen Rochaden bei Arsenal noch nicht in einem Gesamtkontext – das hieß, dass die einzelnen Bewegungen noch nicht miteinander synchronisiert waren und gerade zu Spielbeginn „einzeln“, aber zu selten zu einer Beziehung verbunden und zusammenhängend ausgeführt wurden. Weil ohnehin zu erwarten war, dass sich die Mannschaft von Arsene Wenger noch einspielen musste, fanden sich zudem generelle Abstimmungsprobleme und Missverständnisse, die das Spiel zusammen mit den hohen Temperaturen und einigen Konzentrationsmängeln (Passspiel) behinderten.

Zurückhaltende Außenverteidiger bewirken Außen-Mitte-Isolation

So kamen die Hausherren trotz einer sehr dominanten Spielanlage mit viel Kontrolle und Werten über 70 % Ballbesitz selten zu wirklicher Durchschlagskraft – von ihren 23 Schussversuchen brachten sie nur drei auf das Tor. Ein weiteres Problem beim Unterfangen, die Dominanz in zählbare Chancen umzuwandeln, lag in der Rolle der beiden Außenverteidiger, die recht eng und vor allem abwartend agierten. Dadurch fehlte Arsenal allerdings im letzten Drittel die notwendige numerische Stärke sowie Breite im Spielfeld.

Hierbei war besonders problematisch, dass durch die kaum aufrückenden Außenverteidiger stattdessen die kreativen Offensivspieler immer wieder weit und oft zu weit auf die Außenbahnen gedrängt wurden – gerade der starke Santi, dessen horizontale Rochaden bis zu einem gewissen Grad sehr effektiv sind, musste in diesen Bereichen immer wieder aushelfen, wurde dadurch aber in seiner Spielanlage eingeschränkt. Von diesen äußeren Positionen fehlte es bei Arsenal dann an den nötigen Diagonalverbindungen, um vom Flügel durch die Halbräume zur Mitte zu spielen. Gerade im Verlauf der zweiten Halbzeit trat diese Schwierigkeit immer häufiger auf, so dass die Spieler auf den Außenbahnen von den zentralen Akteuren isoliert waren, weil niemand sie durch die Halbräume verband. Nach der Einwechslung von Arshavin kam noch einmal etwas Schwung zurück, den man zuvor immer mehr verloren hatte, doch in der Schlussphase gelang Arsenal kein Treffer mehr.

Sunderland mit mannorientierter und passiver Defensivstrategie

Natürlich hatten auch die Gäste aus Sunderland einen großen Anteil daran, dass den Nordlondonern kein Treffer gelang, schließlich waren sie genau auf die Verteidigung dieser weißen Weste eingestellt worden. Während der ballnächste Mittelfeldspieler von Sunderland Druck auf den ballführenden Gegner machte, stellten sich die Kollegen tief und wichen langsam zurück. Wichtig beim Defensivspiel der Gäste war, dass sie recht mannorientiert verteidigten und den Läufen der beweglichen Arsenal-Spieler in vielen Fällen auch folgten, um zu verhindern, dass man in bestimmten Feldbereichen numerisch überladen werden konnte.

Darüber hinaus war die passive Defensivhaltung Sunderlands sogar noch bedeutender für ihren Punktgewinn: Wenn Arsenal den Ball etwas zirkulieren ließ, kamen sie nach einiger Zeit meistens recht einfach in den Bereich zwischen den Linien Sunderlands, doch diese ließen Arsenal bewusst gewähren und warteten passiv auf deren Aktionen – eine Reihe von abgeblockten Schüsse (insgesamt 10) der verdutzten Arsenal-Spieler, die erstaunt über das Zurückweichen und das überlegte Spiel der gegnerischen Defensive schienen, war die Folge. Diese passive Verteidigungsweise, welche von Chelsea im Champions-League-Finale erfolgreich angewendet wurde und auch bei der EM durchaus häufig zu sehen war, funktionierte besonders deshalb so gut, weil das noch nicht richtig abgestimmte Arsenal in Frei- und Zwischenräumen zum einen selten die richtige Balance bei der Geschwindigkeit fand und zweitens zu einfach den eigenen Rhythmus durch Unstimmigkeiten zwischen Pässen und Bewegungen verlor.

Ein kurzer Blick auf Sunderland

In der ersten Halbzeit hatten die Gäste zumindest zwei ordentliche Szenen, nach dem Seitenwechsel standen sie dann so tief hinten, dass Entlastung und Gegenangriffe aufgrund der enorm weiten Wege für Konter sehr schwer waren, was zu enormer Harmlosigkeit führte.

So schmerzlich die vorsichtige Haltung der Außenverteidiger für Arsenal offensiv war, so sehr erfüllten sie defensiv ihren Zweck: In den tiefen Halbräumen eroberten sie viele Befreiungsschläge und lose Bälle, was Sunderlands Konterspiel unterband. Ohnehin waren sie fast ständig in Position, so dass die von den „Black Cats“ geplanten Gegenangriffe in die freien Räume hinter Jenkinson und Gibbs kaum möglich waren.

Interessant bei Sunderland war ihr Angriffsprofil über die rechte Seite, welches auch zu einer der beiden Chancen (die andere entstand über links, nachdem Mertesacker zu spät herausrückte) führte: Der nominelle Mittelstürmer Sességnon, ein eigentlicher Flügel, ließ sich leicht diagonal nach hinten fallen und öffnete damit den Raum in der vorderen Reihe für den oft hoch vorschiebenden Campbell. In dessen Rücken rochierte dann der jeweilige halbrechte Achter auf den Flügel (situativ Coleback oder Larsson), so dass man in diesem Bereich Gibbs einige Male überladen konnte.

Podolski, Mertesacker und Co.

Zum Abschluss noch ein letzter Blick auf die beiden deutschen Nationalspieler bei Arsenal und einige ihrer Kollegen. In seinem ersten Pflichtspiel für die Gunners zeigte Lukas Podolski als primärer Stürmer eine ordentliche Leistung – er versuchte sich engagiert einzubringen und ließ sich immer wieder fallen, wenngleich er bei diesen Bewegungen und Laufwegen noch nicht ganz routiniert wirkte, daher noch nicht immer die richtige Entscheidung traf und seinen Kollegen gelegentlich im Weg stand. Per Mertesacker machte als Innenverteidiger ein umsichtiges und abgeklärtes Spiel, nachdem er zu Spielbeginn in ein oder zwei Szenen falsch gestanden hatte.

Neben Podolski stand mit 19-Millionen-Mann Santi Cazorla noch ein weiterer Neuer bei Arsenal in der Startelf – und der spanische Nationalspieler zeigte sofort mit einer sehr spielstarken Leistung, dass er eine enorm wichtige Rolle im Offensivplan Wengers einnehmen kann und mit seinen kombinativen und technischen Fähigkeiten eine große Verstärkung für die Mannschaft sein wird. Seine Mittelfeld-Partner Diaby und Arteta konnten weitgehend ebenfalls überzeugen, wenn sie auch nicht so stark waren wie Santi. Sinnbildlich im Negativen war leider Gervinho:  Der Flügelspieler agierte einmal mehr sehr engagiert und dribbelstark, sorgte für Wirbel, scheiterte aber an seiner schieren Ineffektivität, seinen Timingproblemen und zu vielen falschen Entscheidungen – wie letztlich seine Mannschaft als Ganzes.

Fazit

Ein 0:0 vor heimischer Kulisse ist wohl eine Enttäuschung – Arsenal ging hierbei fast komplett die Durchschlagskraft ab. Allerdings zeigte das Team bereits eine dominante und bestimmende Leistung ebenso wie viele ordentliche Ansätze. Es sind besonders Aspekte hinsichtlich der Abstimmung und Verbindung der einzelnen Team-Teile, bei denen man sich noch besonders steigern muss. Dafür bedarf es allerdings Zeit, die man dieser erneut neuen Arsenal-Mannschaft zugestehen muss – auch wenn jetzt möglicherweise erste Unkenrufe kommen. Man sollte dem Team eine gewisse Zeit zugestehen – danach kann man dann urteilen.