Real Madrid – FC Barcelona 1:2

von MR am 20.01.2012 in den Kategorien Featured,Primera Division mit 36 Kommentaren

Der erste Teil des Pokal-Clasicos zwischen Real und Barca fand am Mittwoch Abend im Santiago Bernabéu statt. Der FC Barcelona hatte seine einzige Niederlage gegen Mourinhos Real im vergangenen Pokalfinale erlitten und somit hatte das Spiel auch Revanchecharakter. Prägend war wie fast immer, wenn Guardiolas Mannschaft auf dem Feld steht, die Defensivstrategie des Gegners.
Der Titelverteidiger nahm seine Rolle an und verteidigte mit viel Defensivpersonal und Aufwand. Dennoch konnte Barcelona den frühen Rückstand drehen.

Die Startformationen.

4-3-3 offensiv und defensiv

Beide Teams traten numerisch in ähnlicher Formation an und unterschieden sich dennoch fast maximal in Ansatz und Aufstellung. Während Barcelona wie üblich ohne Mittelstürmer spielte und im Mittelfeld technisch wie taktisch höchst versierte, offensiv orientierte Akteure aufbot, spielten bei Real drei sehr defensive Mittelfeldspieler hinter drei Strafraum-orientierten Spitzen. Damit war das erwartete Muster des Spiels vorgezeichnet: Barcelona ließ den Ball lange zirkulieren, während Real das Mittelfeld schnellstmöglich zu überbrücken versuchte.

Barcelonas Ausrichtung ähnelte dabei sehr stark ihrer Ausweichformation vom Wochenende gegen Real Betis. Sanchez kam von rechts und bewegte sich sehr viel in der Spitze, Messi agierte etwas hängend versetzt zu ihm aus zentralerer Position heraus. Auf links kombinierten Iniesta und Fabregas unablässig. Reals Aufteilung hatte eine gewisse Spiegelung dazu – vor Fabregas spielte mit Xabi Alonso der Passgeber der Königlichen, während die vorallem physisch starken Lassana Diarra und Pepe aus dem Bereich der schnellen Dribbler heraus agierten.

Etwas überraschend war, dass mit Hamit Altintop und Coentrao die Außenverteidigung von Real sehr offensiv besetzt war. Beide Spieler sind vorallem als angreifende Flügelspieler ausgebildet. Dass Altintop einige Male gegen Iniesta schlecht aussah und mit einer Unaufmerksamkeit den gegnerischen Siegtreffer verschuldete, lassen Zweifel an dieser Personalentscheidung von Mourinho zu. Allerdings machten beide dafür offensiv eine recht gute Figur. Eine Flanke des Gelsenkircheners hätte immerhin fast Madrids erneute Führung herbeigeführt, aber Benzema köpfte an den Pfosten. Dennoch passten die Spielertypen an dieser Stelle nicht perfekt zu Reals defensiver Herangehensweise.

Ronaldo und Coentrao gegen Alves

Das klarste taktische Element des Spiels war das Duell zwischen Ronaldo und Alves. Die typischen Vorstöße des Brasilianers konnte Ronaldo in Zusammenarbeit mit seinem Hintermann dabei gut verteidigen, Barca wurde fast nie über den rechten Flügel gefährlich. Ronaldo folgte Alves‘ Läufen allerdings nicht in klassischer Manier stets den ganzen Flügel herunter. Zum einen agierte er grundlegend recht weit innen und positionierte sich zwischen Ball und Gegenspieler, was gut klappte. Zum anderen aber ließ er Alves in tieferer Position manchmal einfach laufen.

Das passierte hauptsächlich dann, wenn Sanchez in Mittelstürmer-Position rochiert war und auch Messi sich nicht zum Flügel hin orientierte. Gerade diese Situationen bringen Barcelona üblicherweise einen großen Vorteil, wenn der Flügelspieler dann bis in die Defensivlinie nach hinten rückt. Dann bindet der eingerückte Rechtsaußen nämlich drei Abwehrspieler und sorgt damit für Überzahl im Zentrum (durch Messis Zurückfallen) und für Platz auf dem rechten Flügel, den Xavi oder Pique nutzen können. Diese Zuordnungsproblematik führte übrigens vergangene Saison zu Mourinhos erstem Classico-Gegentor beim legendären 5:0 im Camp Nou. Dadurch, dass Coentro sehr aufmerksam umschwenkte und sich an Alves orientierte, wenn Sanchez eingerückt war, konnte Real diese Waffe Barcelonas etwas entschärfen.

Umgekehrter Effekt dieses Kniffs war, dass Ronaldo im Umschaltmoment Vorteile gegenüber Alves hatte. Mit seiner überragenden Schnelligkeit visierte er den Raum an, den Alves Vorstöße hinterließen um dort den Ball zu bekommen und ungehindert auf die Abwehr zumarschieren zu können. Dieser Zug führte zu Reals Führung und war ansonsten auch Reals einzige richtige Waffe gegen Barcelonas Angriffs- und Gegenpressing. Fast alle gefährlichen Angriffssituationen der Madrilenen entstanden auf diese Weise.

Chaotisches Mittelfeldpressing

Die wichtigste Frage gegen Barcelona ist stets die nach der Defensivstrategie des Mittelfelds, mit der man dem extrem fluiden, stets raumöffnenden und überzahlgenerierenden Bewegungsspiel des katalanischen Spielzentrums begegnen will. Nachdem Mourinho bei besagtem 5:0 mit der recht starren Raumaufteilung aus Inter-Zeiten untergegangen war, zeigten sich im Wesentlichen zwei Ansätze: Entweder man presste extrem hoch mit klaren Zuordnungen und zwang Barcelona zu hohen Bällen und Zweikämpfen, oder man spielte mit einer fluiden, recht hoch stehenden Dreifachsechs ein Mittelfeldpressing, bei der meist ein Spieler attackiert und die anderen beiden absichern. Die Spielerwahl war ein Hinweis auf zweitere Variante, aber man bekam eine leicht andere, neue Variante zu sehen.

Die drei Sechser von Real positionierten sich zwar in der Grundstellung wieder meist auf einer Linie, aber etwas tiefer als früher, etwas abwartender vor der Viererkette. Wenn Barcelona dann in sehr mittiger Position den Ball hatte, warteten sie hauptsächlich ab, überließen eventuell Higuain das Attackieren des Balls. Sobald der Ball dann etwas aus der Mitte heraus in Richtung Flügel ging, verschoben sie in extremer, aggressivster Weise. Aus dieser verschobenen Position heraus bewegten sich vorallem Pepe und Lass enorm viel und enorm wild im Mittelfeld umher.

Die Ordnung, der Mourinhos Pressingzentrale dabei folgte, war dann kaum mehr zu entschlüsseln. Der Ankerpunkt, den die Madrilener Dreifachsechs in früheren Spielen in der Spielfeldmitte hatte, war nicht auszumachen. Alonso orientierte sich häufig an Fábregas, Lass schwankte zwischen Messi und Xavi, während sich Pepe manchmal Richtung Messi orientierte, meistens aber die unterschiedlichsten Löcher stopfte und Zweikämpfe suchte. Manchmal wurden Läufe in Manndecker-Manier über weite Strecken verfolgt, ein anderes Mal wurden sie völlig ignoriert und man orientierte sich nur im Raum. Manchmal ging man auch einen Lauf einige Meter mit und schnippste dann wie eine aufgezogene Feder zurück in seine Position. Es wirkte, wenn man den Trainer der Mannschaft bedenkt, verblüffend improvisiert, was Mourinhos Schützlinge im Defensivverbund praktizierten. Auffällig war dabei jedoch, dass Real die Passwege vorallem in den Sechserraum hinein stets mit höchster Konzentration zustellte – ein stets wiederkehrendes, wahnsinnig wichtiges Element gegen Barca.

Die schematische Unkonstanz wurde noch dadurch erhöht, dass die Pressinghöhe von Real schwankte. Meist standen die drei Reihen recht eng beieinander, mit den Stürmern in Nähe der Mittellinie, aber es gab immer wieder kurze Phasen, in denen man Barca sehr hoch presste, sogar bis an den Fünfmeterraum heran, oder sich etwas tiefer fallen ließ und erst in der Nähe des eigenen Abwehrdrittels konzentrierter attackierte.

Das Barca-Uhrwerk

Solch eine chaotische Ordnung muss keineswegs schlecht sein, zumal es sich hierbei natürlich zumindest zu einem bestimmten Grad um kontrolliertes Chaos handelt. Real Betis verhalf eine ebenfalls sehr wilde Ordnung am Sonntag erst zu einer sehr starken Halbzeit im Camp Nou. Das Problem für den Gegner ist, gerade wenn der wie Barca auf kontrolliertes Aufbauspiel fokussiert ist, dass es schwierig wird, einen Rythmus zu finden und erfolgreiche Spielzüge herauszuarbeiten, denn die Lücken verschieben sich andauernd und der Defensivverbund hat keine konstanten Schwachpunkte.

Das Kreativensemble der Gäste demonstrierte aber seine Weltklasse und agierte trotzdem mit unglaublicher Sicherheit. Fast immer fanden sie die sicheren Optionen in der komplexen Ordnung des Spiels und spielten sich in einen immer besseren Rythmus, produzierten überhaupt keine leichten Ballverluste. Dabei gab es viele Situationen, in denen Real den Passempfänger sehr früh und dynamisch anlief, aber die ballsicheren Katalanen behielten die Ruhe und so die Kontrolle über das Spielgeschehen.

Ein Grund dafür war auch die etwas tiefere Grundposition von Reals Sechsern. In vielen Szenen liefen Pepe oder Diarra aus mehr als 10 Metern einen Passempfänger an, was meistens einige Meter zu viel waren und die nötigen Sekundenbruchteile für eine sichere Ballverarbeitung brachte.

Außerdem offenbarte sich trotz des teils guten Übergebens von Alves, dass es schwierig ist mit festen Flügelspielern Barcelona im Zentrum wirklich Druck zu machen. Benzema rückte oft ein, da Abidal wenig nach vorn stieß, und Ronaldo orientierte sich situativ von Alves weg Richtung Zentrum, aber beide bekamen keinen richtigen Zugriff aufs Spiel, da sie doch zu weit nach außen gezogen waren. Somit waren diese beiden etwas aus dem Defensivverbund isoliert. Also besaß Barcelona letztlich trotzdem Überzahl im Zentrum, oder, wenn Higuain weit zurückarbeitete, leichte Sicherungsoptionen in der Abwehr. Die viele Bewegung der drei Sechser konnte dies nicht ganz kompensieren.

Hervorzuheben ist auch das Positionsspiel von Iniesta, dem es aus seiner etwas tieferen Position gelang, oft anspielbar zu sein, da Altintop meist in der Viererkette die Kompaktheit hielt. In Ballnähe rochierte er gewohnt stark mit seinen Nebenleuten um bereichsweise Überzahl herzustellen und in Ballferne ließ er sich weit auf den Flügel fallen um für Spielverlagerungen frei zu werden, was unter anderem die Ecke zum Ausgleichstreffer verursachte.

Dennoch bekam Barcelona aus ihrer Spielkontrolle heraus wenig Abschlussgelegenheiten. Letztlich gelang es dem madrilener „Chaospressing“ gut, Barca vom Sechserraum abzuschneiden. Die meisten Aktionen in die Spitze hinein musste Barcelona aus dritter Reihe heraus initiieren und Reals Viererkette rückte aufmerksam zurück gegen die weiten Flugbälle. Barcelona kam nur unter Bedrängnis oder schlechten Winkeln zu Torschüssen und Messi war weitgehend aus dem Spiel genommen.

Taktische Änderungen

Guardiola reagierte in der Halbzeitpause auf die bis dato einzige Gefahr, die von Real ausging, indem er Alves zurückzog, der seine ineffektiven Vorstöße fortan stark reduzierte. Das hatte Erfolg und die Konterläufe von Ronaldo waren nicht mehr zu sehen. Kompensierend agierte nun Cesc Fábregas freier und offensiver, während Xavi und Busquets fast wie eine Doppelsechs auftraten. Auch das brachte einen positiven Effekt für Barca. Reals Sechser hatten es schwerer den Raum vor ihrer Viererkette ruhigzustellen, was gleichzeitig Busquets und Xavi mehr Zeit am Ball brachte.

Dadurch gewann Barca etwas mehr Griffigkeit in die Spitze hinein. Ob das letztlich ausschlaggebend war, ist dennoch fraglich, denn die beiden Tore fielen nach einer (seltenen) Ecke und einem Einwurf, bei dem der einwerfende Abidal schlichtweg von Altintop im Rücken vergessen würde. Jedoch wirkte das Spiel auch nicht so, als könne Real den Vorsprung halten.

Nach dem 1:1 versuchte Real wieder stärker ins Spiel zurückzukommen. Defensiv äußerte sich das vorallem in der härter werdenden Zweikampfführung. Einige Male wurde jetzt ein Foul in Kauf genommen, wenn man die besagten Sekundenbruchteile zu spät kam, anstatt bloß den Gegner zu stellen. Offensiv griffen die Madrilenen nicht ganz so hektisch zum langen Ball wie zuvor, sondern spielten etwas konstruktiver. Der vorläufige Höhepunkt ihrer Angriffsbemühungen, der besagte Pfostentreffer Benzemas, entstand bezeichnenderweise aber aus drei Flankenwechseln und einer weiteren Flanke in den Strafraum. Mit nur einem klassischen Passspieler auf dem Feld, ging den Königlichen eindeutig das kreative Potential ab um es wirklich mit Barcas weiterhin sehr hohem Pressing aufzunehmen, in dem Fábregas teilweise sogar in eine 4-1-1-4-Ordnung aufrückte um lange Bälle zu provozieren.

Somit kamen die logischen Änderungen, indem die spielstarken Özil und Callejon für Higuaín und Lass gebracht wurden und auf das übliche 4-2-3-1 umgestellt wurde. Dieses wurde dann 10 Minuten vor Schluss sogar noch durch einen weiteren Techniker ergänzt, als Pepe für Granero den Platz verließ, welcher fortan mit Xabi Alonso die Doppelsechs bildete.

Aber auch das nutzte Real nichts. Sie setzten nun auf ein Offensivpressing wie im Ligaspiel, aber betrieben dies nicht konsequent genug. Sie verteidigten zu weit von ihren Gegenspielern entfernt und Barcelona behielt eine Sicherheit im Aufbauspiel, die an Unantastbarkeit grenzte. Mit Lässigkeit fanden sie den freien Mann im Pressinggerüst. Dazu ließ Messi sich nun gut getimed fallen und nutzte die resultierenden großen Räume für seine Dribblings, was einige Fouls provozierte.

Auch offensiv kamen die Königlichen nicht mehr ins Spiel. Barcelonas Pressing trieb sie früh auf die Flügel, sie bekamen keine Kontrolle im Zentrum und griffen wiederholt zu sehr weiten Spielverlagerungen, die Barcelona gut störte, wobei sich vorallem Abidal gegen Ronaldo sehr positiv hervortat. Zudem spielte man zu ungeduldig, rückte nicht weit genug auf, wenn Barcelona mal in tieferer Stellung erwischt werden konnte. Eine ernstzunehmende Chance gab es nicht mehr für die Hausherren.

Fazit

Auch dieser Versuch von Mourinho ein taktisches Mittel gegen den Erzrivalen zu finden ist letztlich gescheitert. Er machte nach dem Spiel insbesondere die Ecke zum 1:1 dafür verantwortlich, womit er sicherlich einen Punkt hat. Barcelona hatte trotz viel Kontrolle bis zum Ausgleichstreffer keine richtigen Großchancen. Allerdings hatte die Real erst recht nicht und so muss man konstatieren, dass die Führung für Mourinhos Truppe auch alles andere als zwingend war, zumal Ronaldos Schuss definitiv haltbar gewesen wäre.

Formationstaktisch steckte nicht besonders viel in diesem Spiel, das man nicht längst kannte. Interessant war allerdings die chaotische (oder megakomplexe?) Ausrichtung von Reals Mittelfeld. Etwas ironisch ist es, dass Guardiola darauf mit einer im Grunde etwas klareren Aufteilung der Offensivbemühungen reagierte. Die offensive Fluidität erzeugt defensive Fluidität und die Reaktion darauf ist eine Rückentwicklung ersterer.

Auf eine Weise könnte dieses Spiel auch ein Fingerzeig für den Fußball der Zukunft gewesen sein. Dadurch, dass Barcelonas Spielweise zunehmend die Grenzen der Systeme aufbricht, greift der Gegner zu ebenfalls fast unsystematischen Abläufen. Das führt zu einem Spiel, indem es letztlich nicht mehr auf die groben taktischen Muster ankommt, sondern das wieder mehr auf einzelne Entscheidungen und die individuelle Klasse heruntergebrochen wird. Könnte die zunehmende Perfektion der Taktik langfristig wieder zur „Enttaktisierung“ des Spiels führen?

Zukunftsmusik und Kaffeesatzleserei. Fürs Erste bleibt festzuhalten, dass Real beim Rückspiel im Camp Nou mindestens zwei Mal treffen muss um weiterkommen zu können. Das könnte ein interessantes Spiel ergeben, denn dadurch wird mal die offensive Herangehensweise an den FC Barcelona wichtiger als die Defensivtaktik. Der Nächste, bitte, Mr. Special One!