Olympique Marseille – Borussia Dortmund 3:0

von MB am 29.09.2011 in den Kategorien Borussia Dortmund,Champions League mit 20 Kommentaren

Der deutsche Meister aus Dortmund konnte auch sein zweites Gruppenspiel in der Champions League nicht gewinnen und verlor in Marseille glatt mit 3:0. Dabei waren die Gäste über weite Strecken spielbestimmend gewesen und hatten genügend Torchancen zu verbuchen, nur die Chancenverwertung ließ wieder einmal zu wünschen übrig.

Klopp und Deschamps wählen die sichere Variante

Grundaufstellungen

Meistertrainer Jürgen Klopp experimentierte bei seiner Startaufstellung nicht, sondern schickte die bewährten Kräfte der vergangenen Saison aufs Feld. Lediglich durch das Auflaufen Kehls an Stelle des abgewanderten Sahins stand nicht die komplette Erfolgself der vergangenen Hinrunde auf dem Rasen.

Sowohl Perisic, der sich in den vergangenen Spielen für einen Startelfeinsatz angeboten hatte, als auch Gündogan und Löwe nahmen zunächst auf der Bank Platz. Mit der Aufstellung Kehls wählte Klopp für sein defensives Mittelfeld eine eher defensive Variante. Damit sollte wohl das Zentrum gegen die konternden Gäste kompakter gehalten werden, zudem dürfte Kehls Erfahrung eine Rolle gespielt haben. Somit entschied sich Klopp bei der Startaufstellung bewusst für die sichere Variante mit zwei defensivorientierten Spielern, Offensivakzente sollten vor allem die offensiven Kagawa und Götze setzen.

Die Hausherren begannen ebenfalls defensiver als in den Spielen zuvor, OM-Trainer Deschamps hatte offensichtlich gehörigen Respekt vor den deutschen Gästen, denn er ließ seine Mannschaft sehr tief verteidigen. Die Defensivlinien formierten sich nur knapp vor dem eigenen Strafraum in sehr engen Reihen, sodass es dem BVB schwergemacht werden sollte, sich in den Strafraum zu kombinieren.

Zum anderen rückten die Dortmunder aufgrund der tiefen Defensive Marseilles weit auf. In der Folge ergaben sich für OM nach Ballgewinn offensiv viele Räume, die die dynamischen Offensivleute Olympiques immer wieder ausnutzten. Interessant zu beobachten waren die vielen Ballgewinne der Hausherren rund um den eigenen Strafraum und das schnelle Umschalten nach Ballgewinn. 120 Fehlpässe bei 252 angekommenen Abspielen belegen das vertikale Offensivspiel der Gastgeber. Dadurch, dass nur wenige Spieler bei den Angriffen aufrückten, konnten die Franzosen im Passspiel mehr Risiko eingehen, weil sie bei Ballverlust keinen gefährlichen Konter fürchten mussten.

Von den Pässen ins Angriffsdrittel fanden nur etwas mehr als die Hälfte (50 von 93 Pässen) einen Abnehmer, gerade die langen Bälle aus der Abwehr heraus wurden von der kopfballstarken Zentrale des BVB oft abgefangen. Doch spielte OM schnell auf die Außen, auf denen die BVB-Spieler Schmelzer und Piszczek wie gewohnt weit aufrückten, ergaben sich fast zwangsläufig Lücken für die Außenspieler der Gastgeber.

Immer noch scheint es so, als ob Jürgen Klopp kein rechtes Konzept für den Fall parat hat, dass man den Ball weit in der gegnerischen Hälfte verliert und das direkte Gegenpressing fehlschlägt. Dann nämlich sind die Außenverteidiger zu weit vorne und die anderen Defensivspieler können nicht die gesamte Breite abdecken, sodass man insgesamt sehr konteranfällig ist.

Diese Tatsache wurde in der vergangenen Saison durch das exzellente Gegenpressing direkt nach Ballverlust kaschiert, schlägt die Ballrückeroberungsstrategie jedoch vermehrt fehl, wie gestern in Marseille, bekommt der Deutsche Meister Probleme.

Mit Kagawa fehlt eine offensive Anspielstation

Im Offensivspiel der Gäste lief auch deswegen nicht allzu viel zusammen, weil Vohrjahres-Held Shinji Kagawa erneut nicht ins Spiel fand. Er war von seinen Mitspielern beinahe abgekapselt, und auch wenn er schon in der vergangenen Saison häufig durch seine Läufe ohne Ball glänzte, so sind 14 erfolgreiche Pässe in einer Stunde doch deutlich zu wenig für einen offensiven Mittelfeldspieler. Zudem fällt auf, dass Kagawa nur zwei erfolgreiche Pässe nach vorne spielte, die anderen Pässe spielte er allesamt nach hinten.

Verglichen mit seinem Nebenmann Götze liest sich die Bilanz Kagawas noch bescheidener: Während der 19-Jährige deutsche Nationalspieler 41 Pässe empfing und 26 erfolgreiche spielte erreichten Kagawa nur 17 Pässe. Götzes vier Torschüsse waren allesamt große Chancen, dagegen kam Kagawa nur zu einem Torschussversuch, zudem kreierte Kagawa keine einzige Chance (Götze fünf).

Fällt nun der zentrale Offensivspieler einer Mannschaft derart ab, dürfte es für fast jede Mannschaft der Welt schwierig sein, ein Spiel zu gewinnen. Doch muss man sagen, dass in dieser Begegnung die Chancen für einen Sieg trotz Kagawas unterdurchschnittlicher Leistung durchaus vorhanden waren, sie wurden bloß (einmal mehr) nicht genutzt.

Schon wieder die Chancenverwertung

Schaut man sich die Chancenverhältnisse der beiden Teams an, ist sofort das große Dilemma des BVB erkennbar. 21 Schussversuche sind ein achtbarer Wert, jedoch nützt dies nichts, wenn davon lediglich fünf Schüsse überhaupt aufs Tor kommen und kein einziger seinen Weg ins Tor findet. Während Marseille von seinen acht Schussversuchen fünf aufs Tor brachte und drei Treffer erzielte – was im übrigen eine herausragende Chancenverwertung von 37,5% bedeutet – ging die BVB-Offensive trotz der zahlreichen Versuche leer aus.

Wie schon in vielen vorherigen Spielen kann man auch nach dieser bitteren Niederlage bilanzieren, dass die Dortmunder spielerisch mithalten konnten bzw. überlegen waren, vor dem Tor jedoch erneut nicht clever genug waren und dadurch letzten Endes wichtige Punkte verspielten.

Ist die fehlende Erfahrung schuld?

Nach dieser Niederlage werden erneut viele Journalisten schreiben und Experten behaupten, dass die fehlende Erfahrung im BVB-Team – die Startelf hatte vor Anpfiff insgesamt lediglich 23 CL-Spiele absolviert – an der Niederlage bzw. der Krise der Mannschaft von Jürgen Klopp schuld sei.

Sicherlich kann man konstatieren, dass erfahrenen Spielern gewisse Fehler in der Defensive (Hummels) nicht passiert wären und ein reiferer Spieler eventuell die eine oder andere Chance vor dem Tor genutzt hätte. Doch muss man bedenken, dass man nicht mit einer Mannschaft bestehend aus alten Haudegen, sondern eben mit einer extrem jungen und unerfahrenen Mannschaft deutscher Meister geworden ist und sich damit das Recht erspielt hat, in der Champions League anzutreten – eine qualitative Schwäche oder generell fehlende Abgezocktheit kann man der Mannschaft prinzipiell nicht unterstellen, aber eine Zuführung an Erfahrung durch externe Spieler hätte dem harmonischen Mannschaftsgefüge auch deswegen mehr geschadet als genutzt, die älteren Spieler hätten sich nicht so einfach mit einer Reservistenrolle zufrieden gegeben.

Zudem hätte man Misstrauen an dem vorhandenen Spielermaterial dokumentiert. Da ein solches Misstrauen bei den Verantwortlichen zu keinem Zeitpunkt erkennbar war und man sich sehr wohl der Risiken einer solch jungen Mannschaft bewusst war, kann man nun auch „entspannter“ mit Rückschlägen wie am gestrigen Abend umgehen. Jürgen Klopp belegte diese Denkweise nach dem Spiel: „Der Umgang mit bitteren Niederlagen gehört zu unserem Entwicklungsprozess. Das ist unser Weg. Wir müssen mit den Fehlern leben, die aufgrund unserer Unerfahrenheit gemacht werden.“

Diese Aussage dokumentiert sehr anschaulich die Mentalität des BVB, man ist sich der Risiken einer solchen Mannschaft bewusst und ist bereit Leistungsschwankungen, in Kauf zu nehmen, ein anderer Weg scheint in Dortmund derzeit auch nicht denkbar.

Die bittere, weil unnötige Niederlage in Marseille ist eine weitere wichtige Erfahrung für die jungen Dortmunder, man wird die richtigen Schlüsse daraus ziehen, um bald bei einem ähnlichen Spielverlauf vielleicht nicht 3:0 zu verlieren, sondern zumindest einen Punkt mitzunehmen oder gar zu gewinnen – man wird sehen, wann die Zeit dafür kommt.