Italien – Costa Rica 0:1

von MR am 21.06.2014 in den Kategorien Costa Rica,Featured,Italien,WM 2014 mit 28 Kommentaren

Dreier- und Fünferketten bleiben bei dieser WM unschlagbar. Viererkette tot. Und ach du Scheiße, ist Costa Rica gut!

Nach dem starken Auftaktsieg gegen ein unkreatives Uruguay konnte der Außenseiter der schweren Gruppe D noch mal ein, zwei Schippen drauflegen und besiegte auch die guten Italiener. Damit zieht der einzige Außenseiter der Gruppe zuerst ins Achtelfinale ein. Erneut überzeugte die außergewöhnlich gute defensive Organisation, doch auch das Ballbesitzspiel wusste zu gefallen und zudem zeigten sich die Costa Ricaner sehr gut angepasst.

Italien will ins Zentrum – und Costa Rica weiß das

Vor allem den italienischen Fokus auf das Mittelfeldzentrum wussten sie für sich zu nutzen. Gegen den Ball zeigte sich das in der mutigen Organisation des Mittelfelds. Sie formierten sich vor der Abwehr nicht in einer klaren Viererkette wie im Auftaktspiel zumeist, sondern interpretierten ihr 5-4-1 enger, höher und flexibler.

So stellten sie aus der 4-1-Grundordnung immer wieder kompakte 3-2-Blöcke über dem Zentrum her – diese bestehen aus drei kompakten Dreiecken und erlauben daher mehr Zugriff als das zurückgezogene 4-1. Dabei positionierte sich Campbell meist ein wenig rechtsseitig, womit er das Aufbauspiel schon mal etwas von Pirlo wegleiten konnte. Halblinks schob entweder Bolanos ein wenig ein oder Tejeda rückte aggressiv heraus. Borges und Ruiz schoben dann sehr gut nach und orientierten sich zudem immer ein wenig an Pirlo. So kam der italienische Spielmacher in tieferen Zonen nur sehr schwer ins Spiel. Generell sorgte dieser gut organisierte Fünferblock über dem Zentrum dafür, dass die Italiener nicht ihre gewohnte Ballzirkulation durch die Mitte aufziehen konnten und dadurch einiges an Dominanz einbüßten.

Stattdessen hatten die italienischen Außenverteidiger sehr viel Raum. Italiens gemächlicher Rhythmus verhinderte aber oft, dass sie diese Räume bestrafen konnten. Vor allem Darmian hatte große Lücken vor sich, doch war es ganz offensichtlich nicht der Plan die mäßigen Offensivqualitäten des eher defensiv ausgerichteten Abwehrallrounders einzubinden. Es gab kaum Verlagerungen auf ihn. Wenn solche Bälle doch einmal kamen, reagierte Costa Rica mit sehr starkem, frühzeitigen Herausrücken des Außenverteidigers. Besonders Gamboa tauchte sehr plötzlich und dynamisch neben der Mittelfeldreihe auf. Dabei war erneut beeindruckend, was für saubere Viererketten die restlichen Spieler dann bildeten, wenn ein Abwehrspieler herausrückte – da wackelt nichts, das ist alles geplant und hervorragend einstudiert.

Kein Italiener richtig eingebunden

Bei Ballbesitz Italien.

Das galt auch, wenn einer der drei zentralen Verteidiger herausrückte, was gelegentlich geschah, um einen Spieler im Zwischenlinienraum aufzunehmen. Diesen hielten die Costa Ricaner sogar verhältnismäßig groß, was wiederum eine gute Anpassung war: Dadurch war der Abstand von Pirlo zum Sturm höher und die langen Bälle hinter die Abwehr waren schwieriger zu spielen bzw. leichter zu verteidigen. So wurde dieses Stilmittel auch nur in einer guten italienischen Phase um die 30. Minute herum gefährlich (erster (!) italienischer Schuss in Minute 27), als sich Pirlo mal stärker nach rechts und vorwärts schob. Dort hätte es sogar direkt das Spiel entscheiden können, doch Balotelli verpasste die Chancen.

Ansonsten waren kaum italienische Offensivmöglichkeiten zu erahnen. Costa Ricas Organisiation legte alles lahm: Motta konnte in den Deckungsschatten der Fünferblöcke kaum eingebunden werden und trug dadurch kaum etwas bei. Marchisio versuchte in unterschiedlichen Zonen zu überladen, doch fand im Zwischenlinienraum nur selten Anbindung und wurde dann meist von einem herausrückenden Verteidiger geblockt. Welche Rolle Candreva auf rechts hatte, war unklar. Er und Abate betätigten sich gemeinsam als Breitengeber, was völlig unsynergetisch und ineffizient war. Balotelli sah als Tiefengeber gegen drei Innenverteidiger wenig Licht. Er erreichte zwar eine Passquote von 100% – spielte aber nur klägliche zwölf Pässe.

Italien rennt nicht gern hinterher – und Costa Rica weiß das

Auch mit dem Ball konnten die Costa Ricaner den italienischen Zentrumsfokus und ihre 5-4-1-Formation gut ausnutzen. Zum einen hatten die drei Innenverteidiger keine Probleme, den Ball gegen Balotelli zirkulieren zu lassen. Die Außenverteidiger schoben hoch und wurden oft per Verlagerung gesucht. Da die Italiener kaum zum Flügel rausschieben, funktionierte das meist sehr und sorgte für große Spielanteile Costa Ricas in der ersten Hälfte.

Bei Ballbesitz Costa Rica.

Diese überraschend geduldige Ballzirkulation wurde durch die Freirolle des überragenden Bryan Ruiz noch unterstützt. Er pendelte durch die Mittelfeldräume- hauptsächlich eng vor den Sechsern – und lockte die Italiener mit sehr sicheren Kombinationen (Passquote 90%) nach vorne und ins Zentrum. Die drei gelernten Sechser Italiens zeigten sich anpassungsfähig und stabil dagegen und verhinderten ein Eindringen in höhere Zonen, doch fanden sie keinen Zugriff und konnten nicht weit herausrücken, um die Ballzirkulation zu unterstützen. Gelegentlich formierte sich zwar Pirlo zentral, während De Rossi und Motta eine Doppelsechs bildeten, doch auch dann musste Pirlo recht tief bleiben. Zudem zogen die Kombinationen manchmal Marchisio von Gamboa weg.

Richtige durchschlagskräftig waren diese guten Ansätze letztlich zwar nicht, doch erlaubten sie Costa Rica eben viel Präsenz und die geduldige Wahl des weiteren Vorwärtsspiels. Wenn sie dann ins Angriffsdrittel eindringen konnten, beschleunigten sie das Spiel sehr intensiv und spielten direkt in den Strafraum durch. Meist gab es eine Verlagerung auf Bolanos oder Diaz am linken Flügel. Nicht nur die Stürmer, sondern auch beide Sechser rückten dann aggressiv in den Strafraum auf. Oft führte das zu hektischen, vorhersehbaren Hereingaben und in der ersten halben Stunde wurden diese Versuche nicht oft gefährlich. Letztlich fiel das dann aber nach einer solchen Szene. Borges band Barzagli mit einem Lauf zum kurzen Pfosten und Ruiz köpfte am langen Pfosten die Flanke von Diaz ein.

Herausrücken und Kompaktheit gegen Cassano und Insigne

Italiens Offensivspiel in Hälfte zwei.

Zur zweiten Halbzeit stellte Prandelli dann auf ein klares 4-2-3-1 um, indem er Cassano für Motta brachte. Costa Rica formierte sich indes tiefer und schraubten ihr Mittelfeldpressing in die eigene Hälfte zurück. Die Doppelsechs aus De Rossi und Pirlo baute das Spiel nun vor dem gegnerischen Mittelfeld auf, während sich offensive Dreierreihe durch den Zwischenlinienraum bewegte.

Nach einer recht druckvollen italienischen Viertelstunde eroberte Costa Rica in dieser Situation wieder die Oberhand. Dabei agierte das Mittelfeld weiterhin überraschend weit vor der Abwehr und sehr eng. Der gestreckte Zwischenlinienraum wurde aber immer wieder zur Pressingfalle, indem einer der Verteidiger sehr früh rausschob, während sich das Mittelfeld zurückzog und Rückwärtspässe verhinderte. Extrem viele italienische Angriffe scheiterten in derartigen Situationen. Die Rückzugsdynamik des Mittelfelds und der Rest-Viererkette bei gleichzeitigem Druck durch den herausrückenden Abwehrspieler, zerstörte den italienischen Rhythmus und erzwang immer wieder hektische Pässe und Ballverluste. Cassano erreichte nur eine Passquote von 58%.

Beispielhafte Szene für das Herausrücken der Verteidiger. Italien überlädt den Zwischenlinienraum, doch nur ein Pass ist möglich wegen Tejedas Herausrücken. Dadurch kann Umana sehr früh auf Candreva herausrücken. Dabei nimmt er alle drei weiteren Italiener im Zentrum in seinen Deckungsschatten. Borges schiebt absichernd in den Raum. Ruiz und Tejeda schieben die Rückpassmöglichkeiten zu. Beim Versuch einer Rücklage auf Pirlo verliert Candreva den Ball an Ruiz.

Italien fehlte in dieser Phase die horizontale Zirkulation im Sechserraum. De Rossi und Pirlo standen meist sehr eng nebeneinander und spielten die Vertikalpässe aus sehr statischer Grundstellung. In Verbindung mit den Deckungsschatten der herausrückenden gegnerischen Sechser sorgte das für große Vorhersehbarkeit, da es meist nur eine Anspieloption gab. Das war ein wichtiger Grund dafür, dass das Herausrücken der Abwehrspieler derartig effektiv war – sie konnten die Pässe einfach sehr früh antizipieren. Alles in allem war Italiens Offensivstruktur viel zu klar und eindimensional. Zudem wurden die Außenverteidiger weiterhin kaum druckvoll eingebunden. Ihre hohe Position führte eigentlich nur dazu, dass Costa Rica noch durch gelegentliche Konter für Entlastung sorgen konnte.

Fazit

Dynamik, Kompaktheit, herausragende Abstimmung und große Flexibilität zeichnen Costa Ricas 5-4-1-Pressing aus und sorgten für einen absolut verdienten Sieg. Die Fünferkette sorgt dafür, dass sie stets einen zusätzlichen Spieler in Ballnähe ins Mittelfeld schieben können, was sie optimal umsetzen. In den ersten 25 Minuten des Spiel ließen sie so keinen einzigen Schuss zu. In den letzten 25 Minuten nur zwei. Auch das Aufbauspiel und die Konter des Außenseiters überzeugten. Das Angriffsspiel war zwar sehr simpel, doch genügte für ein Tor.

Italien machte für sich genommen kein schlechtes Spiel – war durchaus vergleichbar mit dem Auftaktspiel -, doch fand wieder zu wenig Verbindung in der Offensive und kam mit dem außergewöhnlichen Gegner nicht wirklich zurecht. Pirlos Genie hätte beinahe die Führung und damit vielleicht den Sieg bringen können, doch das wäre letztlich wohl nicht wirklich verdient gewesen. Die ausgeglichene Schussstatistik schmeichelt Italien eher noch. Das war kein unglückliches Favoritenscheitern aufgrund unglücklicher Chancenverwertung; in dieser sehr speziellen Partie war der Außenseiter mindestens ein bisschen überlegen.

Italien darf nun gegen Uruguay nicht verlieren. Costa Rica darf sich auf das Achtelfinale freuen und für die Gruppe C dürfte dieser außergewöhnliche Gegner wohl kein Glücksfall werden.

Bisschen Hintergrundgedanken noch: Wir haben solch ein „5-0-4-1“ mit starkem Herausrücken schon einmal hypothetisch hier diskutiert. Interessanterweise ging es dabei um ein Gegenmittel für ein System, das dem italienischen der zweiten Halbzeit nicht ganz unähnlich war, zumindest hinsichtlich der Grundformation, der reduzierten Ballzirkulation, der Außenverteidiger-Nutzung und der geringen Verbindung zwischen defensivem und offensivem Mittelfeld.