Hertha BSC – Eintracht Braunschweig 3:0

von TE am 09.04.2013 in den Kategorien 2. Bundesliga,Hertha BSC mit 32 Kommentaren

Im Spitzenspiel der zweiten Bundesliga dominieren die Defensivreihen von Hertha BSC und Eintracht Braunschweig. Am Ende machen die individuelle Klasse und die Aggressivität der Herthaner den Unterschied.

Der Montagabend bot ein waschechtes Spitzenspiel in der zweiten Liga: Hertha BSC und Eintracht Braunschweig spielten um den ersten Platz in der Tabelle. Beide Teams überzeugten in dieser Saison mit defensiver Klasse und hoher Disziplin. So war es auch kein Wunder, dass dieses Topspiel arm an Torchancen, dafür aber reich an taktischer Finesse war.

Braunschweigs Defensivkonzept: Den Raum beherrschen

Grundformationen.

Eintracht Braunschweig trat in einem 4-1-4-1-System an. Ihre vordere Viererkette stand dabei recht zentral und sehr eng. Das Kalkül war klar: Sie wollten das gegnerische Spiel auf die Außen lenken. Damit wollten sie die kreative Schaltzentrale der Berliner aus dem Spiel heraushalten. Vor allem vor Ronny hatten sie großen Respekt. Pfitzner agierte zwischen den Linien als Quasi-Manndecker des Berliner Spielmachers.

Mit dieser Herangehensweise lenkte die Eintracht das Aufbauspiel der Hertha auf die Flügel. Sie ließen die Herthaner Innenverteidiger in Ruhe und attackierten erst, wenn der Ball auf die Außen kam. Hier versuchten sie, die gegnerischen Außenspieler durch Doppeln bzw. Trippeln zu isolieren. Auch wenn nicht immer Ballgewinne dabei heraussprangen, konnten sie die Hertha meist zum Rückpass zwingen. Braunschweig kehrte dann sofort in die 4-1-4-1-Ordnung zurück. So lenkten sie das gegnerische Aufbauspiel und konnten immer passend verschieben.

Berlins Defensivkonzept: Zweikämpfe erzwingen

Die Hertha auf der anderen Seite wählte ein weniger raum-, sondern mannorientiertes Defensivkonzept: Im 4-1-3-2 setzten sie die Braunschweiger bei deren Spielaufbau unter Druck. Kluge rückte aus der Doppelsechs heraus, um den Gegner früh unter Druck zu setzen. So konnte die Hertha in den aggressiven Phasen den Gegner im Spielaufbau matt stellen: Kluge ging auf Pfitzner, die vorderen vier Akteure übernahmen die Viererkette. Hierdurch konnten die Berliner die gegnerischen Innenverteidiger oft zu langen Bällen zwingen, welche ihre Innenverteidiger gegen Kumbela leicht verteidigen konnten. In ruhigeren Phasen setzten die Berliner auf ein 4-4-2 mit Ronny neben Ramos; hierbei übernahmen sie die Mannorientierungen im Mittelfeld gegen Braunschweigs Viererreihe.

Wenn Braunschweig versuchte, sich mit schnellen Kurz- und Doppelpässen aus der Defensive zu befreien, hielten die Berliner aggressiv dagegen. Sie orientierten sich in der Offensive klar zum gegnerischen Mann, so wie man es von Luhukay-Teams gewohnt ist. Die Folge: Braunschweig musste in viele Eins-gegen-Eins Duelle gehen, in welchen sie recht klare individuelle Nachteile hatten. Zudem fehlte ihnen im Mittelfeld die Ball- und Passsicherheit, um das gegnerische Pressing zu umspielen.

Selbst wenn die Braunschweiger sich in die theoretischen Freiräume neben dem alleinigen Sechser Morales (früh für den verletzten Niemeyer gekommen) kombinierten, rückte ein Herthaner Innenverteidiger heraus und stellten den Gegenspieler. Sie hinterließen dabei keine Lücken, da die Mittelfeldspieler von Braunschweig in diesen Situationen nicht nach vorne stießen; so konnte der übrig gebliebene Innenverteidiger Kumbela aufnehmen. Insgesamt agierten die Braunschweiger in der Offensive recht zögerlich und rückten weder mit den Außenstürmern noch den -außenverteidigern nach. So konnten sie in der gegnerischen Hälfte nie in ein schnelles Kombinationsspiel finden, was gegen die enge Mannorientierung der Berliner vonnöten gewesen wäre.

Individuelle Stärken und Schwächen

In der ersten Halbzeit neutralisierten sich beide Teams weitestgehend mit ihren defensiven Ansätzen. Auch wenn die Hertha mit ihren Außenverteidigern etwas forscher aufrückte, verfingen sie sich an der engen Ordnung der Braunschweiger. So waren es nicht die Offensivreihen, die dem Gegner das Spiel aufzwangen, sondern die beiden Defensivreihen, welche dem Gegner die Passwege aufzwangen.

Dieses enge Spiel wurde in der Folge durch die individuelle Klasse entschieden. So überzeugte Ausnahmekünstler Ronny trotz Manndeckung. Er entzog sich immer wieder seinem Gegenspieler Pfitzner. Ihm kam zugute, dass dieser bereits nach 15 Minuten eine gelbe Karte sah und sich in der Folge merklich zurückhielt. Ebenso wichtig war, dass Ronny in manchen Situationen Pfitzner auf die ballferne Seite zog und dabei uneigennützig auf Ballbesitz verzichtete. Er wich einige Male nach rechts, während der Spielaufbau seiner Mannschaft über links läuft. Dadurch konnte Hertha den Ball auf dem linken Flügel besser laufen lassen, wodurch sie dominanter wurden.

Der zweite, große Unterschied lag in der Zweikampfführung beider Teams. Die Berliner agierten hier zugleich aggressiver und sauberer. Bei den Braunschweiger Verteidigern passierte es in ihrer Raumdeckung häufiger, dass sie zwei bis drei Meter vom Gegner entfernt standen. Zu oft konnten sie sich nur mit einem Foul retten. Dies ist naturgemäß eine der schlechtesten Optionen gegen eine Mannschaft, die derart stark bei Standards ist wie die Hertha. So fielen das 1:0 (34.) wie auch das 3:0 (76.) durch direkte Freistöße von Ronny. Zugleich kassierten die Innenverteidiger früh gelbe Karten. Das 2:0 wäre sicherlich nicht in dieser Form gefallen, wenn Dogan einen Trikotzupfer gegen den an ihm vorbeistürmenden Ramos hätte wagen können (55.).

Braunschweigs Raute führt sie nicht ins Spiel zurück

Grundformationen ab der 60.

Nach dem Rückstand wurde deutlich, dass die Eintracht mit ihrem System zwar große Torchancen des Gegners verhinderte, allerdings selbst keine herausspielen konnte. Kumbela hing im Sturm in der Luft und bekam keine Zuspiele vom eher kreativarmen Mittelfeld. Gleichzeitig konnte Braunschweig mit nur einem Spieler in der vordersten Linie nicht den Druck auf die gegnerischen Innenverteidiger erhöhen. Hertha konnte so nach dem Führungstreffer mit einer Kombination aus hohem Pressing und Ballzirkulation in den ersten zwei Dritteln das Spiel dominieren. Zwischen der 45. und der 60. Minute fanden die Braunschweiger überhaupt nicht ins Spiel.

Nach dem 2:0 stellte Lieberknecht sein Team um. Er brachte Ademi für Pfitzner und Zhang für Petersch (57.). Braunschweig spielte nun in einem 4-1-3-2 inklusive einer klassischen Mittelfeldraute. Zudem rückten die Außenverteidiger weiter auf.

Trotz höherem Risiko kamen sie jedoch kaum vor das gegnerische Tor. Berlin verteidigte fortan durchgehend in einem 4-4-2. Hierbei überzeugte vor allem die Tiefenstaffelung im Mittelfeld: Dadurch dass Morales merklich tiefer stand als Kluge, konnten sie auf die Aufteilung zwischen Zehner und Achter des Gegners reagieren. Morales nahm den Zehner Zhang auf, die Außenstürmer rückten ein und machten zusammen mit Kluge Druck auf den ballnahen Achter. Die Eintracht fand mangels Aggressivität und Kreativität kein Mittel gegen die Defensive des Gegners. Es blieb beim 3:0.

Fazit

Die Berliner untermauern mit dem deutlichen 3:0-Sieg ihre individuelle wie auch taktische Ausnahmestellung in der zweiten Liga. Luhukays Team kombiniert eine technische wie spielerische Überlegenheit mit hoher Aggressivität und viel Leidenschaft. Mit den aktuellen Leistungen und der Verlängerung von Ronny im Rücken kann die Hertha entspannt auf das kommende Jahr in der Bundesliga blicken.

Die Eintracht aus Braunschweig überzeugte wie so oft in dieser Saison defensiv, ließ aber offensiv Witz und Finesse vermissen. Gerade aus dem Mittelfeld kamen keine Ideen, um die engen Mannorientierungen der Herthaner zu knacken. So fanden sie nach dem Rückstand nie wirklich in das Spiel zurück.