Real Madrid – FC Barcelona 1:1

von RM am 05.02.2013 in den Kategorien Primera Division mit 26 Kommentaren

Der Clásico ist das Derby der vergangenen Jahre gewesen. Kritiker meinten aber unlängst, dass das Tempo und die Intensität aus den letzten Partien verschwunden seien. Zu viele Aufeinandertreffen hatten für eine Normalisierung dieses speziellen Spiels gesorgt. Doch das Spiel vergangene Woche in der Copa del Rey macht nach wie vor Lust auf mehr. Wir blicken darauf, wie diese hochklassige und spannende Partie zustande kam.

Real – Pressing statt Bunker

Grundformationen zu Beginn

José Mourinho machte das extrem tiefe Stehen salonfähig. Mit seiner Niederlage im Nou Camp 2010 sicherte er sich das Weiterkommen und es schien, als ob sich ein paar Mannschaften diese Spielweise zum Vorbild nahmen. In den letzten Clásicos gab es diese Spielweise aber nicht zu sehen. Stattdessen traute sich Real heraus, presste hoch und aggressiv, wodurch sie Barcelona einige Male vor große Probleme stellen konnten.

Auch in dieser Partie wurde dies praktiziert. Real begann in einem 4-2-3-1-Pressing. Dabei orientierte sich Mesut Özil als nominelle Zehn immer wieder variabel an Sergio Busquets, neben Mittelstürmer Karim Benzema oder gar als einziger Mittelstürmer. Mourinho hatte nämlich Busquets als wichtigsten Ballzirkulator in der katalanischen Passmaschinerie ausgemacht.

Mit dem 4-2-3-1 konnte man sich immer wieder an ihm orientieren und einen der beiden Innenverteidiger pressen. Dabei bleibt zwar immer ein Innenverteidiger frei, aber im Endeffekt stellt dies kein großes Problem dar. Presst man beide Innenverteidiger, entsteht nämlich durch den abkippenden Busquets und den mitspielenden Torhüter ohnehin eine Raute, die den Ball halten kann. In dieser Partie hätte man diese Spielweise wegen dem spielschwächeren José Pinto im Tor Barcelonas eventuell besser umsetzen können, ein Risiko wäre es dennoch gewesen.

Hier orientiert sich ein Real-Spieler an Busquets…

… und hier der andere, als der vorherige draufgeht.

Ein noch aggressiveres Pressing – also inkl. Pressing auf den Torhüter – öffnet nämlich woanders freie Räume und führt zu noch mehr physischer wie psychischer Erschöpfung durch längere, oft ineffektive Sprintwege. Dank der Öffnens einer höheren Positionierung der gegnerischen Innenverteidiger und dem damit verbundenen Fokus auf einen geringeren Raum zwischen ihnen und der Mittellinie konnte das Angriffspressing besser gespielt werden. Die Real-Mannschaft war kompakter und konnte attackieren, ohne große Lücken zu öffnen.

Dies war enorm wichtig, weil sich mit Andrés Iniesta als einrückendem Flügelspieler sowie Cesc Fabregas und Lionel Messi als wechselnder Unterstützung zu viele kreative und pressingresistente Spieler im Zwischenlinienraum aufhielten. Mit dem Öffnen eines Innenverteidigers und der Beachtung von Busquets‘ spezieller Rolle konnte in gewisser Art und Weise dieses Problem durch hohe Kompaktheit eingedämmt werden.

Khedira bleibt halbrechts, er hat zwei Referenzpunkte, während Xabi Alonso sich situativ manndeckend an Pedro(!) orientiert und den Ball erobert

Barcelonas Anpassungen

Wie schon oft erwähnt, besitzt Barcelona einerseits den Trainer, andererseits auch die Spieler dazu, sich auf gegnerische Maßnahmen innerhalb des Spiels irrsinnig schnell anzupassen. So ließ sich ab der fünften Minute Xavi Hernandez öfters zurückfallen und Sergio Busquets schob sich auf die Seite. Er ging vom Ball weg und bewegte sich gezielt so, um Räume zu öffnen. Wenn dies nicht funktionierte, dann bewegte sich sogar Xavi raumöffnend und man öffnete Räume für Iniesta und Fabregas.

Fabregas geht zurück, Xavi und Busquets öffneten den Raum, Iniesta infiltriert den Zwischenraum – Anpassungen in der gruppentaktischen Bewegung

Diese Zwei kamen öfters zurück und ließen den strategisch wichtigen Zwischenlinienraum numerisch schwächer besetzt, um zuerst für Raumgewinn zu sorgen. Jedoch war diese Spielweise relativ vorhersehbar, wenn man die Spielphilosophie und Spielertypen der Katalanen kennt. Darum konterte Real und sorgte für eine längere Anpassungsphase Barcelona.

Beispielsweise gab es situative Manndeckungen, so verfolgte in einer Szene Mickael Essien seinen nominellen Gegenspieler Andrés Iniesta weit in die gegnerische Hälfte. Beeindruckend dabei war die Kommunikation beim Übergeben an einen Mitspieler oder dem Überlassen in den Raum. Einige Male rückte zum Beispiel Jordi Alba früher als üblich auf, woraufhin Essien auf seiner Position blieb. Dort orientierte er sich an Alba, während Callejon einrückte und den Raum um Iniesta komprimierte.

Mit dieser Spielweise konnte sich Real überraschend lang in der gegnerischen Spielhälfte anpassen. Die Probleme bezüglich der Abnahme der Pressingintensität kamen eigentlich nach dem Gegentreffer.

Mentale und körperliche Folgen des Rückstands

Nach der couragierten und aggressiven Leistung der ersten Hälfte wurde Real nach einem Ballverlust durch Lionel Messis Gegenpressing bestraft. Der 0:1-Rückstand kam in eine Phase, als Real weiter aggressiv zu pressen und das Tempo hoch zu halten schien. Allerdings war es keineswegs so, dass Real das Pressing und die grundlegende hohe Formation später einstellte.

Sie versuchten weiterhin hoch zu pressen, doch es gab mehrere Probleme, welche dafür sorgten, dass es nicht so stark wie in der ersten Hälfte war:

• Weniger Aggressivität und Dynamik, wodurch Barcelona stabiler in der Passsicherheit wurde.
• Der Rückstand sorgte dafür, dass Barcelona ruhiger an die Sache gehen konnte.
• Das normale Pressing als solches war gut strukturiert, aber das Gegenpressing (welches sehr von der Mentalität abhängt)wurde schwächer.
  • Das bedeutete wiederum, dass Barcelona sich nach Ballgewinnen herauskombinieren konnte und Real sich im üblichen Pressing neu formieren und tiefer stellen musste.
  • Damit wurde dann das Spiel sukzessive in die gegnerische Hälfte verlagert, wodurch Barcelona wiederum wegen geringerer Distanzen besser im Gegenpressing und offensivstärker wurde.
  • Die Dynamik im defensiven Umschaltspiel – auch stark von der Mentalität abhängig – wurde geringer, ein paar Mal konnten dadurch die freien Räume von Barcelona bespielt werden. Siehe die Großchance von Pedro.

Sonst noch?

Um genau zu sein: es gab sogar zwei interessante taktische Maßnahmen von José Mourinho. Punkt eins betraf die Formation. Mit der Einwechslung von Luka Modric veränderte sich das Pressing zu einem 4-5-1 mit zwei Achtern, die situativ einrückten und eng hereinschiebenden Flügelstürmern. Damit wollte man den offensiveren Dani Alves und Alba weniger Raum gewähren. Bereits zuvor war nach Überspielen des hohen Pressings die Mannschaft in ein 4-5-1 verfallen, nun wurde es schon im Pressing praktiziert. Ob sich Mourinho etwas von Jürgen Klopp und Zeljko Buvac abgeschaut hat?

Ein gutes Beispiel für die Kommunikation und das 4-5-1: Iniesta rückt ein, das Real-Mittelfeld auch. Essien bliebt breit und orientiert sich an Alba. Jetzt geht Iniesta in das Loch und Essien wird darauf aufmerksam gemacht, er rückt nun ein.

An sich war das 4-5-1 eine stabilisierende Maßnahme. Man wollte mit der Fünferkette das Pressing breiter machen und der Erschöpfung durch mehr Stabilität entgegenwirken. Gleichzeitig gab es mit Xabi Alonso und Luka Modric auf den Halbpositionen sowie Cristiano Ronaldo und Mesut Özil auf den Seiten eine herausragende Spielerbesetzung für Konter und Schnellangriffe, die auch defensiv einigermaßen stabil war.

4-5-1 mit Cristiano auf rechts und auf Alves pressend

Cristiano Ronaldo wurde sogar sein Zocken und seine Freirolle teilweise erlaubt. Einige Male spielte man dann einfach im 4-4-2, wo Xabi Alonso auf den linken Flügel herausging. Manchmal kam dann Cristiano zurück auf seine Position oder gliederte sich zentral in die Fünferkette ein.

Mal was Neues: Cristiano als zentraler Sechser; auffällig auch die situative Manndeckung Arbeloas

Das zweite taktische Mittel betraf die Individualtaktik. Mourinho nutzte etwas, was ich instinktiv als Umlaufen bezeichnen würde. Dabei wurde der Innenverteidiger – aus kontextuellen Gründen insbesondere nach der Führung natürlich – nicht gepresst, sondern umlaufen. Man setzte ihn nur indirekt unter Druck durch Raumkompression und versperrte primär den Pass zurück. So konnte man sich ebenfalls die langen unnötigen Wege zum Torhüter sparen.

Fazit

Ein intensives Spiel mit vielen Fouls von Real und vielen guten Ideen. Defensiv standen sie relativ solide, ließen aber mit mehr Spielzeit auch mehr Chancen zu. Außerdem zeigte sich Vilanovas Fehlen, denn die Anpassungszeit dauerte länger als üblich und wurde teilweise nie überwunden.

Die situativen Manndeckungen, das Beachten von Busquets‘ Wichtigkeit und die Kompaktheit sowie sehr viel Kommunikation zwischen den Realspielern zeigten Wirkung. Dennoch war das Unentschieden gerecht und in der zweiten Hälfte hätte Barcelona das Spiel wohl sogar zu ihren Gunsten entscheiden können.

Zum Spieler des Spiels könnte man trotzdem einen Real-Spieler küren. Raphael Varane zeigte unter schwierigen Umständen eine starke Leistung. Er musste sich wie Ricardo Carvalho in situative Manndeckungen einbringen, was Schwierigkeiten beim Übergeben zufolge haben kann. Trotz seiner Jugend schaffte er das auf hohem Niveau und sicherte einige Male als schnellerer der beiden für Altstar Carvalho ab, wenn der auf Messi herausrückte.

Danke an laola1.tv für das Bildmaterial!